España

Mira Sertress, yo no se si me cuando me lees estás en otras cosas o simplemente tienes ganas de manipularme.

Te explico mi mensaje:
Lo del tal Madina este ( que ha dicho todo lo que es ), no es criticable por sen víctima del terrorismo, ni por ser mugalari o misulagui ( o como quiera que se diga no se ni lo que es, aunque seguro que me lo explicas ahora), ni por pertenecer a la conferderación de niñatos con pelos largos en el culo. Lo de este tío es criticable por que es un señor diputado que representa la soberanía nacional y como tal tiene que guardar unas formas. Si este piensa así de Acebes o del Obispo de Toledo, que se lo guarde, por que si no me hace pensar cosas que probablemente no son.

Además en calidad de que le va a rebatir algo a Acebes en el parlamento después de esto.
Mira, cuando se entra en el debate político y Rajoy llama bobo solemne a Zp y Zp llama a Rajoy tonto la mierda, por no aceptar una resolucón o una actuación, es permisible y hasta gracioso, y forma parte de la salsa del debate. Pero estas salidas de pata de banco, enrarecen el ambiente y solo son síntoma de la capacidad intelectual del personaje.
De ahí mi ejemplo de Martinez Pujalte ( diputado por Valencia - lo he puesto por Rafer- )y no otro. Y no te he puesto como ejemplo, ni a Irene villa, ni a perico el de los palotes.

Lo de Alcaraz, lo ha dicho Rafer no yo.

madina ha sido blanco de muchas críticas desde mucho antes de que libertad digital hiciera publicidad de este post de su blog.

blog que, por cierto, os recomiendo.

saludos

Madina ha expresado una opinión política sobre un político. Si un político le parece nefasto pues lo dice y ya está y si Rajoy llama bobo solemne a ZP pos idem.

Si Madina ha cometido algún delito, Acebes tiene los tribunales a su disposición, de otra manera lo único que ha hecho es opinar con más o menos elegancia o fortuna. No vayan a ser más acebistas que Acebes.

Les pica? pos se rascan.