liberalismo.org
Portada » Foros » España » Las dificultades las las "hordas socialistas" actuales,

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Las dificultades las las "hordas socialistas" actuales,
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 18:10
Las dificultades las las "hordas socialistas" actuales.

Hace setenta años, era muy fácil detectar por las hordas comunistas a la derecha de entonces, les bastaba con que a un individuo no le oliera los pies ni la boca, ni tuviera callos en las manos, para llevarles al paredón, Y si llevaban sotana, más fácil todavía.

¡Pero coño, hoy lo tienen jodido! Sólo pueden detectar a un facha por los foros, y ¡claro! por aquí no pueden "fusilar" a ninguno, a no ser que lo haga virtualmente. A mi ye me han "fusilado" virtualmente varias docenas de veces. ¡Oigan! y hasta me divierte, risa si que me da.

Como hoy a los comunistas ya no le huelen los pies del esparto de las alpargatas, (hoy se calzan con suela de tafilete y piel), se impregnan de Loewe y veranean en Marbella ¡Coño! que ya no tiene a quien "matar", porque como van a saber fuera de Internewt quienes son los fachas y los suyos.

¡Bueno! la verdad, y para ser ecuánimes, a mi me pasa algo parecido. Me encanta dar "de hostias" a los rojos. ¡Pero como sé yo quien es rojo fuera de aqui! ¡Si al menos conociera al Sertress a Donperiquito, podría ir a buscarles y "hostiarles", pero mira si me equivoco y "hostio! a ubn cura o a un colega como Imperio.

¡Qué pena! España ya no es lo que era.
Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 18:10
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:08
He oido que tienen policías trabajando en la red. Podría ser que no persiguieran sólo la pedofilia. Por ejemplo, podría ser que usted y yo estemos localizados. Por mi parte estoy mentalmente preparado para ver a una patrulla pasarse por mi casa para llevarme a dar un paseo. Creo que es más saludable que llevarse la grandísima sorpresa.
Re: Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 18:10
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
da la impresión de que sois los más nostálgicos de los tiempos del muro.
lo único es que la stasi pasaría de dos tontuelos como vosotros.

saludos
Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:26
Cuando yo era todavía de izquierdas, hacia los primeros años ochenta, no éramos nostálgicos del muro, que estaba en pie y muy derecho.

Éramos nostálgicos de Largo Caballero, Miaja y sus Paracuellos.
Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:31
En la plaza de Chinchón hay una placa que hace referencia a los que "resisitieron con firmeza a las hordas rojas y blablablabla...".Siempre me pareció anacrónico e incluso divertido.Ahora ya veo que para algunos sigue estando presente.

Afortunadamente son minoría a pesar de los esfuerzos de Federicos y abueletes fusilados varios...
Re: Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:38
bueno, el tema de haber sido estalinista es algo de lo que, afortunadamente, yo no tengo que renegar.

saludos
Re: Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:47
Señor xurxo.
Se que es muy difícil ver la \"viga en ojo ajeno\", pero lo que es irrebatible que el ínclito presidente del gobierno actual, señor Rodriguez Zapatero ha sido el que ha destapado y removido el \"cubo de la caca" que estaba bien tapado.
El señor Losantos lo único que está haciendo es defender la Constitución de 1978. Y si me dice usted que hay que cambiarla porque ha quedado anticuada, ¡de acuerdo! Pero que me consulten a mi y a cuarenta millones de españoles más si queremos cambiarla.
De antemano dejo escrito que aceptaré los resultados, pero no la decisión de una secta.
Re: Re: Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:50
quién dice que no vaya a ser así? lo del cambio de la constitución, me refiero. y no me vengan con conceptos inexistentes, imposibles tales como la famosa "reforma secreta" o "encubierta" de la constitución.

saludos
Re: Re: Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:23
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:57
A mí me parecen lamentables las actitudes revisionistas que toman uno y otro.

Sin entrar a juzgar quien tiene razón o no,creo que es un error resucitar el tema de las dos Españas,de vencedores y vencidos,etc....

Creo que a la ciudadanía le interesa bien poco lo que pasó en Paracuellos o la represión franquista posterior.Lo único que se está consiguiendo es resucitar un drama que debería estar muerto y bien enterrado.

Me jode sobremanera que los fantasmas personales de cuatro lunáticos trasnochados y amargados se conviertan en un problema generalizado.Me parece de una irresponsabilidad tremenda utilizar posiciones de poder para encabronar a la gente.

Pero en fin,parece que estamos condenados a reventarnos a quijadazos azuzados por unos descerebrados.

Saludos
Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:38
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:49
Bueno, lo que usted "tenga o no tenga" que hacer usted lo sabrá.

Otras cosas son estas dos:

Primera: los estalinistas españoles actuales son casi todos "abiertos críticos" del estalinismo; es más, sus más "expresivos críticos).

Segunda: los "ateos" españoles son uno de los colectivos más beatos, clericales, hipócritas, santurrones y carcas que se han dado en esta tierra.

Si alguna religión es ahora potente, penetrante, ágil y con iniciativa es el "ateísmo".
Re: Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:38
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:55
no diré que no existan "fundamentalistas ateos", dado que sé que existen, y me dan tanta rabia como los fundamentalistas católicos o los fundamentalistas islámicos. no me incluyo entre aquéllos, dado que ni siquiera soy ateo.

saludos
Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:47
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 19:54
Pues, señor castelar, en esto de la Constitución nunca la izquierda tendrá peor opinión que yo de ella.

La razón para soportarla era, sencilla y simplemente, que se percibía como la única forma de convivir dos sectores que, cada día se percibe más, se odia a muerte.

Pero ahora uno de los sectores se la ha cargado (queda el trámite del Tribunal constitucional, pero yo almenos, que sé como se forma, no le otorgo credibilidad alguna). El otro sector veremos lo que hace. Algunos están por mirar para otro lado y adaptarse, pero no parece que sean todos.
Re: Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:47
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 20:08
Señor meslier:
Si la Constitución del 78 ha sido un mal menor, y ha servido para los que "se odian a muerte" hayan convivido en paz durante 28 añios, y ahora me dice usted que no vale, ¡Pues nada! que vuelvan las hostias y los tanques. Y verá como se arreglan todos los problemas echando hostias. "Nunca mejor dicho".
Enviado por rafermom2 desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 19:55
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 20:12
Hace usted bien. Tampoco yo soy ateo:

No puede darse ni concebirse substancia alguna excepto Dios.

Demostración: Siendo Dios un ser absolutamente infinito, del cual no puede negarse ningún atributo que exprese una esencia de substancia, y existiendo necesariamente, si aparte de Dios se diese alguna substancia, ésta debería explicarse por algún atributo de Dios, y, de ese modo, existirían dos substancias con el mismo atributo, lo cual es absurdo; por tanto, ninguna substancia excepto Dios puede darse ni, por consiguiente, tampoco concebirse. Pues si pudiera concebirse, debería concebirse necesariamente como existente, pero eso es absurdo. Luego no puede darse ni concebirse substancia alguna excepto Dios. Q.E.D.
Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 20:08
Enviado por el día 16 de Junio de 2006 a las 20:14
Yo no digo que no vale, todo lo contrario.

Los que dicen que no vale, con sus actos, que son los que cuentan, son el Gobierno y las Cortes. Queda el Poder Judicial, pero yo le apuesto lo que quiera a que ratifica la derogación.
Re: Enviado por castelar desde España el día 16 de Junio de 2006 a las 20:08
Enviado por el día 17 de Junio de 2006 a las 13:58

Todos los que intervinieron en este apartado del foro. Con la honrrosa exepcion de (xurxo) VISITEN AL PSIQUIATRA CON URGENCIA.