liberalismo.org
Portada » Foros » España » ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 19 de Junio de 2006 a las 20:25
Yo creo que no. Y si lo es, parece que tiene un retaguardia complaciente. Porque desmembrar a España como lo está haciendo...

Perdonen que me meta. Pero la sangre es la sangre.
Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 19 de Junio de 2006 a las 20:34
buenas preguntas!,a los progres españa les da asco,se creen que ser español es ser facha,que la bandera constitucional es facha y que españa es un invento facha.son asi de tontos,ignorantes y estupidos.lo malo es que toda esta gilipollez,la bamos a pagar todos los españoles,sean de la ideologia que sean.ojala les hubiera dado por quemarse los cojones con un soplete!.
Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 16:01
ojala no se rompa españa,pero las cosas que se estan haciendo no favorecen precisamente la union,y eso lo estamos viendo dia a dia.
lo mas tragico de todo esto es que el estatut es solo un pago politico por apoyar a zp y sus secuaces para que puedan gobernar esta legislatura y la siguiente;que no era una necesidad ni una demanda popular(eso es lo que se ha visto en el referendun),y que ademas favorece solo a los politicos catalanes y no al pueblo
Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 19 de Junio de 2006 a las 23:14
como si no lo fuera,esta borracho!
Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 19 de Junio de 2006 a las 23:18
España tiene la curiosa habilidad de engendrar a sus peores enemigos. Uno de ellos de forma accidental ocupa la presidencia del gobierno.
Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 02:07
Lo dicho, perdonen que me meta, pero ese señor...no será inglés o francés...o marroquí? A quién le conviene esta partición de España?

Porque no se engañen, mis ibéricos amigos, hacia allá van. Y parar ese tren en bajada, no parece nada fácil.
Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 07:28
Hola.

Ulpius. Es posible que hayas leido mucha prensa amarillista. Creo que deberías leer de todos lados un poco.

Saludos.
Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 07:50
Hola

Bueno ahora te esta leyendo a ti que no eres amarillista. Aprovecha para explicarle porque se equivoca

saludos
Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 09:25
esta mañana he salido de casa y a los pocos metros me he encontrado con una gran zanja. he pensado: "vaya, al final tenían razón los que decían que el estatut era el principio de la ruptura de españa". al final resulta que es que van a hacer un aparcamiento subterráneo, y la calle va a estar dos años cortada.

no sé qué es peor.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 09:28
No dejes tu trabajo de 9-5 para dedicarte a la comedia :-D

Eso os pasa a loa madrilenos por votar al alcalde faraon , un castigo merecido sin duda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:04
dos errores, ayalgueru:

a) no tengo un trabajo 9 to 5 (ojalá). le echo más horas que un tonto.

b) vivo en valencia; rita también se ha puesto en plan faraónico.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:08
ooops ,,,

Es verdad que en españa la gente trabaja muchas horas ...

Es un mal extendido , tanto pecan el PP como el PSOE (y los nacionalistas) de populismo de ladrillo y obra publica.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:05
Hola.

Está claro que sólo una fracción de España piensa que se está desmembrando. Si Ulpius trae ese mensaje, está claro que ha leido de ese asunto por el lado que describe la actual situación como "rupturista", en ese caso es lógico que piense que Zapatero no es español. Yo no estoy de acuerdo con ese mensaje, y creo que un amplio sector de la sociedad.

Quiero que piense que más del 30% de la población española vive en una comunidad donde hay dos idiomas. Con problemas propios que hay que entender (y no enfadarse cuando le comienzan ha hablar en otro idioma diferente al español). Y existe un porcentaje de gente que no ve mal que se tomen decisiones en organos de decisión más cercanos. Siendo esas personas españoles como cualquier otro.

Tambien advertir que la oposición hace una labor de personalización de males en el presidente del gobierno, que personalmente no me gusta. Como si las decisiones sólo fueran de ZP, y no de su equipo de gobierno.

No me quiero extender, que luego me cuesta quedarme más horas en el trabajo.

Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:09
jajaja, cántabro, déjalo ya que te tendrán hasta medianoche en el trabajo...

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:32

Quiero que piense que más del 30% de la población española vive en una comunidad donde hay dos idiomas. Con problemas propios que hay que entender (y no enfadarse cuando le comienzan a hablar en otro idioma diferente al español). Y existe un porcentaje de gente que no ve mal que se tomen decisiones en órganos de decisión más cercanos. Siendo esas personas españoles como cualquier otro.

Hombre si es que lo que parece mal es que el castellano se hable y exista no al reves, multas por atender en castellano en las tiendas etc etc. Lo malo no es nuestro sistema de convivencia , equilibrios, autonomias y libertades , lenguas oficiales (que por cierto ni siquiera siempre son la lengua nativa de la mayoria de la gente en los territories bilingues , ademas es incomplete falta el asturiano) , lo malo es el nacionalismo que se quiere cargar nuestro regimen de libertades y sus companeros de viaje socialistas (esto ultimo incomprensible)

Lo malo es el poder politico nacionalista que busca hacer desparecer el castellano de estos territorios mediante la coaccion directa , indirecta y subrogada de los poderes publicos.


También advertir que la oposición hace una labor de personalización de males en el presidente del gobierno, que personalmente no me gusta. Como si las decisiones sólo fueran de ZP, y no de su equipo de gobierno

Ese es un argumento del tipo , “no si Franco en verdad es bueno los malos son los de alrededor”

Y si y yo tambien mas me vale ponerme a trabajar ,,, :-P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:46
En resumen:

En la versión no amarillista de Cántabro, ZP, Presidente del Gobierno y responsable de las acciones de su Consejo de Ministros es un español que sólo persigue el bien de sus súbditos "diferenciados".
Un estadista eminentemente "justo".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:56
no, yo concuerdo en que existe una personalización de todos los males en zp por parte de determinados medios. maragall la caga, zp culpable. carod dice algo fuera de tono, zp culpable. estafa multimillonaria en el asunto de los sellos, zp culpable. tengo un agujero en el calcetín, zp culpable.

por supuesto, sí que creo que zp es responsable, como presidente, de los actos del gobierno. que, por otro lado, no me parecen mal en general.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:02
Cuando se personalizaba en Aznar no decíais nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:05
Aún recuerdo cuando le decían a Aznar que era un asesino, se consideraba politicamente correcto.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero españ
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:13
Hola.

Me parecía igual de mal cuando se personalizaba en Aznar, pero creo que se hizo bastante menos.

Cide_ No creo que ZP sea primordialmente "justo". Pero creo que no se merece muchos de los calificativos que han empleado.

Imperio. Nunca me gustó nada cuando se insultó a Aznar de esa forma. Y existieron exaltados que lo dijeron, y parece que tu, como yo y supongo otros muchos, pensamos que estaba mal.

Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero e
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:15
Estará de acuerdo conmigo que no es igual llamar a una persona asesino que traidor, zoquete..., ¿no?

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapate
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:27
Cuantas veces el PP ha acusado de connivencia con el terrorismo al PNV y cuantas veces le ha llamado asesino directa o indirectamente?

"el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA" Acebes

Aquí hay pa tós.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Za
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:30
Bien sabe Vd. que se habla del proyecto de independencia que persigue ETA y sus correligionarios, no de ser cómplices de los asesinos.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodrígue
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:42
Imperio, desde el más absoluto respeto a sus convicciones, de verdad cree que ZP va a dar graciosamente la autodeterminación a EH? De verdad se cree que va a reformar la CE para ello? De verdad cree que se va a anexionar Navarra a la CAV o viceversa?

Yo creo que eso entra dentro de la política ficción y no se puede hace sin el concurso y la aprobación del PP. Es impensable a todas luces.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodr
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:49
Le respondo punto por punto:

Graciosamente no la va a dar, pero está haciendo concesiones que van encaminadas a ello.

Está dando todos lo pasos para reformarla.

No creo que Navarra sea anexionada a las vascongadas o viceversa. Eso depende en gran medida de los navarros y no del Presidente del Gobierno.

En cuanto al PP... efectivamente, es practicamente inviable hacerlo sin su concurso y aprobación.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:54
Cuales concesiones. Pruebas.

Cuales pasos. Datos.

Pues eso, sin la aprobación del PP y los Navarros no es posible. Se llama democracia al invento.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese se
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 12:02
Pruebas. Permisividad ante las manifestaciones ilegales de los simpatizantes de los asesinos. Reuniones entre el PSE y Batasuna sin previa autorización del Congreso. Fijar como interlocutores válidos a un grupo ilegalizado.

Datos: sus propias declaraciones de la conveniencia de reformarla. Meter con calzador el Estatuto catalán.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es es
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 12:20
Pruebas de concesiones hacia la autodeterminación: permitir manifestaciones de batasuna. Además de falso (Marlaska se encarga) no veo la relación, batasuna se ha manifestado durante años cuando estaba legalizada y la autodeterminación no se ha producido.

Datos que apuntan a una reforma constitucional: un estatut dentro de los márgenes constitucionales. Que tiene que ver con la unidad de España. Ya hay estatut y España no ha cambiado sus fronteras.

¿Esos son todos los argumentos?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Za
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:36
Ciertamente hay muchos mas para unos que para otros.

la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio

cuantas veces simpatizantes o militantes del PP se dedicaron a asaltar sedes de otros partidos 0 veces o a llamarlos asesinos en "espontaneas demostraciones" ,0 veces y yendo mas alla y hablando de terrorismo ,,, cuantas bandas asesinas escuadrones de la muerte organizados por un gobierno de PP 0 (el psoe igual no puede decir lo mismo) ,,, donde estaba rubalcaba ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodrígue
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 11:55
Te recuerdo que mientras el GAL campaba por sus respetos el PP miraba para otra parte.

Y el psoe no asaltó ninguna sede ni llamó a nadie asesino. La manifestación, espontánea o no, la protagonizó la gente que se sintió engañada ante la mentira del PP.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor Rodr
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 12:22
No entiendo exactamente que te inclina a emprender esa feroz defensa del PSOE.

Erm la culpa del GAL es del PP tambien ?

Y los manifestaciones del 13m ...el dia del reflexion tambien eran del PP ? porque dices que del PSOE no eran y seguamente tampoco de IU o nacionalistas o eran simplemente honrados ciudadanos apoliticos que despues no votaron.

Conozco muchos del PSOE que si partciparon en los actos del 13M y si lo reconocen en privado claro ,,, a lo mejor eso te soprende. A mi no me parece enteramente ilogico.

saludos


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese señor
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 12:41
Que la manifa del 13-m fuera un asunto hábilmente dirigido via mensajes telefónicos es difícilmente comprobable. Pudiera ser que un grupo de militantes se hubiera encargado de mandarlos o pudiera ser que la chispa la hubiera encendido cualquiera, pero el combustible lo puso el PP con sus mentiras. En cualquier caso mandar mensajes no es un delito, a nadie obligaron a acudir.

Lo que es evidente es que a la manifestación no acudieron votantes del PP.

Moraleja: si mientes te atienes a las consecuencias.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es ese se
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 12:58
En otras palabras que estas de acuerdo conmigo en que probablemente la organizaron gente de la orbita del PSOE aunque desde luego es dificil de probar ...

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es es
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:04
Y además está de acuerdo en que si mintieron los responsables del gobierno, quienes pagan deben ser los militantes y las sedes de los mismos...

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es es
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:10
Por supuesto. Hay que ser un iluso para no reconocerlo. Pero sería necesario saber que interpretas tú por "órbita", yo creo que fue un asunto llevado por las bases militantes del PSOE-IU. De quién partió la idea es lo de menos. Para mandar mensajes vale cualquiera.

Lo importante es que la gente estaba dispuesta a ir. Intenta reunir a tropecientas mil personas en 24 horas con unos cuantos mensajes telefónicos o e-mails y comprobarás tu fracaso.

De hecho desde este foro se intenta constantemente. Probemos:

Queremos saber la verdad. Mañana manifa frente a Ferraz. Acude.

Pásalo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿E
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:13
"Queremos saber la verdad. Mañana manifa frente a Ferraz. Acude".

Así lo único que conseguirás es confundir a la gente interesada. El mensaje adecuado sería el siguiente: Queremos saber la verdad. Mañana manifa frente a la sede del PSOE en la C/ Ferraz (no frente a Ferraz). Acude.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿E
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:15
manda un mensaje que diga .. " el vecino de la calle tal numero tal es un pederasta que ha abusado de mi hijo , ayudame por favor , manana todos a casa de el " Y al vecino ese ,inocente o culpable, lo lapidan.

el linchamiento y la violencia no son una formas aceptables de accion politica.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:20
Pues lo dicho, poned el mensaje que os de la gana, exagerarlo, camufladlo, mentid si es necesario, llamad a la rebelión, al linchamiento o a lo que se os ocurra. Probad, probad...y a ver que pasa.

El problema es que estais convencidos de que la gente es completamente idiota.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:24
es que el unico que justifica la mentira y el linchamiento aqui eres tu.

Moraleja: si mientes te atienes a las consecuencias.

Yo no soy partidario de ese tipo de cosas en absoluto.

saludos

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:29
Yo no justifico nada, pero si se utiliza la mentira para defender una posición política yo utilizaré los medios que tenga a mi alcance para contrarrestarla. Pacíficos, digo.

Si utilizas medios ilícitos te responderán en consecuencia. Nada nuevo bajo el sol. ¿Pica? pos te rascas.

Saludos cordiales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:34
Pacíficos, digo.

Los asaltos a las sedes del PP pacificos ? Um curiosa definicion.

Si utilizas medios ilícitos te responderán en consecuencia. Nada nuevo bajo el sol. . O sea el GAL de put-a madre.

Yo soy mas bien partidario de contraterrestar lo ilicito (terrorismo , robos o lo que sea) con los medios licitos de la ley y los tribunales. Es lo caracteristicos de las democracias y los estados de derecho.

¿Pica? pos te rascas. :)

Saludos




Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:45
Murió alguien Ayalgueru? Alguien resultó herido, hubo robos, destrozos de mobiliario, tiroteos, bombas...? Esto los has dicho tú ahora en otro hilo: "que te maten es peor que unos viejecillos te insulten" Y quien dice viejecillos dice jovencillos y quien dice eta dice alquaeda.

Saludos cordiales. (copyright Imperio, con permiso, no me vaya a demandar).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:34
Sertress:

¿También utiliza lo de "saludos cordiales"?

Si ya se lo decía ayer, frente a frente, seguro que hasta nos tomabamos una botella de chacolí en menos de media hora.

Saludos cordiales

Imperio

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:37
Aunque seguro que me obligaría a tomarlo de Vizcaya, no de Guetaria...

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 13:48
ja,ja...y en una herriko taberna, con la bandera española tatuada en su poderoso bíceps de marinero de Amsterdam al descubierto. Amor a la patria y el yugo y las flechas.


Con un par Imperio!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:04
¿Tanto odio tienen a otros españoles que no son capaces de dejarnos tomar una botella de Chacolí (blanco) a los dos?

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:12
Hombre, no he visto a nadie con una bandera española en las taskas de batasuna, sería cuestión de entrar y ver qué pasa. Desde luego no iba a pasar desapercibido.

Yo por si acaso entro el último :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:16
pues no sería la primera vez que entro en una taberna de radicales en las vascongadas. La verdad es que como suelen estar borrachos todos, no prestan atención al que entra en ese momento por la puerta...

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:19
Y es que en el fondo, sin publicidad y a solas suelen ser personas un tanto acomplejadas y siin mayor recurso que su apariencia radical. Cuando veraneaba en San Sebastián, recuerdo que fui a ver a un amigo que vivía en el Paseo de Mons (Inchaurrondo) y quedé con él en una taberna un tanto sospechosa de ser poco española. La verdad es que no pasó nada y es cierto que se notaba que yo no era de allí.

Veridico como la vida misma.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:37
Y yo he escuchado flamenco en una herriko, eso no tiene nada que ver, allí nadie te echa por ser español, no te piden el carné.

Pero si ha entrado en una con una pegatina de la bandera española en la solapa y no ha pasado nada, ha superado una prueba de fuego que dice mucho de sus cojones y otro tanto de la tolerancia batasunera.

Ya le digo que no he visto a nadie. respecto a lo acomplejados de unos y otros, pues que quiere que le diga, hay de todo como en botica.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:39
Lo cierto es que en términos generales, los vascos sois una gente estupenda. Aún recuerdo a mis amiguetes de Miraconcha...

Saludos cordiales

Imperio

P.D.: Recuerde al Sr. Lobo de Pulp Fiction...
Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 10:47
ojala no se rompa españa,pero las cosas que se estan haciendo no favorecen precisamente la union,y eso lo estamos viendo dia a dia.
lo mas tragico de todo esto es que el estatut es solo un pago politico por apoyar a zp y sus secuaces para que puedan gobernar esta legislatura y la siguiente;que no era una necesidad ni una demanda popular(eso es lo que se ha visto en el referendun),y que ademas favorece solo a los politicos catalanes y no al pueblo.

Re: Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 14:52
francia e inglaterra tienen mas papeles para ello..

Re: ¿Es ese señor Rodríguez Zapatero español?
Enviado por el día 20 de Junio de 2006 a las 20:29
Pues no creo que yo solo lea a los amarillistas. Es que eso del estatuto no suena a federalismo, un concepto perfectamente admitible en un país como España, sino a separatismo.

Y ni hablar de la negociación con ETA. Con las víboras no se negocia. Se les aplasta y punto. Lo dicho, perdonen que me meta, pero ZP me parece un gay político.

Saludos cordiales.