liberalismo.org
Portada » Foros » España » Marlaska.

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 10:45
Ya no sabe qué hacer para joder_la marrana. Este mierdofanático de Marlaska no contento con prohibir manifestaciones, prohibe hablar públicamente a Otegi en un foro de debate llamado Foro Barcelona, iniciativa de carácter privado. Pero no es todo, lo ha hecho pasándose por el forro de sus santos cojones la opinión de la fiscalía que considera que el acto no es delictivo. Naturalmente.

Aún hay más, detiene a dos empresarios por haber pagado el mal llamado impuesto revolucionario y los acusa de colaboración con banda armada. Bastante desgracia han tenido los pobres para que venga este mameluco a tocarles las pelotas.

Por si esto fuera poco aparta de la investigación a policías argumentando que no son lo suficientemente diligentes a la hora de presentarle sus apestosos indicios que permitan encarcelar a todo lo que huela a izquierda abertzale.Ya no se fía ni de los suyos.

La deriva de este hombre es preocupante.
Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 10:51
shhh, shhhh, tranqui, tranqui, ji, ji, ji....
Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 10:54
Estoy de acuerdo con -el mal llamado impuesto revolucionario- .La palabra chantaje se adapta mejor a esa cuestion.
Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:04
Da igual como lo llames, pagar para salvar tu culo y el de tus empleados podrá ser un acto discutible. A ver quien es el guapo que se arriesga a perder su empresa o a que le pongan una bomba en los bajos por defender sus convicciones.

¿Lo harías tú Xurxo? La banderita es de pega o es que estás en tierra santa.
Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:16
Me pregunto qué salida le queda a un empresario extorsionado. Si paga, colabora con banda armada; si no paga, le vuelan la empresa.

Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:18
Ya era hora que hubiera jueces valientes. Por cierto sertress, comprendo que igual es difícil que lo entiendas, pero en España existente la separación de poderes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:20
¿Eso no descalifica?,no que va...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:37
No lo creo, Marlaska desprecia la opinión de la fiscalía e incluso la de la propia policía que no le aporta los indicios que él quiere y a la velocidad política que le interesa, toma unas decisiones terriblemente discutibles desde el punto de vista jurídico y curiosamente todas van en la línea que marca el PP.

La izquierda abertzale nunca ha sufrido tanta persecución, sino ahora, en donde el proceso de paz está a la vista. Sin crímenes y sin extorsiones (quizás alguna "incontrolada") nunca ha habido tantos detenidos, tantos encarcelados y tanta fianza que pagar.

La separación de poderes tiene dos direcciones. ¿Que pasa cuando los jueces pretenden hacer política con sus decisiones, con el único objetivo de reventar un proceso de paz con el que no están de acuerdo?

Las decisiones de Marlaska rayan en la prevaricación.
Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:36
Pero hombre!

Y yo que creía que ETA ya no se extorsionaba a los empresarios!

Rubalcabra lo verificó!

zETApé lo afirmó!

De la Vogue lo dijo!

Están locos estos socialistas...
Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 11:45
Los jueces también son sres humanos y a veces parece que también les afectan determinadas pasiones, como el afán de notoriedad. Y la prensa colabora directamente, como si fueran futbolistas.
Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 12:48
Lo de Marlasca, pq lo escriben con k como su fuera armenio o de burundi?
Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:27
se escribe así.

a mí no me parece mal lo que está haciendo. lo que no puede hacer el ordenamiento jurídico es quedarse cruzado de brazos mientras aquellos deciden si abandonan definitivamente las armas o van a seguir haciendo el indio un tiempecito más.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:38
Una cosa es quedarse cruzado de brazos y otra prohibir hablar a Otegi argumentando que lo hace en nombre de batasuna saltándose la opinión del fiscal a la torera (parece que le sobra) y detener a empresarios y otra gente que nada tiene que ver con eta, sólo porque sus nombres están escritos en una carta.

Este tipo no es más que el brazo judicial del PP. Eso no es hacer justicia, es hacer política Rafer. No aporta defensa a la sociedad, sólo inseguridad jurídica. Si tu nombre aparece en una lista de ETA te meten al trullo incomunicado, algunos llevan 5 días y van para seis.

Precisamente ahora, joderr, si es que es blanco y en botella.
Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:29
Quizás porque esa sea su correcta ortografía, el tipejo es de Bilbao y encima estudió en Deusto, manda cojones por lo que me toca.
Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:33
y su marido es un profe de euskerico eloquio llamado Gorka.

a lo mejor es que es prefiere ser ciudadano español antes que un hijo de la raza pura euskaldum , jaté tú , igual es que es una mente libre y no sometida..

I´m Big , Big Marlaska !!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:46
Grande Marlaska¡¡. Manos rojas,asesinos y malandrines están disgustados. ¡Que pena, penita, pena¡ ¡ Keep on rocking judge Marlaska¡
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 16:08
Sertress, te vuelvo a recordar que en España existe la separación de poderes, y que si los etarras han cometido asesinatos deben ser juzgados por ello. Y ya puede haber un "proceso de paz" y chanfainas, que tienen que ser juzgados inmediatamente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 18:19
¿Y a cuantos etarras ha encarcelado últimamente el Mierdaska este? Nadie le niega el derecho de encarcelar etarras, lo que pasa es que tiene un a concepción muy particular de lo que es un etarra, toda la izquierda abertzale es etarra, hasta los empresarios que pagan el impuesto revolucionario lo son.


¿Porqué Otegi no puede hablar en público? ¿Qué tiene que ver eso con proteger a la sociedad del terrorismo?

Acaban de soltar sin fianza en Francia a Julen Madariaga, al que todos daban por culpable. Peligroso etarra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marlaska.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 18:26
extraordinario personaje para mesa de dialogo.

sabe que 2+2 son 4 no como Barrena y Permarch ( navarro y soriano respectivamente)