Portada » Foros » España » Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defender a ETA.
España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defender a ETA.
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:41
El Mundo, 24 de junio de 2006, p. 18: El PSOE le dice al PP que "nada ni nadie" parará el proceso de paz.
D. Mariano, replique que "nada ni nadie le hará defender los objetivos de ETA".
D. Mariano, replique que "nada ni nadie le hará defender los objetivos de ETA".
Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defender a
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:46
Veremos cuando acabe el proceso que es lo que queda, si la paz o los objetivos de ETA cumplidos. Como es imposible que algunos reconozcan sus errores seguirán preguntando cual ha sido el precio político que se ha pagado a ETA. Por muy evidente que sea que no se ha pagado ninguno, ustedes lo seguirán preguntando hasta la náusea.
Queremos saber la verdad, cuales han sido las concesiones. Así hasta provocarnos el vómito.
Pringaos.
Queremos saber la verdad, cuales han sido las concesiones. Así hasta provocarnos el vómito.
Pringaos.
Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defende
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:50
El vómito lo provocáis tú y tus amigotes
Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defende
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 13:53
Dos pasos adelante uno atrás= ETA.
Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará defende
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 14:03
Los objetivos de ETA están muy claritos, así que no se va a poder ocultar si se les conceden:
-"Territorialidad" (más bien imperialismo pan-vascongado) anexionista.
-Derecho de secesión
-Presos a la calle.
Ya me interesa saber cómo van a convencer los del PSOE a ETA de que ellos pueden darles todo eso definitivamente sin el acuerdo del PP. Por eso el lameculosterroristas de ZP no para de decir que "trabajrá sin descanso para conseguir el apoyo del PP". Y es que para una rendición ante ETA, sin el PP, el PSOE no es nadie. El PSOE lo sabe, ETA lo sabe y el PP lo sabe. Todos contentos pues.
-"Territorialidad" (más bien imperialismo pan-vascongado) anexionista.
-Derecho de secesión
-Presos a la calle.
Ya me interesa saber cómo van a convencer los del PSOE a ETA de que ellos pueden darles todo eso definitivamente sin el acuerdo del PP. Por eso el lameculosterroristas de ZP no para de decir que "trabajrá sin descanso para conseguir el apoyo del PP". Y es que para una rendición ante ETA, sin el PP, el PSOE no es nadie. El PSOE lo sabe, ETA lo sabe y el PP lo sabe. Todos contentos pues.
Re: Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará def
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 14:05
Por cierto, 11-M queremos saber.
Y además España no se merece un gobierno que miente.
Gracias por recordármelo.
Y además España no se merece un gobierno que miente.
Gracias por recordármelo.
Re: Re: Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le hará
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 14:22
Las concesiones van a ser penitenciarias, si acaso se concederá el presos a la calle, más tarde que temprano, por ahora ya hablan de acercar a unos cuantos a las cárceles de EH.
Que dirás cuando compruebes que ni la territorialidad ni el derecho de autodeterminación han sido concedidos?.
Yo te lo voy a decir: lo mismo. Eres un disco rayado que repite siempre la misma y hueca consigna. Sólo convences a los idiotas que ya están convencidos.
Que dirás cuando compruebes que ni la territorialidad ni el derecho de autodeterminación han sido concedidos?.
Yo te lo voy a decir: lo mismo. Eres un disco rayado que repite siempre la misma y hueca consigna. Sólo convences a los idiotas que ya están convencidos.
Re: Re: Re: Re: Re: Nada ni nadie parará el proceso de paz. PP conteste: Nada ni nadie le
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 14:34
Aunque tu pregunta es una pregunta hueca propia del que no quiere saber, te la voy a contestar.
Si el gobierno sólo concede ventajas penitenciarias diré que ha cumplido con lo que juraron (más bien sólo "prometieron", y con la boca pequeña) defender. En ese caso yo seré el que más aplauda, no te quepa duda. Pero permíteme un (enorme) escepticismo. Que una opción nos guste no signifca que los hechos vayan a ir por ahí, como sabes.
Saludos
Si el gobierno sólo concede ventajas penitenciarias diré que ha cumplido con lo que juraron (más bien sólo "prometieron", y con la boca pequeña) defender. En ese caso yo seré el que más aplauda, no te quepa duda. Pero permíteme un (enorme) escepticismo. Que una opción nos guste no signifca que los hechos vayan a ir por ahí, como sabes.
Saludos
Enviado por jarabo desde España el día 24 de Junio de 2006 a las 13:41
Enviado por el día 24 de Junio de 2006 a las 14:26
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/24/espana/11...
El Comité Federal, máximo órgano de dirección del partido entre congresos, aprobará una resolución en la que se asegura que todos los partidos e instituciones son "necesarios" en el proceso de paz, aunque en esta tarea el PSOE no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, frustren las ansias y el deseo de paz de la sociedad española".
Cuando se ha sido de izquierdas durante muchos años se sabe traducir de forma inmediata, automática, el lenguaje de esa jaez:
Por ejemplo: ETA dice que el Estado debe cesar en sus secuestros; eso significa que el Estado debe liberar a los presos de ETA, ya que en lenguaje de izquierdas los presos de ETA no son ni presos ni siquiera prisioneros; son secuestrados.
Con el PSOE pasa igual: el PSOE no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, frustren las ansias y el deseo de paz de la sociedad española".
Eso significa: no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, impida la demolición de Estado de Derecho, de la misma nación española y la eliminación de las libertades y garantías individuales".
Estado de Derecho es, en lenguaje socialista, “dictadura de la burguesía”.
Nación española es, en lenguaje socialista, “invento de Francisco Franco para mantener prisioneras a las naciones que existen en la parte no portuguesa de la Península Ibérica”.
Las libertades y garantías individuales son, en lenguaje socialista, “libertades formales con las que la burguesía pretende mantener encandilados a sus esclavos proletarios”.
Todo esto puede sonar a exageración o dislate a quien no esté familiarizado con la literatura socialista. Sugiero que se lea incluso a un personaje menor y deleznable, como Eduardo Haro Tecglen, del que debe quedar bastante en la web. Se verá que es así.
El Comité Federal, máximo órgano de dirección del partido entre congresos, aprobará una resolución en la que se asegura que todos los partidos e instituciones son "necesarios" en el proceso de paz, aunque en esta tarea el PSOE no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, frustren las ansias y el deseo de paz de la sociedad española".
Cuando se ha sido de izquierdas durante muchos años se sabe traducir de forma inmediata, automática, el lenguaje de esa jaez:
Por ejemplo: ETA dice que el Estado debe cesar en sus secuestros; eso significa que el Estado debe liberar a los presos de ETA, ya que en lenguaje de izquierdas los presos de ETA no son ni presos ni siquiera prisioneros; son secuestrados.
Con el PSOE pasa igual: el PSOE no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, frustren las ansias y el deseo de paz de la sociedad española".
Eso significa: no permitirá "que nada ni nadie, por intereses partidistas o espurios, impida la demolición de Estado de Derecho, de la misma nación española y la eliminación de las libertades y garantías individuales".
Estado de Derecho es, en lenguaje socialista, “dictadura de la burguesía”.
Nación española es, en lenguaje socialista, “invento de Francisco Franco para mantener prisioneras a las naciones que existen en la parte no portuguesa de la Península Ibérica”.
Las libertades y garantías individuales son, en lenguaje socialista, “libertades formales con las que la burguesía pretende mantener encandilados a sus esclavos proletarios”.
Todo esto puede sonar a exageración o dislate a quien no esté familiarizado con la literatura socialista. Sugiero que se lea incluso a un personaje menor y deleznable, como Eduardo Haro Tecglen, del que debe quedar bastante en la web. Se verá que es así.