España

Prueba a ver si encuentras algun otro presunto historiador un pelín más facha: te recomiendo a Pío Morro o a Stanley Payne, y ya puestos a David Irving.

"de manera muy especial, el precedente sangriento de la revolución nacionalista-socialista de octubre de 1934"

¿Sangriento? parece que los que eran sangrientos eran los del UHP.

Bueno, entrando al tema en cuestión. Yo odio la democracia; ensalzar sus valores, diciendo que eran mejores unos por ser democráticos, no es propio de mí. Dicho esto, yo dejo otra pregunta en el aire...

Si la mayoría de la gente elige democraticamente un gobierno no democrático... ¿es democracia? ¿donde está el poder del pueblo entonces? ¿en el posmodernismo actual que considera que sólo se puede elegir entre unas opciones encuadradas en un sistema que no deseaba nadie?

Los seguidores de este nuevo revisionismo histórico, cuyo único fin es justificar el golpe militar apoyado por el fascismo, demostrais una vez más no tener ni puñetera idea de lo que significó la estrategia frentepopulista en los años 30 no sólo en España sino en toda Europa. La creación de frentes populares formaba parte de una estrategia concebida por Stalin que consistía en establecer alianzas electorales entre los PCs oficiales y los partidos sociáldemócratas. Con ello pretendía proyectar una imagen moderada de la URSS a las democracias occidentales, ya que estas coaliciones neutralizaban cualquier pretensión revolucionaria en los paises donde se presentaban. Así, si la URSS renunciaba a extender la revolución proletaria en Europa, los gobiernos de estos paises dejarían de ver este país como una amenaza, considerando una amenaza mayor el ascenso de los fascismos (Italia, Alemania). Es decir, el Frente popular no era revolucionario. Más bien sus intenciones eran el fortalecimiento de la República frente a la amenaza fascista.
Amenaza que podía venir de dos maneras. Por la violencia, como finalmente sucedió. O a través de un triunfo electoral de la CEDA, partido´dudosamente democrático que coqueteaba con el fascismo (sus juventudes iban uniformadas y gritaban consignas mussolinianas), apoyado por los partidos burgueses atemorizados por la fuerza y radicalización del movimiento obrero. En vista del antecedente alemán (utilización de las instituciones de Weimar para el acceso al poder del NSADP), las organizaciones obreras organizan en 1934 una huelga general.
Sin embargo, el Frente Popular español presentaba algunas diferencias respecto a los de otros paises. En España entran en la coalición tanto el POUM, como la CNT. La CNT como ya sabemos era de caracter anarcosindicalista. El POUM era un partido que recogía el comunismo internacionalista, es decir, antistalinista, heredero de la Oposición de Izquierdas. De hecho, la inclusión del POUM en el Frente Popular provocó la ruptura del partido con Trotsky, quien acusaba a Nin de plegarse a la estrategia de Stalin y los partidos burgueses, traicionando así la revolución.
Termino haciendote varias preguntas: ¿Eran democráticos quienes dieron el golpe de estado en 1936? ¿Eran acaso democráticos los partidos que conspiraban contra la República tras ganar las elecciones de 1933?¿Tenían los partidos de izquierdas y los sindicatos que quedarse de brazos cruzados mientras se repetía en España lo que ya había sucedido en Alemania?
Gracias y un saludo.