España

por un momento ponte en la piel de alguna victima de los que ahora se van a sentar al lado del amigo Zapatero ¿puedes?

pero a quien le importa esos desgraciaos?

A- El PP no negocio con ETA y si hubo conversaciones durante la tregua, sin violencia callejera.
B-El PP solo discutio con ETA su disolucion y la banda asesina.
C-El PP nunca acerco presos al pais vasco
D-El PP no dicta las leyes y si hubo excarcelaciones obedecen a procedimientos judiciales y no actuaciones del PP
E-El PP hablo con ETA que es tambien Batasuna
F-Si es cierto, Aznar dijo lo del Movimiento de Liberacion Vasco
G-El PSOE nunca hizo eso, pues solo apoyo al gobierno del PP de palabra, pues mientras se aplicaban las leyes antiterroristas por parte del gobierno del PP, el sr. Eiriguren pactaba con la banda asesina.
H-Felipe Honzalez, dialogo con ETA y luego creo el GAL que se dedicaba a robar y matar, algo totalmente diferente a lo legal en un Estado de Derecho.
Es cierto, llevan 3 años sin matar, el primero de ellos, porque no podian gracias a la politica anteterrorista del gobierno del PP y los dos rerstantes porque la banda ya no necesita matar para conseguir sus fines.La cesion claudicacion politica de Zapatero hace tiempo ya empezo con el reconocimiento del PCTV-Batasuna,
Me pregunto si mirara a los ojos de las victimas del terrorismo y les dira que los asesinos de sus familiares van a salir de la carcel sin cumplir las condenas por haber matado vilmente a personas indefensas. haztelo mirar.
En el pais vasco hay paz, en el pais vasco hay unos asesinos que matan a personas por el hecho de ser españoles, no hay guerra , no hay bandos, los nacionalistas "moderados" se aprovechan de lo hecho por los marxistas-leninistas etarras, pues sus fines son identicos.
La independencia es el objetivo de toso los nacionalistas "moderados" y asesinos y si no crees en ello, es que no quieres reconocer la realidad que te rodea.
Defender a la indecencia es dificil sin mentir y tu mientes cuando hablas de posturas hipocritas del Pp y de la AVT ¿quien ha puesto los muertos drante tantos años? Si lo sabes ¿de que hablas?
Entiendo tu preocupacion como mitante socialista, es dificil explicar la ignomia a la que nos lleva tu presidente
La negociacion con una banda que esta en la lista de terrorismo internacional es ilegal y espero que si se produce el encuentro exista alguien que lo denuncie y un juez sea capaz de aplicar la ley a quien se abraze a ella.
Por ultimo, en Cataluiña el lema de tu partido fue algo que en la Italia fascista era de uso corriente, la identificacion de un partido democratico con el apocalipsis, la humillacion y la falta de respeto al PPC por parte del PSC on Montilla (el de los 1000 milloes) como promotor de las agresiones sufridas por parte de los verdaderos fascistas de la ERC y alguno socialista a Ciudadanos de Cataluña y el PP son un ejemplo de lo que tu jamas puedes presumir , es decir, de superioridad moral alguna.
Como veras no te insultado, espero que antes de repartir carbets de credibilidad democratica, mirate el interior, quizas veas cosas que no te gusten.


Un saludo liberal. a zitarrosa

3 años sin matar, NO.
Te olvidas de 192 victimas.
Te puedo dar varias razones por las que pienso que ETA lo preparó.
Por cada una que me des tu de que fueron islamistas, te doy cinco de que no fué así y se montó un teatro teatro para los medios y en la calle. (5 o más, por no aburrir)

De 3 años sin matar, nada. 192 muertos y más de 1500 heridos. O ¿por qué te crees que es todo esto tan raro? ¿incluso para muchos socialistas? La clave para la que lo entiendas está en el 11-M. Miratelo.

No hay mas ciego que el que no quiere ver. Mirate lo del 11-M (si quieres empieza por el sumario) si realmente quieres saber la verdad.

Por cierto, ya que crees en "lo de los estatutos" en vez de independencia. ¿Crees que el PSOE no es capaz de darle la independencia al Pais Vasco por medio de un referendum? Pues si lo ha dicho el mismo!!! ¿y quien crees q gobernaría tras la independencia? ¿El PNV? No creo, el PSOE le habria hecho un adelantamiento por la izquierda en cuanto a nacionalismo, ¿La ETA? Con la independencia, no creo que tuviera necesidad de existir, perdería razones en sus argumentos. Por supuesto que el PSOE. Por eso lo de Cataluña, por eso lo del Pais Vasco y por eso lo del resto. Porque el PSOE ha sacado calculos y le sale más rentable electoralmente una España en 1000 pedazos. Esos 1000 pedazos podrian ser 700 PSOE 300 PP, pero el agobio sería tal que los 1000 pedazos acabarían en ser del PSOE. Luego, los recompondría pq el comunismo siempre ha pensado en la union para un gran imperio comunista, tipo URSS. Pero todo eso, una vez eliminado todo lo que pueda "recordar" al liberalismo.

El PSOE no se ha convertido al radicalismo. Siempre lo ha sido. Y la muestra esta en sus votantes y vuestras opiniones. Los que sois del PSOE, en el foro, denotais rabia. Estais rabiosos.

Nosotros estamos alterados, pero vosotros desde el Tireless, pasando por Irak y el Prestige, pasando por el 11-M y lo que llevamos de legislatura, estais intratables. Ni entrais en razón cuando 4 dias antes decíais pensar lo contrario, ni nos dejais expresarnos. Deslegitimando lo que decimos que sabeis que es verdad.

Repito la pregunta: ¿Alguien cree o creía que hasta el jueves pasado el Gobierno no habia negociado nada, como afirmaba la señora De la Vega y el resto del gobierno?
Anda valientes, levantad la mano alguno.

Se deslegitiman ellos solos.

Y vosotros os haceis los ciegos.