España

Mmm...discípulos preferidos de Goebbels...

http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels (ver "Los principios de la propaganda")
mmmm...antisemitas...mmm...

Espera, espera, que lo tengo en la punta de la lengua...

¡¡¡...NAZIS...!!!

Va a ser que si...

Saludos

¿Así que usted cree que no se sabe quienes son Noam Chomsky y José Saramago?

Noam Chomsky, el más visceral y conspicuo enemigo estadounidense de la civilización, de occidente y de su país.

José Saramago, el apologeta del Asesino de la Cabaña, el soporte ideológico internacional de los procesos de Moscú en la Habana (general Ochoa, etc., Heberto Padilla, etc.), etc., etc., etc.

"lo que acontece a los palestinos en los territorios que les fueron asignados por acuerdos internacionales durante los últimos 70 años".

Pues perdieron todo derecho a esos territorios al atacar a Israel en el momento de la partición. Sin embargo, Israel, agredido, en un acto de inconcebible lenidad, ha dado por no ocurrida la agresión y se ha prestado a negociar.

El resultado de no sacar las consecuencias de la agresión lo están pagando los israelíes desde hace casi 60 años.

Por supuesto, le explico:

Islamofobia

Amputofobia

Decapitofobia

Flagelofobia

Lapidofobia

Shariofobia

Terrorismofobia

Pues sí, es una cláusula de la guerra que se aplica a los agresores con razón y a los agredidos si pierden.

Le refresco la memoria:

Los alemanes de Silesia, Pomerania, Poznania, Prusia Oriental, Bohemia, etc. fueron expulsados de los territorios que ocupaban desde hacía siglos (en buena hora, por cierto: cuéntese hasta un millón antes de agredir a Polonia).

No hubo confiscación. El agresor paga y se lleva los tiestos.

Por lo demás con Stalin lo estará usted. Yo estoy con Churchill y Truman.

Eso se llama ocupación por el ejército vencedor del territorio del enemigo (en este caso del enemigo agresor).

"antes de su proclamación como Estado, las tierras y bienes arebatadas contra su voluntad a sus propietarios palestinos habrian sido robados"

Como usted sabe muy bien durante el mandato británico los terrenos se compraban y se vendían.

Cuando los británico se retiraron y los árabes atacaron el territorio asignado por la ONU a Israel algunos territorios se ocuparon y muchos se han devuelto a cambio de tratados de paz con una cierta credibilidad (¡No se va a firmar un tratado de paz con un Estado que apoya el terrorismo, como Siria, ni con un satélite de Siria, como el Líbano!).

¿Conoce los tratados de paz con Egipto y con Jordania y la devolución del Sinaí?

Pues resulta que los israelíes eligen a sus Gobiernos, como los amasijeños eligiron al suyo.

Los Gobiernos israelíes no simpatizan con el terrorismo, lo que significa que los israelíes tampoco simpatizan tampoco con el terrorismo, de la misma manera que los amasijeños sí simpatizan con él, por eso se dejan gobernar por individuos que ostentan símbolos terroristas en público.

Y repito, Israel no tiene ninguna obligación de acatar resoluciones de la ONU ni de nadie que se redactaron sin otra finalidad que facilitar la destrucción del Estado de Israel y el exterminio de su población.

El único camino está en firmar paces con credibilidad, como las firmadas con Egipto y Jordania. Eso es imposible con terroristas, como el Estado sirio o la llamada Autoridad Nacional Palestina. En cuanto al Líbano no es un Estado, es un satélite de Siria.

Como usted sabe muy bien el Gobierno sirio tiene tan acogotado al Líbano que se permite, cuando le apetece, asesinar, por mano de algún progresista árabe que se preste, al Jefe del Estado (Bashir Gemayel) o al Jefe del Gobierno (Rafik Hariri) libanés.

Esto, claro está, no despierta ninguna indignación en la parte no aglo-sajona de la Unión Europea, que considera tales crímenes como sifueran fenómenos meteorológicos, en razón de lo progresistas que son los Prodi, Villepin, Zapatero, etc., etc., etc.