España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 15 de Septiembre de 2003 a las 11:13
Buenas
Aunque es un poco off-topic, no he podido resistir la tentación de comentar la noticia que aparece hoy en http://www.elsemanaldigital.com/default.asp
El artículo en cuestión es http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar..., del 15 de septiembre.
Según cuentan, ante la perspectiva de no ganar las generales, Zapatero ha decidio ofrecerle el puesto nº 2 de la lista por Madrid a ¡¡¡¡Aitana Sánchez Gijón!!!! Según dicen, se hace con la sana intención de incluir en las listas a personajes de "reconocido prestigio". ¡¡¡¿¿¿reconocido prestigio???!!! ¿Alguien me puede explicar dónde está el "reconocido prestigio" de esta señorita, en el ámbito político? ¿Qué diablos pintaría una actriz -cuyos méritos artísticos no discuto- en el congreso de los diputados? ¿Alguien lo entiende?
Pero es que la cosa no se queda ahí, que va...No sólo quiere incluir a Sánchez Gijón, sino a Joaquín Almunia y a ¡¡¡¡Lina Morgan!!! ¿Pero se trata de una inocentada o qué?
Alguien debería explicarle al Sr. Zapatero que los votos que él busca debe quitárselos al PP, y eso no se consiguie metiendo a Sánchez Gijón y a Lina Morgan en las listas. Hubo una época en que realmente pensaba que este caballero podía ser una alternativa al PP. Hay que reconocer a día de hoy, por poco que me guste, que no lo es. Hace ya mucho que perdió el Norte, pero es que esto ya es la gota que colma el vaso.
Aunque es un poco off-topic, no he podido resistir la tentación de comentar la noticia que aparece hoy en http://www.elsemanaldigital.com/default.asp
El artículo en cuestión es http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idar..., del 15 de septiembre.
Según cuentan, ante la perspectiva de no ganar las generales, Zapatero ha decidio ofrecerle el puesto nº 2 de la lista por Madrid a ¡¡¡¡Aitana Sánchez Gijón!!!! Según dicen, se hace con la sana intención de incluir en las listas a personajes de "reconocido prestigio". ¡¡¡¿¿¿reconocido prestigio???!!! ¿Alguien me puede explicar dónde está el "reconocido prestigio" de esta señorita, en el ámbito político? ¿Qué diablos pintaría una actriz -cuyos méritos artísticos no discuto- en el congreso de los diputados? ¿Alguien lo entiende?
Pero es que la cosa no se queda ahí, que va...No sólo quiere incluir a Sánchez Gijón, sino a Joaquín Almunia y a ¡¡¡¡Lina Morgan!!! ¿Pero se trata de una inocentada o qué?
Alguien debería explicarle al Sr. Zapatero que los votos que él busca debe quitárselos al PP, y eso no se consiguie metiendo a Sánchez Gijón y a Lina Morgan en las listas. Hubo una época en que realmente pensaba que este caballero podía ser una alternativa al PP. Hay que reconocer a día de hoy, por poco que me guste, que no lo es. Hace ya mucho que perdió el Norte, pero es que esto ya es la gota que colma el vaso.
Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 15 de Septiembre de 2003 a las 11:18
Aquí tenéis el artículo en cuestión, por si caduca el link del anterior mensaje.
ZAPATERO PREPARA UNA GRAN SORPRESA EN LA LISTA DE MADRID
15 de septiembre. José Luis Rodríguez Zapatero ha empezado a perfilar su campaña electoral de cara a las generales de 2004. Una vez más, "de diseño". De nuevo, lo fiará todo al efecto "guerra de Irak". Conscientes de vivir su última oportunidad, los jóvenes dirigentes del PSOE trabajan a destajo en estos días y sufren muchos dolores de cabeza.
Es digna de ver y compadecer la zozobra de quienes anteayer se veían tocando Poder y, ahora, guardan en el fondo de sus cajones las quinielas, es decir, las listas de ministrables, de secretarios de Estados y hasta de subsecretarios. No hay mejor prueba de esta amarga situación que las últimas encuestas llegadas a Ferraz.
A la vista del severo tirón de orejas que presagian los sondeos, y aunque admiten en privado haber hecho méritos suficientes para merecerlos, el núcleo del líder socialista gira su vista hacia los tiempos en los que instrumentalizaban las protestas, apoyados por el mundo del "séptimo arte" desde que en la gala mitin de los Goya cargó contra la posición de José María Aznar. En aquellos convulsos días, las encuestas empezaron a pasar factura al PP. El Instituto Opina para El País llegó a otorgar a los socialistas una intención de voto del 42% en las municipales y autonómicas del pasado 25 de Mayo, mientras que los populares obtenían un 36%.
En un inequívoco intento de recuperar esos vientos favorables, se especula con que José Luis Rodríguez Zapatero ofrecerá a Aitana Sánchez Gijón el puesto número dos en la candidatura por Madrid que él encabeza. "Era a la que mejor le quedaba el pin de metacrilato con el texto de `No a la guerra´ escrito en rojo", bromea un dirigente del Partido Socialista que, a renglón seguido, comenta a Elsemanaldigital.com que la actriz no necesita presentación y puede sumar apoyos de ciertos sectores sociales, próximos a Izquierda Unida y a movimientos antiglobalización.
Cabe recordar que Sánchez Gijón fue, junto a Amparo Larrañaga, Pilar Bardem, Leonor Watling, Juan Echanove o el Gran Wyoming, una de las protagonistas del espectáculo ofrecido --a petición de la izquierda-- por los artistas en el Congreso de los Diputados. La ex presidenta de la Academia de las Artes Cinematográficas iría como independiente y cumpliría, a juicio de las fuentes consultadas, con el deseo expresado por el secretario general del PSOE de incorporar en su lista electoral a "personas de reconocido prestigio".
A la vez, se cumpliría con el respeto de la paridad en la candidatura. El líder socialista quiere cumplir a rajatabla el llamado "sistema cremallera", sobre todo en los puestos de salida. En este sentido, algunas fuentes apuntan que se han baraja otros nombres de mujeres. Entre otros, el de Lina Morgan. Al parecer, la popular artista es otro de los nombres barajados por Rodríguez Zapatero para incorporarlo a su proyecto, aunque al final ha sido descartado.
Sea como sea, Rodríguez Zapatero parece decidido a incorporar como número tres de su lista a Joaquín Almunia, su tan olvidado antecesor en el cargo de secretario general. Y ello, para sorpresa de muchos en el partido, empezando por el propio interesado. Según le consta a este periódico, el político bilbaíno tenía asumida la idea de abandonar su escaño al final de esta legislatura. De hecho, ya está compaginando la vida pública con algunos pinitos en el sector privado y le va bastante bien.
¿Qué ha cambiado para que Rodríguez Zapatero quiera recuperar a Almunia, recuerdo vivo de la mayor derrota del PSOE? El motivo que aventuran destacados miembros es el de la necesidad de recuperar "una figura del partido" considerada de peso --siempre y cuando se compare con José Blanco, Jesús Caldera o Carmen Chacón--. Además, se vislumbra la posibilidad de repetir la experiencia de 2000, la de dejar abierta la puerta a concurrir a las generales enganchándose a Izquierda Unida.
Claro está, al menos en este punto, desean ver medio llena la botella por la mitad. De ahí que pongan de relieve que la IU de Frutos llegó a las elecciones generales de 2000 herida por la pérdida de más de un millón de votantes en las autonómicas de 1999. "La coalición de Llamazares –dicen-- parecía condenada a morir electoralmente. Tras el 25 de Mayo, a pesar de perder Baleares, han tocado de nuevo poder autonómico y han reforzado el feudo cordobés".
En cuanto al PSOE, las mismas fuentes subrayan que "Zapatero puede apuntarse en su capítulo de logros haber situado al partido como primera fuerza el 25-M". A pesar de que el mapa político sufrió escasas variaciones --incluso algunos retrocesos por parte de los socialistas--, defienden que rompieron la tendencia de las últimas seis elecciones de ámbito nacional.
Así pues, las fuentes socialistas consultadas insisten en que, en las generales de 2004, un pacto con IU podría movilizar al conjunto del electorado de izquierdas. "Siendo capaces de convertirnos en una efectiva máquina de movilización electoral, las urnas pueden sernos propicias", concluyen.
ZAPATERO PREPARA UNA GRAN SORPRESA EN LA LISTA DE MADRID
15 de septiembre. José Luis Rodríguez Zapatero ha empezado a perfilar su campaña electoral de cara a las generales de 2004. Una vez más, "de diseño". De nuevo, lo fiará todo al efecto "guerra de Irak". Conscientes de vivir su última oportunidad, los jóvenes dirigentes del PSOE trabajan a destajo en estos días y sufren muchos dolores de cabeza.
Es digna de ver y compadecer la zozobra de quienes anteayer se veían tocando Poder y, ahora, guardan en el fondo de sus cajones las quinielas, es decir, las listas de ministrables, de secretarios de Estados y hasta de subsecretarios. No hay mejor prueba de esta amarga situación que las últimas encuestas llegadas a Ferraz.
A la vista del severo tirón de orejas que presagian los sondeos, y aunque admiten en privado haber hecho méritos suficientes para merecerlos, el núcleo del líder socialista gira su vista hacia los tiempos en los que instrumentalizaban las protestas, apoyados por el mundo del "séptimo arte" desde que en la gala mitin de los Goya cargó contra la posición de José María Aznar. En aquellos convulsos días, las encuestas empezaron a pasar factura al PP. El Instituto Opina para El País llegó a otorgar a los socialistas una intención de voto del 42% en las municipales y autonómicas del pasado 25 de Mayo, mientras que los populares obtenían un 36%.
En un inequívoco intento de recuperar esos vientos favorables, se especula con que José Luis Rodríguez Zapatero ofrecerá a Aitana Sánchez Gijón el puesto número dos en la candidatura por Madrid que él encabeza. "Era a la que mejor le quedaba el pin de metacrilato con el texto de `No a la guerra´ escrito en rojo", bromea un dirigente del Partido Socialista que, a renglón seguido, comenta a Elsemanaldigital.com que la actriz no necesita presentación y puede sumar apoyos de ciertos sectores sociales, próximos a Izquierda Unida y a movimientos antiglobalización.
Cabe recordar que Sánchez Gijón fue, junto a Amparo Larrañaga, Pilar Bardem, Leonor Watling, Juan Echanove o el Gran Wyoming, una de las protagonistas del espectáculo ofrecido --a petición de la izquierda-- por los artistas en el Congreso de los Diputados. La ex presidenta de la Academia de las Artes Cinematográficas iría como independiente y cumpliría, a juicio de las fuentes consultadas, con el deseo expresado por el secretario general del PSOE de incorporar en su lista electoral a "personas de reconocido prestigio".
A la vez, se cumpliría con el respeto de la paridad en la candidatura. El líder socialista quiere cumplir a rajatabla el llamado "sistema cremallera", sobre todo en los puestos de salida. En este sentido, algunas fuentes apuntan que se han baraja otros nombres de mujeres. Entre otros, el de Lina Morgan. Al parecer, la popular artista es otro de los nombres barajados por Rodríguez Zapatero para incorporarlo a su proyecto, aunque al final ha sido descartado.
Sea como sea, Rodríguez Zapatero parece decidido a incorporar como número tres de su lista a Joaquín Almunia, su tan olvidado antecesor en el cargo de secretario general. Y ello, para sorpresa de muchos en el partido, empezando por el propio interesado. Según le consta a este periódico, el político bilbaíno tenía asumida la idea de abandonar su escaño al final de esta legislatura. De hecho, ya está compaginando la vida pública con algunos pinitos en el sector privado y le va bastante bien.
¿Qué ha cambiado para que Rodríguez Zapatero quiera recuperar a Almunia, recuerdo vivo de la mayor derrota del PSOE? El motivo que aventuran destacados miembros es el de la necesidad de recuperar "una figura del partido" considerada de peso --siempre y cuando se compare con José Blanco, Jesús Caldera o Carmen Chacón--. Además, se vislumbra la posibilidad de repetir la experiencia de 2000, la de dejar abierta la puerta a concurrir a las generales enganchándose a Izquierda Unida.
Claro está, al menos en este punto, desean ver medio llena la botella por la mitad. De ahí que pongan de relieve que la IU de Frutos llegó a las elecciones generales de 2000 herida por la pérdida de más de un millón de votantes en las autonómicas de 1999. "La coalición de Llamazares –dicen-- parecía condenada a morir electoralmente. Tras el 25 de Mayo, a pesar de perder Baleares, han tocado de nuevo poder autonómico y han reforzado el feudo cordobés".
En cuanto al PSOE, las mismas fuentes subrayan que "Zapatero puede apuntarse en su capítulo de logros haber situado al partido como primera fuerza el 25-M". A pesar de que el mapa político sufrió escasas variaciones --incluso algunos retrocesos por parte de los socialistas--, defienden que rompieron la tendencia de las últimas seis elecciones de ámbito nacional.
Así pues, las fuentes socialistas consultadas insisten en que, en las generales de 2004, un pacto con IU podría movilizar al conjunto del electorado de izquierdas. "Siendo capaces de convertirnos en una efectiva máquina de movilización electoral, las urnas pueden sernos propicias", concluyen.
El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 15 de Septiembre de 2003 a las 13:53
Vaya!
sisifo, un poco divertido . . .
sisifo, un poco divertido . . .
Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2003 a las 04:59
No tengo tan claro que la clave del psoe sea quitarle votos al pp, aunque por supuesto es importante y bienvenidos sean. Pero más importante es movilizar al electorado de izquierdas que lleva (llevamos) unos años desencantados, y se abstiene mucho en las elecciones. La izquierda tuvo buenos resultados cuando era izquierda, y perdió cuando dejo de serlo. Pero insisto, los votos que perdio el psoe no se fueron mayoritariamente al pp sino a la abstencion o a otras fuerzas más pequeñas. En las ultimas generales del 2000 el psoe tuvo un millón menos de votos que en las del 96, mientras el pp solo tuvo 200.000 votos más.
Dos personajes que citas acepto a Aitana Sanchez Gijón, aunque el nº 2 de la lista me parece demasiado. Y espero que no pongan a Lina Morgan, ¡para eso ponemos al Fary y nos divertimos más!
Me parece bien lo de la "cremallera", sobre todo porque respeta el principio liberal de que no se haga de forma obligatoria, sino que dependa de la voluntad de cada partido.
Tambien recuerdo que el incluir personajes famosos en las candidaturas es bastante habitual desde hace varios años en todos los partidos, lo cual no me parece nada bien, salvo excepciones. Aunque peor me parece lo de Suarseneger en California.
Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2003 a las 19:13
Estimado Barret
Estás muy equivocado, y me asombra que te metas con Zapatero por este motivo. Está claro que Aitana S.Gijón reúne una serie de valores que le faltan a cualquier político del PP:
Es fresca, lozana, simpática, cariñosa, tiene facilidad de palabra, una sonrisa cautivadora... unas piernas de impresión.
Creo que el número cuatro por Madrid será....PIKACHU, o David el gnomo (no seais malos que no estoy pensando en Simancas)
Si solo hubieran perdido el norte no habría problema. Han perdido el norte, el sur, el este y el oeste (¡¡y porque no hay más puntos cardinales, que si nó...!!
Estás muy equivocado, y me asombra que te metas con Zapatero por este motivo. Está claro que Aitana S.Gijón reúne una serie de valores que le faltan a cualquier político del PP:
Es fresca, lozana, simpática, cariñosa, tiene facilidad de palabra, una sonrisa cautivadora... unas piernas de impresión.
Creo que el número cuatro por Madrid será....PIKACHU, o David el gnomo (no seais malos que no estoy pensando en Simancas)
Si solo hubieran perdido el norte no habría problema. Han perdido el norte, el sur, el este y el oeste (¡¡y porque no hay más puntos cardinales, que si nó...!!
Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2003 a las 20:16
La derecha, eternamente acomplejada porque en el ambito intelectual/cultural/artístico no se comen un rosco.
Y es que si piensas... eres de izquierdas. Vuestro prejuicio intelectual está pues, bien justificado: "hay que vender cosas nuevas, pero no ideas nuevas", el marco para la explotación capitalista está servido, "trabajar mucho y pensar poco", el rico se lo tiene bien ganado y al pobre le damos una limosna al salir de misa, pero por favor, que nadie piense que hace daño al coco.
Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2003 a las 20:30
selfmade, tu comentario lleva incorporado un tufillo machista que da verdadera grima, nada extraño en el ambiente que se respira en este tipo de foros.
En el caso de Aitana, además de todas esas cosa que dices, es licenciada en Filología, habla 4 idiomas, ha hecho posgrados en Londres y N.York, ha sido presidenta de la Academia del Cine durante varios años (la más joven de la historia) y ha sido muy elogiada por su trabajo. Es una mujer muy inteligente, que trabajado con los mejores profesionales del cine, que incluso ha renunciado a importantes ofertas para seguir fiel a sus convicciones, que sigue haciendo teatro a pesar del poco dinero que se gana porque lo hace por vocación no por dinero, ha renunciado a hacer publicidad en TV donde pagan una millonada, porque no quiere venderse a la mierda burguesa-capitalista.
Y ha pesar de su éxito, sigue con los pies en la tierra, comprometida con sus ideas de izquierdas, humilde y trabajadora, muy alejada del endiosamiento de personajes que valen la milésima parte que ella.
Animo Aitana!!!
Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2003 a las 10:06
Respondiendo a Norma Rae:
Creo que Selfmade quiere decir, con ironía, que la inclusión de Aitana no está motivada por sus atributos intelectuales, que no dudo que le sobran, sino, y este es el fondo de este foro, por otros atributos, más relacionados con la dimensión pública del personaje, que tal vez tengan más gancho entre el electorado. Desconozco el tipo de relación que tiene Aitana con el PSOE, y en calidad de qué aparece en esas listas, pero acusar a Selfmade de machista, cuando se infiere de su ironía una cierta crítica hacia ello me parece un tanto injusto, ya que, precisamente, su escrito tira en la dirección contraria. Pero en estos foros aparecen de vez en cuando escritos de gente que no puede o no sabe captar ciertas sutilezas.
Un saludo.
Creo que Selfmade quiere decir, con ironía, que la inclusión de Aitana no está motivada por sus atributos intelectuales, que no dudo que le sobran, sino, y este es el fondo de este foro, por otros atributos, más relacionados con la dimensión pública del personaje, que tal vez tengan más gancho entre el electorado. Desconozco el tipo de relación que tiene Aitana con el PSOE, y en calidad de qué aparece en esas listas, pero acusar a Selfmade de machista, cuando se infiere de su ironía una cierta crítica hacia ello me parece un tanto injusto, ya que, precisamente, su escrito tira en la dirección contraria. Pero en estos foros aparecen de vez en cuando escritos de gente que no puede o no sabe captar ciertas sutilezas.
Un saludo.
Re: Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2003 a las 10:34
Respondiendo a Norma Rae:
Pol Pot ya lo ha hecho y creo que porque ha entendido claramente el fonde de mi mensaje. Aun así yo "necesito" reiterar:
No soy machista (pregúntenle a mi mujer), tampoco odio a Pikachu (pregúntenle a mi sobrina), ni a David el Gnomo (pregúntenle a Simancas.... digo a mi madre que me tenía que arrancar de la tele de pequeño, si hasta me se la canción: "soy un gnomo y en el bosque soyyyy, felizz , bajo un arbol vivo yo, junto a su raíz".
Sólo pretendía ser un pelín irónico, nada mas.
Fuera de bromas, lo que me parece precisamente machista es incluir de nº 2 a ASGijón en la lista por Madrid. Y tan absurdo como hcacerlo con Lina Morgan, Sara Montiel, y Paloma San Basilio. Sobre todo porque apesta a búsqueda de votos por caminos diferentes a los de un programa definido y coherente, un proyecto de futuro, unos objetivos claros de gobierno y unos equipos gestores con cuadros de calidad. Yo no pido a los políticos que sean perfectos, son el reflejo de la sociedad y por lo tanto no pueden serlo, lo que les pido es que sean...políticos, y no que intenten vender humo o comprar voluntades incluyendo en las listas a "fenómenos sociales".
En todo caso, siento los posibles comentarios machistas. Muy lejos de mi intención que molestaran a alguien.
Saludos a todos
Pol Pot ya lo ha hecho y creo que porque ha entendido claramente el fonde de mi mensaje. Aun así yo "necesito" reiterar:
No soy machista (pregúntenle a mi mujer), tampoco odio a Pikachu (pregúntenle a mi sobrina), ni a David el Gnomo (pregúntenle a Simancas.... digo a mi madre que me tenía que arrancar de la tele de pequeño, si hasta me se la canción: "soy un gnomo y en el bosque soyyyy, felizz , bajo un arbol vivo yo, junto a su raíz".
Sólo pretendía ser un pelín irónico, nada mas.
Fuera de bromas, lo que me parece precisamente machista es incluir de nº 2 a ASGijón en la lista por Madrid. Y tan absurdo como hcacerlo con Lina Morgan, Sara Montiel, y Paloma San Basilio. Sobre todo porque apesta a búsqueda de votos por caminos diferentes a los de un programa definido y coherente, un proyecto de futuro, unos objetivos claros de gobierno y unos equipos gestores con cuadros de calidad. Yo no pido a los políticos que sean perfectos, son el reflejo de la sociedad y por lo tanto no pueden serlo, lo que les pido es que sean...políticos, y no que intenten vender humo o comprar voluntades incluyendo en las listas a "fenómenos sociales".
En todo caso, siento los posibles comentarios machistas. Muy lejos de mi intención que molestaran a alguien.
Saludos a todos
Re: Re: Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2003 a las 18:28
Bueno selfmade, vale te entiendo. Pero sigue así, con aliados como Pol Pot, iras progresando. Capitalismo camboyano.
Para Norma
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2003 a las 21:45
¿Salió la paranoia conspirativa, o es solo una "sutil" ironía? ¿Yo aliado de Selfmade? ¿Desde cuando?. Bien, supongamos mejor lo de la ironía fina.
Ah, y Pol Pot es verdad que era camboyano, ... ¡¡¡Peeero capitalistaaaa!!!!
Mas bien comunista y de los más puros y duros que vieron la luz del mundo.
Aunque tal vez sea otra ironía tuya sobre mi NIK. Pero a mi también se me ocurren ironías sobre el tuyo, pero este foro es para tratar, con o sin ironía, sobre otros temas de mayor calado social que los jueguecitos de palabras.
Un polpotiano saludo (no te enfades)
Ah, y Pol Pot es verdad que era camboyano, ... ¡¡¡Peeero capitalistaaaa!!!!
Mas bien comunista y de los más puros y duros que vieron la luz del mundo.
Aunque tal vez sea otra ironía tuya sobre mi NIK. Pero a mi también se me ocurren ironías sobre el tuyo, pero este foro es para tratar, con o sin ironía, sobre otros temas de mayor calado social que los jueguecitos de palabras.
Un polpotiano saludo (no te enfades)
El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2003 a las 16:01
A mi me parece que no solo ha perdido el norte el PSOE. Vivimos un periodo institucional, rancio y podrido. Si ha llegado algo a la ciudadania con este problema de la Comunidad de Madrid, es que el partido del gobierno de Madrid esta lleno de mierda que ha compartido con los partidos de la oposición. El gobierno del PP no vale nada y lo peor es que no hay ninguna alternativa, tanto PSOE como Izquieda Unida, no aportan nada nuevo a la ciudadania. Solo piden el voto para que la derecha no gobierne, de los problemas de los ciudadanos, ni se habla.
Este foro es para ideas liberales, pero con este panorama yo hago como Bakunin doy un paso más allá y propongo la anarquia.
Este foro es para ideas liberales, pero con este panorama yo hago como Bakunin doy un paso más allá y propongo la anarquia.
Re: Para Norma
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2003 a las 17:57
Bien, como llevo dos días en este foro pocos aliados puedo tener... tampoco los busco. Doy mi opinión y punto. Ya veo que entre vosotros hay un pique o algo parecido en el que ni entro ni salgo.
Sobre este tema y sin ironías: Si el PSOE ha perdido el norte y su dirección es demasiado errática. Dudo que gobiernen este país en esta década.... y me alegro
Sobre este tema y sin ironías: Si el PSOE ha perdido el norte y su dirección es demasiado errática. Dudo que gobiernen este país en esta década.... y me alegro
Re: Re: Para Norma
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2003 a las 18:23
Pues yo creo que si ganarán, y no digo que sea bueno ni malo, pero hacer pronosticos para una decada es exagerado. No hace falta tanto para que cambie, en realidad ambos partidos estan lo suficientemente igualados como para que circunstancias puntuales decanten el resultado. Tampoco al PP le van a ir las cosas siempre de cara, como hasta ahora.
Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 22 de Septiembre de 2003 a las 14:07
El PSOE es una casa de putas
Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 22 de Septiembre de 2003 a las 21:55
Igualito que tu casa
Re: Re: Re: El PSOE no se entera de nada
Enviado por el día 22 de Septiembre de 2003 a las 22:05
típica respuesta de paleto ignorante socialista...en fin, así sois, así lo demostráis y así me das la razón.
PSOE= chorizos
PSOE= chorizos
El PSOE es una real porquería
Enviado por el día 26 de Septiembre de 2003 a las 15:13
Y no es que me guste demasiado el PP(ni voy a votar por dicho partido),pero prefiero que gane las elecciones próximas el señor Rajoy antes que José Luis Rodríguez Pancartero.En cualquier caso,después de la corrupción galopante que realizó el PSOE cuando estuvo en el poder Felipe González,no me extraña que mucha gente de izquierdas vote por el PP,pues no son tontos y se han dado cuenta de que hay demasiada morralla en los partidos autodenominados de izquierda y progresistas(el PSOE,especialmente y,en menor medida,Izquierda Unida).