España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 26 de Julio de 2004 a las 07:57
Alquien podría explicarme lo siguiente:
En los días posteriores al 11-M se aducía que al menos un hecho no se ajustaba a los métodos terroristas islámicos: no utilizaban coches robados por principios religiosos creo. La furgoneta encontrada lo era. No cuadraba! Pero el segundo coche del que casi acabamos de saber era alquilada, lo que si cuadraría. En conjunto, ya habría puntos de sospecha de que la mano de ETA podría haber participado.
Por cierto, esos que incansablemente pedían saberlo todo, todo (yo me preguntaba a que santo, que hay de las investigaciones, hay que decirles a los terroristas todo lo que se ha averiguado favoreciendo su huída) y el ex gobierno, bajo shock decía lo que sabía. Cuando los socialistas llegaron, los desvergonzados empezaban a decir que no darían informaciones que pudieran comprometer las investigaciones. Pocos días antes EXIGIAN QUE SE DIJERA TODO. Poca vergüenza!
En los días posteriores al 11-M se aducía que al menos un hecho no se ajustaba a los métodos terroristas islámicos: no utilizaban coches robados por principios religiosos creo. La furgoneta encontrada lo era. No cuadraba! Pero el segundo coche del que casi acabamos de saber era alquilada, lo que si cuadraría. En conjunto, ya habría puntos de sospecha de que la mano de ETA podría haber participado.
Por cierto, esos que incansablemente pedían saberlo todo, todo (yo me preguntaba a que santo, que hay de las investigaciones, hay que decirles a los terroristas todo lo que se ha averiguado favoreciendo su huída) y el ex gobierno, bajo shock decía lo que sabía. Cuando los socialistas llegaron, los desvergonzados empezaban a decir que no darían informaciones que pudieran comprometer las investigaciones. Pocos días antes EXIGIAN QUE SE DIJERA TODO. Poca vergüenza!
Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 26 de Julio de 2004 a las 15:16
Hombre la verdad es que son religiosos para lo que quieren .
En el libro Mohamed Atta de Pilar Urbano (Del 11-S) se documenta como una semana antes de los atentados los suicidas decidieron irse al otro mundo con los testiculos descargados despues de una buena juerga en un burdel, otro le molaba el gintonic mogollon.
En este caso la mayoria eran traficantes de hachis
de poca monta.
El negar que ese vehiculo no podia ser porque era robado en alimañas asi solo me produce una sonrisa a medias.
-Lo que si que inquieta es que en España haya 65 "expertos" en lucha antiterrorista islamista que se tocaron los cojones.
-Me preocupa que la segunda furgoneta fuera con total despreocupacion lavada a pesar de estar llena de pruebas y que esta furgoneta haya sido revelada en junio.
-Me preocupa el sentido del CNI que aviso reiteradamente del peligor de la amenaza islamista.
Visto esto uno se pregunta para que coño paga uno impuestos.
-Me preocupa que mas alla de las sospechas de un movil financiero de ETA de venta de dinamita,(Que me parece improbable, mas posible) se pretenda como dijo el representante de la comision buscar la "Autoria moral del atentado" y del "Señor X" .
Y esto va por Acebes , señor mio ; si usted sospecha que es un atentado contra la democracia, que todo ha sido movido por el anhelo del partido socialista para conseguir el poder digalo, sea valiente declarelo ante los ciudadanos y no lo diga entre dientes a sus contertulios de radio nacional.
Como ya dije Ud. debe saber mas que nosotros los ciudadanitos, queremos saber.
En el libro Mohamed Atta de Pilar Urbano (Del 11-S) se documenta como una semana antes de los atentados los suicidas decidieron irse al otro mundo con los testiculos descargados despues de una buena juerga en un burdel, otro le molaba el gintonic mogollon.
En este caso la mayoria eran traficantes de hachis
de poca monta.
El negar que ese vehiculo no podia ser porque era robado en alimañas asi solo me produce una sonrisa a medias.
-Lo que si que inquieta es que en España haya 65 "expertos" en lucha antiterrorista islamista que se tocaron los cojones.
-Me preocupa que la segunda furgoneta fuera con total despreocupacion lavada a pesar de estar llena de pruebas y que esta furgoneta haya sido revelada en junio.
-Me preocupa el sentido del CNI que aviso reiteradamente del peligor de la amenaza islamista.
Visto esto uno se pregunta para que coño paga uno impuestos.
-Me preocupa que mas alla de las sospechas de un movil financiero de ETA de venta de dinamita,(Que me parece improbable, mas posible) se pretenda como dijo el representante de la comision buscar la "Autoria moral del atentado" y del "Señor X" .
Y esto va por Acebes , señor mio ; si usted sospecha que es un atentado contra la democracia, que todo ha sido movido por el anhelo del partido socialista para conseguir el poder digalo, sea valiente declarelo ante los ciudadanos y no lo diga entre dientes a sus contertulios de radio nacional.
Como ya dije Ud. debe saber mas que nosotros los ciudadanitos, queremos saber.
Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 26 de Julio de 2004 a las 15:22
Y el PSOE no permite que acuda el Secretario de Estado de Seguridad. Si señor, transparencia al canto.
Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 26 de Julio de 2004 a las 16:50
El Ministro de Interior:
«Si los policías, que son los que saben de esto, te dicen, ?cuidado, que si se da esta información se puede comprometer la investigación?, pues la labor nuestra es hacer caso a la policía y mantener la reserva consiguiente», declaró Alonso, que añadió: «Si por informar de una buena noticia estropeamos el curso de las investigaciones policiales, mala ganancia hemos hecho».
Si os apetece leer el resto...
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=2821...
Si esa coherencia la hubieran mostrado "su partido y los otros" ahora no me escandalizaría y no tendría yo necesidad de soltar los piropos que se me escapan con tanta frecuencia.
«Si los policías, que son los que saben de esto, te dicen, ?cuidado, que si se da esta información se puede comprometer la investigación?, pues la labor nuestra es hacer caso a la policía y mantener la reserva consiguiente», declaró Alonso, que añadió: «Si por informar de una buena noticia estropeamos el curso de las investigaciones policiales, mala ganancia hemos hecho».
Si os apetece leer el resto...
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=2821...
Si esa coherencia la hubieran mostrado "su partido y los otros" ahora no me escandalizaría y no tendría yo necesidad de soltar los piropos que se me escapan con tanta frecuencia.
Re: Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 31 de Julio de 2004 a las 08:34
El genio matemático Alonso sobre el cálculo de probabilidades:
?Cero?, respondió el ingenio a la pregunta de qué probabilidad asignaría a que ETA pudiera elegir al azar la calle en la que vive Trashorras para robar un coche-bomba. ?Cero?, volvió a replicar al ser interrogado sobre las posibilidades de que ETA y los ?moritos? coincidieran el mismo día, en la misma carretera y cargados de similares explosivos. Y ?cero?, repitió para acabar de desacreditarse, al serle demandada la probabilidad de que el responsable de que El Tunecino dejase de ser vigilado por la policía seis días antes de la masacre fuera premiado después con el cargo de comisario general de información. Eso fue suficiente. Y así lo desveló ayer Alonso al mundo: ?Ni siquiera un indicio conduce a ETA?.
Mi calificación: ZP (=Zero Patatero) porque la probabilidad de que el no mienta es CERO.
?Cero?, respondió el ingenio a la pregunta de qué probabilidad asignaría a que ETA pudiera elegir al azar la calle en la que vive Trashorras para robar un coche-bomba. ?Cero?, volvió a replicar al ser interrogado sobre las posibilidades de que ETA y los ?moritos? coincidieran el mismo día, en la misma carretera y cargados de similares explosivos. Y ?cero?, repitió para acabar de desacreditarse, al serle demandada la probabilidad de que el responsable de que El Tunecino dejase de ser vigilado por la policía seis días antes de la masacre fuera premiado después con el cargo de comisario general de información. Eso fue suficiente. Y así lo desveló ayer Alonso al mundo: ?Ni siquiera un indicio conduce a ETA?.
Mi calificación: ZP (=Zero Patatero) porque la probabilidad de que el no mienta es CERO.
Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 10 de Agosto de 2004 a las 19:41
"El eslabón de la cadena entre ETA y los integristas se llama Abdelkrim Beresmail, un miembro del GIA argelino, que fue detenido en Valencia en 1998 junto a Allekema Lamari, jefe de la misma organización. Según cree el CNI, Lamari es el séptimo miembro suicida del comando de Leganés, cuyos restos no han sido todavía identificados.
El dato esencial es que Beresmail estuvo internado en la cárcel de Villabona, en la que hizo amistad con Juan Luis Camarero, un miembro de Jarrai. Camarero -como recoge una conversación grabada- elogió los métodos del terrorismo islámico y se congratuló de la matanza de las Torres Gemelas. Pero las coincidencias no acaban aquí: el confidente Rafá Zouhier y Antonio Toro, cuñado del traficante de dinamita Suárez Trashorras, estaban también en la cárcel de Villabona cuando Camarero y Beresmail intercambiaban confidencias.
¿Surgió de allí algo más que un deseo de colaboración entre ETA y el terrorismo islámico? La pregunta carece de respuesta, pero en los informes de los servicios secretos hay constancia de algunos contactos entre la banda terrorista y organizaciones radicales islámicas como Hamas.
Pero hay otras dos coincidencias más que corroboran la sospecha.La primera, y muy llamativa, es de fechas: el mismo día en que salía la llamada caravana de la muerte de ETA, interceptada en Cuenca, Suárez Trashorras despachaba a Madrid parte de la dinamita con la que se volaron los trenes. Y la segunda es de lugares: el coche utilizado por ETA para atentar en Santander fue robado a pocos metros del local donde Trashorras guardaba la dinamita.
Son dos casualidades que chocan con la ley de probabilidades, pero que efectivamente no permiten extraer conclusiones definitivas.Nadie con afán de conocer la verdad desistiría de investigarlas, al igual que la trama de la cárcel de Villabona. Demasiados cabos sueltos que contradicen la certeza del ministro del Interior de que ETA no tuvo relación con el 11-M."
El dato esencial es que Beresmail estuvo internado en la cárcel de Villabona, en la que hizo amistad con Juan Luis Camarero, un miembro de Jarrai. Camarero -como recoge una conversación grabada- elogió los métodos del terrorismo islámico y se congratuló de la matanza de las Torres Gemelas. Pero las coincidencias no acaban aquí: el confidente Rafá Zouhier y Antonio Toro, cuñado del traficante de dinamita Suárez Trashorras, estaban también en la cárcel de Villabona cuando Camarero y Beresmail intercambiaban confidencias.
¿Surgió de allí algo más que un deseo de colaboración entre ETA y el terrorismo islámico? La pregunta carece de respuesta, pero en los informes de los servicios secretos hay constancia de algunos contactos entre la banda terrorista y organizaciones radicales islámicas como Hamas.
Pero hay otras dos coincidencias más que corroboran la sospecha.La primera, y muy llamativa, es de fechas: el mismo día en que salía la llamada caravana de la muerte de ETA, interceptada en Cuenca, Suárez Trashorras despachaba a Madrid parte de la dinamita con la que se volaron los trenes. Y la segunda es de lugares: el coche utilizado por ETA para atentar en Santander fue robado a pocos metros del local donde Trashorras guardaba la dinamita.
Son dos casualidades que chocan con la ley de probabilidades, pero que efectivamente no permiten extraer conclusiones definitivas.Nadie con afán de conocer la verdad desistiría de investigarlas, al igual que la trama de la cárcel de Villabona. Demasiados cabos sueltos que contradicen la certeza del ministro del Interior de que ETA no tuvo relación con el 11-M."
Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 18:40
Al César lo que es del César. En esta ocasión el portavoz de ETA, Otegui, no mintió. ETA no tiene nada que ver con el atentado del 11-M. O ¿acaso se mezcla el aceite con el agua?. No seamos ingenuos a esta alturas, ETA siempre ha actuado sola, actúa sola y actuará sola hasta que sea completamente aniquilada o deponga para siempre las armas. El Gobierno del PP la cagó diciendo que había sido ETA, la crisis les sobrepasó siete pueblos, no pudieron con la presión porque no estaban preparados para algo como aquéllo. Lo peor es que aún hoy la siguen cagando manteniendo que ha sido ETA. Pero no pueden hacer otra cosa: son políticos. La entonces oposición, PSOE, que la ve venir desde 30 kilómetros (Almunia, Pérez Rublcaba...) se aprovechó de la coyuntura e importándole tres cojones todo lo que pasaba montó el tinglado apoyado por los "demócratas inocentes" y salió a la calle y así, tranquilamente, llegó al Gobierno. Ahora asistimos a una Comisión ¿de Investigación? encomendada ¡qué risa! a políticos, en la que, naturalmente, no se ha clarificado nada de nada, obteniendo a cambio una sucesión de despropósitos y vergüenzas. Pero al pueblo español le da lo mismo, asiste a todo esto como los burritos a los que tapas las orejas y los ojitos, él sigue hacia adelante como si tal cosa; ya saldrá a la calle en cualquier otra ocasión para manifestarse ruidosamente contra cualquier estupidez. Que importan ya aquellos 191 + 1 muertos de Marzo.
Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 11 de Agosto de 2004 a las 20:29
Seguramente justificarás las bombas del día 7 y el infundir terror, como hoy.
Yo no pienso como tú, está claro. El tiempo (no mucho nos dará la respuesta acertada. Cuanto menos las bombas del día 7 y el terror infundido hoy por la organización ETA, me da derecho a cagarme en quienes engendraron esos monstruos!
Yo no pienso como tú, está claro. El tiempo (no mucho nos dará la respuesta acertada. Cuanto menos las bombas del día 7 y el terror infundido hoy por la organización ETA, me da derecho a cagarme en quienes engendraron esos monstruos!
Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 18:48
Seguramente me he explicado mal cuando se intepreta que trato de justificar a ETA. Nada más lejos de la realidad cuando llevo años combatiéndola. Yo si que tengo motivos para cagarme en sus muertos desde hace 400 años y por supuesto que no justifico de ninguna manera lo del día 7 en Cantabria. Pero por ahora sigo manteniendo y mantendré (naturalmente que puedo estar equivocado, nadie es infalible) que no tienen nada que ver con los atentados del 11-M. Trato de manifestar mi opinión respecto al epígrafe inicial de la pregunta que se formuló "Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M", solamente eso. En cuanto a la Kale en San Sebastián ¿a quién le extraña?, ya se contaba con ello... Quemarán algunos contenedores y tirarán algunos cohetes más estos días... se acerca Septiembre. Ya se sabe: Ibarretxe, sus socios y todo ese mundillo tan simpático y sibilino.
Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 12:05
Que barbaridad¡ Si es que no paran¡ Lo que de verdad les pide el cuerpo es decir abiertamente que el atentado lo preparó el PSOE para ganar las elecciones. ¿Pero es que no sabeís parar? Hombre, en un político veo normal que practique el sostenella y no enmendalla, de lo contrario la sangría de votos que se ocasionaría a sí mismo sería de suicidio (digo político). Pero que ciudadanos de a pie todavía estén con el rollo de la autoría de ETA, intelectual o sexual, que importa es para reír si no fuera que el asunto no lo merece. Intentais meter con calzador el camello en el ojo de la aguja. Lo que más me jode es que parece que os va entrando, aunque sea la pezuña. Insistid y con esfuerzo y paciencia conseguireis que entre del todo, hasta el rabo. Sólo hace falta repetir la mentira...unas...espera...milsete...veinticinco...bueno, calculo que unas 150.234 veces, y vuestro camello habrá pasado. Hombre no para todos, pero sí para muchos.
Yo voy a probar: El caso es que el tal Abdelkrim Beresmil, o como se llame, se enamoró perdidamente de Juan Luis Camarero, activista nº1 de jarrai y travestí en sus ratos libres, tambien conocido en ciertos ambientes como "Antoñita la jarraitxu", de ese loco amor en la cárcel de Villabona nació un juramento:
-Antoñita: mira amor, tú me pones unas bombas y luego seré tuya.
-Abdelkrim:yo por tí, cualquier cosa, estoy dispuesto a todo¡
-Antoñita: ¡JURAMELO¡
Abdelkrim: Te lo jurorrr por peter sampras.
Y se fundieron en un largo abrazo.
Disculpar la broma, pero es que a veceeeees...
Yo voy a probar: El caso es que el tal Abdelkrim Beresmil, o como se llame, se enamoró perdidamente de Juan Luis Camarero, activista nº1 de jarrai y travestí en sus ratos libres, tambien conocido en ciertos ambientes como "Antoñita la jarraitxu", de ese loco amor en la cárcel de Villabona nació un juramento:
-Antoñita: mira amor, tú me pones unas bombas y luego seré tuya.
-Abdelkrim:yo por tí, cualquier cosa, estoy dispuesto a todo¡
-Antoñita: ¡JURAMELO¡
Abdelkrim: Te lo jurorrr por peter sampras.
Y se fundieron en un largo abrazo.
Disculpar la broma, pero es que a veceeeees...
Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 12:20
Perdón he olvidado citar la fuente de la conversación: The Thimo News, 12-06-2004 en la sección política "Se lo juro por Josemari"
Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 12 de Agosto de 2004 a las 22:07
copcn4y6 y sertress: No tengamos prisas, dejemos los meses pasar e iremos viendo. El tema no es por ahora merecedor de largas parrafadas. El cachondeo del post de arriba es ridículo, de gracia no tiene nada.
Sólo y para cambiar el tema un poco. Lo del camello y la aguja se debe a una traducción incorrecta. San Jerónimo, el traductor de la Biblia al Latín, interpretó la palabra 'Kamelos' como camello, cuando en realidad en griego 'Kamelos' es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles.
Sólo y para cambiar el tema un poco. Lo del camello y la aguja se debe a una traducción incorrecta. San Jerónimo, el traductor de la Biblia al Latín, interpretó la palabra 'Kamelos' como camello, cuando en realidad en griego 'Kamelos' es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles.
Re: Re: Re: Re: Sospecha sobre la complicidad de ETA en 11-M
Enviado por el día 13 de Agosto de 2004 a las 10:37
Joer mandingo, que forma de echar balones fuera. Está bien. Ya veremos. Te agradezco tus buenos modales. Bien por tu erudición bíblica, me lo meto en la saca, siempre está bien saber un poco más. Si es soga, maroma, cable o calabrote y no camello, la metáfora sigue subsistiendo. Ah¡ ya pido disculpas por la broma. Comprendo que no te haga gracia. Un saludo, exégeta.
