España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 17 de Agosto de 2004 a las 20:49
Según los liberales radicales como arasou "el relativista", se debe permitir la clonación porque no afecta a los demás?
Más de clonación
Si un embrión clonado se implanta en un útero y se le deja crecer, nacerá un bebe que será copia exacta de otra persona a la que se extrajo el núcleo de una de sus células para tal fin. Una réplica de alguien que no es su hermano. Clonar es producir seres humanos sin padre ni madre. La cuestión mas polémica es determinar si un embrión, antes de cumplir los quince días, es o no un ser humano. De nada valen en este caso las comparaciones con el primer trasplante cardiaco, la inseminación artificial u otros hechos que nada aportan al tema, más que confusión. He leído en ABC que «el embrión del día 14 no tiene desarrollado su sistema nervioso, ni ha diferenciado sus circunvoluciones cerebrales, ni su hipotálamo. En estas zonas radican sus facultades anímicas relacionadas con la individualidad. Es decir, ahí estará la raíz de su personalidad, la voluntad y sus derechos jurídicos. Y, por tanto, la capacidad de que una persona se distinga de otras». Esto no puede ser verdad, pues científicamente lo que distingue a una persona de otra es su código genético que se encuentra allí desde el momento de la concepción. Esto nos hace diferentes a unos de otros, independientemente de que las circunvoluciones estén o no desarrolladas. Independientemente de condicionamientos morales, ¿un embrión es un ser vivo? Sí. ¿Un embrión es de la especie humana? Naturalmente. Lo que se pretende hacer con un embrión, antes o después de los primeros catorce días, es experimentar con un ser vivo y humano. Las personas responsables de las leyes reguladoras de la reproducción humana deberían saber que la dignidad humana es el valor supremo de todo ordenamiento jurídico y que los derechos del embrión no tienen ninguna localización anatómica. Esto lo sabe un estudiante de primer curso de medicina. La clonación terapéutica tiene dos componentes principales. Primero, el hecho mismo de producir un embrión humano clónico y, segundo, el explotarle hasta su eliminación. La Real Academia Nacional de Medicina ha declarado que se opone a cualquier tipo de clonación. Defiende que el embrión, desde su concepción, es una vida en desarrollo que debe ser protegida por la legislación internacional. El ser humano no es algo, sino alguien. Es una persona, no una cosa. Su generación en el laboratorio va en contra de nuestra dignidad.
Félix López Hueso, vicepresidente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Murcia.
Más de clonación
Si un embrión clonado se implanta en un útero y se le deja crecer, nacerá un bebe que será copia exacta de otra persona a la que se extrajo el núcleo de una de sus células para tal fin. Una réplica de alguien que no es su hermano. Clonar es producir seres humanos sin padre ni madre. La cuestión mas polémica es determinar si un embrión, antes de cumplir los quince días, es o no un ser humano. De nada valen en este caso las comparaciones con el primer trasplante cardiaco, la inseminación artificial u otros hechos que nada aportan al tema, más que confusión. He leído en ABC que «el embrión del día 14 no tiene desarrollado su sistema nervioso, ni ha diferenciado sus circunvoluciones cerebrales, ni su hipotálamo. En estas zonas radican sus facultades anímicas relacionadas con la individualidad. Es decir, ahí estará la raíz de su personalidad, la voluntad y sus derechos jurídicos. Y, por tanto, la capacidad de que una persona se distinga de otras». Esto no puede ser verdad, pues científicamente lo que distingue a una persona de otra es su código genético que se encuentra allí desde el momento de la concepción. Esto nos hace diferentes a unos de otros, independientemente de que las circunvoluciones estén o no desarrolladas. Independientemente de condicionamientos morales, ¿un embrión es un ser vivo? Sí. ¿Un embrión es de la especie humana? Naturalmente. Lo que se pretende hacer con un embrión, antes o después de los primeros catorce días, es experimentar con un ser vivo y humano. Las personas responsables de las leyes reguladoras de la reproducción humana deberían saber que la dignidad humana es el valor supremo de todo ordenamiento jurídico y que los derechos del embrión no tienen ninguna localización anatómica. Esto lo sabe un estudiante de primer curso de medicina. La clonación terapéutica tiene dos componentes principales. Primero, el hecho mismo de producir un embrión humano clónico y, segundo, el explotarle hasta su eliminación. La Real Academia Nacional de Medicina ha declarado que se opone a cualquier tipo de clonación. Defiende que el embrión, desde su concepción, es una vida en desarrollo que debe ser protegida por la legislación internacional. El ser humano no es algo, sino alguien. Es una persona, no una cosa. Su generación en el laboratorio va en contra de nuestra dignidad.
Félix López Hueso, vicepresidente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Murcia.
Re: ¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 17 de Agosto de 2004 a las 21:51
Arasou un radical? q callado se lo tenia.
Asi pues en lugar de ayudar a otras personas , los embriones deben recibir cristiana sepultura...¿es eso no?
Asi pues en lugar de ayudar a otras personas , los embriones deben recibir cristiana sepultura...¿es eso no?
Re: Re: ¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 17 de Agosto de 2004 a las 23:00
Y los espermatozoos? Con lo vitales que son cuando no son barceloneses...
Y los óvulos?
Hay que efectuar una cremación después de cada polvo con el contenido de los condones (si se es católico) o eyacular fuera si se es protestante y no se quieren hijos, dejar que mueran de muerte natural y después rascarlo, meterlo en una urna de madera y quemarla o llevarla a algún río sagrado?
Con el río Segura no contéis que no pasa gota de agua, y los vecinos del norte no nos mandan..., eh?
Salerosos saludos al Reino de Aragón y al Condado de Barcelona por separado.
(Juntos serían muy fuertes y habría que tratar otra vez en Utrecht el día menos pensado)
Y los óvulos?
Hay que efectuar una cremación después de cada polvo con el contenido de los condones (si se es católico) o eyacular fuera si se es protestante y no se quieren hijos, dejar que mueran de muerte natural y después rascarlo, meterlo en una urna de madera y quemarla o llevarla a algún río sagrado?
Con el río Segura no contéis que no pasa gota de agua, y los vecinos del norte no nos mandan..., eh?
Salerosos saludos al Reino de Aragón y al Condado de Barcelona por separado.
(Juntos serían muy fuertes y habría que tratar otra vez en Utrecht el día menos pensado)
Re: Re: ¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 00:43
Me voy un día y vuelvo como "radical" y "relativista".
Me lo explican? sólo si no es muy difícil de entender, que llevo un mejunje de conceptos divertido en la cabeza esta semana.
Me lo explican? sólo si no es muy difícil de entender, que llevo un mejunje de conceptos divertido en la cabeza esta semana.
Re: Re: Re: ¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 01:29
Ser radical en la visión de un ultraconservador habla muy bien de uno...
Re: Re: Re: Re: ¿Qué piensan los talibanes del liberalismo de la clonación?
Enviado por el día 18 de Agosto de 2004 a las 11:16
Q desalmado me he vuelto olvidaba los espermatozoides y los ovulos.Pero una pregunta...los espermatozoides deben ser enterrdos individualmente o cabe la posibilidad de la fosa comun?
se ha olvidado del reino de mallorca Mandingo...ya le vale
se ha olvidado del reino de mallorca Mandingo...ya le vale
