España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:37
En efecto, se dice que ERC va a presentar una enmienda a la totalidad a los presupuestos.
Dudo que el PSOE dure tres años sin disolver las cortes y convocar elecciones anticipadas.
Dudo que el PSOE dure tres años sin disolver las cortes y convocar elecciones anticipadas.
Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:39
si no gana el pp con mayoria absolut alo mejor para el pais , va a ser un pacto pp-psoe , cuanto hecho de menos al CDS que tengan que ser bisagras estos mamotretos !!
Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:47
Año y medio de durará el zapagobierno. Por cierto, Rubalcaba, Cebrián y otros no creo que vean bien la declaración voluntaria de Bambi. Los ojos de Zp en su rueda de prensa, su mirada dura, seria y sus palabras demuestran que ha habido presiones para que no comparezca. Sus ojos bailaban..
Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:49
Si es listo, ZP hará reformas espectaculares y relativamente gratuitas, como matrimonios gay, parejas de hecho, y luego disolverá.
Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:51
Es lo mas coherente. Ojalá haga eso
Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 20:53
Pero hemos dicho "si es listo" y "lo más coherente", Fedro...
Y hablamos de ZP :D
Y hablamos de ZP :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 21:15
Una cosa: los grupos de presión determinan las políticas de los partidos que gobiernan. Es el caso del "lobby" gay que es uno de los "grupos de presión activa", en el sentido de Dahrendorf, que tiene más importancia en la realidad política de los países occidentales. Estos grupos defienden los intereses de individuos cuya identidad fundamental es la de la pertenencia a los mismos. Así, se puede hablar de Internacional gay como un grupo transnacional, cuyos miembros tienen conciencia de su ser fundamental, es decir, el "ser gay".
Por cuestión de la aritmética de los votos, Bambi les debe algo y se lo paga, en parte, porque era una promesa electoral.
Arasou: ¿No crees que estas reformas jurídicas facilitan las cosas a la hora de testar, en cuanto se reconoce jurídicamante el matrimonio gay?
Por cuestión de la aritmética de los votos, Bambi les debe algo y se lo paga, en parte, porque era una promesa electoral.
Arasou: ¿No crees que estas reformas jurídicas facilitan las cosas a la hora de testar, en cuanto se reconoce jurídicamante el matrimonio gay?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 21:34
Sí que lo facilitan. Ya dije en otro post sobre el tema que estaba a favor, entre otros motivos porque da seguridad jurídica.
Los gays van a vivir juntos, casados o no. Pero si se casan, sus acreedores van a tener un poco más claro a qué se exponen si contratan con uno o los dos de ellos.
Los gays van a vivir juntos, casados o no. Pero si se casan, sus acreedores van a tener un poco más claro a qué se exponen si contratan con uno o los dos de ellos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 21:45
¿los acreedores contratan? me imagino que querías decir "si muere uno de los dos gays" los acreedores saben a que atenerse.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 21:49
No, a ver.
Si dos gays compran una casa común, pero sólo firma uno...Pues sólo responde el que firmó. Y si el acreedor quiere cobrarse con el otro, el otro no tiene vínculo alguno. Son dos personas sin relación jurídica alguna, pero que contratan como pareja, y eso es complicado.
Y si se separan, repartirse los bienes entre sí sería difícil también.
Si están casados ya la cosa cambia, pues tendrán separación de bienes o gananciales, y quedará todo bien clarito.
Si dos gays compran una casa común, pero sólo firma uno...Pues sólo responde el que firmó. Y si el acreedor quiere cobrarse con el otro, el otro no tiene vínculo alguno. Son dos personas sin relación jurídica alguna, pero que contratan como pareja, y eso es complicado.
Y si se separan, repartirse los bienes entre sí sería difícil también.
Si están casados ya la cosa cambia, pues tendrán separación de bienes o gananciales, y quedará todo bien clarito.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 22:00
Vale, vale, Siento haberte entendido mal. Me sonaba rarro lo de los "contratan con"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 22:08
Lo de la separación de bienes se daba en el caso de Rato y su mujer, lo que le evitaba a este ciertas manifiestas incompatibilidades con el cargo.---¿no recordais lo del crédito concedido por el banco de Shangai para inyectar pasta al ruinoso estado de las empresas ligadas a la familia RATO? ¿no recordais quye muchas de las empresas estaban al nombre de la mujer? JE, Je, je
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ERC enmienda a la totalidad
Enviado por el día 4 de Octubre de 2004 a las 22:11
Es el truco del almendruco.
Te casas en gananciales.
Luego haces separación de bienes, y le das a tu mujer toda la pasta. A ti te atribuyes bienes ficticios: coches, casas, etc.
Cuando te van a embargar los acreedores, resulta que eres insolvente: todos esos bienes no aparecen por ningún lado.
Combina eso con sociedades familiares interpuestas, y ale ale, a defraudar.
Te casas en gananciales.
Luego haces separación de bienes, y le das a tu mujer toda la pasta. A ti te atribuyes bienes ficticios: coches, casas, etc.
Cuando te van a embargar los acreedores, resulta que eres insolvente: todos esos bienes no aparecen por ningún lado.
Combina eso con sociedades familiares interpuestas, y ale ale, a defraudar.