España

Si entendiera lo que quiere decir, a lo mejor habría pillado la provocación. Como lamentablemente es imposible asegurar que el último párrafo esté escrito en español, no me queda más remedio que mostrar mi perplejidad.
Su sintaxis ha sufrido un descalabro.

Turquia no está en Europa,creo.

Primero deberán adapatarse a la legalidad europea, bno hace falta cambiar de costumbres, pero si de leyes auténticamente medievales, que chocan de frente contra la lógica de igualdad de la U.E. en todos los aspectos.

Lo que apunta Tarrou, tiene lógica. ¿por qué no entra también Marruecos o Israel, por poner dos ejemplos ilustrativos?

Saludos cordiales

Imperio

Hasta donde yo sé, no sería tan descabellado pensar que países del magreb entraran un día a formar parte de la unión.

Si no me parece mal.Pero,¿porque no se hace otra organización internacional,porque tiene que ser en la unión Europea?.No entiendo este afán por parecernos a la UEFA.

Quizás, como sabéis, queridos foristas, el papel del ejército turco es muy importante, ya que es la salvaguarda de la democracia. Siempre ha intentado que el estado turco sea laico, siendo un contrapeso a los partidos islamistas radicales.

Curioso el caso turco. Parte de Turquía es parte de la historia europea, como las colonias griegas de Éfeso, Pérgamo, etc. Históricamente ha habido un crisol de culturas: de los lidios a los persas, de lo griegos a los otomanos, etc. p

Ciñéndonos a la situació actual, el caso turco es complejo. Mi posición es que Sí a Turquía, pero, si y solo si, emprende de aquí a unos años una serie de reformas encaminadas a la defensa de las libertades individuales, al control del terrorismo islámico y a implementar el carácter laico del estado.

No obstante, reconozco que soy bastante escéptico respecto a las posibilidades de que Turqúia pueda converger con Europa del modo deseado. Como he dicho, el papel del ejército es fundamental en la evolución de Turquía como un estado de derecho. Este papel que se arroga el ejército turco, parece chocar con las ideas europeas acerca del papel que debe jugar un ejército en un estado derecho.

Turquía no es europea, pero eso es solo si hablamos geográficamente.

Históricamente siempre ha sido parte de la historia de Europa. Fue griega y luego romana, después bizantina.

Y los turcos no son árabes, son un pueblo que procede del Asia central, como los húngaros, o los búlgaros.

Los Tukomenos tb son Turcos de otras familias , recuerdas selyucidas, otomanos etc donde llega Turquia.........

son duda los anatolios tienen mas en común con nosotros que lo argentinos , el mundo al reves.

Iran tambien ha sido parte de la historia de Europa,y los iraníes tampoco son árabes,¿deberían entrar en la UE?.Creo que no. La Unión Europea debe formarse de Estados Europeos,a mi humilde parecer.

los persas invadierón Grecia , Jerjes trajo un ejercito "cosmopolita" de un millon de hombres !!!

fue el primer Europeo , el Rey de reyes!!!

que nadie me toque a Bizancio , una de mis pasiones!!!

Pero es que ahora mismo ya hay territorios que forman parte de la UE, y no son europeos: todas las posesiones de ultramar de España, Francia, Portugal...Groenlandia...Chipre...

jo , arasou , no me digas que mi primo el Noni , por ser Canario , no va a ser europeo, te van a descerrajar "los pio-pio".

Chipre buen ejemplo , ocupado en su mitad septeptrional por Turquia en 1974 , "para proteger la minoria "turco-chipriota" y se quedan alli per se , asi tb podemos proteger nosotros nuestra embajada en Johanesburgo , mandando a los eurofighters.......

alguien ha leido algo , del genocidio que cometierón los turcos sobre los armenios a primeros del siglo XX , se habla de 1 millón de muertos, los armenios ,,,,ese pueblo csristiano si.

posesiones de ultramar ?? suena a colonias , la unicas colonias que nos quedan ,son las colonias infantiles de verano , donde llevo a mi sobrinos, canarias es mas España que Granada acuerdate 1420-1492.

y pudiera decir que si a Turquia , en la U.E solo por motivos estrategicos y "sentimentales" los turcos son guena gente ,pero no Europeos,arasou.

Pero las Canarias no están en el continente europeo, cinci, sino en el africano. Lo que no impide que sean parte integrante de España y por ello de la UE, tanto como Cádiz...

Hum, Roma no tuvo remilgos en extenderse por Ýfrica y Asia :) y es el antecedente de la UE sin duda.

Lo del genocidio turco en armenia es conocido...se pasaron tres pueblos, y fue en época de Ataturk.

ves como el "padre de todos los turcos " no fue tan bueno y algunos se quejan de Jose Antonio.

oye arasou , que yo solo polemizo!!

pero no crees que Roma y no Bruselas debiera ser la capital de Europa si tantas raices Romanas tenemos.

Desde luego, debería ser Roma. aunque supongo que a los germánicos no les haría mucha gracia...

Y la constitución europea debería redactarse en latín, lengua común europea durante siglos!

ese es el problema tan manido Arasou !! lo he comentado muchas veces !!!

los Romanos apenas si pasarón el Rhin!!!!eso del Sacro Imperio Romano-Germanico es una herejia portagonizada por los mismo que cabarón con Roma , versión cristiana.

Cristianismo y barbarismo germanico , se dan la mano en la destrucción de la Luz del mundo , Roma!!!

asi si vamos ben en europa ,asin si , lastima que caiga un cartagenero y poco mas en esta patria mia.

Arasou , Perez-reverte esta en Cádiz ,mañana presenta el libro , cabo trafalgar ,cierro el chiringuito antes y voy a verlo a filosofia y letras.

Ah, estupendo, esa novela tiene buena pinta. A ver si saca la próxima de Alatriste...

ha llamado y cito literalmente del Diario de Cadiz.

El verdadero culpable fue Gravina , nunca debio hacerse a la mar con esa marineria inexperta que hizo lo que pudo a punta de bayoneta , y lucho heroicamente. mientras aquellos HIJOS DE PUTtA de Fernando VII y su mujer mas putta que Maria Martillo , comiendosela a Napoleón

Amigo Fedro:

El papel del ejército turco de cara al exterior(OTAN) es fundamental para "sostener" las fronteras con el Islam, pero no debemos olvidar que es el mismo ejército que sistemáticamente realiza incursiones en la zona kurda deTurquía con los consabidos resultados.

Por otro lado, apuntas en la misma dirección en cuanto a la adaptación al modelo europeo de garantias de libertades individuales y de igualdad de derechos de la mujer, que en la actualidad están casi a principios del siglo XX.

Qué se quiera ocultar o minimizar las citadas incursiones en zona kurda, es algo que debe ahacernos reflexionar sobre la entrada de Turquía en la U.E.

Saludos cordiales

Imperio

De ahí mi escepticismo.