España

No se puede escupir para arriba cuando estás en la oposición y ocurren desgracias,ya sean accidentales,caso Prestige,o intencionadas,incendios.
Cierto es Akanubis que la reacción de un psicópata es impredecible e inevitable en un muchos casos,pero si cuando se coje a uno se le meten veinte años de trullo,en ese tiempo no hay cerillazos por su parte.
Otra cosa es el trabajo de las brigadas forestales,si el personal fuera fijo independiente mente del color del que gobierne,y trabajaran en la conservación de los montes,sobre todo en el invierno que es cuando hay que prepararlos limpiando desbrozando y talando,otro gallo nos cantaría.
Algunos "intelestuales" ya han encontrado el chivo expiatorio al que achacarle el incendio,Fraga;en palabras de una de las galardonada con el Goya en la peli mar adentro,ha asegurado que la política rural llevada a cabo por D.Manuel es la causante de los incendios.
La Narbona se la echa si más a "despechados" que no han sido contratados para las brigadas contra incendios,y entre todos y entre ponte bien y estáte quieta,Galicia arde por los cuatro costados.
Touriño de vacaciones,el Anxó ni se sabe,Rajoy pide unión entre los partidos,Garrido si le piden explicaciones suelta que no hay nadie de caza,y entre unos y otros como dije...Galiza querida,entre todos te están jodiendo,y sólo tu serás responsable.
Manda huevos.

De todos, y a pesar de su pasado oscuro con los hilillos de chapapote, Rajoy siempre me ha parecido un político cuanto menos coherente, lástima que esté en el PP.

Lo de Narbona no está lejos de la verdad, lo que sucede es que se aproxima a ella parcialmete, si detienen a los pirómanos es porque en los pueblos todo el mundo sabe quines son los pirómanos. Solo hace falta preguntar en un momento de tensión y rabia y luego seguir a los sospechosos.

Negligencia ocurrida a un barco extranjero que navegaba por aguas internacionales, cosa que España ni ningún pais puede impedir.
Accidente,y remarco esta palabra porque parece que el Prestige sea un barco del PP hundido por este partido, oyendo a los de NUNCA MAIS,BNG,IU y otras morrallas.
Sean los hechos diferentes, el caso es que ninguno ha sido originado por el gobierno de turno, sino por causas externas.
Eso sí, los fuegos están ocurriendo hoy mismo, y si gobernara el PP estaríamos viendo manifestaciones de NUNCA MAIS por toda Galicia y parte de España.

Ronald no es el payaso de McDonalds?

Si te refieres a ronald reagan si que fue un payaso de mac donald y de otros, ahorita el payaso es bush... y creanme es el payaso mas payaso de todos los payasos que en el mundo han sido.

Lo "bueno" que tienen las autonomías es que cada una de ellas tiene transferidas las competencias de medio ambiente,ocurre ahora que de la comunidad de Castilla y León,han salido brigadas anti incendios para Galicia,"gracias" a los convenios de cooperación entre ambas comunidades.
Cohonudo,no sabía yo que en caso de una desgracia hubiera que firmar un papel para poder ayudar a una comunidad vecina.
Manda huevos.

El hundimiento del Prestige es fruto de una negligencia, fruto de la incapacidad internacional de parar la navegación de barcos basura como el Prestige, barcos monocasco.

La Organización Marítima Internacional (IMO, por su sigla en inglés) tiene la capacidad para hacerlo. En 1991, la IMO adoptó el concepto de Ýreas Marinas Particularmente Sensibles (PSSA, por su sigla en inglés) -áreas vulnerables a daños por actividades de navegación internacional- que necesitan protección especial por su significado ecológico, económico, cultural o científico.

La línea costera de Galicia es una de esas áreas y a pesar de ello es reincidente en hundimientos de estas características.

Es como si mañana el pirómano se presentara en el ayuntamiento de Pontevedra y dijera, buenas soy pirómano y me voy a hacer una barbacoa al bosque, parece que se está levantando un poco de aire.

En el año 2.000,Loyola de Palacio propuso en la U.E.la prohibición de navegar en los mares de la Unión a los barcos monocascos.
Su propuesta fue rechazada.

¿Pueden mantener la maquinaria necesaria para apagar los incendios los pueblos afectados? Creo que no, hay ciertas cosas como la lucha contra incendios que deberia ser coordinada entre Estado y comunidades autonomas, ya qu estas ultimas no son suficientes para apagar el fuego

legionem, tienes toda la razón del mundo.
Los incendios se previenen en invierno, desbrozando y retirando materiales combustibles. Cualquiera que entienda de flora sabe que un cigarrillo es un peligro enorme, pero se necesitan muchos rastrojos acumulados para que se forme el incendio.
La capacidad destructora de un incendio dice mucho respecto a la poca limpieza del lugar... si encima el fuego encuentra plásticos ocurren pequeñas explosiones que potencian al fuego.
¿Existen auditorías privadas en los bosques para evaluar los trabajos invernales de los gobiernos?

"¿Existen auditorías privadas en los bosques para evaluar los trabajos invernales de los gobiernos?"
No tengo ni idea,aunque ya que mencionas lo privado,pues me da que si la prevención de incendios los gestionara una empresa privada,a lo mejor funcionaba todo mejor.
Los políticos manchan todo lo que tocan.

La gestión privada rentabiliza económicamente la gestión pública, no mejora el servicio.
Los sevicios públicos no los mejora la empresa privada, los hace menos costosos.

Apagar fuegos no genera benficios económicos, es un bien público, quitaros de la cabeza la chorrada liberal de la gestión de la cosa pública.

El bosque necesita soluciones reales, y estas no son otras más que la asimilación por parte de la población de la necesidad de preservar la naturaleza, y siento comunicar que aquí la teoría liberal naufraga y resulta dañina.

Sólo era una sugerencia,pues a la vista de cómo funciona la gestión pública,está claro que algo no funciona.
¿Funcionan mejor las empresas privadas o las públicas?.
He ahí el dilema.

Se me olvidó,apagar fuegos no da dinero,pero evitarlos ahorra millones.

Yo creo que sería sencillo, hasta cierto punto.
Los representantes de pueblos y pedanías aledañas a bosques, contratan a una empresa privada de ingenieros forestales y técnicos ambientales, que hacen un estudio de la zona.
Recogen datos, realizan un informe técnico y determinan si existe un riesgo muy alto, alto, medio o bajo de incendio; y exponen los argumentos que les hacen pensar eso.
Este informe le remitiría al Gobierno las medidas que debe tomar para minimizar el riesgo de incendio, y la justicia obligaría al gobierno a llevar eso a cabo.
Pero empezamos porque los representantes de los pueblos y pedanías son alcaldes, que pertenecen a partidos políticos, potenciales gobernantes.
¿Qué partido va a apoyar algo así?
En el mejor de los casos el que no gobierne.
Está todo demasiado politizado.

Evitar fuegos ahorra dinero al Estado pero provocarlos le genera beneficios a algunos entes privados.

¿A qué te refieres?

Se refiere a los incendios provocados por "empresas" para aprovechar la madera,para que recalifiquen un terreno.etc,etc....

No todos los alcaldes pedáneos pertenecen a partidos políticos.Por regal general se elige al que se cree más capacitado para llevar a cabo esa gestión independientemente del partido al que se presente,ya que todo el mundo se conoce y eliges a la persona,no al partido.
Los montes en mi pueblo son de tres tipos,a saber:de la Comunidad Autónoma,privados y comunales,éstos últimos son un bien público privativo de la pedanía,en la que todos los vecinos empadronados tienen derechos de aprovechamiento mediante lo que llamamos \"suertes\",que consiste en el aprovechamiento de la madera para uso particular;por desgracia,esta costumbre se está perdiendo por mor del abandono de la cabaña ganadera,tanto ovino,caprino y vacuno,y la eliminación de las cocinas a base de carbón y leña del monte.

Buen apunte paisa, pero ¿qué ocurre con el bosque primitivo?

El bosque primitivo es el que mencioné como el de las pedanías,por regla general,roble,piorno y alguna encina.Los otros son más o menos plantaciones de pinos,unos hechos por la Comunidad,y otros por vecinos propietarios de terrenos en pleno monte o cerca,ya que mi pueblo está en pleno monte.

Por cierto,te acordarás que los olmos,"negrillos" en lenguaje de la tierra,desaparecieron por culpa de lo que llamaron los científicos "grafiosis",pues mira por donde,llevan al menos diez años volviendo a resurgir y vuelven a poblar caminos riberas y sotos de la zona,es una gozada.

me da a mi que cargar como chivo expiatorio a los piromanos, es un intento de sacudirse la responsabilidad y la negligencia de la Junta socialista

A mí no me gusta como se gestionan los incendios porque creo que no se dispone de medios suficientes, pero aunque se tengan, como es el caso de la todopoderosa Bushylandia, ronald, a veces el desatre es inevitable, ¿te acuerdas de katrina?

Más vale tarde que nunca:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/08/espana/11...
Una abrazo a todos los gallegos.Lo deben de estar pasando muy mal.

Todos los pedáneos que he conocido tenían cierta afinidad política con los partidos mayoritarios, es cierto que existen partidos que representan a comarcas y provincias; pero suele ser necesario que se entiendan con los grandes partidos para mandar.
Si en los pueblos se convirtiera en alcalde el jefe del partido que saca más votos, tal vez todo sería más sencillo.
Yo también pienso que en la situación actual los partidos de comarcas o provincias son los más capacitados e interesados en proteger el medio ambiente, pero insisto en que su independencia respecto a los grandes es relativa.

La elección del pedáneo no tiene nada que ver con la del alcalde del ayuntamiento,son elecciones aparte.
Al mismo tiempo que se vota al alcalde del ayuntamiento,en una urna diferente se deposita el voto de la Juntas Vecinales o pedanías y puede darse la paradoja de que el alcalde del ayuntamiento sea de un partido,y los de las diferentes pedanías,tambien llamados presidentes de la Junta Vecinal,lo sean de otro.
Esto ocurre curiosamente en el ayuntamiento de mi pueblo,el alcalde del municipio,de IU,y la mayoría de los pedáneos del PSOE.
Otro dato curioso es que los ayuntamientos no son los dueños de los terrenos del municipio,pertenecen a las pedanías correspondientes,incluso a la incuída a la cabecera del mismo.
Los ayuntamientos,apenas son dueños del edificio consistorial.

Yo no sabía eso legionem ¿Ocurre en todas las autonomías? El pueblo donde siempre he veraneado en España y los delos alrededores cambiaron de pedáneo a la vez cuando en el municipio ganó otro partido, y tal vez por eso supuse que lo elegía el alcalde del municipio: Error.
Lo del terreno sí debe ser diferente, aunque ahí moncada tal vez me pueda instruir. Yo sé que en un lugar costero de Andalucía los territorios de la pedanía los gestiona el alcalde del municipio, y para cualquier cosa que quieras hacer debes ir al municipio a arreglarlo.
De todos modos todo sería más sencillo con leyes electorales como las EEUU o las mexicanas, donde el votante elige a un represente entre candidatos de su comunidad; a la mayoría de los cuales conoce de algo.
En estos casos el compromiso del político por defender los intereses de la zona son mayores, mientras que hoy en día un parlamentario no pierde el puesto jamás, así tenga que ir de sexto por Madrid.

Permítanme aportar un poco de luz sobre el tema. No quiero leer chorradas de cambios climáticos después de mi comentario.

Alguien habló del criterio de rentabilidad económica frente a la protección de la naturaleza. Esto, que no tiene porqué ser incompatible, actualmente ya ocurre por desgracia, sea la gestión del bosque pública o privada. La razón es que muchas veces se repuebla con eucaliptos, especie de rápido crecimiento y fácil incandescencia (esta palabra se utiliza más bien para los metales, pero se me entiende lo que quiero decir).

El sistema de prevención de incendios debe empezar en invierno, limpiando rastrojos, malas hierbas, cortafuegos...bien, esto en España sencillamente NO SE HACE y es la causa de muchos de estos desastres.

Alguien me ha dicho que en Galicia ocurre lo que ocurre porque con la llegada de los follacabras del BNG al gobierno regional despidieron a los empleados apagaincendios que no sabían hablar gallego y pusieron en su lugar a sus compadres que sabían hablar gallego y no sabían apagar incendios (XDDDD) Aunque suene a conspiranoia losantiana, no me extrañaría NI UN POQUITO ASÝ. ¿Es verdad?

Las cuadrillas apaga-incendios de este país son sencillamente tercermundistas. Cursillos de dos semanas para cualquier pringao con contrato temporal que desea sacarse un sobresueldo en verano, una manguera y un casco y hala, a correr a apagar fuegos.
Es vergonzoso tener que ver a los cuatro vecinos de una aldea y una pareja de guardiasciviles haciendo lo que pueden con cubos y mangueras. Creo que ha llegado el momento de crear un servicio profesional de guardabosques, con efectivos disponibles todo el año y sobre todo, con los conocimientos suficientes acerca de todo lo que atañe al medio natural.

Sin embargo, y después de todo, el mayor problema de los incendios en España, son en efecto... los españoles. Por un lado, los pirómanos y por otro los subnormales de turno, DOMINGUEROS DE MIERDA, que se van a hacer barbacoas al bosquecito. Estos, y los no menos imbéciles que en invierno se van a hacer alpinismo a los pirineos o a los picos de europa cayendo unas nevadas del copón y luego andan como cagaditas suplicando que venga un helicóptero de los picoletos para salvarles el culo. Garrote vil a esta gente. En serio, creo que endurecer las penas no servirá para nada.

Por último, al que dijo que las "soluciones reales" pasaba por la "asimilación por parte de la población de la necesidad de preservar la naturaleza" ¿Las gilipollescas campañas publicitarias del ministerio de medio ambiente se incluyen dentro de este apartado? soluciones reales piden y no se le ocurre otra cosa que "concienciar".

A esto, yo no le veo ninguna solución ni a medio ni a largo plazo, por desgracia. Pero si sabemos cuales son los problemas (politiqueo, falta de medios, palurdismo congénito del español medio...) creo que aplicar las soluciones es cosa de voluntad... despierta Baton, despierta.

Un saludo.

Coño,bien traído Coup.Esto es lo primordial y que ya apunté más arriba:
"El sistema de prevención de incendios debe empezar en invierno, limpiando rastrojos, malas hierbas, cortafuegos...bien, esto en España sencillamente NO SE HACE y es la causa de muchos de estos desastres."
Saludos.

Yo creo que el ejercito se ha movilizado desde el principio y eso es un punto para este gobierno..

y para que surta los efectos oportunos de acercamiento a xurxo y mi golden progues , lo ratifico , en la muy noble y muy leal ciudad del Puerto en Santa Maria de la Mar Oceana.

El post resultaba excelente hasta que coup solto la cagada:

"y los no menos imbéciles que en invierno se van a hacer alpinismo a los pirineos o a los picos de europa cayendo unas nevadas del copón y luego andan como cagaditas suplicando que venga un helicóptero de los picoletos para salvarles el culo. Garrote vil a esta gente. En serio, creo que endurecer las penas no servirá para nada."

El problema de la falta de medios en la lucha de incendios es culpa de los alpinistas, garrote vil.

Jajajajajajajaja.

Impresionante, sencillamente impresionante.

Si a ti te parece que la guardia civil debe estar para atender los caprichitos de cuatro snobs imprudentes en vez de estar disponibles para cualquier urgencia real que pueda surgir, no tengo nada más que decir.

Akanubis, que te desvías.

Lo de los alpinistas no viene a cuento del tema, lo puse para desahogarme y por compararlos con los de la barbacoa.

Entre otras cosas porque la mayoría de los alpinistas serios están federados, y por lo tanto tienen un buen seguro, pagan para que se les preste ese servicio, conscientes del riesto que arrastra su actividad.

La mayoría de los \"alpinistas\" accidentados que tiene que rescatar la guardia civil,pertenece a la fauna de "gilipollas" que salen al monte queriendo emular a Péreza de Tudela,provistos de zapatillas de deporte y un simple anorak de plumas.

Entonces empecemos llamando a las cosas por su nombre y donde pone "alpinistas" pongamos "domingeros".

¿Donde están los alpinistas serios que yo no los veo?

Entonces solo puedes hacer tres cosas:

Ir al monte y seguirles.

Acudir a alguna de sus múltiples charlas.

Poner TVE 2 y ver Al Filo de lo Imposible, el mejor programa de la historia de la televisión de este país.

Los accidentes entre alpinistas preparados y entrenados son muy raros,aunque existen porque existe el riesgo.
Entre los que vamos a llamar domingueros,el riesgo son ellos,para ellos mismos y para quien tiene que rescatarlos.

en mi pueblo un tio echo a arder un pinar y se sento a comerse un bocadillo , lo que extraña es que sea un patologia tan extendida y estacional ,verdad?

Coup sencillamente lo ha dicho todo. sí señor, una opinión coherente.

Por cierto los alpinistas serios no los ves porque son precisamente eso, serios. Van y vuelven sin cagarla y no salen en las noticias.

PD: este foinde me voy a doirmir al campo al raso, bajo las estrellas.

foinde = finde = fin de semana

Don coup de baton no quiere leer chorradas sobre cambio climático.
Pués las vas a leer, en primer lugar por definirlas como chorradas.
Viniendo de un experto como tu en BIOLOGIA,y otras ciencias no me extraña que definas al cambio climático como una chorrada.Sólo un "gran entendido" en el tema puede llegar a tal conclusión.
gRACIAS A dIOS LA GRAN MAYORÝA ya saben lo que está significando por desgracia el efecto invernadero, cuyos signos vemos año tras año batiendo records de calor,sequía, temperatura del mar, aumento de especies (como las medusas) que nunca se habían visto en estas cantidades en nuestras costas,y así sucesivamente podemos seguir sumando las nefastas consecuencias del efecto invernadero en nuestro planeta.(Esta es la chorrada del Doctor Honoris Causa por la Universidad de Imbecilópolis su honorísima Don Coup de Batom).

Esta situación nos tiene que concienciar a todos de que España debe de ampliar sus medios en la lucha contra los incendios. Más dinero y más impuestos a las empresas madereras y sobre todo penas severísimas contra los psicópatas incendiarios.

Erluigi, anda a khaghar. Si no te llevas bien con la señora ironía no es mi culpa.

Los nunca mais se están rascando los huevos por un poco de especulación....


Y quemando los montes deseados para otros fines...

Cualquier droga vale por un buen tajo de dinero. Y la pobreza se sumerge ante tal poderío.

Ah.. Cosa nostra es quemar los montes que nos pertenecen y en los que Vds. se refrescaban. Se acabaron las Bavias....
Hemos decidido que de estar en Bavia nada.

Póngale remedio la legislación liberal, también psoista indecente.........



Saludos.

Oh!! Ah!! ...

Chavales! Ya podemos estar tranquilos! NUNCA MÝIS, en rápida respuesta a nuestras quejas por su inactividad, por fin se ha movilizado!
Ayer tarde, en la Plaza de Cervantes en Santiago de Compostela, movilizacom contra o ...¿lume? (fuego). Presidía la comitiva ua gran pancarta en la que podía leerse NUNCA MÝIS PP PIRÓMANOS.