España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 13:48
-----¿quien salio ganando con el 11-M?
El gobierno de Aznar, tuvo sus aciertos y errores, lo firmaria perogrullo, pero la balanza positiva de gestion nadie la puede soslayar.
Aumento de la actividad economica , menos paro, mas coberturas sociales, poliica internacional acertada, voz en el mundo autorizada y un largo etc...
La campaña electoral del PP antes del 11-M realizada por Rajoy , no recalco los innumerables logros de su predecesor y asi le fue, el perfil bajo condiciono mucho las encuestas previas al 11-M pero aun asi le daban mayoria al PP. Vino la masacre y la posterior manipulacion de ella por parte del Psoe (13-M) En consecuencia la derrota el 14-M del PP.
Durante estos dos años largos de presidencia del gobierno del sr. Rodriguez Zapatero hemos asistido a infinidad de hechos y situacion jamas conocidas en democracia, ni siquiera en la era del ladron Felipe Gonzalez, mister X,
La alianza con los terroristas, los separatistas, los nacionalistas excluyentes, la ruptura con la transicion, el guerracivilismo, el intento de identificar al PP con los alzados del 36, los insultos y desplantes a una sociedad (80%) catolica, los acuerdos con los antisistema, los continuos insultos a quienes no comparten su ideario, el sectarismo mas adyecto jamas conocido en nuestro pais y en materia internacional, el reconocimiento de lideres no democraticos como Chavez, Castro, Evo Morales y recientemente con los islamofascistas de Iran, las afrentas a un pais democratico como Israel, El corazon de Europa, del cual, solo queda Chirac a falta de poco para caducar, la politica de emigracion, una salvajada que estamos pagando y mas.......
Por eso y otras cosas mas, piensa que quien salio ganando con la masacre, fueron los socialistas, que no hubieran conseguido el poder sin la manipulacion previa, los etarras que en epoca de Aznar estaban arrinconados y al borde de la desaparicion , los terroristas islamicos que vieron que el camino para conseguir sus propositos era el adecuado ademas de que Francia veia con malos ojos el papel protagonista de España ante las democracias de UK y EEUU.
¿que deberia de hacer el PP?
Creo que no existe en Europa una situacion similar a la española, mientras que en otras democracias, la oposicion y el gobierno se ajustan a las reglas de juego del sistema, aqui no es el caso,
El PP ha de ser consciente de que el Psoe es un partido sin escrupulos, negocio a espaldas del gobierno de Aznar (con la ley de partidos y el pacto antiterrorista en vigor) con ETA, no dudo ni un momento en aliarse con los asesinos de la masacre del 11-M y echarle los muertos al gobierno del PP y para colmo , RuGALcaba violo la jornada de reflexion 13-M azuzando a las masas a las sedes del PP para despues ser recompensado por Zp en labores de gobierno.
El gobierno de Aznar, tuvo sus aciertos y errores, lo firmaria perogrullo, pero la balanza positiva de gestion nadie la puede soslayar.
Aumento de la actividad economica , menos paro, mas coberturas sociales, poliica internacional acertada, voz en el mundo autorizada y un largo etc...
La campaña electoral del PP antes del 11-M realizada por Rajoy , no recalco los innumerables logros de su predecesor y asi le fue, el perfil bajo condiciono mucho las encuestas previas al 11-M pero aun asi le daban mayoria al PP. Vino la masacre y la posterior manipulacion de ella por parte del Psoe (13-M) En consecuencia la derrota el 14-M del PP.
Durante estos dos años largos de presidencia del gobierno del sr. Rodriguez Zapatero hemos asistido a infinidad de hechos y situacion jamas conocidas en democracia, ni siquiera en la era del ladron Felipe Gonzalez, mister X,
La alianza con los terroristas, los separatistas, los nacionalistas excluyentes, la ruptura con la transicion, el guerracivilismo, el intento de identificar al PP con los alzados del 36, los insultos y desplantes a una sociedad (80%) catolica, los acuerdos con los antisistema, los continuos insultos a quienes no comparten su ideario, el sectarismo mas adyecto jamas conocido en nuestro pais y en materia internacional, el reconocimiento de lideres no democraticos como Chavez, Castro, Evo Morales y recientemente con los islamofascistas de Iran, las afrentas a un pais democratico como Israel, El corazon de Europa, del cual, solo queda Chirac a falta de poco para caducar, la politica de emigracion, una salvajada que estamos pagando y mas.......
Por eso y otras cosas mas, piensa que quien salio ganando con la masacre, fueron los socialistas, que no hubieran conseguido el poder sin la manipulacion previa, los etarras que en epoca de Aznar estaban arrinconados y al borde de la desaparicion , los terroristas islamicos que vieron que el camino para conseguir sus propositos era el adecuado ademas de que Francia veia con malos ojos el papel protagonista de España ante las democracias de UK y EEUU.
¿que deberia de hacer el PP?
Creo que no existe en Europa una situacion similar a la española, mientras que en otras democracias, la oposicion y el gobierno se ajustan a las reglas de juego del sistema, aqui no es el caso,
El PP ha de ser consciente de que el Psoe es un partido sin escrupulos, negocio a espaldas del gobierno de Aznar (con la ley de partidos y el pacto antiterrorista en vigor) con ETA, no dudo ni un momento en aliarse con los asesinos de la masacre del 11-M y echarle los muertos al gobierno del PP y para colmo , RuGALcaba violo la jornada de reflexion 13-M azuzando a las masas a las sedes del PP para despues ser recompensado por Zp en labores de gobierno.
Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 13:56
Rajoy debe dejarse de "perfiles bajos" y poner "pies en pared" para que el mensaje no este distorsionado por los medios afines al poder, el complejo que les acompaña al Pp y que aunque poco a poco todavia no ha sido extirpado en su totalidad, solo beneficia a los enemigos del PP, le diria a Rajoy que cualquier comentario halagador de tu enemigo debe ser interpretado como un error por su parte, pues no hay nada que mas satisfaga a la progresia sectaria que personajes como aquel chico de la extrema derecha, llamado Galladon
Rajoy ha de saber que el insulto de sus oponentes, es la contraseña de la labor bien hecho. Fuera complejos y ponga donde se merecen a estos liberticidas
Rajoy ha de saber que el insulto de sus oponentes, es la contraseña de la labor bien hecho. Fuera complejos y ponga donde se merecen a estos liberticidas
Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 14:38
Hacia tiempo que no leia tal sarta de tonterias juntas. ¿Tiene alguna prueba de la alianza del PSOE con los terroristas islamicos?
Siempre intento tratar con respeto a la gente que defiende sus ideas, y aunque con usted me cueste considerablemente mas, puesto que defiende creencias y no ideas, tratare de conseguirlo.
Siempre intento tratar con respeto a la gente que defiende sus ideas, y aunque con usted me cueste considerablemente mas, puesto que defiende creencias y no ideas, tratare de conseguirlo.
Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 15:11
Lectura completa. Algunos términos poco o nada exactos:
- "Balanza positiva de la gestión". Je.
- "Más coberturas sociales" ¿Cuáles?
- "Perfil bajo de Rajoy". A mí me parece más alto que el de Aznar.
- "Política internacional acertada". Dar la espalda a Europa, olvidarse de la existencia de Centroamérica y Sudamérica, enemistarse con el mundo árabe y la foto con las Azores.
- "Voz en el mundo autorizada" ¿Por la ONU?
- "Ladrón Felipe González, Míster X". He aquí la oportunidad de que me enseñes una sola prueba de cualquiera de los dos cargos que le imputas.
- "Manipulación de ella por parte del PSOE". Yo diría que aprovechó la oportunidad ante la mentira de la autoría que nos regaló el anterior ejecutivo.
- "Alianza con terroristas" ¿De qué estás hablando?
- "Ruptura con la transición" ¿Ein?
- "El intento de identificar al PP con los alzados del 36". La verdad es que yo no he oído nada al respecto. En cambio, estoy harto de leer a los de LD hablar del PSOE y la Esquerra del 34 y lo que ellos llaman su "golpe de estado".
- "Los insultos y desplantes a una sociedad 80% católica". Aquí hay varias cosas que decir. En primer lugar, creo que ese 80% se toma según los registros de la iglesia. Ante la imposibilidad de apostatar, yo, que estoy bautizado y soy ateo practicante, figuro en él. Por lo demás, supongo que con lo de los desplantes te refieres a la igualdad de derechos en los matrimonios civiles entre homosexuales y a la no obligatoriedad de la religicón en la escuela pública. Aquí sólo se ofende el intolerante.
- "Insultos a quienes no comparten su ideario". Como si no fuera algo bidireccional.
- No sé qué es "adyecto".
- "Las afrentas a un país democrático como Israel".El que Israel sea un país democrático no le da licencia para levantar muros, embargar la comida y masacrar a civiles palestinos y libaneses. Creo que es un tema más complejo de lo que haces pensar.
Hay muchas más cosas, pero, para muestra, vale un botón.
- "Balanza positiva de la gestión". Je.
- "Más coberturas sociales" ¿Cuáles?
- "Perfil bajo de Rajoy". A mí me parece más alto que el de Aznar.
- "Política internacional acertada". Dar la espalda a Europa, olvidarse de la existencia de Centroamérica y Sudamérica, enemistarse con el mundo árabe y la foto con las Azores.
- "Voz en el mundo autorizada" ¿Por la ONU?
- "Ladrón Felipe González, Míster X". He aquí la oportunidad de que me enseñes una sola prueba de cualquiera de los dos cargos que le imputas.
- "Manipulación de ella por parte del PSOE". Yo diría que aprovechó la oportunidad ante la mentira de la autoría que nos regaló el anterior ejecutivo.
- "Alianza con terroristas" ¿De qué estás hablando?
- "Ruptura con la transición" ¿Ein?
- "El intento de identificar al PP con los alzados del 36". La verdad es que yo no he oído nada al respecto. En cambio, estoy harto de leer a los de LD hablar del PSOE y la Esquerra del 34 y lo que ellos llaman su "golpe de estado".
- "Los insultos y desplantes a una sociedad 80% católica". Aquí hay varias cosas que decir. En primer lugar, creo que ese 80% se toma según los registros de la iglesia. Ante la imposibilidad de apostatar, yo, que estoy bautizado y soy ateo practicante, figuro en él. Por lo demás, supongo que con lo de los desplantes te refieres a la igualdad de derechos en los matrimonios civiles entre homosexuales y a la no obligatoriedad de la religicón en la escuela pública. Aquí sólo se ofende el intolerante.
- "Insultos a quienes no comparten su ideario". Como si no fuera algo bidireccional.
- No sé qué es "adyecto".
- "Las afrentas a un país democrático como Israel".El que Israel sea un país democrático no le da licencia para levantar muros, embargar la comida y masacrar a civiles palestinos y libaneses. Creo que es un tema más complejo de lo que haces pensar.
Hay muchas más cosas, pero, para muestra, vale un botón.
Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 15:47
Gallardón "hijo de la extrema derecha"?
Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 16:07
Ah, sí. Eso es nuevo, arasou. Viene de unas declaraciones de Aguirre que ronald ha implementado rápidamente en su conglomerado de tics.
Gallardón dijo hace poco que el PP tenía que apartarse de la radicalidad y de la derecha dura. Casi inmediatamente, Aguirre declaró que alguien que ya venía de AP y tenía su pasado en la extrema derecha no era quién para decir a los demás cómo tenían que pensar.
Saludos.
Gallardón dijo hace poco que el PP tenía que apartarse de la radicalidad y de la derecha dura. Casi inmediatamente, Aguirre declaró que alguien que ya venía de AP y tenía su pasado en la extrema derecha no era quién para decir a los demás cómo tenían que pensar.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 16:10
Vaya, esto de vivir en la inopia en el último mes...Se agradece, Downfall.
De gallardón padre se poco (que estuvo en la trena con tamames, ridruejo y sanchez dragó, entre otros), pero de gallardon hijo y su pasado menos aun.
De gallardón padre se poco (que estuvo en la trena con tamames, ridruejo y sanchez dragó, entre otros), pero de gallardon hijo y su pasado menos aun.
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 16:26
Hombre, del padre se sabe que defendió a Tierno Galván cuando el régimen cargó contra él y que tenía la extraña afición de presentar un recurso de inconstitucionalidad por cada proyecto de ley socialista en los ochenta.
Saludos
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 16:44
Bueno, esa afición resultaba fácil: un porrón de leyes ochenteras sufrieron declaraciones de inconstitucionalidad.
Hay algo que no me queda claro: el calificativo de "extrema derecha", para Ronald que es, un mérito o un demérito?
Hay algo que no me queda claro: el calificativo de "extrema derecha", para Ronald que es, un mérito o un demérito?
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:24
lo que me faltab por oir ¿que el padre de Gallardon estuvo en la carcel en el regimen de Franco? Jajajajaja
Tu ridiculo arasou, me das pena, eres tan mediocre que........
Gallardon padre fue un franquista de epoca y estuvo en las cortes franquistas , su hijo el alcalde de Madrid, fue de los pioneros de AP donde si habian elementos franquistas y de extrema derecha en el , despues vino la fusion con UCD donde militaban Esperanza Aguirre y otros para crear el PP y con ello, la gran mayoria de militantes de extrema derecha, optaron por otras formaciones como el PDP y alguno mas
Tu ridiculo arasou, me das pena, eres tan mediocre que........
Gallardon padre fue un franquista de epoca y estuvo en las cortes franquistas , su hijo el alcalde de Madrid, fue de los pioneros de AP donde si habian elementos franquistas y de extrema derecha en el , despues vino la fusion con UCD donde militaban Esperanza Aguirre y otros para crear el PP y con ello, la gran mayoria de militantes de extrema derecha, optaron por otras formaciones como el PDP y alguno mas
Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:14
No es cuestion de contraponer opiniones, se trata de hechos, solo que vosotros "amigos" sociatas no veis la realidad y preferis vivir en vuestro matrix zapateril.
La mejor coberura social, es el empleo y ni tu downfal ni nadie puede negar que durante el gobierno de Aznar se obtuvieron las mejores estadististas de empleo, gracias a su politica economica .
En politica Internacional, es evidente, entonces España estaba con lo mejor del mundo libre y ahora en Europa no es nadie y solo los "democratas" de latinoamerica son compañeros de viaje de este gobierno, entiendo que querais esto a la alianza con las naciones libres, pues os va la dictadura totalitaria,
El mundo arabe, como dices nunca estuvo contra España y nuestro pais fue respetado por ellos, ¿recuerdas la conferencia de Madrid sobre Oriente Medio? eso es una muestra de nuestra reputacion, ahora perdida.
Tienes un oido selectivo, de lo que careces de argumentos (la verdad que no tienes ninguno) expresas tu sordera para evitar afrontar el tema, habitual en vosotros.
Que el 80% no es una estadistica de la Iglesia, es la confesion de españoles que se declaran catolicos, aunque no practicante. solo el 18% lo son, que no cuela otra historieta tuya, que el mundo no es bipolar como piensas
¿imposibilidad de apostatar? Ta lo haces declarandote ateo , o ¿esperas que se reuna l sinodo para declararte apostata? eso lo hacen tus amigos del mundo islamista, en el cual , si eres apostata lo tienes crudo y tu cuello corre serio peligro.
Otra manipulacion vuestra , yo estoy en contra del llamado matrimonio homoxesual, pero no en la igualdad de derechos de uniones entre personas del mismo sexo, que quede claro.
¿tiene derecho un padre que paga impuestos a exifir la religion en la escuela publica? Segun cualquier democrata, si, pero los amigos del estatismo como tu, no, es por eso que, la escuela privada esta colapsada y la lista de espera es de ordago, mientras la publica es cada vez mas rechazada por los padres españoles ¿seran porque son fascistas? dimelo tu.
El discurso antisemita es mas que conocido, producto de la desinformacion historica y del sectarismo rancio .
Lo del Libano comienza con la agresion y secuestro de soldados por parte de un grupo terrorista , Hezbola, a un estado democratico, Israel, conviene recordarlo.
La adyeccion, mejor miralo en un diccionario, si tienes
La mejor coberura social, es el empleo y ni tu downfal ni nadie puede negar que durante el gobierno de Aznar se obtuvieron las mejores estadististas de empleo, gracias a su politica economica .
En politica Internacional, es evidente, entonces España estaba con lo mejor del mundo libre y ahora en Europa no es nadie y solo los "democratas" de latinoamerica son compañeros de viaje de este gobierno, entiendo que querais esto a la alianza con las naciones libres, pues os va la dictadura totalitaria,
El mundo arabe, como dices nunca estuvo contra España y nuestro pais fue respetado por ellos, ¿recuerdas la conferencia de Madrid sobre Oriente Medio? eso es una muestra de nuestra reputacion, ahora perdida.
Tienes un oido selectivo, de lo que careces de argumentos (la verdad que no tienes ninguno) expresas tu sordera para evitar afrontar el tema, habitual en vosotros.
Que el 80% no es una estadistica de la Iglesia, es la confesion de españoles que se declaran catolicos, aunque no practicante. solo el 18% lo son, que no cuela otra historieta tuya, que el mundo no es bipolar como piensas
¿imposibilidad de apostatar? Ta lo haces declarandote ateo , o ¿esperas que se reuna l sinodo para declararte apostata? eso lo hacen tus amigos del mundo islamista, en el cual , si eres apostata lo tienes crudo y tu cuello corre serio peligro.
Otra manipulacion vuestra , yo estoy en contra del llamado matrimonio homoxesual, pero no en la igualdad de derechos de uniones entre personas del mismo sexo, que quede claro.
¿tiene derecho un padre que paga impuestos a exifir la religion en la escuela publica? Segun cualquier democrata, si, pero los amigos del estatismo como tu, no, es por eso que, la escuela privada esta colapsada y la lista de espera es de ordago, mientras la publica es cada vez mas rechazada por los padres españoles ¿seran porque son fascistas? dimelo tu.
El discurso antisemita es mas que conocido, producto de la desinformacion historica y del sectarismo rancio .
Lo del Libano comienza con la agresion y secuestro de soldados por parte de un grupo terrorista , Hezbola, a un estado democratico, Israel, conviene recordarlo.
La adyeccion, mejor miralo en un diccionario, si tienes
Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:29
Si el Psoe no tiene nada que ocultar sobre el 11-M ¿por que cerro una comision que por lo que se ha visto se conviertio en perjurio por parte de casi todos los declarantes y falsedades ? ¿por que no se dan respuestas a las preguntas, a los hechos que se presentan en estos momentos? Solo con las solennes declaraciones de De la Vega no se sustancia el tema QUEREMOS SABER y NO MERECEMOS UN GOBIERNO Q NOS MIENTA ¿os suena la cancion?
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:34
He pedido pruebas, desvarios oigo a diario, pero me convencen poco. Ha confirmado categoricamente que el PSOE habia hecho una alianza con un grupo terrorista, asi que quiero leer esas pruebas categoricas. Si no las tiene, empezare a pensar que es usted un charlatan.
Cerraron la comision porque no habia nada mas que decir, y para tirar el dinero de los contribuyentes hay mejores cosas.
Cerraron la comision porque no habia nada mas que decir, y para tirar el dinero de los contribuyentes hay mejores cosas.
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:51
Darse cuenta a estas alturas de que Ronald es un charlabarato es hacerlo muy tarde.
No vale la pena, desde que se hizo la lobotomía está así. Y eso es irreversible.
No vale la pena, desde que se hizo la lobotomía está así. Y eso es irreversible.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:00
Hombre, faltaba a la fiesta , el euskonazi.
No malgastare mi tiempo en semejante tipejo, pero deduzco por la hora de entrada en el foro, que este filoterrorista ha asistido al pasacalles de los chicos del tiro en la nuca.
Individuo vomitivo este Sertress
No malgastare mi tiempo en semejante tipejo, pero deduzco por la hora de entrada en el foro, que este filoterrorista ha asistido al pasacalles de los chicos del tiro en la nuca.
Individuo vomitivo este Sertress
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 20:56
No se si eres un ingenuo o un bobalicon, mister.
Pruebas ¿no basta con saber que de lo realizado por los asesinos, es evidente quien ha sido el beneficiado? ¿hace falta reunirse en un despacho para oficializar una coalicion?
Estamos viendo como el gobierno cede ante ETA y su fiscal, Conde Pumpido neutraliza a los jueces, como las averiguaciones en torno al 11-M.
La comision del 11-M se cerro porque todos salvo el PP querian olvidarla, pues ya estaban en el poder y los muertos enterrados,
Eres un especimen elaborado en el pensamiento prisaico, sigue asi, encontraras a los terroristas suicidas, seguro.
Pruebas ¿no basta con saber que de lo realizado por los asesinos, es evidente quien ha sido el beneficiado? ¿hace falta reunirse en un despacho para oficializar una coalicion?
Estamos viendo como el gobierno cede ante ETA y su fiscal, Conde Pumpido neutraliza a los jueces, como las averiguaciones en torno al 11-M.
La comision del 11-M se cerro porque todos salvo el PP querian olvidarla, pues ya estaban en el poder y los muertos enterrados,
Eres un especimen elaborado en el pensamiento prisaico, sigue asi, encontraras a los terroristas suicidas, seguro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:07
Que el Psoe haya salido beneficiado de los atentados del 11M no significa que haya sido su autor,instigador,etc...
Ese argumento no se sostiene.Es como decir que el PP fue el responsable de todas las corruptelas que le hicieron perder el poder a los sociatas en su momento.
Ese argumento no se sostiene.Es como decir que el PP fue el responsable de todas las corruptelas que le hicieron perder el poder a los sociatas en su momento.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:33
Nunca dije que el Psoe fuera el autor del atentado, pero hay muchas dudas de la autoria del mismo y la implicacion de ETA en el es posible a la luz de los acontecimientos, yo solo me pregunto ¿por que el Psoe no quiere seguir con la investigacion? ¿por que se critica y se ningunea todo lo expuesto por el Mundo? Esta situacion no es nueva, pues hay muchas similitudes con el GAL, espero que con el tiempo se sepa la verdad.
El PP puede ser el responsable de las denuncias sobre la corrupcion socialista , solo faltaria que fuera el PP culpable d destapar el hedor y el Psoe la victima de ello. Lo que hay que leer
El PP puede ser el responsable de las denuncias sobre la corrupcion socialista , solo faltaria que fuera el PP culpable d destapar el hedor y el Psoe la victima de ello. Lo que hay que leer
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:25
Pues no, no basta. Bastaria si tuvieramos 8 años, claro esta, pero creo que no es el caso.
¿Como puede llamar a eso prueba y llamarme a mi ingenuo?
¿Como puede llamar a eso prueba y llamarme a mi ingenuo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:36
Mister, lee y no solo en una direccion, yo lo hago, con la mano en la nariz, el diario el Pais, aunque no siempre.
Ah y ademas observa lo que hay a tu alrededor, analiza y no te quedes con la propaganda, un consejo.
Ah y ademas observa lo que hay a tu alrededor, analiza y no te quedes con la propaganda, un consejo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 9 de Septiembre de 2006 a las 21:47
Gracias por el consejo, deduzco de él que no tienes ninguna prueba de lo que has afirmado arriba. Eres un propagandista, Ronald, un cuentista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 00:51
¿que es para ti una prueba? ¿que se convoque una rueda de prensa donde se escenifique la coalicion ? Ademas de ingenuo eres bobalicon, ya no dudo de ello.
Tu teoria infantil es propia de tu inteligencia, mister, no aprenderas nunca.
Tu teoria infantil es propia de tu inteligencia, mister, no aprenderas nunca.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 09:54
Este Ronald está cambiando, ahora tarda más de dos post en insultar a un discrepante. De bobalicón pasará a descerebrado y a partir de ahí barra libre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 10:21
¿Es que para ti es una prueba que se hayan beneficiado? ¿Cuando se muere alguien y otro alguien cobra su seguro de vida, le detienen y le encierran? Mira, una "ingenua" teoria alternativa: el PSOE gano las elecciones gracias a que el PP intento postergar 3 dias la hipotesis de ETA. Una vez habiendo ganado, vieron que ETA estaba contra las cuerdas y se propusieron acabar con ella del unico modo en que es seguro que no va a volver. Diras: para beneficiarse mutuamente y ya estaba previamente acordado. Mira que ingenuidad: el PSOE lo hace para marcarse el historico tanto de la aniquilacion de ETA y ETA lo hace porque el apoyo popular y economico en el Pais Vasco esta mermado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 13:42
Las referencias a las mentiras del gobierno de Aznar, ya son agua pasada y no tienen validez, creo que vives en una burbuja y no sabes que lo de Al qeda si que es un cuento y que la impkcacion de ETA es cada dia mas evidente, a la luz de las pruebas, asi que ese rollo ya no cuela.
¿aniquilar ETA? ¿como? ¿dandole todo por lo que ETA ha matado (casi 1000) a lo largo de su negrahistoria? Es cierto, cuando ETA consiga y va camino de hacerlo todas sus reinvidicaciones, ya no existira, nos `perdonaran la vida si seguimos dandoles todo y tu Zapatero y su rendicion seran los grandes triunfadores, mientras los españoles seran los perdedores, mientras tanto las victimas de los asesinos se retorceran en sus tumbas. Valientes miserables los apaciguadores
¿aniquilar ETA? ¿como? ¿dandole todo por lo que ETA ha matado (casi 1000) a lo largo de su negrahistoria? Es cierto, cuando ETA consiga y va camino de hacerlo todas sus reinvidicaciones, ya no existira, nos `perdonaran la vida si seguimos dandoles todo y tu Zapatero y su rendicion seran los grandes triunfadores, mientras los españoles seran los perdedores, mientras tanto las victimas de los asesinos se retorceran en sus tumbas. Valientes miserables los apaciguadores
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 13:36
Para ti, euskonazi, te reservo lo mejor, aliñana amigo de Iñaqui Bilbao, eres basura ¿que te parece? Pues toma nota NAZI
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 14:06
No te pongas así, amor mío, sabes que te quiero, que por tí me muero.
Machote mío. Peazo apañol este Ronald.
Machote mío. Peazo apañol este Ronald.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 14:10
Obviamente, no se les va a dar todo lo que pidan. ¿Que clase de negociacion seria esa? Ahora ETA no esta en condiciones de pedir mucho y por eso es buen momento para negociar; si usted no puede comprender esto, he sobrevalorado su inteligencia al plantearlo en terminos mas generales. Afirmar que les daran cuanto pidan no es hablar de negociacion sino de cesion, y estaria enmarcado en la teoria conspiranoide de retribucion de los servicios en el 11-M, y como no tiene pruebas de que ETA estuviera implicada, y menos aun de que estuviera aliada con el PSOE, queda demostrado que esta teoria es imaginacion. Como ve, sin basarse en desvarios, sus "ideas" se vienen abajo.
Valientes miserables los temerarios. Se nota a la legua que su cuello no esta en peligro.
Valientes miserables los temerarios. Se nota a la legua que su cuello no esta en peligro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 14:38
Ni el suyo, pues si comprende lo hecho por el gobierno con ETA Ud, no esta en la linea de fuego de los asesinos.
¿existe algo por lo que ETA haya renunciado? Digamelo Ud, , apaciguador.
Yo no hablo de negociacion, pues no la hay yo hablo de RENDICION y eso no es imaginaciones mias, eso es evidente y dia tras dia lo vamos comprobando, salvo personas como Ud, que estan en otracosa.
De lo que ya no existen pruebas es de que los moros no fueron los del 11-M solos desde luego no y hay pruebas de que ETA de alguna manera estaba en el ajo, pero para gentes como Ud, es imaginacion mia, ¿o no apaciguador?
No quiero ni deseo convencer a alguien que la realidad le puede frustrar, yo solo digo lo que pienso, lo que veo y opino de lo que leo
Que Ud, quiera estar en Matrix es su problema
¿existe algo por lo que ETA haya renunciado? Digamelo Ud, , apaciguador.
Yo no hablo de negociacion, pues no la hay yo hablo de RENDICION y eso no es imaginaciones mias, eso es evidente y dia tras dia lo vamos comprobando, salvo personas como Ud, que estan en otracosa.
De lo que ya no existen pruebas es de que los moros no fueron los del 11-M solos desde luego no y hay pruebas de que ETA de alguna manera estaba en el ajo, pero para gentes como Ud, es imaginacion mia, ¿o no apaciguador?
No quiero ni deseo convencer a alguien que la realidad le puede frustrar, yo solo digo lo que pienso, lo que veo y opino de lo que leo
Que Ud, quiera estar en Matrix es su problema
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 14:40
Anda Roñy, llámale descerebrado, no me defraudes.
Te ha faltao un pelo.
Te ha faltao un pelo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 14:53
Casualidades de la vida, donde mas contentos estan con las negociaciones es donde mas riesgo hay, en el propio Pais Vasco. Curioso, ¿no? Y donde mas oposicion hay es en Madrid, curioso tambien, ¿no?
ETA debe renunciar a la violencia, y ya lo ha hecho. Lo que es evidente para usted puede no serlo para el comun de los mortales, pues o es usted una mente privilegiada con una vision ampliada de la realidad o es un hombre que se cree lo que quiere creer y cuando le preguntan porque cree en eso y no en los unicornios, responde diciendo que es "evidente".
Por ahora no hay nada evidente, no se sabe nada de los terminos de la negociacion, no se ha excarcelado a nadie y ETA ya ha comunicado que renuncia a la violencia, asi que la evidencia nos dice que vamos ganando. "Rendicion"... lo que usted diga, no deberia acostumbrarse a hablar sin estar en posicion de defender sus afirmaciones, ¿que le indica una rendicion? ¿Puede usted darme un dato que lo, ya no pido demostracion, indicara? (Ya me imagino que no va a contestar)
Bueno, de los "moros" en el 11-M esta la prueba de que reivindicaron el atentado, de que todos los sospechosos sea "moros" y esas cosas. ¿Que clase de grupo terrorista perderia el tiempo organizando todo eso y luego negaria su participacion? Va usted contra la logica, y no llegara muy lejos en esa direccion.
ETA debe renunciar a la violencia, y ya lo ha hecho. Lo que es evidente para usted puede no serlo para el comun de los mortales, pues o es usted una mente privilegiada con una vision ampliada de la realidad o es un hombre que se cree lo que quiere creer y cuando le preguntan porque cree en eso y no en los unicornios, responde diciendo que es "evidente".
Por ahora no hay nada evidente, no se sabe nada de los terminos de la negociacion, no se ha excarcelado a nadie y ETA ya ha comunicado que renuncia a la violencia, asi que la evidencia nos dice que vamos ganando. "Rendicion"... lo que usted diga, no deberia acostumbrarse a hablar sin estar en posicion de defender sus afirmaciones, ¿que le indica una rendicion? ¿Puede usted darme un dato que lo, ya no pido demostracion, indicara? (Ya me imagino que no va a contestar)
Bueno, de los "moros" en el 11-M esta la prueba de que reivindicaron el atentado, de que todos los sospechosos sea "moros" y esas cosas. ¿Que clase de grupo terrorista perderia el tiempo organizando todo eso y luego negaria su participacion? Va usted contra la logica, y no llegara muy lejos en esa direccion.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 15:11
No existe grupo terrorista organizado que no reivindique sus atentados. Ese es su negocio, matar y reivindicar, pura y macabra propaganda. Si matan es para que se les oiga, no para otra cosa. No tiene ningún sentido organizar un atentado tan complejo para que venga otro a llevarse la "gloria".
ETA ha asumido todos sus atentados hasta la fecha. Si lo hizo ¿qué sentido tiene no admitirlo?. Para hacer ese viaje no hace falta tanta alforja. Con la pasta se ponen de angulas de aguinaga hasta el culo. y el resultado es el mismo.
ETA ha asumido todos sus atentados hasta la fecha. Si lo hizo ¿qué sentido tiene no admitirlo?. Para hacer ese viaje no hace falta tanta alforja. Con la pasta se ponen de angulas de aguinaga hasta el culo. y el resultado es el mismo.
Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 22:31
(Al hilo de "no es cuestión de contraponer opiniones"...)
Dudo mucho que se identifique "cobertura social" con empleo. La cobertura social sería, más bien, la prestación pública y las ayudas a los más desfavorecidos, que fue dinamitada por el gobierno de Aznar (supongo que con el beneplácito de liberales y conservadores). Y menos mal que no llegó a más con aquel decretazo.
El PP no hizo ninguna inversión extra en sanidad o educación. Bajó los impuestos directos subiendo los indirectos, lo que provocó mayores desigualdades sociales. Y eso no lo arregló aquella campaña de Zaplana con los anuncios de las escaleras mecánicas (Ya sabéis: "bajan los impuestos. Suben las pensiones. Ministerio de Trabajo") y el abuelito.
Sobre los que hoy hablan de inflación... deberían revisar la entrada en vigor del euro.
Es cierto que las cifras de empleo (que unas veces se toman de un sitio y otras, de otro, según convenga) nunca fueron tan favorables como durante las legislaturas de Aznar, aunque no quisiera marearte hablando de ciclos económicos, curva de empleo en los países europeos durante los años ochenta y demás. No obstante, a día de hoy sobre el empleo no puedes decir gran cosa, porque casi tres años después de que Aznar nos salvara de la hecatombe, la cifra de paro sigue en los mismos niveles.
Sobre la política internacional de entonces... creo que dani ya ha sido bastante explícito.
En cuanto al tema de apostatar, veo que no estás muy al día. No se necesita convocar el sínodo; basta con presentarte y solicitar que te borren de sus registros. Al menos, en teoría, ya que en la práctica tu petición se mimetiza con la burocracia y con la mala gana de los representantes eclesiásticos.
"Un padre que paga impuestos, ¿tiene derecho a exigir la religión en la escuela pública?"
("La religión, la religión...". Quieres decir la religión católica) Hombre, tiene tanto derecho como yo a exigir una asignatura de culto a Karl Marx, por poner un ejemplo. Es decir... estaría pidiendo un lujo subvencionado por todos los españoles, evaluable en cuanto a culto e impuesto a todos los alumnos subyugados a las leyes educativas.
No se puede estar a favor de en la igualdad de derechos en uniones entre personas del mismo sexo y en contra de la misma regulación contractual para homosexuales y heterosexuales, también llamado matrimonio civil y ajeno a los postulados de la iglesia. Aquí sólo se ofende el intolerante.
El discurso antisemita, históricamente característico de la extrema derecha, no tiene nada que ver con la protesta ante las atrocidades que están cometiendo los israelíes con sus países vecinos. Aquí no se trata de unirse a un bando en un conflicto, sino cuestionar la sistemática matanza de civiles, los embargos, los muros y las invasiones, independientemente de que el agresor sea un país democrático. Eso no es antisemitismo, lo mires por donde lo mires.
Dudo mucho que se identifique "cobertura social" con empleo. La cobertura social sería, más bien, la prestación pública y las ayudas a los más desfavorecidos, que fue dinamitada por el gobierno de Aznar (supongo que con el beneplácito de liberales y conservadores). Y menos mal que no llegó a más con aquel decretazo.
El PP no hizo ninguna inversión extra en sanidad o educación. Bajó los impuestos directos subiendo los indirectos, lo que provocó mayores desigualdades sociales. Y eso no lo arregló aquella campaña de Zaplana con los anuncios de las escaleras mecánicas (Ya sabéis: "bajan los impuestos. Suben las pensiones. Ministerio de Trabajo") y el abuelito.
Sobre los que hoy hablan de inflación... deberían revisar la entrada en vigor del euro.
Es cierto que las cifras de empleo (que unas veces se toman de un sitio y otras, de otro, según convenga) nunca fueron tan favorables como durante las legislaturas de Aznar, aunque no quisiera marearte hablando de ciclos económicos, curva de empleo en los países europeos durante los años ochenta y demás. No obstante, a día de hoy sobre el empleo no puedes decir gran cosa, porque casi tres años después de que Aznar nos salvara de la hecatombe, la cifra de paro sigue en los mismos niveles.
Sobre la política internacional de entonces... creo que dani ya ha sido bastante explícito.
En cuanto al tema de apostatar, veo que no estás muy al día. No se necesita convocar el sínodo; basta con presentarte y solicitar que te borren de sus registros. Al menos, en teoría, ya que en la práctica tu petición se mimetiza con la burocracia y con la mala gana de los representantes eclesiásticos.
"Un padre que paga impuestos, ¿tiene derecho a exigir la religión en la escuela pública?"
("La religión, la religión...". Quieres decir la religión católica) Hombre, tiene tanto derecho como yo a exigir una asignatura de culto a Karl Marx, por poner un ejemplo. Es decir... estaría pidiendo un lujo subvencionado por todos los españoles, evaluable en cuanto a culto e impuesto a todos los alumnos subyugados a las leyes educativas.
No se puede estar a favor de en la igualdad de derechos en uniones entre personas del mismo sexo y en contra de la misma regulación contractual para homosexuales y heterosexuales, también llamado matrimonio civil y ajeno a los postulados de la iglesia. Aquí sólo se ofende el intolerante.
El discurso antisemita, históricamente característico de la extrema derecha, no tiene nada que ver con la protesta ante las atrocidades que están cometiendo los israelíes con sus países vecinos. Aquí no se trata de unirse a un bando en un conflicto, sino cuestionar la sistemática matanza de civiles, los embargos, los muros y las invasiones, independientemente de que el agresor sea un país democrático. Eso no es antisemitismo, lo mires por donde lo mires.
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 22:32
Y "adyecto" no viene en mi diccionario. Lo más parecido que he encontrado es abyecto, adjetivo éste que ya conocía. Tenlo presente para tu próxima homilía.
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 22:54
downfal mira en el diccionario la palabra gilipo..llas, seguro que en la definicion estas tu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 23:00
¿Seguro?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 23:12
Creo que fue sertress el que dijo que ronald había bajado la ratio de retahíla de insultos por post de 1 a 1/2. Siento que se equivocara.
Sólo en tu diccionario podía aparecer yo en la definición de gilipollas en lugar de tú. Ese mismo diccionario Iter Sopena de veintisiete duros que te enseñó a última hora algunos términos útiles, como adyecto, ignomia, agip-prop o prevadicar.
Sólo en tu diccionario podía aparecer yo en la definición de gilipollas en lugar de tú. Ese mismo diccionario Iter Sopena de veintisiete duros que te enseñó a última hora algunos términos útiles, como adyecto, ignomia, agip-prop o prevadicar.
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 23:09
Solo un memo, no ve que la mejor cobertura social es el empleo, sin el, no hay futuro para una persona, salvo que esta viva de rentas o de otros y ademas el gobierno de Aznar ademas de posibilitar con su politica economica la creacion de empleo tambien mejoro las prestaciones en seguridad social.
Entiendo que estes desinformado, pero en Sanidad y Educacion se realizaron grandes logros, pues las listas de espera se han acortado considerablemente y la cobertura fue muy mejorada, en cuanto a la Educacion que te puedo decir, ahi esta la LOGSE cancer educativo propio de los socialistas.
Lo del sinodo es de coña, pero si quieren que te borren, pues hazlo, la humanidad no pierde nada con tu ausencia.
Afortunadamente los que estan a favor de Marx, no alcanzan el 80%
Mienters una vez mas, tu sectarismo es patetico, estoy a favor de los derechos de TODOS los hombres por igual, derechos civiles, los eclesiales (matrimonio) son otra cosa, para mi, lo que tu pienses de esto, me da igual ¿entiendes?
¿atrocidades de Israel? ¿son atrocidades las imagenes de cadaveres de niños sacados de sus ataudes para posar en fotografias y echarles la culpa a los judios? ¿sonatrocidades los escudos humanos (niños y mujeres) que utilizan los de Hezbola? ¿son atrocidades los que con un cinturon explosivo revientan autonuses en Israel?
NO conoces la historia y estas influenciado por el antisemitismo historico de la izquierda a la que perteneces
Tu desinformacion te puede
Entiendo que estes desinformado, pero en Sanidad y Educacion se realizaron grandes logros, pues las listas de espera se han acortado considerablemente y la cobertura fue muy mejorada, en cuanto a la Educacion que te puedo decir, ahi esta la LOGSE cancer educativo propio de los socialistas.
Lo del sinodo es de coña, pero si quieren que te borren, pues hazlo, la humanidad no pierde nada con tu ausencia.
Afortunadamente los que estan a favor de Marx, no alcanzan el 80%
Mienters una vez mas, tu sectarismo es patetico, estoy a favor de los derechos de TODOS los hombres por igual, derechos civiles, los eclesiales (matrimonio) son otra cosa, para mi, lo que tu pienses de esto, me da igual ¿entiendes?
¿atrocidades de Israel? ¿son atrocidades las imagenes de cadaveres de niños sacados de sus ataudes para posar en fotografias y echarles la culpa a los judios? ¿sonatrocidades los escudos humanos (niños y mujeres) que utilizan los de Hezbola? ¿son atrocidades los que con un cinturon explosivo revientan autonuses en Israel?
NO conoces la historia y estas influenciado por el antisemitismo historico de la izquierda a la que perteneces
Tu desinformacion te puede
Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 15:33
"el reconocimiento de lideres no democraticos como Chavez, Castro, Evo Morales"
Di que sí, son todos unos dictadores y unos tiranos. Donde estén grandes demócratas como Gadafi, Musharraf, el rey de Arabia Saudí o el de Jordania, que se quite esa chusma.
Di que sí, son todos unos dictadores y unos tiranos. Donde estén grandes demócratas como Gadafi, Musharraf, el rey de Arabia Saudí o el de Jordania, que se quite esa chusma.
Re: Menudo panorama
Enviado por el día 10 de Septiembre de 2006 a las 20:37
Tio he de darte toda la razon y para mas inri y si has observado ultimamente los periodicos nos hablan de la division de españa como no se ha conocido desde la guerra civil y para colmo ahora quieren terminar de manipular al pueblo con un coleccionable de la guerra civil española gratis con el periodico jejejeje es pa mearse a saber quien coño ha hecho esa recopilacion y que es lo que intentan inculcar con eso a los que aun tengan dudas sobre que declinacion tomar. En fin majete que lo que nos queda por ver es pa echarse a llorar y ahora para colmo quiere que los inmigrantes voten ejejjeje esto es pa reventar. Un saludo tio. Arriba España.
Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 02:05
greatest hits ronaldianos del hilo 67316497 del foro España
1. galladon
2. estadististas
3. Tienes un oido selectivo, de lo que careces de argumentos
4. matrimonio homoxesual
5. exifir
6. adyeccion
7. conviertio
8. solennes
9. reinvidicaciones
10. aliñana
11. De lo que ya no existen pruebas es de que los moros no fueron los del 11-M solos desde luego no y hay pruebas de que ETA de alguna manera estaba en el ajo
12. derechos civiles, los eclesiales (matrimonio) son otra cosa
(así que hay dos tipos de derechos, los civiles y los eclesiales).
saludos
1. galladon
2. estadististas
3. Tienes un oido selectivo, de lo que careces de argumentos
4. matrimonio homoxesual
5. exifir
6. adyeccion
7. conviertio
8. solennes
9. reinvidicaciones
10. aliñana
11. De lo que ya no existen pruebas es de que los moros no fueron los del 11-M solos desde luego no y hay pruebas de que ETA de alguna manera estaba en el ajo
12. derechos civiles, los eclesiales (matrimonio) son otra cosa
(así que hay dos tipos de derechos, los civiles y los eclesiales).
saludos
Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 10:16
Rafer, eres un solenne decebrerado que tiene nemos nerounas que una meba, una aliñana adyebta.
Un marsista sectario del demoño absolutamente desinformado.
Un marsista sectario del demoño absolutamente desinformado.
Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 10:46
Supongo que el cura que se cruje a diez niños feligreses también se acogerá a sus "derechos eclesiales".
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 11:17
parega de settarios, no mreceis mis respeto ala qu eos de morciyas
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 11:36
Por una pura cuestión numérica la figura del cura pedófilo ha sido sustituida por la del profesor pedófilo. Figura que sin ninguna duda es ayudada por la concepción vigente que ve en los profesores algo así como animadores culturales con plaza en propiedad. Rotas las distancias, llevémoslo al extremo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 11:58
por una pura cuestión numérica la figura del cura pedófilo no puede ser sustituida por ninguna otra.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 12:10
Eso es confundir la realidad por ideología.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 12:15
El sector del profesorado no tiene ideología definida, pero los curas...tampoco.
Así que no comparemos. Digo.
Así que no comparemos. Digo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 12:55
confundir la realidad? dime un gremio en el que se hayan dado más casos.
he aquí algunos casos en inglés...
y en español.
una búsqueda parecida con respecto a profesores no sólo da muchos menos resultados, sino que en su mayoría hacen referencia a novelas y cuentos.
saludos
he aquí algunos casos en inglés...
y en español.
una búsqueda parecida con respecto a profesores no sólo da muchos menos resultados, sino que en su mayoría hacen referencia a novelas y cuentos.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 13:06
Pues sí, es verdad, jajaja. Un simple comentario de apoyo o un encorajador golpecito en la espalda pueden ser interpretados como tocamientos en toda regla. De vez en cuando leemos en los periódicos el típico caso del maestro o profesor con una denuncia por pederastia, mientras el centro educativo se desvive por señalar que su comportamiento y trayectoria han sido intachables. En algunos casos, hay la sospecha de que las secuelas físicas pueden provenir del propio entorno familiar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 13:20
"el sector del profesorado no tiene ideología definida" jajajajajajajajajjajajaja
Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 20:25
¿y tu eres un socialdemocrata? Downfall eres patetico, los curas se cepillan a los niños, y ¿tambien violan a las mujeres? eres otro mas de la casposa izquierda radical, si eso es todo tu potencial de argumentos, mejor pasa de mi, como yo lo hago de ti en este momento.
Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 20:42
Ronald, me ha hecho gracia eso que tú llamas "derechos eclesiales" y, por supuesto, el comentario posterior de rafer. Por eso he puesto el ejemplo del cura que se cruje a los niños, aprovechándose de dichos derechos.
Por otro lado:
a) Daré argumentos cuando vea argumentos.
b) Denunciar el alto nivel de pederastia que hay en la iglesia no tiene nada que ver con ser socialdemócrata. Escandalizarse o reconocer los, -sin duda-, numerosos, abrumadores y escandalosos casos que se dan en la iglesia no le hace a uno menos creyente. De todas formas, como bien sabes, yo no soy creyente, pero sería un acto de honestidad por tu parte que reconocieras que los hay y que son numerosos.
Por otro lado:
a) Daré argumentos cuando vea argumentos.
b) Denunciar el alto nivel de pederastia que hay en la iglesia no tiene nada que ver con ser socialdemócrata. Escandalizarse o reconocer los, -sin duda-, numerosos, abrumadores y escandalosos casos que se dan en la iglesia no le hace a uno menos creyente. De todas formas, como bien sabes, yo no soy creyente, pero sería un acto de honestidad por tu parte que reconocieras que los hay y que son numerosos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 11 de Septiembre de 2006 a las 23:07
Paso.......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Menudo panorama
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2006 a las 10:00
Claro que pasas Roñy, no te queda otra, te han pillado metiendo diez a mayor y doce a pares y juego con dos sotas un seis y un siete.
Tus escasísimas cartas te obligan a pasar. Los faroles están bien de vez en cuando, pero abusar de ellos te llevan a perder irremediablemente.
Sobre todo si detrás no hay más que humo y bla, bla, bla.
Cretino.
Tus escasísimas cartas te obligan a pasar. Los faroles están bien de vez en cuando, pero abusar de ellos te llevan a perder irremediablemente.
Sobre todo si detrás no hay más que humo y bla, bla, bla.
Cretino.