España

Vale, me has intimidado.

Trashorras debe ser un testigo (o un imputado, tanto me da) especialmente protegido. No por ser el ilustrísimo personaje que es o deja de ser, sino por la utilidad que tenga la información en su poder para esclarecer el caso, que a la postre es lo principal. No se si sería posible una reducción de condena por colaborar con la justicia, pero si alguien puede merecerla ése es Trashorras, si su testimonio resulta decisivo.

Y como tú comprenderás, ni creo ni dejo de creer lo que dice. No me he criado con él y no sé si todo/algo de lo que diga puede ser inexacto. Lo que digo es que hay que protegerle para que nos cuente todo lo que nos quiera contar. Que afortunadamente sus declaraciones tienen que encajar con la realidad de los hechos, y serán éstos los que den la medida de la verdadera importancia y veracidad de sus declaraciones. Recuerda que en todo conflicto nunca es una palabra contra la otra, los hechos son la tercera parte en liza y es a éstos a los que hay que atender para dar o quitar razones.

Es realmente sorprendente la (forzada) ofuscación del PRISOE empeñándose en decir que alguien miente, sin mover un dedo para investigarlo a fondo...Nadie puede ser tan tonto, así que es harto sospechoso.

¿Por qué ese esfuerzo titánico de PSOE (Gallardón incluído) en no querer investigar? ¿Tan amigos son de los moros?...Mmm...¡naahh...!

No me lo trago. Señor Rugaldós, explíquese.

Esto empieza a ser como una peli mala en blanco y negro de un pueblo perdido donde ha habido un asesinato y el "cherif" no quiere investigar...Uuuuyy que pestuzoooo...

Saludos

"...sino por la utilidad que tenga la información en su poder para esclarecer el caso..."

Entonces estaremos a expensas de un embustero convicto y confeso para esclarecer el caso:

"soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes y de los confidentes, cuando estaba todo perfectamente controlado por los Cuerpos de Seguridad. Existen complicidades que el juez no está dispuesto a descubrir; si no, deberían estar detenidos o imputados agentes de varios Cuerpos de Seguridad".

ja, ja, ja...esto es lo que Trashorras puede esclarecer, curiosamente el mismo discurso de El Mundo y la COPE. Pruebas=0

Jarabo no quiere un testigo protegido, quiere un lorito parlachín.

Que buenos momentos nos das Jarabo.

Muy bueno Jarabo, ahora sólo te queda decir cual de las seis versiones que Trashorras dice al juez es la "verdad".

El ex minero José Emilio Suárez Trashorras, procesado por 191 asesinatos consumados y 1.755 asesinatos en grado de tentativa en los atentados del 11-M, ha manejado en dos años y medio hasta seis versiones distintas en relación a su implicación en la matanza de los trenes de Madrid.

http://www.elpais.es/articulo/espana/versiones/Tra...

Lo tuyo es de traca Agamenón. Parece que tu porquero está confundío.

"Esta es la verdad señor, si no le gusta tengo otras." Groucho Trashorras.