España

Y mira tú que yo pienso que los mataron porque simplemente se trataba de españoles, es decir, de nacionales del país que ocupa y oprime la patria de quienes idearon la acción (solos o en compañía de otros).

En definitiva, la masonería no nos trae nada nuevo. Revestida de oropeles y un popurrí de ritos entre prehistóricos y mágicos propugna grandes ideales que deslumbran a sus incautos miembros, para quedarse en la vieja historia de siempre: la idea fascista de supervivencia del más fuerte, la evolución "natural" (más bien salvaje) pero acelerada por la mano de los circunstancialmente favorecidos (ellos, o sea elitismo puro).

Los fascistas radicales propugnan la eliminación del débil. Olvidando que todos somos débiles en algún momento en algún aspecto. En su versión particular de la misma idea, los masones dicen que el mal lleva al bien. Es decir, la injusticia, es decir, el triunfo sobre el débil lleva al bien. Fascismo puro de la peor especie. Eso además entra en grave colisión con la supuesta libertad que dicen perseguir. Si se haga lo que se haga, cualquier acción buena o mala nos lleva al bien, no existiría una verdadera libertad del individuo para elegir. ¿Cómo es posible que la libertad sea uno de sus ideales? No creen en ella, esa gran idea de libertad no es más que un gran camelo para los acólitos de tercera y el pueblo llano. En realidad hay que sustituirla por "la real gana" (eso sí, la de los jefazos, claro). La masonería es esclavitud.

Los masones tienen un ansia de llegar al futuro, se revisten de modernidad. Y para ello justifican ataques a todo lo demás. Viven escapando hacia una utopía de futuro, y para huir en esa dirección se permiten las más horribles canalladas en el presente (¿recuerdan el todo para el pueblo pero sin el pueblo de los "ilustrados"?-illuminati, masones, antecesores de nuestros socialistas-). Olvidando que el camino al futuro se compone de una sucesión de presentes. Parecen estar dirigidos por una idea como de letra superficial de canción del tipo "cualquier tiempo pasado fué peor". Eso implica que sólo se puede mejorar si se avanza hacia el futuro. La realidad nos demuestra a cada paso que tal cosa no es cierta ni para individuos ni para culturas: que se lo digan a los griegos, a los persas, a los hititas, los egipcios...El futuro puede llevarnos a peor, a mejor o a seguir igual...evidente ¿no? Pues no para estos cenutrios.

Los masones buscan llegar a algo mejor a base de dar golpes a lo que según su criterio deslabazado los merece. Es un enfoque simplista, que ignora lo que la evolución de las especies conoce: que la diversidad es lo más efectivo para la supervivencia. Que considerar a alguien fuerte sólo es la consecuencia de seleccionar con un criterio pobre de una o pocas variables, en todo caso un criterio limitado producto de nuestro limitado intelecto. Y que a menudo el criterio que era válido ayer ya no lo es mañana. Y que haber eliminado de un plumazo a los débiles según un criterio puede significar una pérdida irreparable si cambiamos de criterio (o más bien las circunstancias nos fuerzan a cambiar de criterio).

Es por ello que los masones caen en el mismo simplismo primitivo que tanto daño ha hecho a la humanidad, de atacar lo diferente o lo no bien comprendido. No notan su propia limitación (y la de todos) en la comprensión, y por tanto se creen con derecho de quitar y poner si no comprenden algo o les parece negativo. No han integrado que los seres humanos somos limitados y tenemos un conocimiento limitado. En eso la masonería es también soberbia existencial. Una soberbia que recuerda a la del comunismo, del cual es madre, comunismo que fracasó precisamente por lo mismo, la soberbia de pensar que comprendían al hombre lo suficiente como para decidir sobre él. Es decir, por arrogarse una posición para decidir sobre qué es el bien y qué es el mal. Algo que supera nuestras capacidades, que sólo se puede inderir de una observación cuidadosa y respetuosa de la creación, y en ningún caso actuando como burdos patanes simplistas, niños brutos que juegan a ser Dios porque no creen en él.

Si la masonería no ha caído en el olvido como el comunismo se debe sólo a que son más prudentes y reservados que lo fueron los comunistas, y jugando al engaño y al secretismo son capaces de confundir a gentes incautas, a menudo demasiado pagadas de sí mismas como para ser críticas consigo mismas y con lo que hacen.

Lo que es evidente es que sin ese secretismo y en gaño se desmoronaría de igual manera que el comunismo pues us principios no resisten el más somero análisis.

La masonería no deja de ser para el hombre como una de esas trabas que la vida echa sobre los jóvenes y de las que, usando el mejor cirterio posible, tienen que librarse si quieren llegar a ser personas adultas.

Saludos.