España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 17:41
Como se explica esto. Para mi imposible de entender
Que un progresista rechace o deteste la religión católica, lo entiendo perfectamente, ya que ésta a dado sobradas muestras en el pasado para ser aborrecida. Pero hoy, el que acuse a la Iglesia Católica de atentar contra la vida de los no creyentes, u obligue a los religiosos a observar sus mandamientos, bajo penas severísimas de hasta de muerte, miente como un bellaco.
Que un demócrata de izquierdas, viviendo en un país libre, en donde se respetan los derechos humanos y la libre circulación de las personas; que puede profesar o renunciar a cualquier religión, ya que nadie le obliga a ello en un estado aconfesional, ataque al catolicismo y defienda el Islam, es algo que mi mente no puede entender en una persona que se denomine demócrata. No lo puedo creer, salvo que esconda oscuros pensamientos o aberrantes ideas.
¡Como me podría explicar el señor Moratinos, u otro en su lugar, que el Papa Benedicto XVI debe pedir perdón por decir una verdad para los católicos más grande que la catedral de Burgos!
Posiblemente, un fundamentalista islámico me lo podría demostrar degollando al Papa por infiel, pero un demócrata español, JAMAS me podría dar una razón que no sea producto de su maldad hacia lo que detesta sin más razón que su odio.
Benedicto XVI BAJO NINGUN CONCEPTO debe pedir ni perdón ni disculpas a una religión que su razón de ser es imponer sus conceptos bajo la pena de muerte (guerra santa, según ellos). Sólo el cobarde bajo la amenaza del terror, se inclina hacia el terrorista, no bajo la razón.
Por lo tanto, todo aquel que se auto proclame demócrata, que defiende los derechos de la mujer, de los homosexuales, el amor libre, y los derechos humanos; crea que hay que inclinarse ante la dictadura de una religión que ahorca a los gays, que lapida a las adúlteras y que denigra a la mujer; que tenga el valor y la inteligencia de convencerme de la necesidad de hacerlo.
Queda invitado a ello.
Que un progresista rechace o deteste la religión católica, lo entiendo perfectamente, ya que ésta a dado sobradas muestras en el pasado para ser aborrecida. Pero hoy, el que acuse a la Iglesia Católica de atentar contra la vida de los no creyentes, u obligue a los religiosos a observar sus mandamientos, bajo penas severísimas de hasta de muerte, miente como un bellaco.
Que un demócrata de izquierdas, viviendo en un país libre, en donde se respetan los derechos humanos y la libre circulación de las personas; que puede profesar o renunciar a cualquier religión, ya que nadie le obliga a ello en un estado aconfesional, ataque al catolicismo y defienda el Islam, es algo que mi mente no puede entender en una persona que se denomine demócrata. No lo puedo creer, salvo que esconda oscuros pensamientos o aberrantes ideas.
¡Como me podría explicar el señor Moratinos, u otro en su lugar, que el Papa Benedicto XVI debe pedir perdón por decir una verdad para los católicos más grande que la catedral de Burgos!
Posiblemente, un fundamentalista islámico me lo podría demostrar degollando al Papa por infiel, pero un demócrata español, JAMAS me podría dar una razón que no sea producto de su maldad hacia lo que detesta sin más razón que su odio.
Benedicto XVI BAJO NINGUN CONCEPTO debe pedir ni perdón ni disculpas a una religión que su razón de ser es imponer sus conceptos bajo la pena de muerte (guerra santa, según ellos). Sólo el cobarde bajo la amenaza del terror, se inclina hacia el terrorista, no bajo la razón.
Por lo tanto, todo aquel que se auto proclame demócrata, que defiende los derechos de la mujer, de los homosexuales, el amor libre, y los derechos humanos; crea que hay que inclinarse ante la dictadura de una religión que ahorca a los gays, que lapida a las adúlteras y que denigra a la mujer; que tenga el valor y la inteligencia de convencerme de la necesidad de hacerlo.
Queda invitado a ello.
Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 18:49
No hace falta ser liberal para recordar aquello de "libertad de expresión". A mi tampoco me hace ninguna gracia la Iglesia católica, pero tambien me resulta dificil de entender la actitud tomada por el gobierno de Zapatero. Entre otras cosas porque, si no recuerdo mal, defienden una constitución donde en el capítulo segundo, artículo 20 leemos: "se reconocen y protegen los derechos: a)A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción". Que pudiera resultar ofensivo, seguramente. Que es más "doloso" aún, al provenir del Papa, también. Pero por el bien de las libertades, no alentemos las conductas fanáticas por simple interés populista y oportuno lavado de cara pseudo-progre. Y más, en un país donde se maltrata la religión cristiana y nadie se ofende por ello.
Saludos
Saludos
Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 20:01
Hola jun_zi_dao
Te creo conocedor, pues lo has apuntado en tu escrito, la cantidad de burlas, escarnios, vilipendios, injurias, y todos los sinónimos de la mofa, que se han cometido contra la Iglesia católica, en los últimos tiempos.
Extrapola todas esas acciones al Islam. ¿Cuantos cuellos habrían sido degollados?
¿Por qué? ¿Por qué? y mil veces ¿por qué? un ciudadano de un país libre puede apoyar esta religión que contradice las libertades.
No consigo que un "progre" me de una explicación que no sea bajo el prisma de su odio a la Iglesia. Y eso no me vale.
Saludos.
Te creo conocedor, pues lo has apuntado en tu escrito, la cantidad de burlas, escarnios, vilipendios, injurias, y todos los sinónimos de la mofa, que se han cometido contra la Iglesia católica, en los últimos tiempos.
Extrapola todas esas acciones al Islam. ¿Cuantos cuellos habrían sido degollados?
¿Por qué? ¿Por qué? y mil veces ¿por qué? un ciudadano de un país libre puede apoyar esta religión que contradice las libertades.
No consigo que un "progre" me de una explicación que no sea bajo el prisma de su odio a la Iglesia. Y eso no me vale.
Saludos.
Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 20:29
Pedir explicaciones a pepiño...
MENUDO MENTECATO!!!
MENUDO MENTECATO!!!
Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:02
No Castelar, no. Lo que usted está buscando desesperadamente es encontrar el progre que usted tiene estereotipado en su caletre y ese no existe o existen muy pocos. Es muy difícil no estar de acuerdo con lo que dice el señorito Ratzinger o como se diga. Pero esa metedura de pata en el jefe de la primera diplomacia del mundo le hubiera valido la dimisión, o una seria reprimenda, a más de un ministro de exteriores de un país civilizado.
Las cosas como son.
Las cosas como son.
Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:16
Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:19
También la Unión Europea ha echado un capote al Papa afirmando que la reacción islámica está fuera de lugar. Una de las pocas veces que esas dos palabras van unidas a algo bueno o simplemente digno.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:30
Cierto. La UE defiende la libertad de expresión del Papa. Algo que sorprende a filoterroristas y nazionalsocialistas. Lo que no entiendo es cómo critican al Papa por decir lo que ellos mismos proclaman: "NO A LA GUERRA"(aunque sea santa)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:32
¡¡¡Mecagüentodoslosputosprogresdesalón¡¡¡
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:38
"El portavoz del Ejecutivo comunitario, Johannes Laitenberger, señaló que "cualquier reacción debe estar basada en lo que se dijo realmente y no en citas sacadas de contexto, y menos aún en citas sacadas a propósito de contexto".
Ahí está la madre del cordero.(Para mi lechal,porfa).
Ahí está la madre del cordero.(Para mi lechal,porfa).
Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 21:48
Señor Sertress:
Es usted tan libre de pensar que el Papa ha metido la pata, como yo de creer que ha dicho una verdad como un templo. Pero lo que si le aseguro que yo no le voy a convencer de nada.
Soy agnóstico tirando a ateo, pero lo que jamás admitiré es una religión que mata al que ose "meter la pata" como usted ha calificado las palabras de Benedicto XVI en contra de sus dogmas.
Eso lo tengo muy claro, y si he de defender alguna postura, será la del mundo en que vivo, por muy asquerosa que le parezca a usted o los que como usted se benefician de lo que detestan.
Es usted tan libre de pensar que el Papa ha metido la pata, como yo de creer que ha dicho una verdad como un templo. Pero lo que si le aseguro que yo no le voy a convencer de nada.
Soy agnóstico tirando a ateo, pero lo que jamás admitiré es una religión que mata al que ose "meter la pata" como usted ha calificado las palabras de Benedicto XVI en contra de sus dogmas.
Eso lo tengo muy claro, y si he de defender alguna postura, será la del mundo en que vivo, por muy asquerosa que le parezca a usted o los que como usted se benefician de lo que detestan.
Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2006 a las 22:45
Si se molestara en leer lo que escriben los demás en vez de escucharse tanto a sí mismo y mirarse tanto al espejo narcisistamente, no hubiera dicho eso. Sus libérrimas interpretaciones de mis palabras me dan risa y debo reconocer que alguna lástima por usted.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 07:06
¡Pero leches Setrees!
¿Es que quiere convertir el foro en otro muro de lamentaciones?
Para las penas y las lástimas le recomiendo el "Convento de Los Paúles". En un par de semanitas de meditación le queda el alma limpia.
¿Es que quiere convertir el foro en otro muro de lamentaciones?
Para las penas y las lástimas le recomiendo el "Convento de Los Paúles". En un par de semanitas de meditación le queda el alma limpia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 08:37
lo que te está diciendo sertress es que si relees su post verás que está más bien de acuerdo contigo.
yo, por mi parte, sigo pensando que el papa debería medir un poco sus palabras, por aquello de no echar más leña al fuego. evidentemente, la reacción es exagerada, pero no sé qué otra cosa se esperaba.
de todos modos, creo que la iglesia católica, en concreto la jerarquía eclesiástica, no tiene demasiadas cosas que reprochar a nadie, y menos utilizando una cita del siglo xiv.
saludos
yo, por mi parte, sigo pensando que el papa debería medir un poco sus palabras, por aquello de no echar más leña al fuego. evidentemente, la reacción es exagerada, pero no sé qué otra cosa se esperaba.
de todos modos, creo que la iglesia católica, en concreto la jerarquía eclesiástica, no tiene demasiadas cosas que reprochar a nadie, y menos utilizando una cita del siglo xiv.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 09:13
Al señor Castelar no le cabe en su incalificable caletre que un tipo tan alejado como yo de sus planteamientos pueda estar de acuerdo con él, ni tan siquiera en cosas elementales. Prefiere pensar que los demás están locos.
Allá usted Castelar, esa era la lástima a la que me refería. Y déjeme que convierta el foro en lo que me de la gana, si quiero lamentarme es cosa mía, faltaría más que me tuviera usted que indicar lo que debo o no debo decir. Quítese esa afición de la cabeza, al menos conmigo, va usted a topar con un muro resbaladizo e impenetrable y no se lo voy a consentir.
"Estoy profundamente afligido por las reacciones causadas por un breve aparte de mi discurso en la Universidad de Ratisbona, considerado como ofensivo para la sensibilidad de los creyentes musulmanes, cuando se trataba de una cita de un texto medieval que no refleja de ninguna manera mi pensamiento personal"
Pues creo que cuando se cita a alguien es para reforzar tus argumentos y hablando de la no violencia creo que la cita viene al pelo.
Ahora pide perdón y se retracta, matiza y explica...yo no quería... quise decir que..en realidad...estaba nerviosillo...estoy afligido...bah! mariconadas, a lo hecho pecho :)
Qué falta de profesionalidad señor Benedicto, qué falta tan grave. Hala, castigado sin postre una semana y que no se vuelva a repetir.
Allá usted Castelar, esa era la lástima a la que me refería. Y déjeme que convierta el foro en lo que me de la gana, si quiero lamentarme es cosa mía, faltaría más que me tuviera usted que indicar lo que debo o no debo decir. Quítese esa afición de la cabeza, al menos conmigo, va usted a topar con un muro resbaladizo e impenetrable y no se lo voy a consentir.
"Estoy profundamente afligido por las reacciones causadas por un breve aparte de mi discurso en la Universidad de Ratisbona, considerado como ofensivo para la sensibilidad de los creyentes musulmanes, cuando se trataba de una cita de un texto medieval que no refleja de ninguna manera mi pensamiento personal"
Pues creo que cuando se cita a alguien es para reforzar tus argumentos y hablando de la no violencia creo que la cita viene al pelo.
Ahora pide perdón y se retracta, matiza y explica...yo no quería... quise decir que..en realidad...estaba nerviosillo...estoy afligido...bah! mariconadas, a lo hecho pecho :)
Qué falta de profesionalidad señor Benedicto, qué falta tan grave. Hala, castigado sin postre una semana y que no se vuelva a repetir.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 10:15
a mí me parece bien que pida excusas. creo que el gesto le honra. muchas veces un perdón pedido a tiempo, o una explicación dada en el momento oportuno, ahorra muchos problemas.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 10:17
¡Si hombre si!
Por mi puede convertie este foro en lo más español que ha existido nunca:
"EL COÑO DE LA BERNARDA".
Por mi puede convertie este foro en lo más español que ha existido nunca:
"EL COÑO DE LA BERNARDA".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 10:53
Al final entramos en las guerras personales y no contestamos al debate que en realidad quería iniciar castelar, como es posible que la gente del PSOE defienda una religión como el ISLAM, cuyas prácticas son tan contrarias a lo que defienden con respecto a la igualdad de la mujer, homosexuales, etc
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entende
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:08
Hola benn: Te voy a dar mi tesis sobre el tema que expongo y que no "se mojan" los progres.
Detestan a la Iglesia Católica. Y eso es algo que yo nunca voy a discutir, allá cada cual con sus aversiones. Pero como desean luchar en contra de la misma, se aliarían hasta con Satanás si mañana adoptara forma humana.
El Islam les importa un carajo. ¿Cómo van a admitir a los que luchan por defenestrar sus aberraciones? Pero como se aunan los odios a las sotanas y a las mitras, aprovechan esa coyuntura para hacer "patria común".
Así de sencillo.
Saludos.
Detestan a la Iglesia Católica. Y eso es algo que yo nunca voy a discutir, allá cada cual con sus aversiones. Pero como desean luchar en contra de la misma, se aliarían hasta con Satanás si mañana adoptara forma humana.
El Islam les importa un carajo. ¿Cómo van a admitir a los que luchan por defenestrar sus aberraciones? Pero como se aunan los odios a las sotanas y a las mitras, aprovechan esa coyuntura para hacer "patria común".
Así de sencillo.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entende
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:11
no creo que el objetivo del psoe sea defender una religión como el islam, sino unas relaciones diplomáticas decentes con el mundo musulmán.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de ent
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:16
Rafer:
Eso se puede conseguir sin alterar las relaciones con el mundo católico.
Saludos cordiales
Imperio
Eso se puede conseguir sin alterar las relaciones con el mundo católico.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de ent
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:17
En el mundo hay 1.200 millones de musulmanes. Descalificar a la quinta parte e la población mundial de un plumazo me parede una solemne majadería que sólo se le puede ocurrir a un facha majadero.
Hay que ser simple y bobo.
Hay que ser simple y bobo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:31
¡Vamos a ver! quien se atreve a convencerme de esto.
Acepto que se deben de respetar todas formas de vida, religión o normas ¡¡¡ACEPTADO!!!
¡Ojo! ahora viene lo duro de roer.
Que es más aceptable:
a) Una religión que si tegas en la Putta Madre de su Dios, no te pasa nada.
b) Una religión que si te cagas en la Putta Madre de su Dios te rebanan el cuello.
Y aclaro. Lo reprobable y lo que nadie debe de hacer es CAGARSE EN LA MADRE DE NADIE. Y menos si es Putta, ¡qué ya tiene bastante la pobre!
Acepto que se deben de respetar todas formas de vida, religión o normas ¡¡¡ACEPTADO!!!
¡Ojo! ahora viene lo duro de roer.
Que es más aceptable:
a) Una religión que si tegas en la Putta Madre de su Dios, no te pasa nada.
b) Una religión que si te cagas en la Putta Madre de su Dios te rebanan el cuello.
Y aclaro. Lo reprobable y lo que nadie debe de hacer es CAGARSE EN LA MADRE DE NADIE. Y menos si es Putta, ¡qué ya tiene bastante la pobre!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposibl
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:45
Pero si todo el mundo sabe que el cristianismo es una religion mas avanzada que el Islam. Eso no lo puede discutir nadie. Para empezar, empezaron 600 años despues, ¿saben lo que pasaba hace 600 años cuando te cagabas en la madre del Dios cristiano? Hacian una barbacoa contigo. No perdamos la perspectiva, las dos religiones son una misma cosa en diferentes fases.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi impo
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:48
Mister:
Perder la perspectiva es pretender llevar el tema por mi espuesto a la edad media.
Mi perspectiva es la de hoy. REPITO... LA DE HOY.
No me quieras hacer un lío en los tegumentos.
Perder la perspectiva es pretender llevar el tema por mi espuesto a la edad media.
Mi perspectiva es la de hoy. REPITO... LA DE HOY.
No me quieras hacer un lío en los tegumentos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:52
Nada mas lejos de mi intencion. Acabo de decir que el cristianismo es mas avanzado, tan avanzado que se esta muriendo, fijese. Pero el Islam esta en la edad del pavo, donde a las religiones les da por matar gente. Y el cristianismo tambien la tuvo, pero a dia de hoy, si me dieran a elegir, prefereriria a Jesus que a Mahoma.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposibl
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:49
A ver si acierto...estoooo...la a) es la correcta!
Bieeeennnn!!!! ¿Cual es el premio Castelar?
Ahora la pregunta es la siguiente. Teniendo en cuenta que la religión católica es más aceptable que la musulmana. ¿Qué se debería hacer? ¡Cuidado! que ahora viene el hueso duro de roer.
a.-Prohibirla y encarcelar a sus practicantes.
b.-Censurarla en todo o en parte e insultarla de vez en cuando.
d.-Ayudar constructivamente a que evolucione hacia el respeto a los DDHH ye esas cosas.
e.-Invadir todo país con regímenes teocráticos islámicos (menos Arabia Saudí que tiene mucha pasta metida en USA, no los cabreemos que luego es un lío expropiar tantos bienes y acciones).
c.-Criticarla duramente para que 1.200 millones de musulmanes se den cuenta de lo idiotas que son.
e.-Hablar con sus representantes (no hay uno claro) y decirles que se pasen al budismo.
f.- Cualquier otra chorrada que se os ocurra.
Por cierto, el Vaticano es un país con un régimen teocrático dictatorial. No había caído. Tiene gracia.
Bieeeennnn!!!! ¿Cual es el premio Castelar?
Ahora la pregunta es la siguiente. Teniendo en cuenta que la religión católica es más aceptable que la musulmana. ¿Qué se debería hacer? ¡Cuidado! que ahora viene el hueso duro de roer.
a.-Prohibirla y encarcelar a sus practicantes.
b.-Censurarla en todo o en parte e insultarla de vez en cuando.
d.-Ayudar constructivamente a que evolucione hacia el respeto a los DDHH ye esas cosas.
e.-Invadir todo país con regímenes teocráticos islámicos (menos Arabia Saudí que tiene mucha pasta metida en USA, no los cabreemos que luego es un lío expropiar tantos bienes y acciones).
c.-Criticarla duramente para que 1.200 millones de musulmanes se den cuenta de lo idiotas que son.
e.-Hablar con sus representantes (no hay uno claro) y decirles que se pasen al budismo.
f.- Cualquier otra chorrada que se os ocurra.
Por cierto, el Vaticano es un país con un régimen teocrático dictatorial. No había caído. Tiene gracia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi impo
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 11:59
Señor Sertress:
Yo nunca he dicho, ni nunca me leerá decir, que la religión cristiana es más axceptable que la musulmana. Y le voy a decir los motivos.
1º Por que creo que las religiones es un invento de los hombres.
2º Por que no tengo ni puñetera idea ni me importa cual es más aceptable de las dos.
Pero ahora si que digo muy alto y claro.
Para mi. Repito: según mi criterio y razonamiento, apoyo las formas y las maneras de los que el único daño fisico que me pueden hacer es excomulgarme por mis ideas contraria a ellos, (que dicho sea de paso, tres cojhones me importa que me excomulguen).
Y rechazo a los que me pueden rebanar el gañote por el mismo motivo que la otra.
¡Conio Sertress! Que le juro que no sé cual de las dos es la mejor, pero LO QUE TENGO MAS CLARO QUE EL CALDO DE UN ASILO, que me quedo con la Iglesia antes que con el Islam.
Más claro, agua.
Yo nunca he dicho, ni nunca me leerá decir, que la religión cristiana es más axceptable que la musulmana. Y le voy a decir los motivos.
1º Por que creo que las religiones es un invento de los hombres.
2º Por que no tengo ni puñetera idea ni me importa cual es más aceptable de las dos.
Pero ahora si que digo muy alto y claro.
Para mi. Repito: según mi criterio y razonamiento, apoyo las formas y las maneras de los que el único daño fisico que me pueden hacer es excomulgarme por mis ideas contraria a ellos, (que dicho sea de paso, tres cojhones me importa que me excomulguen).
Y rechazo a los que me pueden rebanar el gañote por el mismo motivo que la otra.
¡Conio Sertress! Que le juro que no sé cual de las dos es la mejor, pero LO QUE TENGO MAS CLARO QUE EL CALDO DE UN ASILO, que me quedo con la Iglesia antes que con el Islam.
Más claro, agua.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para mi
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:03
Y yo mire usted! Vaya cosa. Entre lo malo y lo peor la elección es sencilla.
Ya conocemos su filias y sus fobias personales, vale. Ahora diga que coño_hacemos con 1.200 millones de musulmanes.
Ya conocemos su filias y sus fobias personales, vale. Ahora diga que coño_hacemos con 1.200 millones de musulmanes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:08
me parece muy interesante el planteamiento de mister. leí un artículo de juan goytisolo en el que afirmaba que en el mundo musulmán faltaba una ilustración, un siglo de las luces, y creo que no le falta razón. lo que no podemos hacer es imponer nuestra ilustración ni inventarnos un voltair musulmán. debemos ser críticos y respetuosos, y sobre todo no tratar de justificar nuestra barbarie con la de ellos. se supone que somos el mundo civilizado, occidente. pues demos ejemplo de nuestra civilización, sin dogmas, sin imposiciones.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto.
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:17
Sin dogmas??? Sin imposiciones??? debemos ser respetuosos??? Y hablas de Occidente?! Anda Rafer, no me jodas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica és
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:32
Vamos a ver,que yo sepa en el mundo musulman se conocen las teorías de Darwin y todos los avances cientificos que conocemos en Occidente.Por lo cual deberían estar suficientemente iluminados.
No me vale que ellos viven como nosotros cuando la inquisición,pués eran épocas de desconocimiento científico,a diferencia de ahora en pleno siglo XXI, donde la ciencia permite pensar en otras opciones o dudar de las existentes.
No me vale que ellos viven como nosotros cuando la inquisición,pués eran épocas de desconocimiento científico,a diferencia de ahora en pleno siglo XXI, donde la ciencia permite pensar en otras opciones o dudar de las existentes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explic
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:51
Puede ser, a diferencia de la Europa medieval, en los paises musulmanes hay una clase media prooccidental, musulmanes moderados, aunque su poder es reducido y son mucho mas llamativos los que promulgan la Yihad y estrellan aviones contra edificios. Pero, al igual que en la Europa medieval, hay una gran masa de gente pobre e inculta que siguen a quien les ofrezca esperanza, aunque sea en la otra vida. Y por ultimo, otra similitud con la Edad Media europea, existe una clase dirigente del clero corrupta y fanatica.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explic
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 13:00
sí, hablo de occidente, porque occidente soy yo, y creo que mi forma de actuar debe ser ésa. los otros lo hacen mal? evidentemente, pero no soy yo, no me representan. sin embargo la ue, eeuu, zapatero, merkel, blair... sí que me representan, representan el mundo al que pertenezco, y no quiero que mi mundo imponga costumbres a la fuerza.
cuando oigo a mi padre vociferar en los partidos de fútbol que juega mi hermano, el que me da vergüenza es mi padre, no los padres de los otros niños, ni el árbitro que haya cometido el error.
saludos
cuando oigo a mi padre vociferar en los partidos de fútbol que juega mi hermano, el que me da vergüenza es mi padre, no los padres de los otros niños, ni el árbitro que haya cometido el error.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como se explica ésto. Para
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:58
Una solución para los 1.200 millones de musulmanes sería que copiaran de los chinos. Fabricar chips a "pedo de putta" para todo el mundo y el que se desmadre tiro en la nuca. Y menos ira de Ala ni leches.
Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 12:27
Exigen disculpas al Papa, como exigieron al caricaturista de Alá, o a Salman Rusdhie, o a Teo Van Gogh.
Sin embargo estos dirigentes europeos afines a determinadas izquierdas se callan ante gobiernos y dirigentes musulmanes que con sus arengas provocan muertos, queman iglesias y enerban a sus gentes.¿Porqué Moratinos y compañía no les exigen a esos gobiernos musulmanes pidan disculpas y aplaquen a sus gentes debido a los asesinatos que están causando, o a la quema de iglesias,etc...?.
Se alían con religiones fanáticas que hablan de la ocupación próxima de Roma y AlAndalus, permiten la construcción de mezquitas desde las cuales se lanzan mensajes que atentan contra los derechos humanos, mientras ellos ataqcan todo lo relacionado con el modo de vida católico,etc...
Sin embargo estos dirigentes europeos afines a determinadas izquierdas se callan ante gobiernos y dirigentes musulmanes que con sus arengas provocan muertos, queman iglesias y enerban a sus gentes.¿Porqué Moratinos y compañía no les exigen a esos gobiernos musulmanes pidan disculpas y aplaquen a sus gentes debido a los asesinatos que están causando, o a la quema de iglesias,etc...?.
Se alían con religiones fanáticas que hablan de la ocupación próxima de Roma y AlAndalus, permiten la construcción de mezquitas desde las cuales se lanzan mensajes que atentan contra los derechos humanos, mientras ellos ataqcan todo lo relacionado con el modo de vida católico,etc...
Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 19:48
O no han leído el texto íntegro del Papa o son unos ignorantes que pa que.
He tenido la posibilidad de leerlo. Y la verdad que me queda grande por lo erudito del texto en si. Hace falta tener profundos conocimientos filosóficos para poder entenderlo en toda su extensión. Y es que, si te fijas y tienes la oportunidad de comentarlo con algún teólogo, es una digresión sobre que significa el "logos" para la religión cristiana y musulmana respectivamente. La polémica, repito, está sacada de contexto para ponerse en boca de pseudoprogres y fundamentalistas.
Por favor, tener acceso al texto y ya me direis.
Saludos
He tenido la posibilidad de leerlo. Y la verdad que me queda grande por lo erudito del texto en si. Hace falta tener profundos conocimientos filosóficos para poder entenderlo en toda su extensión. Y es que, si te fijas y tienes la oportunidad de comentarlo con algún teólogo, es una digresión sobre que significa el "logos" para la religión cristiana y musulmana respectivamente. La polémica, repito, está sacada de contexto para ponerse en boca de pseudoprogres y fundamentalistas.
Por favor, tener acceso al texto y ya me direis.
Saludos
Tendencias suicidas
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 20:39
Más de la mitad de occidente (hablando en personas, no en territorios) se ha apuntado a la moda de despreciar los propios valores que nos han llevado a ser más felices, más ricos y en general mejores que otras culturas. Lo de defender canalladas indefendibles viene por añadidura, como acento al desprecio de lo propio, pero no es una postura seria.
En parte los progres se odian a sí mismos porque se han tragado el camelo de que si una persona A en una parte X del planeta es feliz y próspera, eso significa que otra B en un territorio Y tiene que ser pobre y desdichada, por una cuestión cósmica. De esto deducen que si nuestro sistema ético y jurídico nos hace más libres y más felices, debe de estar causando opresión y desgracia en Ýfrica. Demencial, pero funciona.
A mí me recuerda a la gente que deja de tomar las pastillas de la tensión porque cuando las toman tienen la tensión normal.
Inevitablemente, las personas honradas y normales tendremos que sufrir una profunda crisis de valores colectiva para que los necios que la propician comiencen a darse cuenta de lo que tienen.
En parte los progres se odian a sí mismos porque se han tragado el camelo de que si una persona A en una parte X del planeta es feliz y próspera, eso significa que otra B en un territorio Y tiene que ser pobre y desdichada, por una cuestión cósmica. De esto deducen que si nuestro sistema ético y jurídico nos hace más libres y más felices, debe de estar causando opresión y desgracia en Ýfrica. Demencial, pero funciona.
A mí me recuerda a la gente que deja de tomar las pastillas de la tensión porque cuando las toman tienen la tensión normal.
Inevitablemente, las personas honradas y normales tendremos que sufrir una profunda crisis de valores colectiva para que los necios que la propician comiencen a darse cuenta de lo que tienen.
Re: Re: Como se explica ésto. Para mi imposible de entender
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2006 a las 20:49
Para los progres,hay tres cosas absolutamente odiosas y por lo tanto defienden la contraria, o están del lado de la contraria. Estas cosas son:
Estados unidos, por lo tanto tienen que estar del lado de su enemigo, los paises árabes.
La Iglesia catolica, por lo tanto tienen que estar del lado de su contraria, El Islam.
España, (por que en un ataque de necedad, para ellos España y Franquismo es lo mismo), por lo tanto tienen que estar del que quiere destruir España, o sea los nacionalismos.
Para mí hay mucho de esto en toda esta historia
Estados unidos, por lo tanto tienen que estar del lado de su enemigo, los paises árabes.
La Iglesia catolica, por lo tanto tienen que estar del lado de su contraria, El Islam.
España, (por que en un ataque de necedad, para ellos España y Franquismo es lo mismo), por lo tanto tienen que estar del que quiere destruir España, o sea los nacionalismos.
Para mí hay mucho de esto en toda esta historia