liberalismo.org
Portada » Foros » España » Aznar, no pienses más, porfa!

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 23 de Septiembre de 2006 a las 21:35
Aznar fue un buen presidente del Gobierno en sus dos mandatos e hizo prosperar a España en todos los órdenes, pero cuando se pone a filosofar y hablar como " estadista " es un típico representante de la peor derecha española.

Decir que " los musulmanes tampoco han pedido perdón por la ocupación de España durante ocho siglos " es una afirmación asombrosa merecedora de las siguintes consideraciones:
- El cajón de sastre " musulamanes " versus " occidentales " es falso: la mayor parte de los musulmanes son occidentales puesto que viven o aspiran a vivir de manera similar a la nuestra, en Estados democráticos y de Derecho, laicos y con libertades y derechos civiles y políticos. Añádase el hecho de que no existe " occidente " sino países respetuosos de los derechos humanos en marcos de sociedades llamados anteriormente " burguesas " y países gobernados por una amplia gama de tiranías.
- Al contraponer " musulmanes " contra " occidentales " está identificando a los primeros con los f.ollacabras islamistas de toda laya y jaez que apestan el mundo, lo que es una ofensa gratuita e incluso xenofóbica. Una estupidez, una ofensa que además, como veremos es gratuita y que consigue lo contrario a lo que busca.
- Al identificar los musulmanes con los f.ollacabras en tan burda y cretina generalización, está concediendo LEGITIMIDAD a tales f.ollacabras, singularmente a los muy bestias y totalitarios de Al Quaida, la representación de 1000 millones de musulmanes, lo que cualquier manual de política antiterrorista básico afirma que es un error.
El salvajismo y la brutalidad dialéctica de tal afirmación se hace claro cuando se piensa, por un instante en que JAMÝS ningún político español se ha permitido el lujo de equiparar a TODOS los vascos con los f-ollacabras patrios etarras, porque eso, además de injusto, habría sido contraproducente.
- La ignorancia de Aznar se extiende, asimismo, al hecho, de que la mayoría de los españoles durante gran parte de la Reconquista fueron musulmanes y que por supuesto eran españoles ( o hispanos ) tanto o más que los cristianos. De las palabras de Aznar se desprende, además, que él piensa que España es un ser vivo que, ONTOLÓGICAMENTE, es cristiano, con más o menos meandros históricos ( historicistas )y que son sólo aberraciones de su historia las épocas en las que no es católica.

He votado a Aznar alguna vez en la esperanza de que ayudándole a aliarse con la derecha anglosajona, americana, pudiera liberarse alguna vez la derecha española de su pelo de la dehesa fascista, antañón, carca. El roce hace mucho, pero los tics fascistas, el regocijo fascista, xenofóbico que causan sus declaraciones en el cuerpo mayoritario del cabestraje derechista patrio ( tan similar por otra parte al cabestraje plogle español )me hacen perder toda esperanza.
Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 23 de Septiembre de 2006 a las 21:59
Suele ser un alivio leer a Faras, uno se reconcilia con la derecha.

Tanto monolitismo cansa.
Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 23 de Septiembre de 2006 a las 22:22
Pero parece que a Rajoy no le han gustado mucho las palabras de su ex-jefe.

«no me ocupo de la historia ni de Franco ni de la República ni de la memoria histórica ni de la invasión de los árabes en el año 711».

Sospecho que le va a suponer una seria reprimenda.

Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 02:31
"la mayor parte de los musulmanes son occidentales puesto que viven o aspiran a vivir de manera similar a la nuestra, en Estados democráticos y de Derecho, laicos y con libertades y derechos civiles y políticos"

Mañana te responderé farsas. Me voy a la cama. Acabo de vomitar.
Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:16
La triste realidad es que los países islámicos están subdesarrollados. Independientemente de sus riquezas, en muchos casos ingentes. La mayor parte de los inmigrantes provienen de dichos países. Da igual que no tengan nada o que tengan oro, diamantes, petróleo, uranio, cobre...

Habrá que colegir entonces que la situación que sufre la población de dichos países tiene su origen en el régimen cuasi feudal que deriva del islamismo. Es lo que tienen en común. Cuanto más impregnada está una sociedad en dicha religión más sometida y empobrecida está la población.

Los musulmanes no tienen nada de occidentales. Los valores de la civilización occidental en nuestros días son básicamente la igualdad y la libertad. Encontrar igualdad y libertad en un régimen islámico moderado o no es imposible. ¿Cuántas manifestaciones hay en los países islámicos reclamando a sus dirigentes igualdad y libertad?. Los musulmanes no se manifiestan sino para quemar embajadas y asesinar religiosos de otras creencias cuando se sienten atacados. En occidente no ocurre tal cosa. Se puede no sólo criticar, sino también mofarse de cualquier religión no islámica sin miedo a sufrir persecución.

Por fortuna en la Unión Europea se han dado cuenta de la situación y han apoyado la LIBERTAD DE EXPRESIÓN del Papa. En Europa las libertades están todavía por encima de las religiones. A Dios gracias, he de añadir.

En cuanto a las palabras de Aznar hay que entenderlas en su contexto. Eran una respuesta a la reclamación que los islamistas hacen de parte de nuestro territorio. Por si no lo sabes, según ellos, consideran propio cualquier lugar en el que se ha establecido el Islam. Y no es que lo quieran compartir. Lo quieren en exclusiva.

Están locos estos socialistas...

P.D. Predigo conversiones al cristianismo en masa por parte de colectivos gays, lesbianas y feministas en cuanto vean acercarse demasiado al monstruo.
Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:19
Se me olvidaba...

¡¡¡ZAPATERO ASESINO!!! (también es amigo de los follacacras)
Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:25
Lo peor es que el bigotes cobra un pastón por sus "profundas" conferencias sobre la Historia de España. Vamos, que no le pagan 20 duros precisamente por decir cosas tan surrealistas como que el problema de España con Al Qaeda viene del siglo VIII.
Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:40
Cobra lo mismo que Felipe González. Con la diferencia que Aznar no creó una banda terrorista ni se lo llevó crudo. Y cuando hablo de cobrar me refiero a hacerlo del erario público. Todos sabemos que Felipe en cobrar, lo que se dice cobrar, gana por goleada a Aznar.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:41
Por cierto querido dani...

¿Qué opinas de la libertad de expresión?
Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:49
Aznar lleva toda la razón.Se puede discrepar, como no, de sus planteamientos,pero la discrepancia no quita profundidad a su razonamiento.¿Como que no se puede hablar de "occidente"?.¿Como puede decirse que es una aberración hablar de la "civilización occidental"?.Basta comparar esta civilizacion, con sus valores de LIBERTAD,y RESPETO para las opiniones contrarias, con el islamismo predominante que predica la "yihad", o guerra religiosa contra el infiel y que no respeta cualquier tipo de crítica, para ver la obviedad de las diferencias. Y si el islamismo no se puede considerar integrado en "occidente", en la civilización de "occidente" será porque es DIFERENTE Y ANTAGÓNICO.En lugar de defender la LIBERTAD PREDICA EL OSCURANTISMO POLITICO Y RELIGIOSO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 17:50
Pues lo mismo que los "ultras católicos", ¿no? Que yo sepa el fundamentalismo islámico es una corriente de la religión islámica.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 18:45
Querido arasou:

Por favor. No es tu estilo. ¿Cuántos muertos han ocasionado los "ultras católicos"?. Es más... ¿Dónde están?.

En el mundo islámico los chiíes y suníes cardan la lana y los wahhabitas (fundamentalistas) llevan la fama. Pero yo sólo oigo a los de una parte que, según dicen, son minoría. ¿Dónde está la mayoría moderada? Yo no los oigo. Ni siquiera bajito, oiga.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 19:18
Lo más gracioso de este país es que los fachas critican a los f.ollacabras islámicos confundiéndolos con los legítimos practicantes de una religión cuando, AL MISMO TIEMPO, son los que critican la laicidad de España como un crimen antirreligioso y anticatólico y llaman " laicistas " como si fuera el peor insulto del mundo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 20:28
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Art.16.3
Ninguna confesión tendrá carácter estatal.

ACONFESIONAL
1. adj. Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa. Estado, partido aconfesional

LAICO
(Del lat. laĭcus).
1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico, enseñanza laica.


No se qué tiene que ver el estado aconfesional con el estado laico. Como puede verse y comprobarse España es un estado aconfesional y no laico como mal dices.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 20:37
Pero ceporro de cuarta, sarnagusta retrasao, cuál es la diferencia entre estado aconfesional y laico ?
¿ Que se le da valor a las diferentes creencias religiosas ?
El estado laico también da valor y reconoce el hecho religioso, como USA o Alemania o la gran mayoría, la inmensa mayoría de los estados civilizados.

Tener que discutir estas cosas a estas alturas y además con subnormales tarados sectarios...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 21:04
Quizás el señor faras admita, que Euzkalerria ha sido, y sigue ocupada por españoles y franceses desde hace siglos. Y de alguna forma no lo voy a negar, puesto que visto desde la perspectiva histórica es un dato real.
Lo que pasa, que la configuración de los territorios ocupados o autóctonos, casi siempre han venido dados por el triunfo de las armas; y los vencedores son los que delimitaban las fronteras. Creo que no hace falta poner ejemplos, el siglo XX está lleno de ellos.
Intentar en el siglo XXI dilucidar quien o quienes han sido los invasores o aborígenes de la Península Ibérica, es algo que yo no me voy ni atrever a insinuar, y aquel que quiera encontrar las primeras raices humanas de la misma, me temo que lo que está jugando es a los despropósitos. ¿O quizás fuero los de Atapuerca?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 21:19
Sin ir más lejos las tierras reconquistadas a los moros de Rioja, Burgos, Soria, y resto del tronco central peninsular fueron repobladas principalmente con gente proveniente de los territorios que actualmente constituyen las provincias vascongadas. Es decir en la raíz de Castilla está muy presente lo vascón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 21:34
Queridísimo farsas:

¿Los USA laicos?

¿Sabes qué lema se puede leer en los dólares?

¿Sabes que las escuelas públicas están plagadas de crucufijos?

¡¡Cuánta ignorancia!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 21:43
Pues claro que los Usa laicos, berzas de cuarta.

La Constitución americana establece la separación absoluta de estado e iglesia, reduciendo el papel de estás al ámbito privado y nunca estatal. En España, vosotros tan estúpidamente confesionales, clamaís por la enseñanza de la religión ( catholic only, of course ) en la escuela algo que os haría aparecer como barbudos talibanes a sus ojos ( sois al menos tan estúpidos como ellos )
El que ponga In God we trust no afecta para nada a la laicidad en un país donde no hay ninguna religión dominante sino multitud de sectas.

No es obligatorio que las escuelas tengan crucifijos en las aulas, ni ninguna ley federal obliga a ello y es sólo la grandísima autonomía y cuasisoberanía estatal la que en su caso legisla sobre ello.
Recientemente en Alabama obligaron a quitar el decálogo ( de los diez mandamientos ) del Tribunal Supremo de allí.

Grandísimo meloncio, bah, de cuarta o quinta...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 21:53
Pero farsas...

¿Quién clama por la enseñanza únicamente de la religión católica?
¿Quién ha dicho que en los USA no hay religiones sino sólo sectas?
¿Quitaron en Alabama los crucifijos de las escuelas?
¿En qué país vives?
¿Qué lees?
¿Dónde estás?
¿En la inopia, quizás?

INOPIA
(Del lat. inopĭa).
1. f. p. us. Indigencia, pobreza, escasez.
estar en la ~.
1. fr. coloq. Ignorar algo que otros conocen, no haberse enterado de ello.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 22:02
Si en España llegáramos al grado de laicidad que hay en USA los fascistas de rigor dirían que sólo hay libertad para adorar al Dios masónico y otras soplapolleces por el estilo, vuestro estilo.

En Estados Unidos, ignorante inmundo, las escuelas públicas tienen libertad absoluta para establecer incluso el temario lectivo así que también para colocar o no crucifijos o estrellas de David o nada.

No hay ninguna ley federal que fije qué es lo que se tiene que estudiar, en cuántas horas y por no haber no hay, salvo en unos pocos estados que lo sometieron a referéndum, lengua oficial.

Que un cretino imberbe, genéticamente infradotado, orgullosamente ígnaro, un oligofrénico fanatizado y sectario como tú me diga que estoy en la inopia me hace preguntarme por el hecho de si subsiste el pitecántropo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aznar, no pienses más, porfa!
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 22:22
Estimado farsas:
Pues el tal pitecántropo debe de subsistir reencarnado en ti, porque para nada laico y aconfesional son lo mismo.
Háztelo mirar...

Y lo que dices de los USA en cuestión educativa estás totalmente HERRADO. En los estados de la Unión no se sustituye la historia de los Estados Unidos por la de un estado en particular. Tienen normas para ello, créeme.

Sí. HERRADO con hache.