España

A favor: el indiscutible papel del rey en la transición, las relaciones internacionales, el papel de moderador que le otorga la constitución.

En contra: la falta de moralidad en general en su vida privada, que habla de que toma el papel de rey por conveniencia, no por convicción, y cuyas consecuencias tienen efectos gravísimos para la nación a la que se debe:

a) Sus amoríos varios; el tapar la boca de las amantes con fondos reservados de presidencia en la época de González (grifo que cerró Aznar, motivo del eterno cabreo real con él).

b) Mucho más grave: pedir comisiones a los países árabes por el petróleo que importa España "para los políticos" a través de su "administrador" Diego Prado y Colón de Carvajal. Confiar en un tipejo como Diego Prado, lo que le hizo perder 100 millones de dólares que sus prestamistas árabes le reclaman ahora.

c) Mucho más grave aún, que como consecuencia de lo anterior, Diego Prado necesitó que Polanco le echase "un cable" judicial, a cambio de lo cual Polancone le exigió supuestamente que le pusiera al día con pelos y señales de las finanzas del rey, presumiblemente para tener al rey comiendo en su mano y chantajearlo.

d) Mucho peor aún que todo lo anterior. Que demostrando un ánimo poco real y poco recomendable, el rey parece estar entrando por el aro. En vez de morir matando en términos políticos, denunciando a sus posibles chantajistas, se aviene a todo y se abstiene de cumplir con su deber y traiciona a España, haciendo dejación completa del papel moderador que tan centralmente le atribuye la constitución. Dejación sin la que sería imposible pensar en alguna probabilidad de éxito de los ataques a los que se ve sometida la unidad de España y la constitución por parte del presente gobierno.

Juan Carlos, mójate. Modera o abdica.

Soy monárquico por convicción. Pero este rey, sobre todo últimamente, me sabe a muy poco, no está a la altura. Nadie daña más la institución monárquica que un monarca que hace dejación de la moral y de sus funciones.

El buen rollito en España "s'acabao". Sobran los sonrisitas y falta gente sincera y cabal, de los que dicen las verdades del barquero y le leen la cartilla al más pintado. Españoles, por vuestra patria, momento es de empezar, si no es ya demasiado tarde.

No es este un pueblo desleal o mendaz. No veo por qué tendríamos que soportar gobernantes así.

Saludos

Nota: más detalles sobre el rey en el libro de Jesús Cacho, "El negocio de la libertad".

"Franco vivirá, mientras la monarquía española, heredera y depositaria de ésta goce de odiosos privilegios y no económicos, esos que quedan instalados en la psique del español promedio ..."

De esos deleznables privilegios gozan diversas instituciones en España, si bien de diferente forma y cuantía, y no fueron promulgados por el enano de el Ferrol.

Ejemplo: los políticos

"Punto a favor ... Doña Letizia ..."

¿Es mal gusto o se esconde otra razón?

"Punto en contra ... 2600 caracteres no son suficientes."

Se pueden resumir en dos líneas: que se busquen la vida como casi cualquier hijo de vecino.

Saludos

Si contemplamos la producción total del país, estas medidas no la incentivan sino que la perturban, porque al orientar los recursos de capital y mano de obra a sectores no competitivos, estamos desaprovechando el potencial de esos recursos que podrían emplearse en industrias que sí fuesen competitivas.

El resultado de la menor producción perjudica al conjunto de la sociedad. Cuantos menos bienes y servicios produzcamos menos ricos seremos.
Sólo las mentes afectadas por décadas de propaganda pueden encontrar paradójica la conclusión.

¿ Qué otro resultado cabría esperar de una política económica que deliberadamente orienta los recursos de capital y mano de obra hacia industrias donde rendirán menos ?

Mierrda, me he equivocado de hilo.

ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja ... me estoy tronchando de la risa ...ja,ja,ja,ja ... por favor, por favor ... de nuevo ... ja,ja,ja,ja ...

En el caso concreto al que os referís, que es el de nuestro país, no entiendo por que el hecho de que un monarca suponga un gasto menor a un Presidente de la (III) República, vale como argumento para esgrimirse a su favor. Si sacásemos al Rey del medio ¿sería necesario nombrar a un Presidente de la República? ¿para qué función?
Yo la única función de utilidad que le veo a la monarquía es como punto de unión de los españoles al margen de idearios políticos. Es decir, una pu.ta mier.da que no vale ni pa tomar por el culo (con perdón).