España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El “conservadurismo” de los del PSOE
Enviado por el día 9 de Octubre de 2006 a las 13:52
El “conservadurismo” de los del PSOE
No me cabe ninguna duda, entres otras cosas, porque amigos que han votado socialista, me lo confirman, que muchos parlamentarios del PSOE, lo son por pura conveniencia particular, ya que de no estar calladitos y sumisos en su escaño y poniendo “el cazo” todos los meses, y asegurándose una pensión de por vida, tendrían que dejarlo y ganarse la vida en la calle; cosa que muchos de ellos lo tendría bastante dificilillo en base a sus C.V,
Y esta misma actitud se puede extrapolar a ayuntamientos, comunidades autónomas y otros estamentos donde manda los socialistas. Ya lo que dijo el señor Guerra cuando era un “mandamás”: “el que se mueva, no sale en la foto”, por eso, no les queda otra que estar calladitos y diciendo si, a todo lo que el jefe diga. Estoy seguro que si hasta el último concejal de ayuntamiento socialista fuese master de economía, ciencias sociales o políticas, ya habrían dado “la cantada” ante las extravíos de sus tres jefazos.
Es comprensible la actitud de éstos. Progresista se puede ser todo lo que a uno le de la gana; pero con los euros no se juega. Todos los meses que no les falten su “medio kilito” de las antiguas pesetas, más minucias.
No les reprocho nada. No todo gobernante se puede permitir el lujazo de don José María Aznar López: anunciar su retirada de presidente de gobierno a la segunda legislatura y cumplir su palabra. El señor Aznar en su profesión privada puede generar seguramente más ingresos que en la política, por lo que se puede deducir fácilmente, que es más progresista en asuntos económicos, que los pobres progresistas que sólo valen para decir si a las órdenes de sus jefes. Estos si que son super conservadores de su “medio kilito” mensual. ¡Vamos! Que si pudieran no se les despegaría ni con agua caliente.
Así es la vida de los mediocres, no les queda más remedio que aferrarse a sus puesto como lapas, ya que depende sus existencias de ello. Por eso, aunque vayan de progresistas, apoyando a terroristas, gays, musulmanes y nacionalistas, en el tema de “la pela” son más conservadores ¡pero bastante mucho más! que los de derechas.
¡Ya lo creo!
No me cabe ninguna duda, entres otras cosas, porque amigos que han votado socialista, me lo confirman, que muchos parlamentarios del PSOE, lo son por pura conveniencia particular, ya que de no estar calladitos y sumisos en su escaño y poniendo “el cazo” todos los meses, y asegurándose una pensión de por vida, tendrían que dejarlo y ganarse la vida en la calle; cosa que muchos de ellos lo tendría bastante dificilillo en base a sus C.V,
Y esta misma actitud se puede extrapolar a ayuntamientos, comunidades autónomas y otros estamentos donde manda los socialistas. Ya lo que dijo el señor Guerra cuando era un “mandamás”: “el que se mueva, no sale en la foto”, por eso, no les queda otra que estar calladitos y diciendo si, a todo lo que el jefe diga. Estoy seguro que si hasta el último concejal de ayuntamiento socialista fuese master de economía, ciencias sociales o políticas, ya habrían dado “la cantada” ante las extravíos de sus tres jefazos.
Es comprensible la actitud de éstos. Progresista se puede ser todo lo que a uno le de la gana; pero con los euros no se juega. Todos los meses que no les falten su “medio kilito” de las antiguas pesetas, más minucias.
No les reprocho nada. No todo gobernante se puede permitir el lujazo de don José María Aznar López: anunciar su retirada de presidente de gobierno a la segunda legislatura y cumplir su palabra. El señor Aznar en su profesión privada puede generar seguramente más ingresos que en la política, por lo que se puede deducir fácilmente, que es más progresista en asuntos económicos, que los pobres progresistas que sólo valen para decir si a las órdenes de sus jefes. Estos si que son super conservadores de su “medio kilito” mensual. ¡Vamos! Que si pudieran no se les despegaría ni con agua caliente.
Así es la vida de los mediocres, no les queda más remedio que aferrarse a sus puesto como lapas, ya que depende sus existencias de ello. Por eso, aunque vayan de progresistas, apoyando a terroristas, gays, musulmanes y nacionalistas, en el tema de “la pela” son más conservadores ¡pero bastante mucho más! que los de derechas.
¡Ya lo creo!
Re: El “conservadurismo” de los del PSOE
Enviado por el día 9 de Octubre de 2006 a las 17:27
Hombre, no es nada nuevo esto. Pero creo que es extrapolable a todos los partidos, en mayor o menor medida. No deben ser muchos los políticos que se dedican exclusivamente por ideal, sea el que sea. No creo que los partidos de derechas sean diferentes en esto.
Hace poco todos 'nuestros' representantes estuvieron unánimemente de acuerdo en algo: en subirse el sueldo bastante por encima de aquello que ellos mismos denominan el IPC. Aquí no hubo peleas ni exabruptos.
Cuántos de aquellos que se han dedicado a la política en un momento dado han vuelto a sus antiguas ocupaciones sin buscarse un retiro 'digno' y tranquilito?
Aparte del tema económico, también influye la cuestión del poder; qué fácilmente se adaptan al mando.
Hace poco todos 'nuestros' representantes estuvieron unánimemente de acuerdo en algo: en subirse el sueldo bastante por encima de aquello que ellos mismos denominan el IPC. Aquí no hubo peleas ni exabruptos.
Cuántos de aquellos que se han dedicado a la política en un momento dado han vuelto a sus antiguas ocupaciones sin buscarse un retiro 'digno' y tranquilito?
Aparte del tema económico, también influye la cuestión del poder; qué fácilmente se adaptan al mando.