España

...y que, por cierto, ya ha dado su fruto (en lo referido a dolor lumbar) tras el montaje de dos mesillas de noche y dos sillas. todavía me quedan otras dos sillas, pero las montaré cuando pueda agacharme de nuevo.

saludos

No hombre, no su comentario, sino el hecho de ser cristiano.

Pero sigo sin entender, ¿por qué le subyuga que sea cristiano?

Saludos cordiales

Imperio

Es que creo que siendo, como lo soy, cristiano, no debería apoyar el hecho de poder privar de su vida a nadie.

Entendido.

Saludos cordiales

Imperio

sólo quería decir que ya he montado otra silla.

saludos

A favor de la pena de muerte. Por supuesto. Dejémonos de gazmoñerías y tonterías

Estoy en contra de la pena de muerte y también creo que un cristiano no debería apoyarla nunca(yo no lo soy)

Me hacen mucha gracia esos republicanos norteamericanos,fundamentalistas furibundos y defensores a ultranza de la pena capital.

Son los meapilas de turno de misa diaria,de reuniones los domingos en la parroquia o la iglesia,los de manifestaciones homófobas,los contrarios a los anticonceptivos...y un largo etc.
Los que después de la misa dominical,van a ver in situ cómo achicharran a un reo.
Los capen.

A favor de la pena de muerte, porque...

a) El que la hace, la paga.
b) Se garantiza que no lo haga más, luego la presunta redención no es necesaria y sirve de ejemplo para los demás.
c) Las condenas largas suponen un menoscabo del erario público que no deberíamos estar dispuestos a costear.
d) ¿Quién va a echar de menos a un sucio y piojoso delincuente?

Saludos.

e) La pena de muerte es totalmente compatible con el cristianismo. De hecho, como no somos quienes para juzgar, delegamos la tarea en dios enviándole al delincuente para que decida si debe estar en el reino de los cielos o arder en el averno.

Saludos.

f) Desde el punto de vista bioconceptual, el progreso que han experimentado tanto la ciencia como la medicina ha dado al traste con la teoría de la selección natural. Para compensarlo, hemos de recurrir a la "teoría de la selección artifical" para que en nuestra herencia biológica domine "el gen del bien".

Saludos.

La Biblia dice muy claramente, "El alma que pecare, ésta morirá," y "La paga del pecado es muerte" (Ezequiel 18:20; Romanos 6:23 ). Dios, en su gobierno moral, ha establecido que la muerte física y eterna fuera el castigo justo por el pecado. La gente puede protestar contra el decreto Divino, creyendo que es injusto o extremo, mas sus protestas tan solo demuestran cómo el pecado les ha cegado a la verdadera naturaleza del pecado. El hecho que Dios demande un castigo tan drástico debería enseñarles, no que Dios es brutal, sino por el contrario que el pecado es atroz.



"Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el atar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación sobre la persona."
-Levítico 17:11

Estoy completamente de acuerdo, sertress, y no acabo de entender por qué a la hora de presentar proposiciones de ley hay que ceñirse al espacio constitucional y no al que permite el antiguo testamento.

Saludos.

Ya,sertress,pero en el decálogo escúlpido en piedra que se encontró un tipo paseando por el desierto(ya tiene gracia la historia) decía:no matarás.

En todo caso,el cristianismo es una "filosofía" de génesis,de vida.La pena de muerte contraviene sus "leyes fundacionales",aplicarla o defenderla es caer en una contradicción tremenda.Realmente es un atentado contra el señor y dador de vida,el único que la concede y el único que puede destruirla.

Suena muy ñoño,muy cursi y muy idealista pero realmente es así o no es.No se puede ser Católico a la carta.

Downfall ,tienes más peligro.....:)

Deduzco por los comentarios de D0wfall,que lo suyo es una fina y sutil ironía.
Galego habemus.

Jo, ¿por qué? Si todo lo que he dicho es cierto.

Los costes que se derivan de la administración penitenciaria se verían sensiblemente rebajados. Habría menos celdas, menos atrezzo penitenciario, menos médicos, menos dietas, menos funcionarios de prisiones, menos personal de limpieza...

En el otro lado de la balanza, sólo tendríamos gastos en verduguería y personal de mantenimiento de las armas purificadoras. En casos como la silla eléctrica, habría un coste extra de alimentación eléctrica frente a otras herramientas que, inexplicablemente, han caído en desuso, como el garrote vil, pero gracias al constante progreso en el que se ven inmersas las energías renovables, el consumo en terawatios sería sostenible y respetuoso con nuestro entorno.

El proceso de reciclaje, tan en boga en nuestros días, posibilitaría el uso de otros métodos como el pelotón de fusilamiento, garantizando la reutilización de cada bala. De todas formas, el sistema más barato es la horca, sabiamente aún vigente en ciertos estados de norteamérica, aunque la lentitud de cada ejecución quizá debiera mermarse mediante la supresión o agilización de los trámites burocráticos habituales en estos casos.

Saludos.

Ya de puestos,casi mejor volver al antigua sistema de ejecución pública,expuestos los criminales hasta su total putrefacción o para engorde de buitres leonados u otras aves de rapiña.
Además,el monumento mola,y no la cosa esa del "Gugengein":
http://www.jarandilla.net/galerias/index.php?c=1&l...
(Creo que D0wfall bebe algo adulterado,probe):)

he acabado de montar todos los muebles que compré en ikea la semana pasada. podéis felicitarme. creo que sólo me han salido tres hernias, y el brazo izquierdo no lo puedo mover.

pena de muerte para el sr. ikea.

saludos

Yo estaba en contra de la pena de muerte hasta que he leído este argumento...

e) La pena de muerte es totalmente compatible con el cristianismo. De hecho, como no somos quienes para juzgar, delegamos la tarea en dios enviándole al delincuente para que decida si debe estar en el reino de los cielos o arder en el averno.

¡¡Genial downfall!!

¿¿es tuyo??

Pues... a no ser que me haya inspirado en otra cosa que no recuerde, sí, sarakusta, pero lo último que pretendía era convencer a alguien de la utilidad de la pena de muerte.

Saludos.

"Creo que D0wfall bebe algo adulterado,probe".

en este hilo, comparto todo lo dicho por legio, quien todavía, salvo error u omisión, no ha explicado su cambio de nick...

saludos

saludos

En fin... unos nos beneficiamos de las propiedades de las bebidas mágicas que nos proporcionan los duendecillos; mientras tanto, otros buscan desesperadamente la salida mientras son conducidos en rebaño por una nave industrial llena de habitaciones hechas de conglomerados e inéditas aleaciones de virutas maderísticas y entran en bucles infinitos cuando, por fin, llegan a casa, alcanzan un nuevo nivel cognitivo al entender la peculiar perspectiva isométrica en la que vienen los jeroglifiesquemas de montaje y al armar los engendros se dan cuenta de que faltan los catorce tornillos que deberían generar la estabilidad del grotesco monumento al consumismo. No importa cuántas veces llamen al servicio de atención al cliente, que los técnicos siempre habrán contado todo: hasta los agujeros que les faltan a las tuercas, por lo que la única solución será recorrer trescientos y pico kilómetros para volver al redil y aguantar otra vez el marrón.

Saludos.

Consejo: Si vamos a comprar varios engendros, se antoja imprescindible desprecintar y montarlos UNO A UNO. Nada de "somos tres o cuatro, los abrimos todos y terminamos antes".

vaya, creo que soy el único que nunca ha tenido problemas con ikea. además me ha quedado un dormitorio monísimo.

saludos

Rafer, yo sólo he tenido uno (aunque la gente me ha contado mil): compramos un armario de pino rojo para la habitación de mi hermana. Llevaba una barra para colgar la ropa y, encima, una balda enorme para jerseys que iba atornillada con cuatro tirafondos cerca de las esquinas. Pensábamos que todas las piezas eran planchas de madera, pero esa balda que te digo era, en realidad, un compendio de cuatro tablas encoladas (muy bien disimulado desde el punto de vista estético). Al final, cuando mi hermana puso sus tres toneladas de jerseys, la balda se rompió por el medio (a lo largo), abriéndose como una trampilla y tirando abajo con el peso la barra de la ropa. Tuve que volver a encolarla y le coloqué dos escuadras pequeñas a cada lado. Es una chapuza que, por suerte, no se ve, pero que no debería ser necesaria.

En cualquier caso, lo que menos me gusta (y estarás de acuerdo conmigo), es tener más o menos claro lo que quieres comprar y verte obligado a pasar por todas esas prefabricadas y laberínticas habitaciones para encontrar lo que necesitas. Como su fuésemos un rebaño.

Saludos.

la verdad es que si vas a comprar sólo una cosa, sí que es un poco indignante tener que pasear por toda la tienda. lo que pasa es que yo sólo he ido dos veces, y a comprar bastantes cosas (en contra de lo que se podría pensar, siempre menos de lo previsto), por lo que me ha resultado muy útil el truco comercial, equivalente a poner, en los supermercados, los productos de primera necesidad y uso diario lo más al fondo posible...

lo verdaderamente complicado es ir con alguien a quien, a pesar de ir sabiendo exactamente qué quiere comprar uno, le gusta cambiar de idea constantemente... como si mi chica lee esto se va a enfadar, aunque no creo que lo lea, aprovecho para mandarle un beso y decirle que sus virtudes superan con creces a sus insignificantes defectos.

saludos