España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 07:59
ETA se impaciencia
Lo que me extraña, es que ETA haya tenido la paciencia de esperar dos años a que el señor Zapatero les solucionaran los problemas que vienen reivindicando desde hace 40 años y mil muertos por su terror.
Hace unos meses publiqué en estos mismos foros el post: Con ETA no se vacila, señor Zapatero”, cosa que sabe toda España excepto el señor Zapatero, por lo visto, ya que es lo que ha estado haciendo durante este tiempo.
Para curarse en salud, decía, que es un proceso largo, el de su llamado proceso de paz; pero ETA dice que no espera más. O se dilucidan las cosas ya, tal como ellos dicen que el gobierno se ha comprometido ¿Cuándo y como? O vuelven a la lucha armada.
La táctica de “los paños calientes” o de demorar la solución de los problemas con la esperanza que sea el olvido el que los resuelva, es muy común en los mediocres; tomar “al toro por los cuernos” es un acto que requiere mucha valentía y redaños, virtudes que el señor Zapatero ha dejado bien demostrado que no tiene.
Lo terrible es que si ETA vuelve a matar, la conmoción nacional va a ser tan descomunal, que si ya están las opiniones divididas por culpa de esta persona que no ha sabido aunar resoluciones, se van a volver tan crispadas, que pueden desembocar en algo muy desagradable.
¡Naturalmente! que la culpa la tendrá el Partido Popular. Pecado que el PSOE y sus medios se encargarán de llevar a la opinión de los adeptos a las políticas torticeras.
El fin del señor Zapatero, va a ser ETA, lo he dicho muchas veces. Podrá usted, señor, embaucar con sus políticas de sonrisas y talantes a media España, (hoy menos, se ha visto en Cataluña, a pesar de lo a gusto que se encuentra en ella).
Pero a ETA, no señor. A ETA, no. Con ETA no se vacila, señor Zapatero.
Lo que me extraña, es que ETA haya tenido la paciencia de esperar dos años a que el señor Zapatero les solucionaran los problemas que vienen reivindicando desde hace 40 años y mil muertos por su terror.
Hace unos meses publiqué en estos mismos foros el post: Con ETA no se vacila, señor Zapatero”, cosa que sabe toda España excepto el señor Zapatero, por lo visto, ya que es lo que ha estado haciendo durante este tiempo.
Para curarse en salud, decía, que es un proceso largo, el de su llamado proceso de paz; pero ETA dice que no espera más. O se dilucidan las cosas ya, tal como ellos dicen que el gobierno se ha comprometido ¿Cuándo y como? O vuelven a la lucha armada.
La táctica de “los paños calientes” o de demorar la solución de los problemas con la esperanza que sea el olvido el que los resuelva, es muy común en los mediocres; tomar “al toro por los cuernos” es un acto que requiere mucha valentía y redaños, virtudes que el señor Zapatero ha dejado bien demostrado que no tiene.
Lo terrible es que si ETA vuelve a matar, la conmoción nacional va a ser tan descomunal, que si ya están las opiniones divididas por culpa de esta persona que no ha sabido aunar resoluciones, se van a volver tan crispadas, que pueden desembocar en algo muy desagradable.
¡Naturalmente! que la culpa la tendrá el Partido Popular. Pecado que el PSOE y sus medios se encargarán de llevar a la opinión de los adeptos a las políticas torticeras.
El fin del señor Zapatero, va a ser ETA, lo he dicho muchas veces. Podrá usted, señor, embaucar con sus políticas de sonrisas y talantes a media España, (hoy menos, se ha visto en Cataluña, a pesar de lo a gusto que se encuentra en ella).
Pero a ETA, no señor. A ETA, no. Con ETA no se vacila, señor Zapatero.
Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 09:49
Cada comunicado amenazante de ETA provoca en los indecentes sin escrúpulos una reacción bien explicada por Pavlov: salivan profusamente ante el olor a carroña. Lo que sucede es que el tal Paulov lo hacía con perros hambrientos y lo que tenemos delante son buitres carroñeros de la peor especie, también alguna que otra hiena y parásitos varios.
Cuando el proceso de paz llegue a buen término, y yo tengo la convicción de que llegará, se va a quedar usted con el culo al aire Castelar.
La apuesta del PP es que fracase, eso le supondría unos réditos electorales bastante jugosos, pero eso no va a suceder, aunque algunos lo estén deseando.
Cuando el proceso de paz llegue a buen término, y yo tengo la convicción de que llegará, se va a quedar usted con el culo al aire Castelar.
La apuesta del PP es que fracase, eso le supondría unos réditos electorales bastante jugosos, pero eso no va a suceder, aunque algunos lo estén deseando.
Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:20
La paz llegará a buen térmimo concediendo a ETA todas sus exigencias. Cosa que usted ha omitido en su apreciación de una forma descarada.
Si la paz que usted dice, ha de llegar de la forma que todos sabemos, a usted no es que se vaya a quedar el culo al aire, se le va a quedar "como un bebedero de patos".
¡Pero a quien quieren engañar!
Si la paz que usted dice, ha de llegar de la forma que todos sabemos, a usted no es que se vaya a quedar el culo al aire, se le va a quedar "como un bebedero de patos".
¡Pero a quien quieren engañar!
Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:41
Si Zapatitos reconoce el derecho de autodeterminación etc, todos encantaos, bueno...no todos. Pero eso no está en su programa, me temo. Ojalá.
De todas las maneras las reivindicaciones de ETA no pueden concederse sin el concurso del PP, puesto que sería necesario reformar la constitución, eso parece que se le escapa señor Castelar.
Pero en el más que hipotético caso que se pudieran hacer dentro de la legalidad y el marco constitucional, tendrá usted que joderse y aguantarse, lex dura lex.
De todas las maneras las reivindicaciones de ETA no pueden concederse sin el concurso del PP, puesto que sería necesario reformar la constitución, eso parece que se le escapa señor Castelar.
Pero en el más que hipotético caso que se pudieran hacer dentro de la legalidad y el marco constitucional, tendrá usted que joderse y aguantarse, lex dura lex.
Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:45
Sí se pueden conceder, sin necesidad de esos pasos previos: posibilidad es un término fáctico, no jurídico. ¿Que no debe ser? ¡No debe ser! Pero como poder hacerse... saltándose a la torera la Constitución, luego media docena de jueces prevaricadores... ¡y marchando el menú!
Re: Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:50
¿Los mismos jueces prevaricadores que han dicho que la ilegalización de Batasuna es constitucional? Uhhhmmmm!
Si ZP no legaliza a Batasuna ni excarcela a ciertos presos, lo que sería muy sencillo, imaginémonos que tipo de pirueta constitucional va a hacer para conceder graciosamente la autodeterminación a la CAV, la anexión de Navarra y todo eso.
De donde no hay...
Si ZP no legaliza a Batasuna ni excarcela a ciertos presos, lo que sería muy sencillo, imaginémonos que tipo de pirueta constitucional va a hacer para conceder graciosamente la autodeterminación a la CAV, la anexión de Navarra y todo eso.
De donde no hay...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:04
Lo dijeron, no porque sea una evidencia aplastante, (que lo era) sino porque convenía a la estrategia socialista de fingir que luchaba contra el terrorismo... ahora, como la estrategis socialista es que ETA no diga lo que sabe del 11-M, votarán lo que les diga el PSOE, como siempre han hecho.
Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:08
Mire usted señor sertress.
Me alegra de que sea usted el que no se le haya escapado que son necesarios los dos tercios de la cámara para reformar la Constitución; por lo que son necesarios los votos del PP para ello.
Pero como me consta, que para ustedes sus deseos están por encima de las leyes, nada me extrañaría que se inventaran cualquier martingala para reformala a sus caprichos.
Me alegra de que sea usted el que no se le haya escapado que son necesarios los dos tercios de la cámara para reformar la Constitución; por lo que son necesarios los votos del PP para ello.
Pero como me consta, que para ustedes sus deseos están por encima de las leyes, nada me extrañaría que se inventaran cualquier martingala para reformala a sus caprichos.
Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:56
Carod les dijo: "mirad el mapa" y el 11-M, ETA miró el mapa... porque el PSOE quería ganar las elecciones generales y ETA quería que las ganara. ¿Lo que ha pasado después? ¡Que lo hubieran pensado antes de hacer estallar los trenes del 11-M! Lo que no debe hacer el PSOE es no afrontar las consecuencias de su apuesta, cuando gana llevárselo todo, y cuando pierde, declararse insolvente y que paguen los demás.
Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 10:28
Que fracase Zapatero no, que su apuesta fracasada de antemano, salpique lo menos posible a España y lo más posible a él. Él no sabe lo que es mirar cara a cara a un terrorista diciéndole: "mira, lo que has hecho por nosotros, no está mal como comienzo... pero nosotros hemos hecho mucho más por ti y queremos un gesto que esté a la altura. ¿O quieres que se vayan enterando por ahí de lo mucho que hicimos porque tu estuvieras donde estás ahora?
Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:05
El problema del proceso de paz es que, como se ha indicado, su éxito radica en la concesión de las pretensiones terroristas.
Y en mi opinión lo más grave del asunto no que eso sea lo que pretenda ZP, sino que a los seguidores de ZP -tipo sertres-, es decir, a no pocos ciudadanos, eso les parece bien.
Y en mi opinión lo más grave del asunto no que eso sea lo que pretenda ZP, sino que a los seguidores de ZP -tipo sertres-, es decir, a no pocos ciudadanos, eso les parece bien.
Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:08
Te equivocas en una cosa: Sertress no es socialista, está a la izquierda de la extrema izquierda...
Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:34
Yo soy lo que ustedes quieran que sea, a mí me da lo mismo.
Pero vamos a ver si sacamos algo en limpio. Todo lo que ustedes dicen es que el PSOE se va a saltar las leyes y la constitución si es necesario. Ese es su último y peregrino argumento.
Nada que decir por lo tanto, pero me gustaría saber a qué está esperando para no haberlo hecho ya. ¿A las próximas elecciones? Veremos.
No dan más de sí.
Pero vamos a ver si sacamos algo en limpio. Todo lo que ustedes dicen es que el PSOE se va a saltar las leyes y la constitución si es necesario. Ese es su último y peregrino argumento.
Nada que decir por lo tanto, pero me gustaría saber a qué está esperando para no haberlo hecho ya. ¿A las próximas elecciones? Veremos.
No dan más de sí.
Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 11:41
No a quien le responde. Yo no he hablado de leyes ni constitución.
Mi preocupación es que a gentes como usted les parezcan bien las pretensiones de ETA, y la concesión de las mismas que implica el proceso de paz.
Una cosa es que cuatro fanáticos apoyen esos disparates, y otra es que lo hagan las gentes del común solo por sostener a ZP.
Mi preocupación es que a gentes como usted les parezcan bien las pretensiones de ETA, y la concesión de las mismas que implica el proceso de paz.
Una cosa es que cuatro fanáticos apoyen esos disparates, y otra es que lo hagan las gentes del común solo por sostener a ZP.
Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 13:39
Aparte de mi consustancial "iudexcepticismo", como es un problema de creer o no creer, creo que puedo alcanzar un acuerdo con Sertress: si te conociera personalmente, apostaría contigo a que dentro de unos... nueve meses estamos hablando de las maniobras judiciales del PSOE para colar la independencia vasca y la anexión de Navarra. Tú lo podrás creer o no, pero yo creo que va a ser así. Luego... remito al futuro.
Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 14:29
¿Le suenan estas frases, señor Sertress?
* LLegaremos al atentado personal si es necesario.
* Me he enterado de los Gal por la prensa.
* ¡Como sea, como sea!
* Rumasa para el pueblo.
* LLegaremos al atentado personal si es necesario.
* Me he enterado de los Gal por la prensa.
* ¡Como sea, como sea!
* Rumasa para el pueblo.
Re: Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 18:44
Cuatro perlas del PSOE en distintas épocas, pero puede acontecer un hecho que ponga patas arriba al PSOE... ¡schhhhhh!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 21:04
LLegaremos al atentado personal si es necesario
La frase ni me suena ni aparcece en el google, ¿quién dijo eso?
Frases hay muchas, desde lo de las armas de destrucción hasta ha sido eta sin duda.
Si lo que quiere decir Castelar, es que los políticos mienten cuando les conviene no tengo más remedio que darle la razón. Lo del GAL fue cosa de mister X y sus sicarios(ahora hacen bueno a FG, qué cosas tiene la vida) o incluso se pudo fraguar cuando la UCD, mientras tanto el PP y todos los demás miraban para otro lado, luego son cómplices también.
Las pretensiones de ETA me parecen perfectamente legítimas, no así los métodos para conseguirlas señor Duran, uno se cansa de repetir lo evidente.
Va la apuesta Reydavid, 100 contra uno. Lo de que va a acontecer un hecho... es una predicción que sin duda se cumplirá tarde o temprano. Nada me gustaría más que el PSOE perdiera las elecciones y el PP obtuviera una absoluta y aplastante mayoría, veríamos cómo las cosas seguirían por una senda muy parecida a la actual.
El PP sabe que no las va a ganar, por eso se permite tantos órdagos y lujazos.
La frase ni me suena ni aparcece en el google, ¿quién dijo eso?
Frases hay muchas, desde lo de las armas de destrucción hasta ha sido eta sin duda.
Si lo que quiere decir Castelar, es que los políticos mienten cuando les conviene no tengo más remedio que darle la razón. Lo del GAL fue cosa de mister X y sus sicarios(ahora hacen bueno a FG, qué cosas tiene la vida) o incluso se pudo fraguar cuando la UCD, mientras tanto el PP y todos los demás miraban para otro lado, luego son cómplices también.
Las pretensiones de ETA me parecen perfectamente legítimas, no así los métodos para conseguirlas señor Duran, uno se cansa de repetir lo evidente.
Va la apuesta Reydavid, 100 contra uno. Lo de que va a acontecer un hecho... es una predicción que sin duda se cumplirá tarde o temprano. Nada me gustaría más que el PSOE perdiera las elecciones y el PP obtuviera una absoluta y aplastante mayoría, veríamos cómo las cosas seguirían por una senda muy parecida a la actual.
El PP sabe que no las va a ganar, por eso se permite tantos órdagos y lujazos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA se impaciencia
Enviado por el día 4 de Noviembre de 2006 a las 21:32
Entonces... ¿Tiene ETA derecho a decidir sobre la vida de la nación española? El TS de Bacigalupo... (¡Cómo será la cosa de evidente!) Tiene declarado que el GAL lo hizo el Gobierno de González... ¡¡Lo dice el propio Bacigalupo!! 100 contra uno, me parece muy desigual... 50 contra 50 a que en nueve meses estamos hablando de la autodeterminación. Puede que tengas razón, el PSOE ha empeorado tanto las cosas, que puede que vayan igual o peor. Y si el modelo es Piqué, Gallardón y Matas... ¡adiós Rajoy! Pero el problema no es la izquierda en sí, sino que esté anclada en los mismos valores que en los años 30 llevaron a la destrucción de España. Yo votaría a una izquierda... no arcaica, si tiene mejor oferta que la derecha. (Y una izquierda no arcaica, no tendría que provocar un 11-M para ganar las elecciones, ni estaría pendiente de las hipotecas de ETA, enjuagues criminosos, jurisjodiendas, etc.)
¿Òrdagos el PP? ¡Ya me gustaría!, pero con Piqué Gallardón y Natas...¡Nanay!
¿Òrdagos el PP? ¡Ya me gustaría!, pero con Piqué Gallardón y Natas...¡Nanay!