España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 18:39
no sé si alguien vio ayer imágenes del juicio por el atentado de eduardo madina.
insisto: si eta quiere algo de verdad, que dé un toque a los gilipollas- que están juzgando últimamente.
madina me pareció digno, admirable. me duele que sea vilipendiado por algunos, simplemente por el hecho de no sumarse al discurso de la avt.
saludos
insisto: si eta quiere algo de verdad, que dé un toque a los gilipollas- que están juzgando últimamente.
madina me pareció digno, admirable. me duele que sea vilipendiado por algunos, simplemente por el hecho de no sumarse al discurso de la avt.
saludos
Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 18:45
¡Horribles! No alcanzo a entender por qué estos individuos no están con bozal y atados.
ETA lo único que quiere es seguir matando, que es lo único que sabe hacer. ¿Qué lugar tendría después de un abandono de las armas total?
Ahora me viene a la mente una frase que hoy ayer: "ETA y el gobierno socialista buscan la paz como todos los españoles, pero ¿dónde queda la libertad para conseguirla? Con Franco teníamos paz, pero no libertad"
Saludos cordiales
Imperio
ETA lo único que quiere es seguir matando, que es lo único que sabe hacer. ¿Qué lugar tendría después de un abandono de las armas total?
Ahora me viene a la mente una frase que hoy ayer: "ETA y el gobierno socialista buscan la paz como todos los españoles, pero ¿dónde queda la libertad para conseguirla? Con Franco teníamos paz, pero no libertad"
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:09
De hecho con Franco había más libertad en el País Vasco de la que se disfruta en la actualidad. Por lo menos Franco juzgaba a los etarras antes de darles el "matarile"...
... los terroristas ni siquiera hacen un simulacro de juicio antes de proceder a la ejecución...
Supongo que Madina se habrá dado cuenta ahora de lo que se le viene encima. Aún puede rectificar. Se verá...
... los terroristas ni siquiera hacen un simulacro de juicio antes de proceder a la ejecución...
Supongo que Madina se habrá dado cuenta ahora de lo que se le viene encima. Aún puede rectificar. Se verá...
Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:28
Si ETA quiere algo de verdad, le basta con recordarle a Zapatero cómo le ayudó a llegar a La Moncloa y a quién le debe el cargo... Y lo dice alguien que en palabras del "indownfalible" es un enfermo mental incurable... Y las víctimas del comunismo, el Gulag y ahora de ETA ya ni te cuento... (Para su estudio clínico, el mejor es el "indownfalible.")
Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:43
Madina mantiene un discurso coherente por mucho que algunos le acusen de síndrome destokomos y estokolmas.
txorradas de fanáticos ultranacionalistas.
txorradas de fanáticos ultranacionalistas.
Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:50
Digo lo del "indownfalible" y lo del enfermo mental, en homenaje a la "mente lúcida" que me llamó enfermo mental, sin que yo le hubiera hecho nada... Lo siento, "indownfalible", pero te lo voy a recordar...
Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:50
Downfall me inspira confianza, le dejaria las llaves de mi coche cargado de litronas.
Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 19:59
Me juego la colección de consolas de Rafer que si ha sido así te pide disculpas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:08
Esa fue siempre la táctica del terrorismo comunista... para ellos los locos fueron los opositores y no digamos las víctimas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:10
En España el terrorismo mas "frecuente" fue el de anarquistas y el de los pistoleros de los patrones, comunista menos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:13
¿Y Largo Caballero? ¿Y Carrillo? ¿Y la ETA?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:14
Esos casos no serian "terrorismo" sino otro tipo de delitos. La ETA fue despues y dudo que podamos calificarlo de "terrorismo comunista", pese a su filiciacion marxista. Eso seria mas bien del GRAPO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:18
Es cierto, Arasou. La principal \"filía\" etarra es la independentista
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:17
Lo cierto es que en los prolegómenos de la Guerra Civil el PSOE, FEJONS la CNT tenían una "facción armada". Por cierto, Largo no era comunista "sensu stricto"..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:18
No olvidemos los "sindicatos libres" de principios del XX, los "sindicatos amarillos".
Si un anarquista mataba a alguien, la prensa decia:
"Un pistolero anarquista ha asesinado..."
Si en cambio un pistolero del sindicato "libre" mataba a un cenetista, el titular era:
"Un muerto en una pelea entre sindicalistas"
Si un anarquista mataba a alguien, la prensa decia:
"Un pistolero anarquista ha asesinado..."
Si en cambio un pistolero del sindicato "libre" mataba a un cenetista, el titular era:
"Un muerto en una pelea entre sindicalistas"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:22
Bueno, como soy un enfermo mental... voy a echarme unas partiditas de ajedrez. Siempre llevo las negras. Y mi estrategia favorita es la ruptura de peones... ¡David vencerá! ¡ra ra ra!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 20:23
Cánovas y Dato-éste desde un sidecar- fueron asesinados por anarquistas.
Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 21:41
Reydavid, éste es un buen momento para que me digas cuándo te he llamado yo eso.
Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 21:45
Los que se preocupan de la salud mental de otros, es porque consideran que no están sanos... como diciendo desde las alturas: "yo soy sano, no como este, que es un enfermo." Pero no pasa nada: sólo digo, que si te crees superior, vas por mal camino...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 21:53
Y aprovecho para decir que los que en Cataluña recientemente, han asaltado sedes socialistas, sean quienes sean, son tan repudiables como los socialistas y nacionalistas que asaltaron sedes del PP y agredieron a Arcadi Espada, Acebes y Piqué... No más repudiables, ni más justificables... TANTO COMO. Y digo "tanto como" porque no considero que unos tengan más derecho a agredir que otros, ni más deber de soportar agresiones...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 21:54
La sanidad abarca muchos ámbitos, reydavid. Desde el choque hasta los hábitos de prevención ¿O es que uno se lava los dientes sólo cuando tiene caries? ¿O sólo se corre cuando se tiene sobrepeso?
Yo confío -con pequeñas reservas- en la justicia, la separación de poderes, las instituciones y el estado de derecho, aunque tenga fallos. Si tú prefieres pensar que "todo obedece a una conspiración masónica-izquierdista en la clase política, en contubernio con la subversión terrorista-comunista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece", no necesito estar "en las alturas" para opinar que ésos no son hábitos saludables.
Haz el favor de no tergiversar mis palabras.
Saludos.
Yo confío -con pequeñas reservas- en la justicia, la separación de poderes, las instituciones y el estado de derecho, aunque tenga fallos. Si tú prefieres pensar que "todo obedece a una conspiración masónica-izquierdista en la clase política, en contubernio con la subversión terrorista-comunista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece", no necesito estar "en las alturas" para opinar que ésos no son hábitos saludables.
Haz el favor de no tergiversar mis palabras.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:05
Pues yo te prevengo contra el "rabiosocialismo", eso sí que no es saludable... E insisto, no juzgues y no serás juzgado... Lo que para ti, no es saludable, para mí es un deber democrático. Y si para ti la democracia y la discrepancia no son saludables... allá tú. Pero no emplees el método García, para denigrar a los que libremente discrepamos de esa versión socialista, para nosotros, absurda, ilógica y simplemente electoralista... porque si es saludable decir que iban trece terroristas, con sus mochilas, en una furgoneta donde no hay asientos traseros, decir "los suicidas de Leganés" sin autopsias, o decir "terrorismo islámico" sin el arma del crimen... Pero yo defiendo que sostener eso de buena fe, aunque equivocado, es tan saludable como lo otro... Porque yo, no me creo superior... Y lo que no es saludable, es creerse superior...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:08
En democracia no hay ideas "superiores e inferiores" partidos "justamente asaltados" e "injustamente asaltados", ni tampoco "saludable o enfermo." Todas las ideas son iguales, mal que les pese a los "rabiosocialistas."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:10
¿Quién eres tú para dar carnets de ideología saludable?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:15
downfall calificó de "enfermiza" la teoría de la conspiración defendida entre otros por reydavid.
downfall, silvuplé, mira el correo, que necesito ayuda.
saludos
downfall, silvuplé, mira el correo, que necesito ayuda.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:23
Argh.
Perdona, rafer. Tengo un cacao tremendo con los correos y las redirecciones de éstos. Mañana por la mañana, sin falta, lo miro.
Saludos.
Perdona, rafer. Tengo un cacao tremendo con los correos y las redirecciones de éstos. Mañana por la mañana, sin falta, lo miro.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:21
Una vez más, haciendo paella, reydavid. Los que asaltan sedes con la autoría de los atentados. La "teoría socialista" (teoría del gobierno en funciones del PP, no se te vaya a olvidar) con la investigación judicial. La defensa de la democracia con el pisoteo de las instituciones en los que está fundada, como el poder judicial. La "teoría de la conspiración" con el proceso de paz.
Y no me creo más que nadie, te lo aseguro. Quizás el problema es que no puedes tolerar que te lleven la contraria.
Saludos.
Y no me creo más que nadie, te lo aseguro. Quizás el problema es que no puedes tolerar que te lleven la contraria.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2006 a las 22:42
paches, eres un cielo.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: madina
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2006 a las 11:39
Sí, teoría socialista... ¿cuál defiende ahora el PSOE, El País, el ABC, Garzón, Valeyá y Pumpido? ¡Pues esa! Los hechos, se explican desde mi modesto punto de vista, considerados en su conjunto por la finalidad a la que obedecen... Tú tendrás otro punto de vista... ¡aclarado! Lo que he pretendido decir es que yo no combato contigo, sino tu ideología... Por tanto tú, tampoco debes combatir a la persona, sino lo que dice. A mí, evidentemente, me da lo mismo la salud de toda persona... desconocida. Aunque por supuesto, prefiero que le vaya bien a que le vaya mal... ¡Nos ha jodido! E insisto: Jose María García no es la mejor escuela...