liberalismo.org
Portada » Foros » España » ¿Proceso? ¿Rendición? ¡No es eso lo que se cocina! Es sencillamente, ley de punto final.

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

¿Proceso? ¿Rendición? ¡No es eso lo que se cocina! Es sencillamente, ley de punto final.
Enviado por el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:52
Lisa y llanamente, voladura del Estado de Derecho. 11-M... ¡volaron tres trenes! Bueno, pues el cuarto se llama, LEGALIDAD con mayúsculas... Y efectivamente, las cosas salieron como estaba pensado que salieran, los jueces molestos e independientes, apartados o marginados, la Fiscalía totalmente anulada, un montaje grotesco a lo que algunos llaman sumario del 11-M, atentados contra los testigos claves de aquellos hechos y por supuesto... abandono de toda política antiterrorista, de toda persecución a los terroristas, acoso antidemocrático contra Acebes, Piqué y Arcadi Espada, en una palabra: impunidad. Los terroristas campando a sus anchas, asaltando instituciones, quemando bancos y autobuses y... nadie los toca, la Fiscalía convertida en Cancillería imperial de ETA, la judicatura al primer toque de corneta, practicando una anmistía de facto a favor de la ETA, el Gobierno ocultando los componentes químicos de la mezcla que estalló el 11-M, Garzón acosando a gente honorable como los tres peritos. Todos estos hechos son "la ruta que estaba marcada" y solo tienen una explicación: en el plan 11-M, por supuesto no podía faltar la impunidad para los que llevaron al poder a Zapatero... En el camino sin embargo encontraron a los "bastardos" de siempre, los enemigos naturales de la hidra totalitaria: la prensa independiente, los peones negros y las multitudes ciudadanas que se rebelan para preservar la democracia, diciendo NO. No a toda esta basura, que no es "proceso", ni "rendición", (pues no son dos partes enfrentadas, sino dos cabezas de la misma hidra), sino la impunidad, el carpetazo definitivo al terrorismo, ley de punto final para estos asesinos y el adiós a toda democracia... ¿Creéis que una vez hecho esto, ETA iba a cumplir su parte y se iba a desarmar? ¡Nanay! Haría como Julio César, quitar de enmedio a sus compañeros del triunvirato, seguiría machacando vilmente a sus opositores en la calle, etc. etc. etc. Y por supuesto, mataría a todo el que osara ponerle una mala cara o matizar una sola de sus tesis totalitarias. Pero... no les saldrá bien y la democracia, la prensa libre y las multitudes venceremos a esta hidra totalitaria. ¡NO A LA LEY DE PUNTO FINAL NI AL PUNTO FINAL POR LA PUERTA TRASERA! ¡NO A LA IMPUNIDAD DE IURE, NI DE FACTO! ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD! ¡DEMOCRACIA! ¡DECENCIA! ¡TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y MORALIDAD! ¡RESISTIR Y VENCER! ¡GANAR, GANAR Y GANAR!
Re: ¿Proceso? ¿Rendición? ¡No es eso lo que se cocina! Es sencillamente, ley de punto fina
Enviado por el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Es curioso lo del 11M que cita rey david. Parece que cree a pies juntillas la opinion de la cope, que ni siquiera es la del PP.

¿Prensa independiente? Cual? no será El Mundo ni la COPE, ambos con intereses bastardos de sobra conocidos.

Todo lo demás es el clasico alarmismo. La democracia estaba igual con los gobiernos del PP, es decir, no existia, que ahora.
Re: Re: ¿Proceso? ¿Rendición? ¡No es eso lo que se cocina! Es sencillamente, ley de punto
Enviado por el día 26 de Noviembre de 2006 a las 17:07
Independencia la de la SER, los suicidas, etc. EL PAÝS con el muerto Paesa... muerto de risa con el dinero robado al ladrón Roldán, ¿Intereses bastardos? ¡No me hagas reír! Por cierto, Ráfer, ¿mantienes aún que Pedro J en 1984 defendía el GAL tal y como afirma falsamente EL PAÝS? ¡Huele a chamusquina! Con tu post, Arasou, no me desmontas ni una de mis tesis...
Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Enviado por el día 26 de Noviembre de 2006 a las 22:07
Pero ¿qué le importa a PP el 11-M? El PP es el monaguillo memo y cobarde del PSOE (y ya puestos de fallecido PCUS -cf. Esperanza Aguirre).
Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:39
¿Y a mí qué me importa la versión del PP? Además: ¿Tú qué sabes la verdadera versión que el PP tiene de los hechos? Creo que no entiendes la táctica odiseaica...
Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:45
Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:48
¡Gracias joya!
Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:55
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:50
Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las 16:5
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:53
Ahora que tengo gafas hechas... (me estaban haciendo falta), puedo leer mucho más y cansarme menos... ¡Genial!
Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a las
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 20:57
Y que fue de "Islero."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 2006 a
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de 200
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:06
César Vidal tiene un libro muy bueno, pero un poco denso sobre el tema... no es lo que se dice un creador...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:08
¿de veras?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembr
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:11
¿cesar vidal y el mahdi?

Está claro que este foro es una casa de locos.


Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembr
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:13
No innova nada, glosa lo ya divulgado, ahí es insuperable, pero no sientes eso de cabalgar mientras lees... no sé cómo explicarlo... es como cuando canta alguien en tono monótono o incluso, heterodoxo, sin meter ahí el agudo, sin separar nítidamente lo tónico de lo átono. ¿Entiendes?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembre de
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:10
Pero explica que el texto sagrado se lee mejor de forma cronológica, que como está escrito: eso es, por tamaño. Por tamaño no se entiende muy bien, pero cronológicamente, sí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Noviembr
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:14
Muy interesante Rey David, la mano que me guía.....


Conjuros. Son tan sólo conjuros.


Saludos.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de Novi
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:20
Una vez en la historia tuve una experiencia parecida.

Salía de visitar a la única bruja que en mi vida he visitado. Con Dios y parabienes me despidió del entuerto la gran vieja y dama. Velas ardían al Sagrado Corazón en su subterráneo. Deseos ardían. Y un ángel salió a despedirme, deseándome "fortaleza" .

Conjuros. Son tan sólo conjuros. Tu tío les llama "sacramentales".

Saludos.




Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26 de
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 21:29
Muy bien sé que sabes a lo que me estoy refiriendo.

Rey David, o no.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el día 26
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 23:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España el dí
Enviado por el día 27 de Noviembre de 2006 a las 23:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde España e
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:06
Just playing??????

Human Fights:

Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

http://www.spitsnet.nl/uploaded/IMAGES/artikel15.j...

En todos los países en donde encuentro gitanos formana parte de los parias nacionales. Así me lo contó un recepcionista de hotal sin sonrojarse cuando me dijo que los nazis habían asesinado al pueblo equivocado.

El origen de la fobia de los "Roma" es difícil de traza pero de todos modos alimentado por muchos perjuicios. Mi guía dice que son holgazanos, según mi taxista son ladrones y todo el mundo que habla sobre ellos los considera de "poca confianza".

En compañía de tal guía y taxista me dirijo al pueblo de los Roma. A ambos lados de la calle principal se levantan palacios, casas de maravilla y riqueza inmesurables, completas todas ellas con su BMW a la puerta.
Se dedican al comercio del Hierro, me dice mi guía, y al robo, dice el taxista.

Tras línea de casas "reales" se alzan las chabolas. Y ellos me cuentan como el pueblo los evita y como el gobierno los ataca. Como cuando piden documentos van siendo enviados de aquí ya allá,como los bancons les deniegan préstamos.

Una madre soltera se pregunta que hace aquí. Y ella misma me responde: En otro lugar no sería diferente. En ningún lugar somos vistos como compatriotas y en todo lugar somos extranjeros. No puedo decir que no tenga razón. Los gitanos del este de europa no pertenecen a ningún pueblo, ni aunque tuviesen BMW.


Martin
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde Espa
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou desde
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:17
Iron Maiden - The Number Of The Beast Lyrics

"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the

beast with wrath, because he knows the time is short...

Let him who hath understanding reckon the number of the

beast for it is a human number, its number is Six hundred and

sixty six."



I left alone my mind was blank

I needed time to think to get the memories from my mind



What did I see can I believe that what I saw

that night was real and not just fantasy



Just what I saw in my old dreams were they

reflections of my warped mind staring back at me



'Cos in my dream it's always there the evil face that twists my
mind

and brings me to despair



The night was black was no use holding back

'Cos I just had to see was someone watching me

In the mist dark figures move and twist

Was this all for real or some kind of hell

666 the number of the beast

Hell and fire was spawned to be released



Torches blazed and sacred chants were praised

As they start to cry hands held to the sky

In the night the fires burning bright

The ritual has begun Satan's work is done

666 the number of the beast

Sacrifice is going on tonight



This can't go on I must inform the law

Can this still be real or just some crazy dream

But I feel drawn towards the evil chanting hordes

They seem to mesmerise me ... can't avoid their eyes

666 the number of the beast

666 the one for you and me



I'm coming back I will return

And I'll possess your body and I'll make you burn

I have the fire I have the force

I have the power to make my evil take it's course
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou des
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:20
The Evil that men doe. Iron Made.

Love is a razor and I walked the line
On that silver blade
Slept in the dust with his daughter
Her eyes red with
The slaughter of innocence
But I will pray for her
I will call her name out loud
I would bleed for her
I only I could see her now

Living on a razors edge
Balancing on a ledge
Living on a razors edge

The evil that men do lives on and on...
The evil that men do lives on and on...
The evil that men do lives on and on...
The evil that men do lives on and on...

Circle of fire my baptism of joy and at an end it seems
The seventh lamb slain
The book of life opens before me
But I will pray for you
And some day I may return
I would die for you
Beyond is where I learn
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por arasou
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado por ar
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:28
en el plan 11-M, por supuesto no podía faltar la impunidad para los que llevaron al poder a Zapatero... En el camino sin embargo encontraron a los "bastardos" de siempre, los enemigos naturales de la hidra totalitaria: la prensa independiente, los peones negros y las multitudes ciudadanas que se rebelan para preservar la democracia, diciendo NO. No a toda esta basura, que no es "proceso", ni "rendición", (pues no son dos partes enfrentadas, sino dos cabezas de la misma hidra), sino la impunidad, el carpetazo definitivo al terrorismo, ley de punto final para estos asesinos y el adiós a toda democracia... ¿Creéis que una vez hecho esto, ETA iba a cumplir su parte y se iba a desarmar? ¡Nanay! Haría como Julio César, quitar de enmedio a sus compañeros del triunvirato, seguiría machacando vilmente a sus opositores en la calle, etc. etc. etc. Y por supuesto, mataría a todo el que osara ponerle una mala cara o matizar una sola de sus tesis totalitarias. Pero... no les saldrá bien y la democracia, la prensa libre y las multitudes venceremos a esta hidra totalitaria. ¡NO A LA LEY DE PUNTO FINAL NI AL PUNTO FINAL POR LA PUERTA TRASERA! ¡NO A LA IMPUNIDAD DE IURE, NI DE FACTO! ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD! ¡DEMOCRACIA! ¡DECENCIA! ¡TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y MORALIDAD! ¡RESISTIR Y VENCER! ¡GANAR, GA


Cuánta imaginación, por Dios, cuan pocos hechos probados.........


Saludos Rey David.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado po
Enviado por el día 29 de Noviembre de 2006 a las 21:19
Tengo entendido, no obstante, y a falta de mucha ilustración, que en los sumarios judiciales, se admiten las pruebas, y si no se admiten las pruebas, por desconsideradas, se admite la denuncia nueva.


Un buen abogado de ver y haber basta para hacer jurisprudencia. Y dos y tres serían recomendables para la denuncia.

Es cuestión de traerlo y llevarlo a los Tribunales. En manoseando la cuestión, no basta hacer propaganda, sino en traerla a derecho.


Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviado po
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 12:04
Imaginación lo de la Kangoo, lo de la mochila de Vallecas, etc. No se sabe qué explotó, luego no hay ni moros, ni etarras, ni tibetanos, ni nada de nada, de nada. Pero sí digo que es lógico pensar que como PP y PSOE, querían ganar las elecciones, y el 11-M se produjo tres días antes, uno de los dos es culpable. Yo, que no tengo ideología, si la tengo no me acuerdo y si me acuerdo, la cambié ayer, y si no, la cambiaré mañana, tiendo a pensar que fue el PSOE por su historial corruptocriminológico, ¿que pudo ser el PP? ¡También! ¡Que se investigue!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enviad
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 12:07
Y por supuesto, los terroristas pactaron el 11-M con los agentes electorales, a cambio de impunidad... ¡sin duda alguna! ¡Nos ha jodido!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: En
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 12:22
Y por supuesto ese agente electoral tenía un plan para ganar. Y ese plan tenía que ser conocido por los terroristas, si no no le habrían dado el visto bueno luego de calibrar sus posibilidades de éxito.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 12:35
Me pregunto si ustedes viven en un mundo real o imaginario.

El sueño de la razón engendra mostruos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 13:47
Especifica un poco, no sé a qué te refieres...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 13:54
Me refiero a esto:

Y por supuesto, los terroristas pactaron el 11-M con los agentes electorales, a cambio de impunidad... ¡sin duda alguna! ¡Nos ha jodido!

El sueño de la razón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 14:14
Es usted un tanto infantil, dicho de una forma más explícita. De otra forma: transforma la realidad a la manera que a usted le parece adecuada, como sólo saben hacerlo los niños, especialistas en inventarse verdades como puños.

Lo que sucede es que estos hacen un ejercicio importante por interpretar esa realidad, con poco éxito en la mayoría de los casos, y se frustran cuando sus deseos no coinciden con lo que tienen delante de sus narices. Cuando esto sucede niegan, dicen no y no y no... Su capacidad de análisis es muy limitada.

Como la suya.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 18:34
Tú miras en el espejo al imbécil que eres tú y me ves a mi... ¡ja ja! Capacidad de análisis tú... ¡ja ja! Voy con las siguientes preguntas:

1) ¿Qué tenían de islámicos los supuestos suicidas de Leganés?
2) ¿Cómo puede decirse que son suicidas si no se ha practicado la autopsia?
3) ¿Cómo siendo islamistas, se suicidaron así de pacíficamente, si eso es una deshonra en su peculiar religión, siendo así que les conduce al infierno?
4) ¿Cómo siendo islamistas no se suicidaron matando infieles en los trenes?
5) ¿Qué hacía el Socialista asturiano, Fernando Huarte acompañando al dentista al presunto terrorista Benesmail?
6) ¿De verdad fueron al dentista?
7) ¿Qué le dijo camino del dentista
8) El chino estaba metido en trapicheos en Bilbao, sin embargo como debes conocer, nadie mueve nada de la droga en Bilbao sin la supervisión de ETA. ¿Iba a ser el Chino la excepción?
9) ¿Cómo no va a tener finalidad electoral un atentado a tres días de las elecciones?
10) Según el informe del Fiscal fueron doce terroristas, en una furgoneta donde sólo hay dos asientos delanteros... ¿Cómo?
11) ¿Qué credibilidad puede tener un Juez y un Fiscal, cuando las conclusiones del segundo, no coinciden con el sumario del primero en el tema de los supuestos suicidas?
12) ¿Por qué el PSOE se opuso a todas las comparecencias pedidas por el PP en la Comisión?
13) ¿Por qué se produjeron varios chivatazos socialistas a los etarras que iban a ser detenidos?
14) ¿Temían que les pillaran con algo del 11-M?
15) ¿Por qué el Fiscal General quiere soltar a los etarras, mientras defiende la detención de ciudadanos inocentes en actitud vociferante?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 18:53
"Es todo cuestión de traerlo y llevarlo a los Tribunales con un poco de dedicación".


Evidentemente las conjeturas y las especulaciones no son "de facto":

Sobre la falacia de algunas hipótesis:

http://www.arp-sapc.org/alojadas/f11.html


Pruebas, pues, no repetición, ni martilleo insistente, ni propaganda.


Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:38
Me reitero en lo dicho, infantil y añado gilipollas. Sin más opinión que la que Fedeggico y Luis del Pinocho le dan predigerida.

Capacidad de análisis = 0, capacidad de decir chorradas infinita.

Curioso enlace Celtíbera, viene al pelo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:52
Bueno, ya veo que la única táctica de algunos progres es echar basura... yo me descojono. No pueden contestar a las preguntas que les hago... pero bueno, sigue así de brillante, que vas a ganar el Cervantes como poco... Pero bueno, ya sé que para los rojos, la democracia es pegarle un tiro en la pierna a Federico... Capacidad de análisis, la tuya, que no eres capaz de contestar a mis preguntas... pero bueno, añado otra, para su infinita capacidad de análisis: ¿de qué color era el caballo blanco de Santiago?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 19:54
Mejor aún, ¿por qué era blanco el caballo blanco de Santiago? ¡Ahí tiene para su tesis doctoral! ¡JA JA JA JA!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:03
Pero respondo a sus memeces, no tengo nada mejor que hacer en estos momentos. Recuerde que me ha insultado.

1) ¿Qué tenían de islámicos los supuestos suicidas de Leganés?

Están muertos pregúnteselo a ellos y al que está en la cárcel, hay cartas y vídeos reivindicando el atentado.

2) ¿Cómo puede decirse que son suicidas si no se ha practicado la autopsia?

La auptopsia no puede determinar quien explosionó las bombas. Intrascendente.

3) ¿Cómo siendo islamistas, se suicidaron así de pacíficamente, si eso es una deshonra en su peculiar religión, siendo así que les conduce al infierno?

Mataron a un GEO y no pudieron matar a más. A veces se falla. Irrelevante.

4) ¿Cómo siendo islamistas no se suicidaron matando infieles en los trenes?

No era necesario inmolarse para hacer más efectiva la matanza y ademá pretendían seguir atentando, para lo cual es importante seguir vivo (diría que imprescindible). Estúpido.


5) ¿Qué hacía el Socialista asturiano, Fernando Huarte acompañando al dentista al presunto terrorista Benesmail?

Pregunteselo a él y asu dentista. Otra gilipollez.
6) ¿De verdad fueron al dentista?

En realidad fueron de putas.


7) ¿Qué le dijo camino del dentista

Hablaron de lo gilipollas_ que es usted (recuerde que usted me ha insultado primero, no lo olvide nunca).

8) El chino estaba metido en trapicheos en Bilbao, sin embargo como debes conocer, nadie mueve nada de la droga en Bilbao sin la supervisión de ETA. ¿Iba a ser el Chino la excepción?

Otra gilipollez_ más, y van... No tiene ni puta_ idea de lo que dice.

9) ¿Cómo no va a tener finalidad electoral un atentado a tres días de las elecciones?

Por supuesto que la tenía. ¿Y?

10) Según el informe del Fiscal fueron doce terroristas, en una furgoneta donde sólo hay dos asientos delanteros... ¿Cómo?

De la misma manera que se meten 5 elefantes en un seat panda 2 delante y tres detrás. Bobo_.

11) ¿Qué credibilidad puede tener un Juez y un Fiscal, cuando las conclusiones del segundo, no coinciden con el sumario del primero en el tema de los supuestos suicidas?

Bastante más que usted y su amdo Luis del Pinocho.

12) ¿Por qué el PSOE se opuso a todas las comparecencias pedidas por el PP en la Comisión?

Alguna vez hay que acabar, ¿por qué el PP no pudo demostrar nada mientras gobernaba en funciones?. Cretino_.

13) ¿Por qué se produjeron varios chivatazos socialistas a los etarras que iban a ser detenidos?

Eso qué cojones tendrá que ver con el asunto. Paranoico.

14) ¿Temían que les pillaran con algo del 11-M?

Haciéndose una paja.

15) ¿Por qué el Fiscal General quiere soltar a los etarras, mientras defiende la detención de ciudadanos inocentes en actitud vociferante?

Pregúnteselo a Chaos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 20:49
1) Cartas y vídeos se los inventa hasta usted, si quisiera... No me convences.
2)No es tan intrascendente... pudieron ser asesinados, porque una vez muertos, no podrán desmontar la patraña de los comunistas, no es necesario... se desmonta sola.
3)Y se vistieron los pantalones del revés a propósito... ¡ja ja ja! Eres desternillante...
4) Más de lo mismo, se podía haber hecho mucho más daño suicidándose... ¡Y lo hicieron para luego suicidarse! Una versión inverosímil... huele a caca.
5) No contesta... huele a chamusquina su capacidad de análisis infinita.
6) Más de lo mismo: creo que alguien de su sapiencia debería percatarse, de que eso, lo podía decir... para "colar la bola", y justificar a Instituciones Penitenciarias... gramática parda.
7) ¡Ja ja ja! El PSOE no tiene nada mejor de lo que preocuparse... huele a caca.
8) ¡Ja ja ja! Eres divertidísimo, no sé cómo no te contratan en el circo con Garzón. Panem et cirsertress! Ja ja ja. Con eso me has refutado, no lo dudes...
9) Es que lo has puesto en duda muchas veces... pero veo que sí, que tienes una capacidad infinita de análisis.
10) Sí, veo que has viajado mucho con elefantes, ¡ja ja ja!
11) Pues que le pongan una querella a Del Pino, pero... ¡no! Quieren cerrar la COPE, porque no les gustan sus verdades.
12)Porque veinte días son pocos, pero ya digo que no contesta a por qué se opusieron...
13) Bueno, sigue sin contestar... huele a caca. Hablamos de los máximos beneficiarios del 11-M, si no hubiera ninguna componenda de ese tipo, no habría razón para dar el chivatazo. ¿O es que el PSOE se va a oponer a detener a etarras, así por las buenas?
14)No contestas... huele a caca. ¡ja ja ja!
15)Ver 14).
Es verdad que lo de "imbécil" no ha sido muy afortunado, si te sentiste ofendido, lo siento y retiro lo dicho, pero usted me dice sin venir a cuento que tengo una capacidad limitada de análisis, eso es... tanto como un insulto. Es un insulto digamos que en versión perifrásica, eso es llamarme imbécil. Sólo digo: "no juzgues y no serás juzgado." Yo tengo una opinión personal de ti, del otro y del de más allá. Pero el otro y el de más allá, también la tienen de ti y de mí. Pero yo del otro y del de más allá, no digo nada, porque al foro eso le importa tres collons. Igual que por ejemplo, lo saludables o poco saludables que pueda ser Downfall o yo. Pero ya digo, si te ofendí lo siento, tú también lo hiciste con tu comentario previo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 1 de Diciembre de 2006 a las 22:45
¡Qué par de majaderos Sertress y David!