España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
La "gansonada" del Juez Del Olmo. ...
Enviado por el día 6 de Diciembre de 2006 a las 14:52
La editorial del diario El Mundo califica de “garzonada” la actuación del Juez Del Olmo y acertadamente argumenta:
“...El proceder del juez Del Olmo se puede calificar de nueva garzonada no sólo por el paralelismo del montaje para manipular a la opinión pública e intentar disuadir a los miembros de las Fuerzas de Seguridad de denunciar la corrupción policial. También existe una gran similitud en los aspectos intrínsecamente judiciales.
Al igual que Garzón en el caso del informe de los peritos, Del Olmo carece de competencias, ya que los delitos de tráfico de explosivos -si no es con fines terroristas- deben ser instruidos por un juzgado ordinario. En segundo lugar, los delitos de revelación de secretos no están castigados con penas de cárcel salvo que afecten a «la causa pública», lo cual parece insostenible en este caso. En tercer lugar, no hay conexión entre el tráfico de explosivos y la revelación de un secreto sumarial o policial, que debería ser investigada en otra causa. En cuarto lugar, la prisión preventiva para la revelación de secretos es desproporcionada, excesiva y contraria a la doctrina del Constitucional. Y en quinto lugar, se ha vulnerado la jurisprudencia constitucional en materia de escuchas, ya que éstas habían sido autorizadas por el juez solamente para el tráfico de explosivos y no para la revelación de secretos. ...”
Cada vez parece más claro que ciertos jueces sirven a intereses distintos al de la Justicia. No se puede entender de otro modo que como un proceder de mala fe del Juez, el hecho de simultanear en una misma causa la corrupción policial por “tráfico de explosivos”, con la acusación de “revelación de secretos” a los dos policías honestos que han denunciado y destapado dicha trama de tráfico de explosivos.
Esta forma judicial de proceder, repugna a la razón.
Garzonada o gansonada , tanto monta, monta tanto, se confunden en este nuevo episodio judicial.
GIF ANIMADO: http://thumbq.com/store/16795-olmoganson.gif
Buenos días
El Mundo
• Prisión para un policía de la trama de la Goma 2 y para sus denunciantes
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/prisin-pa...
• Editorial: 'GARZONADA' DE DEL OLMO
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/editorial...
• ¿Para qué se montó la 'operación Nova'?
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/para-qu-s...
• El confidente 'Cartagena' denuncia que la 'operación Nova' fue un montaje de la Policía
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/el-confid...
• El auto judicial que no aclara la trama de la Goma 2
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/el-auto-j...
Noticias en el Blog...
___
http://e-pe.spaces.live.com
http://e-pesimo.blogspot.com/
http://epesimo.blogspot.com/
“...El proceder del juez Del Olmo se puede calificar de nueva garzonada no sólo por el paralelismo del montaje para manipular a la opinión pública e intentar disuadir a los miembros de las Fuerzas de Seguridad de denunciar la corrupción policial. También existe una gran similitud en los aspectos intrínsecamente judiciales.
Al igual que Garzón en el caso del informe de los peritos, Del Olmo carece de competencias, ya que los delitos de tráfico de explosivos -si no es con fines terroristas- deben ser instruidos por un juzgado ordinario. En segundo lugar, los delitos de revelación de secretos no están castigados con penas de cárcel salvo que afecten a «la causa pública», lo cual parece insostenible en este caso. En tercer lugar, no hay conexión entre el tráfico de explosivos y la revelación de un secreto sumarial o policial, que debería ser investigada en otra causa. En cuarto lugar, la prisión preventiva para la revelación de secretos es desproporcionada, excesiva y contraria a la doctrina del Constitucional. Y en quinto lugar, se ha vulnerado la jurisprudencia constitucional en materia de escuchas, ya que éstas habían sido autorizadas por el juez solamente para el tráfico de explosivos y no para la revelación de secretos. ...”
Cada vez parece más claro que ciertos jueces sirven a intereses distintos al de la Justicia. No se puede entender de otro modo que como un proceder de mala fe del Juez, el hecho de simultanear en una misma causa la corrupción policial por “tráfico de explosivos”, con la acusación de “revelación de secretos” a los dos policías honestos que han denunciado y destapado dicha trama de tráfico de explosivos.
Esta forma judicial de proceder, repugna a la razón.
Garzonada o gansonada , tanto monta, monta tanto, se confunden en este nuevo episodio judicial.
GIF ANIMADO: http://thumbq.com/store/16795-olmoganson.gif
Buenos días
El Mundo
• Prisión para un policía de la trama de la Goma 2 y para sus denunciantes
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/prisin-pa...
• Editorial: 'GARZONADA' DE DEL OLMO
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/editorial...
• ¿Para qué se montó la 'operación Nova'?
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/para-qu-s...
• El confidente 'Cartagena' denuncia que la 'operación Nova' fue un montaje de la Policía
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/el-confid...
• El auto judicial que no aclara la trama de la Goma 2
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2006/12/el-auto-j...
Noticias en el Blog...
___
http://e-pe.spaces.live.com
http://e-pesimo.blogspot.com/
http://epesimo.blogspot.com/
Re: La "gansonada" del Juez Del Olmo. ...
Enviado por el día 6 de Diciembre de 2006 a las 15:12
Es la consecuencia de que actuaciones vergonzosas como la de Garzón se despachen con la mera nulidad, lo advertí hace mucho y lo repito ahora... una vez más, desgraciadamente acerté yo... ¡qué más quisiera que el que Madovi tuviera razón! Lo dije también en el hilo toros y vaquillas, en la radiografia de la judicatura hablé de los mecanismos que llevan a esto... Esto, señores, no sucede por casualidad, no se hace de la noche a la mañana... ¡No! Hace falta una gran pericia diabólica y luego... los troyanos celebrando que han ganado, emborrachándose de complacencia y luego... ¡Saqueos, destrucción y muerte! Y aquí no hablo de complacencia progre, que es lógico: hablo de falta de denuncia por parte de los que se dicen liberales e independientes...