España

¡Se me olvidaba! 17:12 y los presos políticos de Zapatero no han sido liberados. ¡Libertad para los mártires del Gobierno terrorista!

Efectivamente.En los casos en que se considere ultrajado el honor la via civil tiene ventaja sobre la penal por la cuantia de la indemnización que se suele conceder.Es mucho mayor que la responsabilidad civil por delito, si tuviera ´éxito la querella.La Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre Protecion civil del derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen, es la que regula este tipo de procesos civiles.En el preámbulo se recuerda que segun el art. 18.1 der la Constitución , los DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN TIENEN EL RANGO DE FUNDAMENTALES, hasta el punto de que, segun el art. 20.4 del mismo texto constitucional,constituyen "un limite al ejercicio de las libertades de expresión que el propio precepto reconoce y protege con el mismo caracter de fundamentales".
Segun el art. 9.3 de la propia L.O. "la existencia de perjuicio se presumirá siempre que se acredite la intromisión ilegitima, y la indemnizacion se extenderá al "daño moral" que se valorará atendidas las circunstancias del caso y la gravedad de la lesión.En el equilibrio entre la libertad de expresion e información y su limite constituido por el derecho al honor estará la cuestión a dilucidar por el Juzgado y Tribunal competente asi como la cuantia de la indemnización.