España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 14:48
¿Tiene este ser alguna ideologia?
Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 15:12
Es castrista. Ha jaleado mucho al sátrapa cubano en el foro de Hispanoamérica.
Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:08
Yo no soy castrista, pero tampoco soy anticastrista. El anticastrismo militante, como el anticomunismo visceral, dista mucho de tener una credibilidad auténticamente democratica y acostumbra a estar anclado en posiciones de derecha dura. Me merece una muy escasa credibilidad.
Yo estoy a favor de que se introduzcan ciertas reformas en Cuba y me parece inaceptable que haya personas detenidas por delitos de es mi opinión. Dicho esto, estoy totalmente en contra de hacer una transición hacia el liberalismo cuando desaparezca Castro, que es lo que quieren los anticastristas, porque ya hemos visto cuales han sido sus resultados en otros paises excomunistas.
Soy partidario de preservar un cierto socialismo y los aspectos y conquistas positivas que ha tenido revolución cubana junto con unas mayores cotas de libertad tanto individual como económica .
Cuba, por ejemplo, puede ir hacia una economia mixta sin necesidad de abrazar el capitalismo, como pretende el anticastrismo militante.
Yo estoy a favor de que se introduzcan ciertas reformas en Cuba y me parece inaceptable que haya personas detenidas por delitos de es mi opinión. Dicho esto, estoy totalmente en contra de hacer una transición hacia el liberalismo cuando desaparezca Castro, que es lo que quieren los anticastristas, porque ya hemos visto cuales han sido sus resultados en otros paises excomunistas.
Soy partidario de preservar un cierto socialismo y los aspectos y conquistas positivas que ha tenido revolución cubana junto con unas mayores cotas de libertad tanto individual como económica .
Cuba, por ejemplo, puede ir hacia una economia mixta sin necesidad de abrazar el capitalismo, como pretende el anticastrismo militante.
Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:11
Qué resultados ha tenido el liberalismo en países excomunistas? libertad y riqueza como Estonia? o a qué te refieres?
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:16
Mira como estan Rusia o Rumania ahora, desigualdades y riquezas concentradas en muy pocas manos y economia mafiosa, y todo ello despues de seguir las recetas "liberales" impuestas por el FMI o el BM.
No gracias, no quiero que Cuba se vuelva a convertir en el burdel y casino de los EEUU.
No gracias, no quiero que Cuba se vuelva a convertir en el burdel y casino de los EEUU.
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:16
Tú has dado vivas a Castro y has deseado larga vida a su régimen.
Y los países excomunistas de europa oriental que han abierto sus economías han mejorado mucho Chequia, Eslovaquia y Estonia.
En 1992 estaban en la putta ruina y hoy tienen PIB´s per cápita de unos 9.000 dólares.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=sp&v=67
Y los países excomunistas de europa oriental que han abierto sus economías han mejorado mucho Chequia, Eslovaquia y Estonia.
En 1992 estaban en la putta ruina y hoy tienen PIB´s per cápita de unos 9.000 dólares.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=sp&v=67
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:18
El lastre de estos países no era sólo el comunismo, era también su condición de satélites o miembros de la U.R.S.S...
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:26
Entre el castrismo y el anticastrismo militante prefiero escoger el primero, aunque no sea en realidad castrista, porque el anticastrismo militante, como el anticomunismo visceral, tiene un componente de derecha dura que me repugna.
En cuanto a lo de los paises excomunistas, solo hay que ver la desastrosa situacion de la Rusia postGorbachov para comprobar lo que estoy diciendo: economia mafiosa, desigualdades brutales, aumento de la delicuencia y la criminalidad, caida de la esperanza de vida... Y todo ello despues de que ese pais pasara por el tubo de las "reformas liberales" impuestas por el FMI y el BM.
No gracias, no deseo un futuro semejante para Cuba. Prefiero pese a todo que dure Castro a ver el pais en manos del anticastrismo militante.
En cuanto a lo de los paises excomunistas, solo hay que ver la desastrosa situacion de la Rusia postGorbachov para comprobar lo que estoy diciendo: economia mafiosa, desigualdades brutales, aumento de la delicuencia y la criminalidad, caida de la esperanza de vida... Y todo ello despues de que ese pais pasara por el tubo de las "reformas liberales" impuestas por el FMI y el BM.
No gracias, no deseo un futuro semejante para Cuba. Prefiero pese a todo que dure Castro a ver el pais en manos del anticastrismo militante.
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:34
Para empezar se ha detenido el exterminio de millones de seres humanos, los fiscales ya no se mean en la cara de los testigos, no se extermina a los campesinos para ocultar deficiencias productivas como en el sistema comunista... ¡no hay color!
Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:13
Antiliberal:
mixta de comunismo y tortilla. ¡Vaya contradicción en una misma frase! Hablas de una eocnomía mixta-me imagino que "socialismo y capitalismo" revuelto pero sin abrazar el capitalismo. ¡Me lo expliquen!
mixta de comunismo y tortilla. ¡Vaya contradicción en una misma frase! Hablas de una eocnomía mixta-me imagino que "socialismo y capitalismo" revuelto pero sin abrazar el capitalismo. ¡Me lo expliquen!
Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:19
Pero pollo: ¿a ti te suena lo de "se acabó la diversión."? ¿Y lo del Vagón Zak, Kolymà, Solovki, etc.? Yo odio visceralmente que un fiscal se mee en la cara de un testigo, que se arreste y se lleve a campos de concentración a mujeres por tener novios extranjeros. Y yo te pregunto una cosa: ¿elecciones en Cuba sí o no? Y te pregunto otra cosa: ¿te has parado a pensar por qué rojos muy rojos en este foro se niegan a defender a Castro ni siquiera con miserables subterfugios como los tuyos? ¿Hay que odiar visceralmente o no hay que odiar visceralmente a un dictador como Stalin, que con los soldados que cayeron en campos nazis, fueron liberados... para meterlos en los campos de concentración soviéticos?
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:23
¿Te gustaría antiliberal que un Fiscal castrista, te confundiera con un disidente y se meara encima de tu cara?
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:31
La torpeza económica nunca será equiparable al exterminio y la tortura de miles de millones de personas perpetrada por el comunismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:32
El caso de Rusia se cita con frecuencia como fracaso del liberalismo, sin embargo lo que se hizo en la Rusia de Yeltsin tiene muy poco de liberal, muchos monopolios públicos pasaron a ser monopolios privados en manos de clanes mafiosos cercanos al poder político. Había empresas que monopolizaban la distribución de productos estratégicos y que hicieron fortunas inmensas a costa de los consumidores vendiendo petróleo a precio de mercado y comprándolo a precios ridículos fijados por los políticos.
Un país que sí ha hecho bien las cosas es Estonia. Hace una década, la inflación en Estonia superaba el 1000%, la economía empeoraba, el desempleo era mayor al 30% y el 95% de las empresas eran estatales.
Sin embargo, Estonia actuó ágilmente. Privatizó las empresas estatales, adoptó una tasa fija de impuestos, redujo significativamente el gasto público y eliminó las restricciones al comercio.
En la actualidad, la inflación en Estonia es de 2.5%, la economía crece a una tasa anual mayor al 6%, y el desempleo es bajo. "
Un país que sí ha hecho bien las cosas es Estonia. Hace una década, la inflación en Estonia superaba el 1000%, la economía empeoraba, el desempleo era mayor al 30% y el 95% de las empresas eran estatales.
Sin embargo, Estonia actuó ágilmente. Privatizó las empresas estatales, adoptó una tasa fija de impuestos, redujo significativamente el gasto público y eliminó las restricciones al comercio.
En la actualidad, la inflación en Estonia es de 2.5%, la economía crece a una tasa anual mayor al 6%, y el desempleo es bajo. "
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:34
Interesante.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:40
Lo que digo es que, aunque la razón económica no asista a los nuevos gobernantes (cosa que desconozco si es o no es así), nunca será lo mismo la torpeza que el exterminio de millones de seres humanos. ¡Ni punto de comparación! Y emplear coartadas de tipo económico, para justificar que un fiscal se mee en la cara de un testigo es criminal, repugnante y abyecto. ¿Y por qué se exterminaba a los campesinos por deficiencias productivas? ¡Ah, es que Yeltsin con la economía no daba pie con bola! ¡Repugnante!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:43
Las matanzas en masa fueron obra de Stalin, condenado posteriormente en la propia URSS.
En la URSS postStalin habia falta de libertades, pero no existia una represion a gran escala como la que existio en tiempos de Stalin. No exageremos.
En la URSS postStalin habia falta de libertades, pero no existia una represion a gran escala como la que existio en tiempos de Stalin. No exageremos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:30
no es un fracaso de los liberales es exactamente lo que ellos quieren privatizarlo todo, volverse ricos como puttos y poteciar la diferencia entre rios y pobres.
o no es un triunfo para los liberales privatizar las riquezas de todos los paises tercermundistas para que lso exploten europeos y americanos?
GRACIAS A DIOS AHORA EN LATINOAMERICA SE ESTAN ANCIONALIZANDO LOS RECURSOS NATURALES
o no es un triunfo para los liberales privatizar las riquezas de todos los paises tercermundistas para que lso exploten europeos y americanos?
GRACIAS A DIOS AHORA EN LATINOAMERICA SE ESTAN ANCIONALIZANDO LOS RECURSOS NATURALES
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:33
POSDATA: "en estonia el 95% de las empresas eran estatales" de eso se trata el socialismo, Y ME PARECE ALGO MaRAVILLOSO QUE SE PROHIBA LA CRUEL Y DESPIADADA INICIATIVA PRIVADA que hace cualquier cosa por conseguir dinero.
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:41
El anticastrismo de Miami quiere revancha, quiere arrasar con todo (incluso los logros positivos de Castro como la sanidad o la educacion, reconocidos hasta por Colin Powell) para substituir el comunismo por un liberalismo salvaje.
No, ese no es el futuro que deseo para Cuba. D
e acuerdo que hay que modernizar el régimen y liberalizarlo, pero no a base de hacer una transicion hacia un liberalismo que solo va a traer desigualdades y descomposicion social.
No, ese no es el futuro que deseo para Cuba. D
e acuerdo que hay que modernizar el régimen y liberalizarlo, pero no a base de hacer una transicion hacia un liberalismo que solo va a traer desigualdades y descomposicion social.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:44
Es decir que eres un partidario de "liberalizar" el régimen...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:45
Ehh... ¡Si un Fiscal se ha meado en la cara de un testigo, lo tendrá que pagar! ¿O no? Si un carcelero castrista ha aplicado corriente eléctrica en los testículos de un opositor... ¡Tendrá que pagarlo! ¿O defiendes la impunidad para estos y que se castigue a los pinochetistas?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:52
Si han habido abusos de los derechos humanos hay que condenarlos, ya sea en Cuba, EEUU o donde sea.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:54
Entonces el deseo de revancha es legítimo y viene dado por los abusos de Castro... Y en Estados Unidos, la democracia depura esos abusos, no así en Cuba.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 17:59
Dime un caso en una democracia occidental donde el Fiscal se meara en la cara de un comunista...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:01
En Espanya mismo aun se tortura. No lo sabias? Lee los informes de Amnistia Internacional y veras como los casos de malos tratos y torturas no se limitan solo a los paises autoritarios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:05
En España se corrige... o bueno, ahora cada vez menos, no en vano tenemos un Gobierno comunista...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:10
Y los rojos te vigilan,muchacho. No lo dudes. Están por todas las partes...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 22:08
ignorante, el soe no es comunista, tiene ese nombre desde hace 25 años pero no han hecho ams k moderarse, el soe es un partido de izquierda moderada o de centro.
pero tu a todo lo k no sea parte de tu retrogrado entorno lo llamas comunista, sabes porke? porke no sabes k es el comunismo.
solucion: leer mas
pero tu a todo lo k no sea parte de tu retrogrado entorno lo llamas comunista, sabes porke? porke no sabes k es el comunismo.
solucion: leer mas
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:39
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa, sin embargo los franquistas (casos como dr.vallejo najera) defendia la tortura hacia los amrxistas a los que clasificaba de enfermos metales deficientes y vagos.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:40
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa, sin embargo los franquistas (casos como dr.vallejo najera) que defendia la tortura hacia los marxistas a los que clasificaba de enfermos metales deficientes y vagos.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 13:50
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa, sin embargo los franquistas (casos como dr.vallejo najera) que defendia la tortura hacia los marxistas a los que clasificaba de enfermos metales deficientes y vagos.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
´
Uru112 Dixit.
Uru, acuérdate de lo que dijiste, porque eso no va a quedar sin respuesta... Veamos: acuérdate. Este es el punto 0. Luego voy a seguir con el 1, el 2... Y no pararé. Yo no soy como Rajaoy o Ruiz Gallardón.
en cuba hay que mantener los logros socialsitas pero proporcionar la libertad de expresion que tanto necesitan los cubanos.
´
Uru112 Dixit.
Uru, acuérdate de lo que dijiste, porque eso no va a quedar sin respuesta... Veamos: acuérdate. Este es el punto 0. Luego voy a seguir con el 1, el 2... Y no pararé. Yo no soy como Rajaoy o Ruiz Gallardón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:00
1. Las Cosquillas: te atan de pies y manos y empiezan a hacerte cosquillas por todos los lados hasta que confiesas... ¡Y eso con mucha suerte!
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa. Uru dixit.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa. Uru dixit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:04
2. Faros de automóvil iluminando la cara del arrestado.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:08
3. Se les obliga a gritar hasta quedarse sin voz.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:11
4. Se le obliga a permanecer de pie durante días y días, se le da algún que otro golpe y se le impide apoyarse en la pared.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:15
5. Lo mismo, sin darles de beber, golpeándoles, meándoseles encima, sin dejarles apoyarse en el pie, pero con la variante de que les interrogaban 52 jueces turnándose, ininterrumpidamente en esos cuatro o cinco días.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
estas equivocado, en el socialismo hay presos politicos (lo cual no me agrada nada) y hay represion, PERO NO SE TORTURA, los comunistas defienden otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:25
6. Meter al acusado en un armario lleno de piojos y cucarachas durante días, sin darle de comer y beber.
En el socialismo no se tortura, los comunistas defienden otra cosa.
¿Te has parado a pensar por qué gente bastante izquierdista como Fedro está de acuerdo conmigo en este tema de la condena al comunismo, cuando en otros discutimos de forma nada amigable, áspera y encarnizada?
En el socialismo no se tortura, los comunistas defienden otra cosa.
¿Te has parado a pensar por qué gente bastante izquierdista como Fedro está de acuerdo conmigo en este tema de la condena al comunismo, cuando en otros discutimos de forma nada amigable, áspera y encarnizada?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 16:41
jajaj primero que es mentira, a mi abuele le electrocutaban las pelotas y lo tenian colgado, le tuvieron k operar todos los dedos de las manos porke perdio la movilidad, sabes quien le enseño todo esto a los militares uruguayos? la cia iba y daba reuniones (con ejemplos humanos) de como torturar y asi lo han hecho en todas las dictaduras latinoamericanas. en guantanamo la tortura pasa a limites extremos te llegan a lavar el cerebro hasta convertirte en un zombi, DIOS VENDIGA AMERICA Y EL ESTILO DE VIDA AMERICANO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 16:59
Otra imbecilidad de las tuyas, Uru... Se lo enseñó la CIA... ¡Como si eso no estuviera inventado desde mucho antes de la existencia de USA... Llama al 112. ¿Mentira? ¡Joer, pues hay una coincidencia generalizada entre los testimonios de los prisioneros del GULAG! Pero veo que concedes a los americanos una creatividad y una inteligencia superiores a la del resto de los mortales... ¡Superiores a la tuya desde luego! Pero para eso no hace falta ser americano... Quiero decir, que es demasiado fácil ser más creativo que tú... ¡Que no tiene mérito!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 18:04
Y en Miami, también hay pobres y de clase media... Y unos lugares utilizables por todos, una biblioteca de Miami es infinitamente más grande que todas las cubanas juntas, etc. En el exilio de Miami hay gente normalísima. Yo conozco a una mulata que vino de Miami y que está buenísima...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:35
lo peor de el anticastrismo de miami es que son lso principales defensores del bolkeo a cuba por parte de estados unidos, lo cual solo contribuye a la pobreza de su propio pueblo, les da igual que sus familias pasaen hambre con tal de aogar a cuba
Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 23:22
ojala se aplique algo asi como la perestroica de gorbachof que democratizaba el socialismo sin perder sus bases. pero eso no va a pasar, seguramente se privatice todo y la gente se haga aun ams pobre.
Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 00:54
no quiero que Cuba se vuelva a convertir en el burdel y casino de los EEUU.
Pues ahora es la mancebía de Europa.
Pues ahora es la mancebía de Europa.
Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 07:48
comparar a stalin con fidel... es como comparar a hitler con rajoy.
Y pensar que el señor que escribe esto tiene derecho a voto... y mi perro no... Manda huevos.
Y pensar que el señor que escribe esto tiene derecho a voto... y mi perro no... Manda huevos.
Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 14:36
comparar a stalin con fidel... es como comparar a hitler con rajoy.
Y pensar que el señor que escribe esto tiene derecho a voto... y mi perro no... Manda huevos.
Estoy en contra de ambas frases.
Primera: En Cuba hay en las cárceles la misma transparencia que en la Rusia de Lenin o Stalin. Se apagan los focos en las celdas... y luego los guardias se dan el festín. Eso ya está inventado, aun cuando hay algunos que todavía no lo saben. No existe nada en común entre Hitler y Rajaoy, y sí mucho entre Castro y Hitler, Lenin y Pinochet, Negrín y Franco, etc.
Segunda: animalizar a las personas es típico de dictaduras comunistas, franquistas, militares y fascistas. Estoy en contra de esos inconscientes alardes de superioridad, que si son voluntarios y superlativos, hacen que tengamos una situación como la de los seis puntos anteriores.
Y pensar que el señor que escribe esto tiene derecho a voto... y mi perro no... Manda huevos.
Estoy en contra de ambas frases.
Primera: En Cuba hay en las cárceles la misma transparencia que en la Rusia de Lenin o Stalin. Se apagan los focos en las celdas... y luego los guardias se dan el festín. Eso ya está inventado, aun cuando hay algunos que todavía no lo saben. No existe nada en común entre Hitler y Rajaoy, y sí mucho entre Castro y Hitler, Lenin y Pinochet, Negrín y Franco, etc.
Segunda: animalizar a las personas es típico de dictaduras comunistas, franquistas, militares y fascistas. Estoy en contra de esos inconscientes alardes de superioridad, que si son voluntarios y superlativos, hacen que tengamos una situación como la de los seis puntos anteriores.
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 16:50
lo unico que me demuestra que comparen a fidel con fascistas es su ignorancia.
primero: lenin y stalin no tienen nada k ver, NADA, estaline s odiado por todos lso comunistas, lenin antes de morir dejo una carta en la k decia QUE STALIN NO ESTABA CAPACITADO PARA GOBERNAR, stalin es un hijo de putta, lo odio con toda mi alma, pero lenin es un ejemplo a seguir.
"sí mucho entre Castro y Hitler, Lenin y Pinochet, Negrín y Franco, etc."
eres un ignorantem, eso es lo k eres, solo sabes trajiversar cosas, repetir esloganes y simplificar a los comunistas. TE VOY A CONTAR UNA COSA, HITLER FUE VOTADO DEMOCRATICAMENTE Y NO POR ESO LA DEMOCRACIA ES UNA MIERRDA, STALIN LLEGO AL GOBIERNO Y NO POR ESO EL SOCIALISMO ES UNA MIERDA.
yo no soy castrista, estoy en contra de la politica de castro pero comparar a castro con hitler o pinochet es ridiculo SOLO DEMUESTRAN SU IGNORANCIA
primero: lenin y stalin no tienen nada k ver, NADA, estaline s odiado por todos lso comunistas, lenin antes de morir dejo una carta en la k decia QUE STALIN NO ESTABA CAPACITADO PARA GOBERNAR, stalin es un hijo de putta, lo odio con toda mi alma, pero lenin es un ejemplo a seguir.
"sí mucho entre Castro y Hitler, Lenin y Pinochet, Negrín y Franco, etc."
eres un ignorantem, eso es lo k eres, solo sabes trajiversar cosas, repetir esloganes y simplificar a los comunistas. TE VOY A CONTAR UNA COSA, HITLER FUE VOTADO DEMOCRATICAMENTE Y NO POR ESO LA DEMOCRACIA ES UNA MIERRDA, STALIN LLEGO AL GOBIERNO Y NO POR ESO EL SOCIALISMO ES UNA MIERDA.
yo no soy castrista, estoy en contra de la politica de castro pero comparar a castro con hitler o pinochet es ridiculo SOLO DEMUESTRAN SU IGNORANCIA
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 20:02
Segunda: animalizar a las personas es típico de dictaduras comunistas, franquistas, militares y fascistas. Estoy en contra de esos inconscientes alardes de superioridad, que si son voluntarios y superlativos, hacen que tengamos una situación como la de los seis puntos anteriores.
Humanizo a mi perro, no animalizo a ese tipo, a quien llamo señor.
Mi perro es menos imbécil que ese señor, pero tampoco he dicho que sea más listo.
Este señor hace alarde de inferioridad al decir sandeces, mi superioridad en un debate se demuestra igual que todo se moja cuando llueve: Es natural.
Humanizo a mi perro, no animalizo a ese tipo, a quien llamo señor.
Mi perro es menos imbécil que ese señor, pero tampoco he dicho que sea más listo.
Este señor hace alarde de inferioridad al decir sandeces, mi superioridad en un debate se demuestra igual que todo se moja cuando llueve: Es natural.
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 20:10
primero: lenin y stalin no tienen nada k ver, NADA, estaline s odiado por todos lso comunistas, lenin antes de morir dejo una carta en la k decia QUE STALIN NO ESTABA CAPACITADO PARA GOBERNAR, stalin es un hijo de putta, lo odio con toda mi alma, pero lenin es un ejemplo a seguir.
Punto 0... luego seguimos con el 1, el 2, etc.
Ibergótico, reconozco que eres brillante, ingenioso, portentoso, etc. Pero creo que no tienes razón, aunque dada la soberbia de este Uru... Soberbia nada sublime, cada vez lo creo con menos fuerza.
Punto 0... luego seguimos con el 1, el 2, etc.
Ibergótico, reconozco que eres brillante, ingenioso, portentoso, etc. Pero creo que no tienes razón, aunque dada la soberbia de este Uru... Soberbia nada sublime, cada vez lo creo con menos fuerza.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 21:02
Estoy de acuerdo contigo (respecto a lo que parezco comparado con este tipo), y fíjate que en ningún caso digo que su libertad o sus derechos deban ser atropellados, tan sólo que mi perro es tan demócrata como él, aunque dicho sea de paso es probable que tanto mi perro como este señor sean ambos más demócratas que yo.
¿De qué te sirve vivir en una democracia si estás convencido de que Hitler es comparable con Rajoy igual que Stalin lo es con Castro?
Pues un voto te sirve para lo mismo que a mi perro: Para comértelo o para jugar.
Es decir que él se pone a la altura racional de mi perro, no vieversa.
¿De qué te sirve vivir en una democracia si estás convencido de que Hitler es comparable con Rajoy igual que Stalin lo es con Castro?
Pues un voto te sirve para lo mismo que a mi perro: Para comértelo o para jugar.
Es decir que él se pone a la altura racional de mi perro, no vieversa.
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 20 de Diciembre de 2006 a las 21:37
Lo que pasa es que cuando dices que, no entiendes por qué vota tu perro (prodigioso, no lo dudo) y sí votan seres humanos a los que juzgas de una inteligencia ínfima, por las mismas, mañana llega un Lenin y anula las elecciones... ¿Acaso Lenin no pudo pensar algo semejante cuando cerró la Asamblea?
Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 07:55
si, desde que se cortaron las ayudas de la urss ese cliché del prostibulo de los gringos como que se vuelve contra el que lo pronuncia, hoy por hoy era mejor no tocar el tema.
sobre el fracaso de la "liberalizacion" de la economia de rusia, pues no hay tal, no hay tal liberalizacion, aun china, que es nominalmente comunista, tiene su economia mas liberalizada:
http://www.heritage.org/research/features/index/co...
me gusta mucho esa pagina porque no solo es un simple ranking, sino que explica con pelos y señales cada detalle de la economia de cada pais con respecto a su liberalizacion.
ahí tambien se puede ver la otra cara de la moneda, estonia, incrustada entre los paises mas liberales, la n°7, le auguro un prospero futuro, creo que tienen acceso a internet gratis universal, ya es la renta percapita n° 44 del mundo, pero avanza rapido, en un lustro pasaran a portugal, en 3 seguramente a italia.
cuba podria ser como estonia, tiene una posicion privilegiada, pero en caso de no abrazar el liberalismo de manera completa, yo sugeriría que mejor lo hicieran al estilo chino, es decir, liberalizar la economia y enriquecer al pais sin soltar las riendas, el anarquico modelo de desmantelamiento del comunismo en rusia es un desastre, aunque creo que hay muchos factores que intervienen en rusia, no es un caso comparable a los demas, no eran un alien cualquiera, sino la factoria de los huevos de alien, la reina madre, y no solo cambiaron de sistema, sino que se desmembraron, un pais que abarca la mitad de euroa y la mitad de asia no es un pais como los demas...
sobre el fracaso de la "liberalizacion" de la economia de rusia, pues no hay tal, no hay tal liberalizacion, aun china, que es nominalmente comunista, tiene su economia mas liberalizada:
http://www.heritage.org/research/features/index/co...
me gusta mucho esa pagina porque no solo es un simple ranking, sino que explica con pelos y señales cada detalle de la economia de cada pais con respecto a su liberalizacion.
ahí tambien se puede ver la otra cara de la moneda, estonia, incrustada entre los paises mas liberales, la n°7, le auguro un prospero futuro, creo que tienen acceso a internet gratis universal, ya es la renta percapita n° 44 del mundo, pero avanza rapido, en un lustro pasaran a portugal, en 3 seguramente a italia.
cuba podria ser como estonia, tiene una posicion privilegiada, pero en caso de no abrazar el liberalismo de manera completa, yo sugeriría que mejor lo hicieran al estilo chino, es decir, liberalizar la economia y enriquecer al pais sin soltar las riendas, el anarquico modelo de desmantelamiento del comunismo en rusia es un desastre, aunque creo que hay muchos factores que intervienen en rusia, no es un caso comparable a los demas, no eran un alien cualquiera, sino la factoria de los huevos de alien, la reina madre, y no solo cambiaron de sistema, sino que se desmembraron, un pais que abarca la mitad de euroa y la mitad de asia no es un pais como los demas...
Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 21:04
ME PARECE ALGO MaRAVILLOSO QUE SE PROHIBA LA CRUEL Y DESPIADADA INICIATIVA PRIVADA
La cruel y despiadada iniciativa privada ha hecho posible que muchos cientos de millones de personas que hace dos décadas luchaban por sobrevivir estén empezando a disfrutar de una relativa estabilidad económica, e incluso, de un relativo bienestar.
La cruel y despiada iniciativa privada ha puesto a nuestra disposición infinidad de bienes y servicios que de otra manera nunca habríamos podido conseguir.
La cruel y despiada iniciativa privada ha hecho posible que mientras es los últimos doscientos años la población mundial se ha multiplicado por seis, la producción económica lo ha hecho por cincuenta.
La cruel y despiadada iniciativa privada ha hecho posible que muchos cientos de millones de personas que hace dos décadas luchaban por sobrevivir estén empezando a disfrutar de una relativa estabilidad económica, e incluso, de un relativo bienestar.
La cruel y despiada iniciativa privada ha puesto a nuestra disposición infinidad de bienes y servicios que de otra manera nunca habríamos podido conseguir.
La cruel y despiada iniciativa privada ha hecho posible que mientras es los últimos doscientos años la población mundial se ha multiplicado por seis, la producción económica lo ha hecho por cincuenta.
Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 21:07
Poner todos los medios de producción en manos de los políticos y sus amigos es una locura.
Cuando Marx escribió el Capital, la producción agrícola era una parte importantísima de la producción de cualquier país. Si algo sencillo de producir como los bienes agrícolas, ya fue un claro fracaso cuando se hizo al margen de la propiedad privada, pueden imaginarse cómo funcionaríamos si otras actividades más complejas como la fabricación de equipos informáticos , de software , de maquinaria industrial etc. estuviesen también en manos del Estado. ¿ Alguien se imagina todas las empresas de su país o de su municipio en manos de los mismos políticos?
¿ Qué clase de industria del ocio o de medios de comunicación tendríamos si su producción estuviese en manos de los burócratas ?
La gestión que puede hacer un burócrata es completamente distinta a la que hace un capitalista.
No gestiona una empresa igual el que ha arriesgado su propio dinero y sabe que si fracasa ( si no satisface a los consumidores mejor que la competencia ) se puede ir a la ruina; que el amigo del político elegido a dedo, que sabe que haga lo que haga seguirá en el cargo, que no ha de preocuparse de la competencia y que no arriesga nada.
Cuando Marx escribió el Capital, la producción agrícola era una parte importantísima de la producción de cualquier país. Si algo sencillo de producir como los bienes agrícolas, ya fue un claro fracaso cuando se hizo al margen de la propiedad privada, pueden imaginarse cómo funcionaríamos si otras actividades más complejas como la fabricación de equipos informáticos , de software , de maquinaria industrial etc. estuviesen también en manos del Estado. ¿ Alguien se imagina todas las empresas de su país o de su municipio en manos de los mismos políticos?
¿ Qué clase de industria del ocio o de medios de comunicación tendríamos si su producción estuviese en manos de los burócratas ?
La gestión que puede hacer un burócrata es completamente distinta a la que hace un capitalista.
No gestiona una empresa igual el que ha arriesgado su propio dinero y sabe que si fracasa ( si no satisface a los consumidores mejor que la competencia ) se puede ir a la ruina; que el amigo del político elegido a dedo, que sabe que haga lo que haga seguirá en el cargo, que no ha de preocuparse de la competencia y que no arriesga nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 14:06
Se le olvida a Nairu que los politicos son parte de la propia oligarquia economia. Son, por asi decirlo, el brazo "público" del poder económico privado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 18:16
No estoy de acuerdo. En España hoy el verdadero poder es el poder político, que maneja un presupuesto enorme, que controla infinidad de medios de cominicación públicos y subvenciona y tien controlados muchos medios privados, que elige a los jueces y fiscales, que puede mandar los inspectores de hacienda a cualquiera que le incomode, que influye poderosamente en la industria de la cultura, en los sindicatos y en las patronales ( como las andaluzas que le dan la razón a Chaves en lo del trasvase y en todo lo que haga falta ), que contola a las Cajas de Ahorro, es decir a la mitad del sector crediticio.
En otro país no sé, pero aquí el verdadero poder es el poder político.
En otro país no sé, pero aquí el verdadero poder es el poder político.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antineoliberal,
Enviado por el día 19 de Diciembre de 2006 a las 18:18
Los do decís lo mismo, sólo que dais más "luz" a una de las partes.