Portada » Foros » España » Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 18:40
Para construir una sociedad ultraliberal y destruir el Estado del bienestar, privatizando íntegramente las conquistas sociales propias de un Estado social de derecho, hay que tener bien controladitos a la población y a los fastidiosos sindicatos.
Es paradigmático que el caso de la dictadura neoliberal de Pinochet fuera el conejillo de indias para introducir el neoliberalismo en LatinoAmérica: Con los sindicatos amordazados y la izquierda aniquilada, que fácil resulta entonces privatizar las pensiones!...
No me extraña que el ultra Milton Friedman estuviera encantado con Chile y no fuese la de Pinochet la última de las dictaduras a las que asesoró...
Es paradigmático que el caso de la dictadura neoliberal de Pinochet fuera el conejillo de indias para introducir el neoliberalismo en LatinoAmérica: Con los sindicatos amordazados y la izquierda aniquilada, que fácil resulta entonces privatizar las pensiones!...
No me extraña que el ultra Milton Friedman estuviera encantado con Chile y no fuese la de Pinochet la última de las dictaduras a las que asesoró...
Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 18:42
En definitiva, jaaaaaa,jajajajajajaj...
Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 18:47
Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 17 de Diciembre de 2006 a las 18:53
estoy totalmente deacuerdo con tigo
Re: Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadu
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 14:08
El liberalismo tiene por primera norma el respeto de los derechos fundamentales individuales, que, por cierto, fueron primero formulados por los liberales, como en las revoluciones norteamericana y francesa.
Una dictadura que no respete esos derechos no es liberal, p ej la de Pinochet, que no los respetaba.
Paralelamente, el Estado de Derecho es otro principio liberal ("Rule of Law and not of men"), algo que tampoco respetan las dictaduras.
Una dictadura que no respete esos derechos no es liberal, p ej la de Pinochet, que no los respetaba.
Paralelamente, el Estado de Derecho es otro principio liberal ("Rule of Law and not of men"), algo que tampoco respetan las dictaduras.
Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 14:25
Un progresismo radical, como el que propone antineoliberal, sólo es viable con una dictadura, como la historia enseña hasta la náusea.
Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 14:31
¿Progresismo?
Eso es medievalismo.
Lo único que merece llamarse progresista es el liberalismo.
Eso es medievalismo.
Lo único que merece llamarse progresista es el liberalismo.
Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadura
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 14:31
Chile
vs.
URSS, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumanía, Bulgaria, Yugoslavia, Albania, China, Mongolia, Camboya, Vietnam, Angola, Cuba, Corea del Norte...
vs.
URSS, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumanía, Bulgaria, Yugoslavia, Albania, China, Mongolia, Camboya, Vietnam, Angola, Cuba, Corea del Norte...
Re: Re: Un liberalismo radical como el que propone esta web sólo es viable con una dictadu
Enviado por el día 18 de Diciembre de 2006 a las 16:20
chile, peru, antigua cuba, alemania, españa, italia, uruguay, brazil, argentina, haiti, paraguay, ecuador, colombia, bolivia, venezuela, portugal, afganista, iraq, iran, japon, congo, guinea, etc. etc.
vs
urrs, viernam, cuba, angola, camboya y china
vs
urrs, viernam, cuba, angola, camboya y china