España

Yo entiendo que lo normal es concebir la propiedad intelectual como cualquier otro tipo de propiedad, es decir que si Ramoncín quiere cobrar una cuota o perseguir judicialmente a quien baje sus canciones con la mula debería poder hacerlo y debería ganar la demanda; al menos contra el dueño de la mula.
Sería cuestión de dejar actuar a la naturaleza, es decir al mercado: Seguro que si Sabina no lo hace, Ramoncín será más impopular ante la mayoría, y el hecho de que un tío te caiga mal influye mucho en que dejes de escuchar su música y si no escuchas su música o sólo unos pocos temas porque el tío te cae remal pero esos temas son la leche, será difícil que te gastes 30 ó 40 € por ir a uno de sus conciertos, y es probable que cambies el canal de la tele cuando cante.
Eso provocará que a la larga dará menos conciertos y saldrá menos en la tele, básicamente porque se limita su propia publicidad: Para meterse en líos con tipos ariscos como Ramoncín, sería preferible utilizar en anuncios y servicios de mulas canciones de artistas menos tiquismiquis.
Yo creo que básicamente es algo así, pero la propiedad individual me parece tan digna de respeto como cualquier propiedad física.