España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 09:05
¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Debo empezar diciendo que me avergüenzo de mi mismo por no tener el valor de poder contribuir con algo más de los diez euros mensuales a una ONG para paliar el hambre en el mundo, pero a su vez me tranquilizo al convencerme de que el abandonar mis responsabilidades y deshacerme de todo mi patrimonio en aras de sacrificarme por los hambrientos, estaría cometiendo un acto de injusticia ante mis responsabilidades.
Viene a cuento esta reflexión porque el domingo día 3 de Octubre un amigo del que aseguro que es una excelente persona, sindicalista en activo, abogado laboralista de una importante central; en torno a una barbacoa en su chalet, de la que no faltaba de nada, entre chuleta y chuleta y trago de vino de Rioja se suscitó el tema de la pobreza en el mundo y el viaje del señor Zapatero a Nueva York para tratar este tremendo problema que agudiza a millones de personas.
La situación no me era propicia para entablar debate, ya que de los cinco matrimonios que formábamos el grupo, los únicos de ideologías de derechas éramos mi mujer y yo, por lo que me abstuve de entrar en la polémica ya que de seguro saldría trasquilado. Lo que me cabreó pero me aguanté, eran las insinuaciones y las miradas de reprobación que me hacían con la boca llena de jamón de Jabugo, chuletas y tortilla, dando a entender que la culpa de esta situación es por el egoísmo y falta de solidaridad de la derecha. Y que el actual gobierno socialista iba a arreglar para siempre este tremendo problema tal como D. José Luis Rodríguez Zapatero había proclamado.
Sentía una tremenda vergüenza ante aquella situación, por lo que les pedí por favor que habláramos de otros temas, y la respuesta que obtuve de mi amigo fue literalmente esta:
¡CLARO, COMO A TI TE IMPORTA "UN HUEVO" EL HAMBRE DEL MUNDO!
Cerré la boca, no era momento para hablar de los que están dando su vida y su sangre in situ de la tragedia, y que precisamente no son sindicalistas.
Debo empezar diciendo que me avergüenzo de mi mismo por no tener el valor de poder contribuir con algo más de los diez euros mensuales a una ONG para paliar el hambre en el mundo, pero a su vez me tranquilizo al convencerme de que el abandonar mis responsabilidades y deshacerme de todo mi patrimonio en aras de sacrificarme por los hambrientos, estaría cometiendo un acto de injusticia ante mis responsabilidades.
Viene a cuento esta reflexión porque el domingo día 3 de Octubre un amigo del que aseguro que es una excelente persona, sindicalista en activo, abogado laboralista de una importante central; en torno a una barbacoa en su chalet, de la que no faltaba de nada, entre chuleta y chuleta y trago de vino de Rioja se suscitó el tema de la pobreza en el mundo y el viaje del señor Zapatero a Nueva York para tratar este tremendo problema que agudiza a millones de personas.
La situación no me era propicia para entablar debate, ya que de los cinco matrimonios que formábamos el grupo, los únicos de ideologías de derechas éramos mi mujer y yo, por lo que me abstuve de entrar en la polémica ya que de seguro saldría trasquilado. Lo que me cabreó pero me aguanté, eran las insinuaciones y las miradas de reprobación que me hacían con la boca llena de jamón de Jabugo, chuletas y tortilla, dando a entender que la culpa de esta situación es por el egoísmo y falta de solidaridad de la derecha. Y que el actual gobierno socialista iba a arreglar para siempre este tremendo problema tal como D. José Luis Rodríguez Zapatero había proclamado.
Sentía una tremenda vergüenza ante aquella situación, por lo que les pedí por favor que habláramos de otros temas, y la respuesta que obtuve de mi amigo fue literalmente esta:
¡CLARO, COMO A TI TE IMPORTA "UN HUEVO" EL HAMBRE DEL MUNDO!
Cerré la boca, no era momento para hablar de los que están dando su vida y su sangre in situ de la tragedia, y que precisamente no son sindicalistas.
Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 11:53
Si le dices a un progre que está comiendo langosta mientras otros se mueren de hambre, te dirá "sí, pero yo lo que quiero es que todo el mundo pueda comer langosta, ¿dónde hay que votar?". Y se quedará tan ancho (más, según coma :)
Y lo curioso, es que si el progre se basa en la só-lidaridad (ZP dixit), debería renunciar a parte de sus asquerosas posesiones material-capitalistas por el bienestar global del mundo. ¿ACASO LA IZQUIERDA NO ES LA BUENA? ¡los de derechas somos unos egoístas que sólo saben pensar en la economía (para crear riqueza y, por ende, empleo!
Y lo curioso, es que si el progre se basa en la só-lidaridad (ZP dixit), debería renunciar a parte de sus asquerosas posesiones material-capitalistas por el bienestar global del mundo. ¿ACASO LA IZQUIERDA NO ES LA BUENA? ¡los de derechas somos unos egoístas que sólo saben pensar en la economía (para crear riqueza y, por ende, empleo!
Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 12:01
juas, me estaba riendo esta mañana porque en el programucho de Fernando Delgado en la SER, Trueba hablaba de la escuela que fundó Carlinhos Brown en su barrio de Candeal y que habia regenerado la zona, creado puestos de trabajo, formado ya dos generaciones de músicos, etc.
Pero claro, no se daban cuenta de que era un proyecto benéfico obra de un empresario (Carlinhos Brown) que es gratuito para los necesitados, pero a los demás cobra una pequeña cantidad, que no tuvo ayuda estatal durante mucho tiempo y sí la ignorancia de las autoridades...
Es decir, que la tal escuela es justo lo contrario del socialismo: libre iniciativa y solidaridad extra-estatal...y no se daban cuenta!
Pero claro, no se daban cuenta de que era un proyecto benéfico obra de un empresario (Carlinhos Brown) que es gratuito para los necesitados, pero a los demás cobra una pequeña cantidad, que no tuvo ayuda estatal durante mucho tiempo y sí la ignorancia de las autoridades...
Es decir, que la tal escuela es justo lo contrario del socialismo: libre iniciativa y solidaridad extra-estatal...y no se daban cuenta!
Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 13:41
los paises con hambre son aquellos cuyos estados no aseguran la proiedad privada ,vayase a la web de Izquierda Hundida y diga eso en voz alta, vera como contestan a esta "verdad empirica".
el milagro de Corea del Norte.
el milagro de Corea del Norte.
Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 14:52
Y cada vez son mas hambrientos.
Espero que andie se enfade, pero para mi la solucion es la Planificacion demografica. Y punto.
Si la economia crece a un 2% y la poblacion a un 10% cada vez la renta per capita sera peor, si ademas son todos analfabetos, el gob es corrupto y todo se vende a cualquier empresario extrangero sin escrupulos (por parte del gob corrupto) la situacion empeora ams por momentos. La solucion que nos ofrecen estos sociatas es mandar dinero, donaciones que solucionan el problema un año (e.j.) pero al año siguiente es problema es mas acuciante, asi que campaña publicitaria y mandamos mas dinero y cada año peor. Mirad una grafica de hambrientos en el mundo, hace 50 años habia muchos menos y no se mandaba dinero. Que curioso.
Espero que andie se enfade, pero para mi la solucion es la Planificacion demografica. Y punto.
Si la economia crece a un 2% y la poblacion a un 10% cada vez la renta per capita sera peor, si ademas son todos analfabetos, el gob es corrupto y todo se vende a cualquier empresario extrangero sin escrupulos (por parte del gob corrupto) la situacion empeora ams por momentos. La solucion que nos ofrecen estos sociatas es mandar dinero, donaciones que solucionan el problema un año (e.j.) pero al año siguiente es problema es mas acuciante, asi que campaña publicitaria y mandamos mas dinero y cada año peor. Mirad una grafica de hambrientos en el mundo, hace 50 años habia muchos menos y no se mandaba dinero. Que curioso.
Re: Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 15:01
de enfado nada eso es racionalismo.
pero para ellos tendria que haber una ONU fuerte con poderes ejectuivos si no es imposible!!!
pero para ellos tendria que haber una ONU fuerte con poderes ejectuivos si no es imposible!!!
Re: Re: Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 17:30
Con la barriga vacía, los pensamientos difieren mucho de cuando esta llena. Excepto los progreempleados, que es la clase social que hoy controla nuestro país a costa de la sangre de los 192 inocentes que viajaban en los trenes de la muerte. Pero desde su óptica, o sea desde prisa, se les recuerda que en el mundo hay mucha hambre. Cuando acaban de devorar sus alimentos, al venirle esos pensamientos, nos hacen creer, que se le indigestan los manjares, que por culpa de los colonizadores occidentales; nosotros, tenemos la culpa de las desgracias del mundo. Por tener su conciencia intranquila, le dan la bienvenida a todos los parias de la Tierra cuando arriban a nuestras costas, colmándolos de comida, abrigo y derechos. Personalmente cuando por razones de amistad o de otra índole me toca reunirme o comer con los progres, la verdad que prefiero estar callado delante de esos sectarios, por mi salud, me gusta tener buenas digestiones.
Un saludo
Emildo
Un saludo
Emildo
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 23:21
Mira emildo, el progreempleado que ahora escribre te dice que eres un imbecil, ahora mismo, pues ni controlo el pais, ni esta el PSOE en el poder como tu dices "a costa de la sangre de los 192 inocentes", si tienes que pedir responsabilidades pideselas a Bin Laden primero, y despues a tu ex presidente por descuidar la amenaza islamica.
"Por tener su conciencia intranquila, le dan la bienvenida a todos los parias de la Tierra cuando arriban a nuestras costas, colmándolos de comida, abrigo y derechos"
Segun tu que debemos hacer ??? fusilarlos???
Te rogaria que en lo siguiente dejes hablar a los amigos que tenemos arriba de Ud. o al menos, justifiquese y hable con derecho de causa como el amigo que dona 10 euros al mes.
(Que sepas que mensualmente estas probablemente salvando al menos 1 o 2 vidas)
Emildo, la suerte te ha colocado en el primer mundo, dios quiera que no te de la espalda.
"Por tener su conciencia intranquila, le dan la bienvenida a todos los parias de la Tierra cuando arriban a nuestras costas, colmándolos de comida, abrigo y derechos"
Segun tu que debemos hacer ??? fusilarlos???
Te rogaria que en lo siguiente dejes hablar a los amigos que tenemos arriba de Ud. o al menos, justifiquese y hable con derecho de causa como el amigo que dona 10 euros al mes.
(Que sepas que mensualmente estas probablemente salvando al menos 1 o 2 vidas)
Emildo, la suerte te ha colocado en el primer mundo, dios quiera que no te de la espalda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es inmoral hablar del hambre del mundo con la barriga llena?
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 23:53
No he querido con mi post remover ninguna conciencia, y ni mucho menos culpar a nadie de la situación del hambre de millones de personas.
El problema no es el hambre, el problema es como hacer las estructuras para que los pueblos que los padecen sean autosuficientes. Con un pez puedes paliar el hambre de una persona un día, pero si le enseñas a pescar, saciará su hambre todos los días.
Vemos países como por ejemplo Corea del Sur, hace unas décadas casi en la miseria y han llegado a organizar un mundial de futbol en menos de 40 años. Vemos comunidades de chinos repartidos por todo el mundo inmersos en negocios de diversas naturalezas y fabricando bienes de consumo a céntimos de euro.
¿Donde radica el secreto de la prosperidad y del crecimiento? En los medios, ¡desde luego! y en la iniciativa o en el interés de los gobiernos correspondientes.
¿Como es posible que Marruecos, que goza de tantas y buenas relaciones con los países occidentales, no esté desarrollado para que sus habitantes no se vean abocados a la emigración, mientras que una élite vive como sultanes. (Nunca mejor dicho)?
Ayudar a los pueblos a desarrollarse y que puedan valerse por si mismos en lo más básico, pero alimentarles por norma... es nunca acabar con el problema. Porque se tiene que comer todos los días.
El problema no es de ideologías, el problema es nadie quiere abordarle porque todos tenemos los propios, y algunos muy gordos. (Los problemas, aparte de la barriga.
El problema no es el hambre, el problema es como hacer las estructuras para que los pueblos que los padecen sean autosuficientes. Con un pez puedes paliar el hambre de una persona un día, pero si le enseñas a pescar, saciará su hambre todos los días.
Vemos países como por ejemplo Corea del Sur, hace unas décadas casi en la miseria y han llegado a organizar un mundial de futbol en menos de 40 años. Vemos comunidades de chinos repartidos por todo el mundo inmersos en negocios de diversas naturalezas y fabricando bienes de consumo a céntimos de euro.
¿Donde radica el secreto de la prosperidad y del crecimiento? En los medios, ¡desde luego! y en la iniciativa o en el interés de los gobiernos correspondientes.
¿Como es posible que Marruecos, que goza de tantas y buenas relaciones con los países occidentales, no esté desarrollado para que sus habitantes no se vean abocados a la emigración, mientras que una élite vive como sultanes. (Nunca mejor dicho)?
Ayudar a los pueblos a desarrollarse y que puedan valerse por si mismos en lo más básico, pero alimentarles por norma... es nunca acabar con el problema. Porque se tiene que comer todos los días.
El problema no es de ideologías, el problema es nadie quiere abordarle porque todos tenemos los propios, y algunos muy gordos. (Los problemas, aparte de la barriga.
Contestarte Palme y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 00:48
Es muy fácil insultar detrás de Pc, llamar impunemente a una persona imbecil, sabiendo que sale gratis, aparte de ser un parásito que vive de los presupuestos generales, eres un cobarde. Deberías ser más agradecido con quién te esta dando de comer; desgraciado. Ya me doy cuenta que no eres nadie, pero medrando puedes llegar(sin merecerlo de forma alguna) a ser alguien. Eres un fariseo, a ti y a los tuyos le duelen más las penas de los demás, que la de su propia gente, fíjate en ZP, firmando en Roma, lo que se pudo hacer en Madrid, en memoria de los inocentes muertos por las bombas del terrorismo amigo de los progreempleados, como para sentirse orgulloso de vosotros; degenerados.
Expulsarlos ignorante y dejar los derechos para los españoles y los inmigrantes que hayan entrado legalmente. Es muy sencillo hacer de bandolero, robando a través de los impuestos, a los trabajadores productivos, para regalarlos tan alegremente a los futuros votantes. Que bonito deber ser progreempleado y seguro sin opositar.
No doy un duro a ninguna ONG, ni lo pienso hacer, mi conciencia está más tranquila, poniendo una cruz en la casilla de la Iglesia Católica, se que irá a una causa justa y no que ayudará a que ningún indeseable se pueda llenar la barriga, ya me roban bastante y aunque no lo parezca, no soy tan idiota.
Llamo a las personas de usted, por razones familiares, me inculcaron de bien pequeño como hay que tratar a las personas, claro usted que no sabe quien fue su padre, se permite el lujo de tutear hasta al mismísimo Papa.
Mira amigo o lo que seas, me debo a mi trabajo y a mi salud.
Los tiempos cambian, hoy comes caliente, mañana Dios dirá, mi familia es de procedencia humilde y han pasado fatigas y hambre, por eso mismo me niego a regalar lo que mañana me puede hacer falta.
Un saludo.
Te invito a visitar mi página web Palme, encontraras mas razones para odiarme.
www.elcastellanoencatalunya.com
Re: Contestarte Palme y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 02:58
Bravo, asi se habla amigo.
Re: Contestarte Palme y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 08:55
Alguna vez me he puesto como norma no contestar a ciertos ultraderechistas que pululan por el foro, cargados de odio, y repartiendo insultos siempre en la misma dirección. Supongo que alguna vez lo cumpliré.
"...;degenerados."
"...por las bombas del terrorismo amigo de los progreempleados..."
Para empezar no tengo ni idea qué es un progreempelado. Supongo que es una figura que sólo existe en el delirio paranoico de la extrema dercha española, de la que Emildo forma parte (sólo hay que ver su web, o leer sus proclamas contra la inmigración). Pero simplemente insinuar cualquier relación entre el terrorismo integrista religioso y el PSOE, es de una irresponsabilidad, no sólo política, sino también como ciudadano, gravísima. Y es grave porque rezuma tras ella cierto golpismo, ya que pone en duda la legitimidad de un gobierno legalmente constituido.
Emildo, el PSOE ganó las elecciones porque fue votedo por más de 11 millones de españoles. Sé que es una constante en la derecha caciquil recurrir a fantasmas cada vez que el poder se le escapa de las manos, pero, por suerte esta vez no teneis ningún Franco ni Pinochet a mano. Por suerte, las bases sobre las que se construyó la convivencia democrática parecen seguras. No las pongais a prueba.
Un saludo.
"...;degenerados."
"...por las bombas del terrorismo amigo de los progreempleados..."
Para empezar no tengo ni idea qué es un progreempelado. Supongo que es una figura que sólo existe en el delirio paranoico de la extrema dercha española, de la que Emildo forma parte (sólo hay que ver su web, o leer sus proclamas contra la inmigración). Pero simplemente insinuar cualquier relación entre el terrorismo integrista religioso y el PSOE, es de una irresponsabilidad, no sólo política, sino también como ciudadano, gravísima. Y es grave porque rezuma tras ella cierto golpismo, ya que pone en duda la legitimidad de un gobierno legalmente constituido.
Emildo, el PSOE ganó las elecciones porque fue votedo por más de 11 millones de españoles. Sé que es una constante en la derecha caciquil recurrir a fantasmas cada vez que el poder se le escapa de las manos, pero, por suerte esta vez no teneis ningún Franco ni Pinochet a mano. Por suerte, las bases sobre las que se construyó la convivencia democrática parecen seguras. No las pongais a prueba.
Un saludo.
Re: Re: Contestarte Palme y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 09:00
En Murcia los alcaldes del PSOE, el 14M, se llevaron las manos a la cabeza al conocer la victoria...Ellos estaban a favor del PHN! Y ahora su propio partido lo iba a derogar! Confiaban en la derrota del PSOE y ahora...
Lo bueno es que, gracias a que el PSOE ganó en el Estado, aqui no va a poder ganar en al menos cuatro años :D
Lo bueno es que, gracias a que el PSOE ganó en el Estado, aqui no va a poder ganar en al menos cuatro años :D
Re: Re: Contestarte mazag y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 11:56
Ser progreempleado, es una palabra compuesta e inventada por el que suscribe. Su significado es muy claro, nuestro amigo Palme se ha dado por aludido, es una persona de izquierdas, que utiliza su ideología para comer todos los días y pegarse la vida padre a costa de los contribuyentes, mientras tanto ayuda a sus familiares y amigos a colocarse o informales de los chollos, eso si, que siempre voten al PSOE o partidos análogos. Toda esta cuadrilla de sátrapas, son los jefes inmediatos de esa infantería que rebuzna en las manifestaciones antiPP.
No soy tan idiota, para saber que el PSOE gano las elecciones; gracias a la rabia y la conmoción. Creo que desde altas esferas del partido que hoy nos desgobierna, ( no ZP, que parece idiota o se lo hace, un ejemplo claro de progreempleado) si no a la vieja guardia de los GAL. Se que lo que digo es grave, y no puedo aportar pruebas, pero como persona que tiene desarrollado los instintos de supervivencia, me dice que no ando muy equivocado.
Zapatero es el presidente de mi país, una persona que desde su escaño jamás se rebelo contra la guerra sucia del PSOE, este señor pasará a la historia como un mal presidente. Que forme gobierno con unos personajes tan siniestros como los de ERC, que son los carniceros que quieren descuartizar España y como español me duele. Desenterrando a los muertos de la contienda civil, no creo que solucione nuestros problemas, solo trabaja para la galería. El PSOE gano las elecciones debido en parte a la ignorancia y a la falta de memoria histórica de la mayoría de los españoles. Pero acepto los resultados con mucha resignación.
La base de la convivencia pacifica es gracias en parte al desarrollo económico, cuando se nos acabe el crédito, empezaran a arder las hogueras.
Franco y Pinochet que tendrán que ver con todo esto, es que sois retorcidos, siempre con la misma serenata, como me gustaría tirarte a la cara el carnet del PCE de mi abuelo, el cual solo nos trajo problemas a mi familia.
No me gusta este tipo de inmigración masiva, entrando clandestinamente en mi país, yo quiero a España y vosotros solo queréis el dinero de los españolitos de a pie.
Quiero que me digas donde pone, si esta escrito en alguna parte; porque me deben de gustar los inmigrantes, sobre todo los musulmanes, si no soy homosexual.
Tu escrito refleja poco afecto a la libertad de expresión, la izquierda es totalitaria, la verdad es que hoy por hoy, solo defendéis vuestras barrigas avariciosas.
Un saludo muy cordial
Emildo
www.elcastellanoencatalunya.com
No soy tan idiota, para saber que el PSOE gano las elecciones; gracias a la rabia y la conmoción. Creo que desde altas esferas del partido que hoy nos desgobierna, ( no ZP, que parece idiota o se lo hace, un ejemplo claro de progreempleado) si no a la vieja guardia de los GAL. Se que lo que digo es grave, y no puedo aportar pruebas, pero como persona que tiene desarrollado los instintos de supervivencia, me dice que no ando muy equivocado.
Zapatero es el presidente de mi país, una persona que desde su escaño jamás se rebelo contra la guerra sucia del PSOE, este señor pasará a la historia como un mal presidente. Que forme gobierno con unos personajes tan siniestros como los de ERC, que son los carniceros que quieren descuartizar España y como español me duele. Desenterrando a los muertos de la contienda civil, no creo que solucione nuestros problemas, solo trabaja para la galería. El PSOE gano las elecciones debido en parte a la ignorancia y a la falta de memoria histórica de la mayoría de los españoles. Pero acepto los resultados con mucha resignación.
La base de la convivencia pacifica es gracias en parte al desarrollo económico, cuando se nos acabe el crédito, empezaran a arder las hogueras.
Franco y Pinochet que tendrán que ver con todo esto, es que sois retorcidos, siempre con la misma serenata, como me gustaría tirarte a la cara el carnet del PCE de mi abuelo, el cual solo nos trajo problemas a mi familia.
No me gusta este tipo de inmigración masiva, entrando clandestinamente en mi país, yo quiero a España y vosotros solo queréis el dinero de los españolitos de a pie.
Quiero que me digas donde pone, si esta escrito en alguna parte; porque me deben de gustar los inmigrantes, sobre todo los musulmanes, si no soy homosexual.
Tu escrito refleja poco afecto a la libertad de expresión, la izquierda es totalitaria, la verdad es que hoy por hoy, solo defendéis vuestras barrigas avariciosas.
Un saludo muy cordial
Emildo
www.elcastellanoencatalunya.com
Re: Re: Re: Contestarte mazag y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 12:35
Estimado contertulio Emildo:
Conozco perfectamente su sentir y su indignación contra el estado de cosas que estamos viviendo en España.
Por una parte, somos una serie de personas que nos identificamos con los valores que desde niños nos han inculcado: Patria, orden y familia, (A Dios le dejo a un lado para que cada cual disponga), y que creemos firmamente en ellos como los valores que deben regir en una sociedad civilizada.
Y por otra parte existen una serie de personas, la mayoría jóvenes, que han nacido en en un seno en donde se les han inculcado unos principios contrarios, y en el que se les instruye para que odien todo lo que representa lo español. Hasta tal punto, que llegan a odiar su nacionalidad española, y en sus mentes es fascismo todo lo que sea nombrado bajo la palabra ESPAÑA.
No se dan cuenta, que si en España hubiera existido el fascismo durante el periodo de Aznar, muchos de los que le llaman asesino impunemente en la seguridad que no les va a pasar nada, hoy estarían en la cárcel o criando malvas.
El problema colega Emildo no es que otros quieran una España mejor ¡Ojala! Pero no, no es eso lo que quieren, lo que quieren es que desaparezca una nación soberana libre en el mundo desde hace siglos, para despedazarla, y como buitres carroñeros están los sultanes de Marruecos y el "enemigo" tradiciona: Francia, para reparrirse sus despojos.
El señor mazag, al que le aludo premeditadamente, no nos concede el derecho a usted ni a mi de pensar así. Nos condena y nos lapida; para él y los que piensan como el, somos unos fascistas indeseables que estorbamos en los proyectos basura que tienen para este País, orgullo del mundo entero.
Tenga paciencia Emildo, que el Pueblo Español ha dado muestras en la historia que no se le puede "tocar los cojones" impunemente.
Saludos.
Conozco perfectamente su sentir y su indignación contra el estado de cosas que estamos viviendo en España.
Por una parte, somos una serie de personas que nos identificamos con los valores que desde niños nos han inculcado: Patria, orden y familia, (A Dios le dejo a un lado para que cada cual disponga), y que creemos firmamente en ellos como los valores que deben regir en una sociedad civilizada.
Y por otra parte existen una serie de personas, la mayoría jóvenes, que han nacido en en un seno en donde se les han inculcado unos principios contrarios, y en el que se les instruye para que odien todo lo que representa lo español. Hasta tal punto, que llegan a odiar su nacionalidad española, y en sus mentes es fascismo todo lo que sea nombrado bajo la palabra ESPAÑA.
No se dan cuenta, que si en España hubiera existido el fascismo durante el periodo de Aznar, muchos de los que le llaman asesino impunemente en la seguridad que no les va a pasar nada, hoy estarían en la cárcel o criando malvas.
El problema colega Emildo no es que otros quieran una España mejor ¡Ojala! Pero no, no es eso lo que quieren, lo que quieren es que desaparezca una nación soberana libre en el mundo desde hace siglos, para despedazarla, y como buitres carroñeros están los sultanes de Marruecos y el "enemigo" tradiciona: Francia, para reparrirse sus despojos.
El señor mazag, al que le aludo premeditadamente, no nos concede el derecho a usted ni a mi de pensar así. Nos condena y nos lapida; para él y los que piensan como el, somos unos fascistas indeseables que estorbamos en los proyectos basura que tienen para este País, orgullo del mundo entero.
Tenga paciencia Emildo, que el Pueblo Español ha dado muestras en la historia que no se le puede "tocar los cojones" impunemente.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Contestarte mazag y con mucho gusto
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 13:30
"Sé que es una constante en la derecha caciquil recurrir a fantasmas cada vez que el poder se le escapa de las manos, pero, por suerte esta vez no teneis ningún Franco ni Pinochet a mano."
JA!!!
Pues a ver cómo se justificá, por ejemplo:
- el dóberman en campaña electoral
- frases tipo "derrotaremos a los hijos de los que ganaron la guerra civil" (O algo así)
- homenajear a los arquitectos exiliados
- que Luis Yáñez pida que se condene el 18 de julio
- remover el valle de los caídos
- el día de la Hispanidad, decir que "es la primera vez que desfilan los republicanos, que siempre han desfilado los otros"
¿Quién recurre a los fantasmas?
Desgraciadamente, los hechos son tozudos
JA!!!
Pues a ver cómo se justificá, por ejemplo:
- el dóberman en campaña electoral
- frases tipo "derrotaremos a los hijos de los que ganaron la guerra civil" (O algo así)
- homenajear a los arquitectos exiliados
- que Luis Yáñez pida que se condene el 18 de julio
- remover el valle de los caídos
- el día de la Hispanidad, decir que "es la primera vez que desfilan los republicanos, que siempre han desfilado los otros"
¿Quién recurre a los fantasmas?
Desgraciadamente, los hechos son tozudos
Quiero darte las gracias Castelar.
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 14:20
Gracias amigo Castelar; tus palabras me sirven de aliento y fortalecen mucho más mis convicciones democráticas, al saber que somos muchos las personas de buena fe y que amamos nuestro país y que no nos quedaremos con los brazos cruzados, viendo como los matarifes(socialistas, comunistas, independentistas, nacionalistas) empiecen el despiece de nuestra tierra. Espero que la mayoría de los españoles despierten de una vez y se percaten, quien es el que defiende sus intereses, y quien nos esta buscando la ruina.
Un saludo muy cordial
Emildo
Un saludo muy cordial
Emildo
Re: Quiero darte las gracias Castelar.
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 20:22
De nada Emildo, no se merecen las gracias. Sé de sobra lo que se siente cuando ves que se desmorona todo por lo que has vivido y luchado con fe.
Hace años, al principio de la democracia dije que muchas personas decentes se iban a ver abocadas a la ruina o a la cárcel. Lo que siempre creímos que era lo justo, resulta que no lo es. Lo justo es dar permiso a un asesino un fin de semana para que viole y mate a dos mujeres. ¡Y lo que nos queda por ver!
Comprendo amigo Emildo que las nuevas generaciones piensen distinto a las anteriores, y que se transforme la sociedad, pero cuando se deforman los conceptos de la justicia y la ley, conceptos que deben permanecer inalterables, ya ve lo que sucede.
Aguante Emildo, que Zapatero nos lleva al caos total. No sé si el Pueblo lo va a consentir. Esa mayoría silenciosa que no da "cacerolazos" cuando se manifiesta es con todas las consecuencias.
Saludos.
Hace años, al principio de la democracia dije que muchas personas decentes se iban a ver abocadas a la ruina o a la cárcel. Lo que siempre creímos que era lo justo, resulta que no lo es. Lo justo es dar permiso a un asesino un fin de semana para que viole y mate a dos mujeres. ¡Y lo que nos queda por ver!
Comprendo amigo Emildo que las nuevas generaciones piensen distinto a las anteriores, y que se transforme la sociedad, pero cuando se deforman los conceptos de la justicia y la ley, conceptos que deben permanecer inalterables, ya ve lo que sucede.
Aguante Emildo, que Zapatero nos lleva al caos total. No sé si el Pueblo lo va a consentir. Esa mayoría silenciosa que no da "cacerolazos" cuando se manifiesta es con todas las consecuencias.
Saludos.
Re: Re: Quiero darte las gracias Castelar.
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 21:05
Madre mia , vaya basura conservadora.
NI contesto, no tendria sentido, solo indicar que me muero de risa de sus conclusiones.
Ah , no se de donde se saca Ud. que yo vivo del estado , Juas juas juas .
(Me rio de Ud. y de sus conclusiones, Sr. Instinto de supervivencia)
NI contesto, no tendria sentido, solo indicar que me muero de risa de sus conclusiones.
Ah , no se de donde se saca Ud. que yo vivo del estado , Juas juas juas .
(Me rio de Ud. y de sus conclusiones, Sr. Instinto de supervivencia)
Re: Re: Re: Quiero darte las gracias Castelar.
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 21:06
"Zp nos llevara al Caos total" aghhhhhhhh
juas juas juas juas juas
Juas juas , paren ya que me va a dar algo.
juas juas juas juas juas
Juas juas , paren ya que me va a dar algo.
Re: Re: Re: Re: Quiero darte las gracias Castelar.
Enviado por el día 31 de Octubre de 2004 a las 21:08
Una ultima cosa Sr. emildo, ud. siga apoyando a los pedofilos, al opus, y a los legionarios de cristo, no problem , cuando muera su generacion , ya sabe, se acabo...