España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El gran error de George Bush.
Enviado por el día 2 de Noviembre de 2004 a las 21:15
El gran error de George Bush
El hombre de la calle juzga los acontecimientos del mundo exclusivamente por los parámetros que le dictan su sentimientos, y en cierto modo no puede ser de otro modo. ¡Que elementos de juicio tiene para poder analizarlos! Sólo lo que percibe a través de los medios de difusión y que su sistema intuitivo procesa como negativo o positivo.
El gran error de Bush, siempre desde mi perspectiva, ha radicado en las formas de cómo ha llevado la guerra de Irak y Ben Laden. Si los resultados hubieran sido fulminantes, la opinión pública hubiera valorado muy positivamente (sobre todo el estadounidense) la venganza del 11-S-2001. Pero más de un año sin dar soluciones concretas ni resolver una guerra que ya cuesta muchos muertos, unido a la causa aparente de la misma: las armas de destrucción masiva que no aparecen, el ciudadano normal, no admite esas formas.
Hace 60 años los yankees fueron los redentores y salvadores de la vieja Europa. ¡Que importaba que el Tío Sam masacrara a un pueblo enemigo con bombas atómicas! Millones de muertos del eje de Berlín no hubieran importado para aclamar al “7º de Caballería” como los salvadores.
Alemania hace unos años liquidó a una banda terrorista La Baader-Meinhof por la vía expeditiva., y como los resultados fueron fulminantes, la opinión pública no puso reparos. Si mister X y adláteres hace 20 años con el Gal hubieran desarticulado la banda terrorista ETA para siempre, seguro que los españoles de a pie no hubieran preguntado por los métodos; pero como fue chapuza tras chapuza, el pueblo no admite los fracasos.
después del terrible mazazo de las Torres Gemelas, que hirió en el alma al poderoso imperialista, reclamaba venganza, y como un John Wayne , George Bush se lanzó por las praderas para prender al malo, pero éste le está chuleando demasiado para que “el chico” de la película sea admirado.
Si G.B. hubiera esperado a que “los malos” hubieran asaltado el País con sus fechorías, entonces los que le llaman ahora criminal le hubieran pedido de rodillas y llorando que fuera a salvarles de los facinerosos que “han asaltado el fuerte”.
Así piensa el hombre de la calle. Quiere héroes como Rambo y Superman salvadores, no les importa que maten a todos “los malos”. Los héroes que no “salvan al pueblo” no son héroes, y lo que es peor, en su intento de librarnos de nuestros enemigos, al final se convierten en asesinos.
Así cavila el hombre de la calle.
El hombre de la calle juzga los acontecimientos del mundo exclusivamente por los parámetros que le dictan su sentimientos, y en cierto modo no puede ser de otro modo. ¡Que elementos de juicio tiene para poder analizarlos! Sólo lo que percibe a través de los medios de difusión y que su sistema intuitivo procesa como negativo o positivo.
El gran error de Bush, siempre desde mi perspectiva, ha radicado en las formas de cómo ha llevado la guerra de Irak y Ben Laden. Si los resultados hubieran sido fulminantes, la opinión pública hubiera valorado muy positivamente (sobre todo el estadounidense) la venganza del 11-S-2001. Pero más de un año sin dar soluciones concretas ni resolver una guerra que ya cuesta muchos muertos, unido a la causa aparente de la misma: las armas de destrucción masiva que no aparecen, el ciudadano normal, no admite esas formas.
Hace 60 años los yankees fueron los redentores y salvadores de la vieja Europa. ¡Que importaba que el Tío Sam masacrara a un pueblo enemigo con bombas atómicas! Millones de muertos del eje de Berlín no hubieran importado para aclamar al “7º de Caballería” como los salvadores.
Alemania hace unos años liquidó a una banda terrorista La Baader-Meinhof por la vía expeditiva., y como los resultados fueron fulminantes, la opinión pública no puso reparos. Si mister X y adláteres hace 20 años con el Gal hubieran desarticulado la banda terrorista ETA para siempre, seguro que los españoles de a pie no hubieran preguntado por los métodos; pero como fue chapuza tras chapuza, el pueblo no admite los fracasos.
después del terrible mazazo de las Torres Gemelas, que hirió en el alma al poderoso imperialista, reclamaba venganza, y como un John Wayne , George Bush se lanzó por las praderas para prender al malo, pero éste le está chuleando demasiado para que “el chico” de la película sea admirado.
Si G.B. hubiera esperado a que “los malos” hubieran asaltado el País con sus fechorías, entonces los que le llaman ahora criminal le hubieran pedido de rodillas y llorando que fuera a salvarles de los facinerosos que “han asaltado el fuerte”.
Así piensa el hombre de la calle. Quiere héroes como Rambo y Superman salvadores, no les importa que maten a todos “los malos”. Los héroes que no “salvan al pueblo” no son héroes, y lo que es peor, en su intento de librarnos de nuestros enemigos, al final se convierten en asesinos.
Así cavila el hombre de la calle.
Re: El gran error de George Bush.
Enviado por el día 2 de Noviembre de 2004 a las 21:30
es mas socialista invadir con 140.000 hombres un pais ,que animar a la insurgencia iraqui contra Sadam ,que la habia ,vaya que la habia ,Bush padre dejo tirado a los chiies en 1991 cabe preguntrse por que?, me recuerda a la URSS en 1978 invadiendo Afganistan.
Creo que es mas util ,realizar operaciones simultaneas ,donde sea, si donde sea ,violando un poco la legalidad internacional, no puede ser de otra manera ,pero invadir Iraq !!! asi no hombre a no ser que quieras un Imperio colonial en pleno SXXI .
Bush iluminati ,mejor Kerry.
Creo que es mas util ,realizar operaciones simultaneas ,donde sea, si donde sea ,violando un poco la legalidad internacional, no puede ser de otra manera ,pero invadir Iraq !!! asi no hombre a no ser que quieras un Imperio colonial en pleno SXXI .
Bush iluminati ,mejor Kerry.