España

Sertress, di que sí , que en euskaleherría habrá que prohibir los toros, adios feria de Bilbao, adiós Sanfermines, adios pza de toros de Anoeta.

Y para desayunar, donde esté el chacolí, que se quite el zumo de naranja.

Con estereotipos tan pueriles y cutres no se pueden inventar identidades, pq si tu te consideras vasco pero no español..¿en base a qué lo haces? ¿a que te gusta levantar piedras y asesinar concejales?

Eso son dos costumbres de tu tierra que parece que no han arraigado mucho al sur del Ebro.

Querido Sertress:
Ideológicamente yo parto del concepto de `nación política´, que no tiene nada que ver con el concepto de `nación étnica´. España no es una nación en el siglo VIII, ni en el IX..., hasta el XVIII o mejor el XIX no lo es, como tampoco lo es Francia. Y mucho menos Cataluña o Galicia o Vascongadas. Ni por asomo. Son sólo naciones étnicas si lo son. Ahora bien, España existía antes de ser nación. Se puede ver como un conglomerado de reinos unidos por relaciones matrimoniales; pero los matrimonios no son causa, sino efecto. El español no es una forma de ser. Pero sí es un modo de estar. Ocupa una posición. Nacer en España da una posición entre otras. Yo a eso no puedo llamarlo nacionalismo porque entiendo que un nacionalista se esfuerza en crear o sostener una nación basándose en varias nociones de legitimación política.
Ahora paso al segundo punto,en tus palabras, el del derecho de los vascos (o de los catalanes o de los gallegos) a decidir qué tipo de relación quieren mantener con el Estado español:
Puedes creer que, dado el amplio consenso previo que parece existir entre muchos vascos para cambiar la Constitución (y aún para rasgarla entera), ésta podría cambiarse como si sus artículos fuesen reglas de juego; es efecto de un subjetivismo primario. Porque debes saber que son todos los españoles, y no sólo los vascos, los catalanes o los gallegos, los que habrían de intervenir en una reforma de la Constitución.
¿Por qué me parecen peligrosos los naconalistas?
Los verdaderos enemigos de una democracia concreta no son quienes se declaran fascistas, sino quienes aun considerándose demócratas , buscan destruir la realidad de la democracia concreta que tomamos como referencia. Un individuo del PNV, del ERC o del BNG, que manifiesta su condición de demócrata (en el sentido abstracto) puede ser enemigo jurado de la democracia española si entre sus objetivos figura la separación del País Vasco, de Cataluña o de Galicia de España; porque con esta separación la democracia española concreta y realmente existente, quedaría destruida. Que el individuo en cuestión siga considerándose demócrata «pensando» en una nueva sociedad política resultante de la secesión con España, muy poco puede interesar a quienes permanezcan fieles a la democracia española real.
Una sociedad democrática podrá reconocer a individuos con ideas demócratas abstractas, que contemplan el secesionismo, e incluso tolerar la expresión pública de tales ideas en el terreno abstracto de la doctrina política; pero no tiene por qué tolerar agrupaciones, asociaciones o incluso partidos políticos constituidos precisamente con el objetivo de romper la democracia real, porque tales agrupaciones, asociaciones o partidos, habrían dejado de moverse en el terreno doctrinal de la opinión, para tomar la forma propia de los movimiento facciosos.

Desde la discrepancia,saludos cordiales, Sertress.