España

Mas paradojico resulta que Ibarretxe quiere que se respete el "ambito vasco de decision", pero sin embargo no quiere respetar el "ambito español de decision". Quiere que se apruebe el plan si gana el referendum, pero tambien que se impongan las consecuencias de dicho plan (incluso que se le entreguen bienes materiales, funcionarios y dinero), sin que importe que los demás españoles queramos o no.

brumario ve un contradicción en la actitud de zp. Yo veo que en todo este asunto del plan ibarrtetxe subyace una petición de principio en toda regla, tanto en una parte como en la otra. A ver si consigo explicarme como dios manda: los de un lado dicen que lo que suceda o tenga que suceder en el país vasco lo deciden los vascos y sólo los vascos (la cuestión de quién es vasco es secundaria en este momento). Los del bando contrario afirman que lo que suceda o tenga que suceder en el país vasco tienen que decidirlo todos los españoles. Cada bando atrincherado en sus propias convicciones, pero sin percatarse de que esa es la cuestión a resolver: saber quién decide el futuro del país vasco (si se “asocia libremente”, se independiza, se arrejunta o lo que sea).

Por lo tanto, dado que la conclusión que se trata de probar no puede formar parte de las premisas, no encuentro sólido ningún rechazo al plan ibarretxe basado en que lo propuesto en el plan es algo que deben decidir todos los españoles en su conjunto (ya sea en el congreso de los diputados, reformando la constitución, un referéndum a nivel estatal o lo que sea). Y lo contrario tampoco, claro: ibarretxe va a tener que explicar muy bien cómo es posible que su plan sea la voluntad de los vascos. Si lo hace como lehendakari, tiene dos problemas difíciles de justificar: no está nada claro que ese plan pueda representar la voluntad general de todos los vascos (la división de la sociedad vasca parece evidente) y, por otro lado, su autoridad como presidente del gobierno vasco procede del poder del mismo estado del que pretende separarse.

Respecto al primer punto, el tan cacareado referéndum que ibarretxe pretende llevar a cabo plantea más problemas de los que soluciona. Respecto al segundo, la confusión puede venir porque a ibarretxe lo eligen los vascos, cierto, pero sólo porque lo permite el estado.

Así que las razones de unos y otros deben basarse en algo más consistente que los propios prejuicios, por muy convencidos que estén de ellos y los vean como naturales y evidentes en sí mismos.

La contradicción es flagrante, de ambos, desde luego. En un caso, ZP, por falta de luces y en el otro por exceso de cinismo. A ZP además de inteligencia le faltan cojones, la solución que se impone es la aplicación del art.155 de la Constitución y suspender inmediatamente la autonomía del País Vasco ¿Motivos? El chiste de mal gusto de Atutxa y este esperpento jurídico que se pretende enviar al Congreso de los Diputados para que sea rechazado por inconstitucional. Eso forma parte de un estudiado plan de pasar por víctimas. Saben que suerte correrá ese mamarracho de proyecto que acaban de aprovar. Si ZP tuviera huevos suspendería ya mismo, con los medios constitucionales previstos, la autonomía y avisaría que le espere al pxmo presidente autonómica que se trasnoche de tal forma.