España

Te equivocas, docto asturianete.

Es una propuesta de reforma estatutaria, por lo que tendrá rango de ley orgánica cuando se apruebe. Cabría el recurso de inconstitucionalidad tras su publicación, que a su vez sucederia tras su aprobación. Por ahora no es nada, no tiene existencia normativa, asi que no es recurrible.

Yo creo que deberian tramitarla, discutirla, y votarla. Y que pierda, claro.

BRUMARIO: De las opciones que mencionas, creo que la jurídicamente procedente a éstas alturas es la impugnación del art.76-77 LOTC. El art.76 expresa que: "Dentro de los dos meses siguientes a la fecha de su publicación o, en defecto de la misma, desde que llegare a su conocimiento, el Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones normativas sin fuerza de Ley y resoluciones emanadas de cualquier órgano de las Comunidades Autónomas."
La inconstitucionalidad no es procedente en ésta instancia porque la disposición normativa de que se trata no tiene fuerza de ley, aún. Es por eso que procede su impugnación ante el TC, cuyo único legitimado es el Gobierno. La sentencia que acoja el recurso anularía la resolución de la Cámara Vasca y Santas Pascuas.
También creo que sería un grave error, que finalmente terminará cometiendo nuestro sempiterno sonriente ZP, no impetrar la impugnación de marras. Éste esperpento jurídico debe ser eliminado por las vías legales ya mismo. Es tan groseramente inconstitucional que darle tratamiento en el Congreso de Diputados sería otorgarle un estatus jurídico que no se merece ni le corresponde.
La Mesa del Congreso de Diputados debería recharzar de plano su tramitación, por los mismos motivos, su palmaria inconstitucionalidad, que roza la sedición.
Además de ello debería aplicarse el art.155 de la constitución y suspender inmediatamente la autonomía del País Vasco. Hay motivos más que suficientes, quién crea que no pues que me diga si la tentativa secesionista no lo es. Entiendo que la proyecto de estatuto aprobado por el parlamente vasco no prosperará en ningún caso, pero eso no quita mérito a mi argumento. El solo hecho que ese órgano haya aprobado un proyecto que plantea lisa y llanamente la secesión es lo suficientemente grave para que inmediatamente se aplique el "remedio federal" como se conoce en la doctrina constitucional de los estados federales.
Los gestos en democracia y para la vida institucional de un país son importantísimos, y éste gesto transmitiría un mensaje claro y alto, no se tolerarán intentonas secesionistas, quién lo haga sabrá a qué atenerse.
Claro, esto último es política ficción, porque si ya ERC ha amenazado al PSOE con el fin de la legislatura si no "dialoga" sobre el esperpento de marras, mucho menos decidirá una suspensión de autonomía. Las ansias de mantenerse en el poder a cualquier precio, superan con creces la mantener la integridad jurídica del estado español. A las pruebas me remito.