España

bueno, en primer lugar, el delito de rebelión se define en el código penal como el alzamiento público y violento con una serie de fines, entre los que se encuentra, por ejemplo, la derogación, suspensión o modificación total o parcial de la constitución, o declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

por otro lado, la conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.

de este modo, sería exigible, para que el delito tuviera algo de consistencia, que ibarretxe & co. estuvieran realmente pensando en alzarse pública y violentamente para conseguir sus fines. existen otras dos figuras penadas por el código penal, además de la conspiración, que también tienen el carácter, según la doctrina, de "resolución manifestada". son la proposición (que existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo) y la provocación (cuando se incita directamente por medio de imprenta, radiodifusión u otro medio de similar eficacia, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito). en ambos casos es exigible que la resolución sea manifiesta. es decir: no vale con "vamos a hacer algo raro para ver si estos se sublevan", sino que debe ser "vamos a decirles directamente que se rebelen". además, la proposición exige que quien propone también planee ejecutar el delito.

digamos que hay mucha gente (sus respetables razones tendrán, en absoluto lo niego) que trata de combatir decisiones políticas por vía judicial. no estoy de acuerdo con esa opción, en general, y concuerdo contigo en que lo mejor es que se vote en el congreso.

saludos