España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Re: Espanya en escabetxe
Enviado por el día 16 de Enero de 2005 a las 13:04
Mandingo, ¿puede leer el comentario que loe dedico en "9 meses para hacer lo que Aznar..."?
Re: Re: Espanya en escabetxe
Enviado por el día 16 de Enero de 2005 a las 22:22
..."nacionalismos reaccionarios de la periferia española."
El nacionalismo no periférico (llamemosle centralista) español ¿es reaccionario o es pogresista? y porqué. Afirmación gratuita, por de pronto.
"Sin duda, se dejaban arrastrar por aquellos de los suyos que anteponían el comunitarismo socialista, de clase, a la razón del individuo, y allí se encontraban con otro comunitarismo, aunque de raíz contraria: el nacionalista, aquel que sometía al individuo en aras de la nación, una nación identitaria, férrea, monolítica en cuyo nombre podían cometerse todas las atrocidades."
El autor supone que las atrocidades las han cometido los nacionalismos "periféricos", pero punto y seguido enumera algunos de los nacionalismos, que sin duda debe considerar "periféricos" haciendo un alarde de ignorancia, y mezclando las churras con las merinas. Curiosamente se le olvida el nacionalismo "franquista", será que ese no es periférico:
" el nazismo alemán, el comunismo ruso, la revolución cultural china, el régimen de los jemeres rojos de Camboya, la inmensa cárcel que es Corea del Norte o las limpiezas étnicas de croatas, serbios y kosovares, son algunos ejemplos. Y ETA. "
En conclusión: los nacionalismos que no me gustan son asesinos y los que me gustan son nacionalismos patrióticos, porque según este individuo:
"El patriotismo es amor a la tierra, es búsqueda de lo mejor para todos, es generosidad ante el bien común frente al bien propio; y es concéntrico conforme la mirada se amplía con la existencia misma, no busca separaciones ni privilegios."
Jodó, esto de tener el monopolio del patriotismo es un chollo.
Para taparse las narices.
El nacionalismo no periférico (llamemosle centralista) español ¿es reaccionario o es pogresista? y porqué. Afirmación gratuita, por de pronto.
"Sin duda, se dejaban arrastrar por aquellos de los suyos que anteponían el comunitarismo socialista, de clase, a la razón del individuo, y allí se encontraban con otro comunitarismo, aunque de raíz contraria: el nacionalista, aquel que sometía al individuo en aras de la nación, una nación identitaria, férrea, monolítica en cuyo nombre podían cometerse todas las atrocidades."
El autor supone que las atrocidades las han cometido los nacionalismos "periféricos", pero punto y seguido enumera algunos de los nacionalismos, que sin duda debe considerar "periféricos" haciendo un alarde de ignorancia, y mezclando las churras con las merinas. Curiosamente se le olvida el nacionalismo "franquista", será que ese no es periférico:
" el nazismo alemán, el comunismo ruso, la revolución cultural china, el régimen de los jemeres rojos de Camboya, la inmensa cárcel que es Corea del Norte o las limpiezas étnicas de croatas, serbios y kosovares, son algunos ejemplos. Y ETA. "
En conclusión: los nacionalismos que no me gustan son asesinos y los que me gustan son nacionalismos patrióticos, porque según este individuo:
"El patriotismo es amor a la tierra, es búsqueda de lo mejor para todos, es generosidad ante el bien común frente al bien propio; y es concéntrico conforme la mirada se amplía con la existencia misma, no busca separaciones ni privilegios."
Jodó, esto de tener el monopolio del patriotismo es un chollo.
Para taparse las narices.