Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 04:26
Hoy se cumplen 50 años del golpe cívico militar que derribó al presidente constitucional argentino, Juan Perón.
El golpe fue apoyado por toda la vieja Argentina oligárquica y sus sistema de partidos, desde conservadores a comunistas (pasando por radicales, democrata-progresistas, socialistas, etc.). Por supuesto, fue respaldado por la embajada norteamericana.
El golpe había sido precedido por un alzamiento tres meses antes, que bombardeó arteramente la Plaza de Mayo y masacró a 350 argentinos indefensos.
Como una boma macabra, el golpe fue denominado por sus partidarios "REvolución Libertadora". Las mayorías populares lo denominaron "Contrarrevolución Libertadora".
Se desató en la Argentina una represión sin precedentes. Se fusiló peronistas, se intervino la CGT a punta de ametralladora, se encarceló a miles de argentinos (incluso se condenó a cadena perpetua a los legisladores peronistas) y hasta en un frenesí de revanchismo se prohibió bajo pena de cárcel la sola mención del nombre Perón o Eva Perón.
Por supuesto, todas la argentina liberal oligárquica festejó ardorosamente el golpe y colocó a sus mejores hombres en el manejo de la Economía (Alsogaray, Alemann, Krieger Vassena, etc.).
El golpe civico militar del 55 abrió toda una etapa histórica en la Argentina caracterizada por la proscripción del peronismo, o sea de las mayorías populares, y sucesivos gobiernos militares o civiles fraudulentos.
La década del 60 se caracterizó por el crecimiento imparable de la "resistencia peronista" que con sus luchas populares y su sangre vertida en las barricadas del Cordobazo y el Rosariazo, forzaron finalmente a la dictadura militar oligárquica a dar elecciones libres que, como era de esperar, ganó el peronismo abrumadoramente.
Mi recuerdo a los caidos bajo el gobierno de aquella sangrienta dictadura que, tras la bandera de la "libertad", impusieron una de las tiranías más negras de la historia argentina.
Saludos,
El golpe fue apoyado por toda la vieja Argentina oligárquica y sus sistema de partidos, desde conservadores a comunistas (pasando por radicales, democrata-progresistas, socialistas, etc.). Por supuesto, fue respaldado por la embajada norteamericana.
El golpe había sido precedido por un alzamiento tres meses antes, que bombardeó arteramente la Plaza de Mayo y masacró a 350 argentinos indefensos.
Como una boma macabra, el golpe fue denominado por sus partidarios "REvolución Libertadora". Las mayorías populares lo denominaron "Contrarrevolución Libertadora".
Se desató en la Argentina una represión sin precedentes. Se fusiló peronistas, se intervino la CGT a punta de ametralladora, se encarceló a miles de argentinos (incluso se condenó a cadena perpetua a los legisladores peronistas) y hasta en un frenesí de revanchismo se prohibió bajo pena de cárcel la sola mención del nombre Perón o Eva Perón.
Por supuesto, todas la argentina liberal oligárquica festejó ardorosamente el golpe y colocó a sus mejores hombres en el manejo de la Economía (Alsogaray, Alemann, Krieger Vassena, etc.).
El golpe civico militar del 55 abrió toda una etapa histórica en la Argentina caracterizada por la proscripción del peronismo, o sea de las mayorías populares, y sucesivos gobiernos militares o civiles fraudulentos.
La década del 60 se caracterizó por el crecimiento imparable de la "resistencia peronista" que con sus luchas populares y su sangre vertida en las barricadas del Cordobazo y el Rosariazo, forzaron finalmente a la dictadura militar oligárquica a dar elecciones libres que, como era de esperar, ganó el peronismo abrumadoramente.
Mi recuerdo a los caidos bajo el gobierno de aquella sangrienta dictadura que, tras la bandera de la "libertad", impusieron una de las tiranías más negras de la historia argentina.
Saludos,
Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 05:10
Aquella vez (para variar :D ) los liberales demostraron que se cag.aban en los "ideales" que decían defender :dado que derrocaron una democracia formal representativa,con division en tres poderes ,elecciones legislativas y presidenciales etc ¿para que? para instaurar un gobierno de facto .
Y ,Oh casualidad !,aquella vez un liberal se hizo cargo del ministerio de economía del Gral Aramburu...
"Es por el dinero ,estupido " digo yo ,cambiando ligeramente la famosa sentencia .
En fín...Estos tipos son tan burdos en la mentira que intentan hacer pasar a Peron Allende o Chavez como tiranos y a Aramburu Pinochet o Carmona como demócratas ,es decir ,ni se esfuerzan en crear un verso mas o menos elaborado...¿que se puede esperar de ellos?
Obviamente nadie de buena fé les cree sus cuentos , lo increíble es que siga hablando de libertades y de derechos esta gente ! suena tragicomico!.
Si se sinceraran y dijeran: "Sí,claro que sabemos que es injusto este sistema ,pero ¿que quieren que defendamos si a nosotros nos conviene esto ? lo hicimos a nuestra medida!" al menos serían minimamente respetables.
Saludos Antiliberales.
Y ,Oh casualidad !,aquella vez un liberal se hizo cargo del ministerio de economía del Gral Aramburu...
"Es por el dinero ,estupido " digo yo ,cambiando ligeramente la famosa sentencia .
En fín...Estos tipos son tan burdos en la mentira que intentan hacer pasar a Peron Allende o Chavez como tiranos y a Aramburu Pinochet o Carmona como demócratas ,es decir ,ni se esfuerzan en crear un verso mas o menos elaborado...¿que se puede esperar de ellos?
Obviamente nadie de buena fé les cree sus cuentos , lo increíble es que siga hablando de libertades y de derechos esta gente ! suena tragicomico!.
Si se sinceraran y dijeran: "Sí,claro que sabemos que es injusto este sistema ,pero ¿que quieren que defendamos si a nosotros nos conviene esto ? lo hicimos a nuestra medida!" al menos serían minimamente respetables.
Saludos Antiliberales.
Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 13:58
Juajua!!! Asi que fueron los liberales, si fueron entre otros, tambien conservadores, y socialistas (de en serio, no fachos de cuarta de moro), es decir , cualquiera que no fuera "Peronista", no era la misma mujer del tirano que decia "o se es peronista o se es contrera" esa declaracion de facismo era mas que clara.
La libertades...cuales? Las que Peron corto radicalmente en la modificada Constitucion Peronista del 53? La misma que prohibia el derecho de agrupacion y hasta de disidencia? La modificacion del articulo 14 donde se remueve el regimen de libertades y garantias individuales?
Y la gente apoyo , queridos fachitos, esa revolucion , eso fue popular, terminar con esa tirania de una vez o se olvidan de que marcharon contra Peron?
Asi que dejense de buscar entre Pinochet y demas, estos paso en el 55 y marco el fin de la tirania.
La libertades...cuales? Las que Peron corto radicalmente en la modificada Constitucion Peronista del 53? La misma que prohibia el derecho de agrupacion y hasta de disidencia? La modificacion del articulo 14 donde se remueve el regimen de libertades y garantias individuales?
Y la gente apoyo , queridos fachitos, esa revolucion , eso fue popular, terminar con esa tirania de una vez o se olvidan de que marcharon contra Peron?
Asi que dejense de buscar entre Pinochet y demas, estos paso en el 55 y marco el fin de la tirania.
Re: Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 14:53
La "gente apoyó". Je, je.
¿Será por eso que se proscribió al peronismo y se le impidió presentarse a elecciones durante 18 años?.
La Constitución de 1949, que fue la verdadera constitución votada por el pueblo y luego prohibida por la dictadura militar-oligárquica, contenía leyes de democracia social y política avanzadísimas para esa època y, desde luego, también para la època actual.
¿El peronismo coartó las libertades?. No amigo, los que coartaron las libertades fueron los que echaron a Perón e instauraron la dictadura.
El peronismo le dió el voto a la mujer e integró a los trabajadores a la vida política nacional. ¿Te parece eso antidemocrático?.
El peronismo le quitó el diario La Prensa a la familia oligárquica Gainza Paz, golpistas de toda la vida, y se lo dio a la CGT, que tenía 6 millones de afiliados. ¿Te parece eso "antidemocrático"?.
El peronismo gobernó con la autoridad y decisión imprescindible en cualquier proceso de cambio revolucionario. Y los golpistas que lo derribaron actuaron con la saña y crueldad que es característico de cualquier proceso contrarrevolucionario.
Saludos
¿Será por eso que se proscribió al peronismo y se le impidió presentarse a elecciones durante 18 años?.
La Constitución de 1949, que fue la verdadera constitución votada por el pueblo y luego prohibida por la dictadura militar-oligárquica, contenía leyes de democracia social y política avanzadísimas para esa època y, desde luego, también para la època actual.
¿El peronismo coartó las libertades?. No amigo, los que coartaron las libertades fueron los que echaron a Perón e instauraron la dictadura.
El peronismo le dió el voto a la mujer e integró a los trabajadores a la vida política nacional. ¿Te parece eso antidemocrático?.
El peronismo le quitó el diario La Prensa a la familia oligárquica Gainza Paz, golpistas de toda la vida, y se lo dio a la CGT, que tenía 6 millones de afiliados. ¿Te parece eso "antidemocrático"?.
El peronismo gobernó con la autoridad y decisión imprescindible en cualquier proceso de cambio revolucionario. Y los golpistas que lo derribaron actuaron con la saña y crueldad que es característico de cualquier proceso contrarrevolucionario.
Saludos
Re: Re: Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 15:13
http://www.lanacion.com.ar/739631
El peronismo no fui ni mas ni menos que una tirania,la libertadora fue una revolucion popular aunque te duela.
Sobre lo que decis de las libertades, acordate de las persecuciones a los antiperonistas, queres que pegue el texto de la constitucion "personista"?
Justamente el caso de la La Prensa es otro, estas tan fanataizado que pones los que te juegan en contra, sabes porque la prensa fue cerrada? Porque justamente era anti peronista, pero claro, a vos la censura te gusta, te quedas en las formas que validas justamente lo que decis aborrecer, lo mismo con Galtieri, no tenes moral que se le va a hacer...
El peronismo no fui ni mas ni menos que una tirania,la libertadora fue una revolucion popular aunque te duela.
Sobre lo que decis de las libertades, acordate de las persecuciones a los antiperonistas, queres que pegue el texto de la constitucion "personista"?
Justamente el caso de la La Prensa es otro, estas tan fanataizado que pones los que te juegan en contra, sabes porque la prensa fue cerrada? Porque justamente era anti peronista, pero claro, a vos la censura te gusta, te quedas en las formas que validas justamente lo que decis aborrecer, lo mismo con Galtieri, no tenes moral que se le va a hacer...
Re: Re: Re: Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 18:39
jojojo, pobre Pocho, se tuvo que refugiar en la cañonera paraguaya, pero al final la historia terminó bien, porque volvió y fue millones, con isabelita y el brujo Lopez Rega, realmente un gobierno modelo que marcaría un hito en la historia argentina.......hasta mi viejo lo voto cuando volvio, estaba de moda entre la juventud, en serio......despues maduro y se dio cuenta de la boludez que habia hecho......jajajajajajajajajaja.......vos cuando vas a madurar moro? o no tenes cura...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 20:10
Je, je, je.
El diario La Nación, como es obvio, sostiene que la Contrarrevolución Fusiladora fue popular, por la sencilla razón de que ese diario la apoyó abiertamente (así como apoyó otra "revolución popular y democrática", la de Videla en 1976).
Si el gobierno popular le hubiera entregado a los trabajadores el manejo también del diario La Nación, propiedad de la familia Mitre, es posible que en la Argentina no hubiera habido golpes militares y se hubieran ahorrado ríos de sangre (de peronistas y otros luchadores) en los siguientes 50 años.
Si la mayoría del país era antiperonista, ¿por qué razón el peronismo fue proscripto durante 18 años? ¿y por que razón cuando se le permitió presentarse a elecciones las ganó por abrumadora mayoría?.
La falsificación liberal de hechos evidentes no reconoce límites.
Saludos
El diario La Nación, como es obvio, sostiene que la Contrarrevolución Fusiladora fue popular, por la sencilla razón de que ese diario la apoyó abiertamente (así como apoyó otra "revolución popular y democrática", la de Videla en 1976).
Si el gobierno popular le hubiera entregado a los trabajadores el manejo también del diario La Nación, propiedad de la familia Mitre, es posible que en la Argentina no hubiera habido golpes militares y se hubieran ahorrado ríos de sangre (de peronistas y otros luchadores) en los siguientes 50 años.
Si la mayoría del país era antiperonista, ¿por qué razón el peronismo fue proscripto durante 18 años? ¿y por que razón cuando se le permitió presentarse a elecciones las ganó por abrumadora mayoría?.
La falsificación liberal de hechos evidentes no reconoce límites.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 21:12
ah, y si el gobierno popular de irigoyen le hubiera entregado a los trabajadores el manejo de "el diario de irigoyen", seguramente no lo habrian derrocado, y si este gobierno popular hubiera puesto un poco más de énfasis en la liquidación de inmigrantes comunistas, anarquistas, etc, quizás hoy habría mucho menos Moros dando vuelto por la argentina....
Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2005 a las 23:20
Más allá del patético intento de Moro de culparnos por aquello, ja como si el ejercito argentino, lleno de "prusianitos" (como el mismisimo general) tuviese algo de liberal y más allá del desastroso gobierno facista del General, que vaya uno a saber como hubiera terminado (nos hubiera ahorrado 5 decadas en aprender la lección).
No puedo más que sumarme a Morito en el recuerdo a las decenas de victimas inocentes de aquella sangrienta dictadura.
No puedo más que sumarme a Morito en el recuerdo a las decenas de victimas inocentes de aquella sangrienta dictadura.
Re: Re: 16/9/55. Los "liberales" en acción.
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 04:57
Más allá del patético intento de Moro de culparnos por aquello, ja como si el ejercito argentino, lleno de "prusianitos" (como el mismisimo general) tuviese algo de liberal y más allá del desastroso gobierno facista del General, que vaya uno a saber como hubiera terminado (nos hubiera ahorrado 5 decadas en aprender la lección).
No puedo más que sumarme a Morito en el recuerdo a las decenas de victimas inocentes de aquella sangrienta dictadura.
Claro que se los culpará de aquello y de todos los golpes a los liberaluchos!
Si las FFAA siempre fueron el brazo armado de la oligarquia liberal entreguista pro britanica!
Si hasta era una especie tradicion de las familias de la oligarquia tener un hijo abogado(defendiendo empresas inglesas si se podía)...otro cura...y otro militar
La que fue mortal fue esa frase de que lo de la libertadora fue "un golpe popular" ¿Popular donde? en La Avenida Alvear y Posadas!!! en el jockey club! jajaja caraduras!!!
Parece que el apoyo de la clase alta y los gorilas de la izquierda universitaria en el 55 es para los liberales lo mas mas popular a lo que pueden aspirar...
No puedo más que sumarme a Morito en el recuerdo a las decenas de victimas inocentes de aquella sangrienta dictadura.
Claro que se los culpará de aquello y de todos los golpes a los liberaluchos!
Si las FFAA siempre fueron el brazo armado de la oligarquia liberal entreguista pro britanica!
Si hasta era una especie tradicion de las familias de la oligarquia tener un hijo abogado(defendiendo empresas inglesas si se podía)...otro cura...y otro militar
La que fue mortal fue esa frase de que lo de la libertadora fue "un golpe popular" ¿Popular donde? en La Avenida Alvear y Posadas!!! en el jockey club! jajaja caraduras!!!
Parece que el apoyo de la clase alta y los gorilas de la izquierda universitaria en el 55 es para los liberales lo mas mas popular a lo que pueden aspirar...
Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 04:58
Claro que se los culpará de aquello y de todos los golpes a los liberaluchos!
Si las FFAA siempre fueron el brazo armado de la oligarquia liberal entreguista pro britanica!
Si hasta era una especie tradicion de las familias de la oligarquia tener un hijo abogado(defendiendo empresas inglesas si se podía)...otro cura...y otro militar
La que fue mortal fue esa frase de que lo de la libertadora fue "un golpe popular" ¿Popular donde? en La Avenida Alvear y Posadas!!! en el jockey club! jajaja caraduras!!!
Parece que el apoyo de la clase alta y los gorilas de la izquierda universitaria en el 55 es para los liberales lo mas mas popular a lo que pueden aspirar...
Si las FFAA siempre fueron el brazo armado de la oligarquia liberal entreguista pro britanica!
Si hasta era una especie tradicion de las familias de la oligarquia tener un hijo abogado(defendiendo empresas inglesas si se podía)...otro cura...y otro militar
La que fue mortal fue esa frase de que lo de la libertadora fue "un golpe popular" ¿Popular donde? en La Avenida Alvear y Posadas!!! en el jockey club! jajaja caraduras!!!
Parece que el apoyo de la clase alta y los gorilas de la izquierda universitaria en el 55 es para los liberales lo mas mas popular a lo que pueden aspirar...
Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 12:11
tacuara era peronista? no sabia......ah claro, si son fachos.....
Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 15:08
Para mi que es el ex ministro Barra ...Uh..ese era Menemista tambien... Igual con Moro parecen entenderse bien, iran juntos a escuchar a Biondini?
Y es cierto, el almirante Rojas no hizo las cosas bien, se olvido de fusilar a Peron ...
Y es cierto, el almirante Rojas no hizo las cosas bien, se olvido de fusilar a Peron ...
Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 17:54
No te digo, lo apuras un poco a moro y te va a decir que Adolf Hitler era liberal tambien...
Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 18:32
el almirante rojas......jajajajaajajajajaj
Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 19:13
Ese es otro producto 100% Argentino, otro ejemplo de los grandes militares argentinos como Peron e inspirador de futuras generaciones de heroes como Galtieri.
De hecho me acuerdo hace un tiempito atras antes de que muriera se confundio a Liliana Caldini con Adelina de Viola todo un ejemplo de lucidez jajajaa.
De hecho me acuerdo hace un tiempito atras antes de que muriera se confundio a Liliana Caldini con Adelina de Viola todo un ejemplo de lucidez jajajaa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 20:43
aca esta el idolo de moro....que caripela.....
http://www.todo-argentina.net/biografias/Personaje...
http://usuarios.lycos.es/alpheratz/rojas.jpg
http://www.todo-argentina.net/biografias/Personaje...
http://usuarios.lycos.es/alpheratz/rojas.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 20:45
juaaaa! esto te va a gustar moro, vos que ya estabas vivo en esta epoca
http://www.magicasruinas.com.ar/revtambien016.htm
http://www.magicasruinas.com.ar/revtambien016.htm
Re: Autocorreccion
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2005 a las 23:26
"Si las FFAA siempre fueron el brazo armado de la oligarquia liberal entreguista pro britanica!"
ja, ja, ja, ja, ja ¿será por eso que Don Juan Domingo "entrego" el Tesoro Nacional a los britanicos a cambio de unas baratijas de trencitos inutiles y cables de telefono? No sé, pero de seguro a le vinieron muy bien aquellos pesitos a la Corona, además, supieron invertirlos donde debian, no despilfarrarlos en asistencialismo barato, los resultados saltan a la vista.
ja, ja, ja, ja, ja ¿será por eso que Don Juan Domingo "entrego" el Tesoro Nacional a los britanicos a cambio de unas baratijas de trencitos inutiles y cables de telefono? No sé, pero de seguro a le vinieron muy bien aquellos pesitos a la Corona, además, supieron invertirlos donde debian, no despilfarrarlos en asistencialismo barato, los resultados saltan a la vista.
Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 02:02
Arielrc dice : "Don Juan Domingo "entrego" el Tesoro Nacional a los britanicos a cambio de unas baratijas de trencitos inutiles y cables de telefono"
Yo creo que no se pueden comparar puntuales decisiones discutibles (como la que mencionas y algunas mas, mayormente en el 2do gobierno de Peron) con toda una estructura politica ,economica juridica etc al servicio del Imperialismo Britanico y posteriormente Norteamericano ,como la venimos padeciendo de 1854 a 1916 ,del 30 al 45 ,del 55 al 73 y del 76 hasta la actualidad.
"No es que yo sea tan bueno ,sino que los demás son demasiado malos" (Juan Domingo Perón)
Yo creo que no se pueden comparar puntuales decisiones discutibles (como la que mencionas y algunas mas, mayormente en el 2do gobierno de Peron) con toda una estructura politica ,economica juridica etc al servicio del Imperialismo Britanico y posteriormente Norteamericano ,como la venimos padeciendo de 1854 a 1916 ,del 30 al 45 ,del 55 al 73 y del 76 hasta la actualidad.
"No es que yo sea tan bueno ,sino que los demás son demasiado malos" (Juan Domingo Perón)
Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 02:05
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles" Jorge Luis Borges
Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 02:15
La compra de los Ferrocarriles fue una compra de soberanía y, como tal, esencialmente justa y necesaria.
En aquellos tiempos la propiedad de los ferrocarriles era un elemento estratégico en el diseño de una proyecto económico autónomo.
No por casualidad, en tiempos de la argentina pastoril, la red ferroviaria diseñada por ingleses y sus aliados internos, es decir los gobiernos liberales de terratenientes y abogados (de esos mismos ferrocarriles), estaba pensada para un país proveedor materias primas a cambio de manufacturas importadas de Gran bretaña. Es decir, la red ferroviaria era un reflejo del país contruido por terratenientes y oligarcas para su propio beneficio.
La Argentina industrial que pretendió construir el peronismo necesitaba una red de transporte que acompañara el crecimiento del mercado interno y la soberanía económica del país.
Y para ello era preciso que esté en manos del Estado y no de los ingleses.
Saludos
En aquellos tiempos la propiedad de los ferrocarriles era un elemento estratégico en el diseño de una proyecto económico autónomo.
No por casualidad, en tiempos de la argentina pastoril, la red ferroviaria diseñada por ingleses y sus aliados internos, es decir los gobiernos liberales de terratenientes y abogados (de esos mismos ferrocarriles), estaba pensada para un país proveedor materias primas a cambio de manufacturas importadas de Gran bretaña. Es decir, la red ferroviaria era un reflejo del país contruido por terratenientes y oligarcas para su propio beneficio.
La Argentina industrial que pretendió construir el peronismo necesitaba una red de transporte que acompañara el crecimiento del mercado interno y la soberanía económica del país.
Y para ello era preciso que esté en manos del Estado y no de los ingleses.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 04:16
Respondeme moro: Para vos Hitler era liberal?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 14:06
Moro:
Rojas y Cía. podian ser muchas cosas pero no liberales, en lo absoluto.
Saludos.
Rojas y Cía. podian ser muchas cosas pero no liberales, en lo absoluto.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 19 de Septiembre de 2005 a las 17:05
La compra de los Ferrocarriles fue una compra de soberanía y, como tal, esencialmente justa y necesaria.
Toda una exposicion para explicar razones, "Justas" jajaja, no me hagas reir. Peron le regalo a los ingleses una deuda de 30000 millones de libras esterlinas ORO por los trenes y encima les soluciono dos problemas, porque justamente el estado ingles acababa de estatizar todas las empresas privadas de trenes (Great Western, Metropolitan,etc) porque despues de las segunda guerra mundial estaban quebradas, todo un ejemplo de soberania la verdad, regalarle una parte del tesoro a los ingleses y encima moro lo festeja jajaja.
Toda una exposicion para explicar razones, "Justas" jajaja, no me hagas reir. Peron le regalo a los ingleses una deuda de 30000 millones de libras esterlinas ORO por los trenes y encima les soluciono dos problemas, porque justamente el estado ingles acababa de estatizar todas las empresas privadas de trenes (Great Western, Metropolitan,etc) porque despues de las segunda guerra mundial estaban quebradas, todo un ejemplo de soberania la verdad, regalarle una parte del tesoro a los ingleses y encima moro lo festeja jajaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 00:15
MRNT me sorprendio, no esperaba que fuera tan cabeza hueca como Moro, pero tampoco esperaba que deslizara algún tipo de cuestinamiento a la patriotica y gloriosa gestón del General. ¿eso de la 2da. presidencia lo dira por los encontronazos con la Iglesia?
Pero bueno, el buen Moro al rescate! Siempre tan valiente, le puso el pecho a las criticas y salio a defender la entrega del patrimonio publico a los malvados britanicos.
"No por casualidad, en tiempos de la argentina pastoril, la red ferroviaria diseñada por ingleses ... estaba pensada para un país proveedor materias primas a cambio de manufacturas importadas de Gran bretaña. Es decir, la red ferroviaria era un reflejo del país contruido por terratenientes y oligarcas para su propio beneficio."
¿y cuando la Argentina dejo su era pastoril? preguntale a K que le pasaria si cae el precio de la Soja o los chinitos se casan de comer esa porqueria. Me imagino lo "estrategico" que era ese ferrocarril para la "nueva argentina industrial" ¿si toda las industrias "peronchas" estaban alrededor de las grandes ciudades portuarias de aquella epoca? ¿cuando Perón modifico los trazados de la red ferroviaria? apenas si se agregaron patéticos ramales de baja calidad a la patagonia y el NOA, y no sé si fue Perón o los que lo sucedieron.
En fín, que fue un trato justo, no sé, por lo pronto me parecio razonables: los europeos pagaron sus deudas en efectivo con un gran esfuerzo, lo minimo que podia hacerse era gastarlo en sus empresas, para que sus empresarios llevaran de vuelta el dinero tan necesario para la reconstrucción (que fue lo que hicieron, porque toda la colonia empresarial britanica, enorme en la argentina de aquella epoca, volvio a reconstruir su pais). Bueno, Moro cegado por las banderitas blanquicelestes colgadas de las viejas y obsoletas locomotoras pensaria que fue el General el que los corrio a escobasos pero si fue asi ¿porque se quedaron y se expandieron las corporaciones estadounidenses?
Pero bueno, el buen Moro al rescate! Siempre tan valiente, le puso el pecho a las criticas y salio a defender la entrega del patrimonio publico a los malvados britanicos.
"No por casualidad, en tiempos de la argentina pastoril, la red ferroviaria diseñada por ingleses ... estaba pensada para un país proveedor materias primas a cambio de manufacturas importadas de Gran bretaña. Es decir, la red ferroviaria era un reflejo del país contruido por terratenientes y oligarcas para su propio beneficio."
¿y cuando la Argentina dejo su era pastoril? preguntale a K que le pasaria si cae el precio de la Soja o los chinitos se casan de comer esa porqueria. Me imagino lo "estrategico" que era ese ferrocarril para la "nueva argentina industrial" ¿si toda las industrias "peronchas" estaban alrededor de las grandes ciudades portuarias de aquella epoca? ¿cuando Perón modifico los trazados de la red ferroviaria? apenas si se agregaron patéticos ramales de baja calidad a la patagonia y el NOA, y no sé si fue Perón o los que lo sucedieron.
En fín, que fue un trato justo, no sé, por lo pronto me parecio razonables: los europeos pagaron sus deudas en efectivo con un gran esfuerzo, lo minimo que podia hacerse era gastarlo en sus empresas, para que sus empresarios llevaran de vuelta el dinero tan necesario para la reconstrucción (que fue lo que hicieron, porque toda la colonia empresarial britanica, enorme en la argentina de aquella epoca, volvio a reconstruir su pais). Bueno, Moro cegado por las banderitas blanquicelestes colgadas de las viejas y obsoletas locomotoras pensaria que fue el General el que los corrio a escobasos pero si fue asi ¿porque se quedaron y se expandieron las corporaciones estadounidenses?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 03:27
Beningno,
Al parecer los liberales no existieron ni en el presente ni en la historia.
Ha habido algún ser humano en esta tierra que fue liberal???
Al parecer los liberales no existieron ni en el presente ni en la historia.
Ha habido algún ser humano en esta tierra que fue liberal???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 03:40
Sino sabes cual es la esencia liberal, no me extraña que digas disparates. Es parte de la ignorancia humana, pero no te preocupes, por suerte en ciertos puntos todos somos ignorantes, esta en vos salir del pozo o seguir diciendo tonterías.
En cambio creo que Rojas y otros tantos “libertadores” estaban mas cerca de la posición de Chávez o Castro que cualquiera de nosotros, espero incluirte a vos, salvo que te creas un “salvador”, algo que no me extrañaría, en la infancia todos soñamos ser héroes, algunos lo intentan otros viven y mueren con el sueño..
Muy buenas Noches,
En cambio creo que Rojas y otros tantos “libertadores” estaban mas cerca de la posición de Chávez o Castro que cualquiera de nosotros, espero incluirte a vos, salvo que te creas un “salvador”, algo que no me extrañaría, en la infancia todos soñamos ser héroes, algunos lo intentan otros viven y mueren con el sueño..
Muy buenas Noches,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 06:21
el masón del almirante rojas y aramburu leían a Adam Smith?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 10:16
leian rebelion...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 14:00
Moro:
Rojas y Cía, representaban a la oligarquia de Argentina que nunca por definicion pudo ser liberal.
Saludos.
Rojas y Cía, representaban a la oligarquia de Argentina que nunca por definicion pudo ser liberal.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 17:38
¿de dónde sacan estos jóvenes que las oligarquías no son liberales?
Jo..
Jo..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 19:45
El almirante Rojas cerca de Castro y Chávez???
Un buen chiste, amigo.
Para lo único que el almirante se acercaría a Castro y Chávez es para dispararles un tiro en la nuca.
Un buen chiste, amigo.
Para lo único que el almirante se acercaría a Castro y Chávez es para dispararles un tiro en la nuca.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 20 de Septiembre de 2005 a las 21:41
yo nada mas pregunte si rojas y aramburo sabrian quien era adam smith, o si alguna vez habrian escuchado hablar del liberalismo....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autocorreccion
Enviado por el día 21 de Septiembre de 2005 a las 00:01
Para moro, la historia se resume asi: Quien esta en contra del comunismo, y de cfidel en particular, o es agente encubierto de la CIA, o es un liberal chupasangre. En fin, quien esta en contra de castro tiene que ser un gran hijo de p.uta parece ser...