Hispanoamérica

Uno de los grandes aportes de Bolivia a la humanidad ha sido liquidar a este terrorista en las sierras. Estos personajes merecen ser combatidos con todas las armas que le compramos con nuestros impuestos a los ejércitos. Y no quiero ofender a nadie, este individuo podrá haber sido un idealista tanto como Hitler habrá sido un idealista, lo importante es que quería imponer su idealismo a sangre y fuego sembrando el mundo de terrorismo, entonces no queda otro camino que defenderse de la agesión. Por lo menos el Che con sus ideales sanguinarios para imponer ideologías fracasadas era coherente al contrario de muchos zurdos en la actualidad que viven criticando al sistema y defendiendo la lucha armada pero no son capaces de estallar un petardo.

ven eso es lo que digo aqui hay dos ejemplos contrarios entre si bien claros de lo qeu yo dije, uno lo ve como a un terrorista y el otro como a una persona que ante la violencia, matanza y terrorismo de estado que reinaba en america latina decidio netabalr una lucha y no ser un obsecuente sumiso.
ambos tienen una mirada distinta de una misma persona, ambos tienen una ideologia distinta y una vision o un recuerdo muy distinto de aquellos años, es distinto el che a las guerrillas de los años setentas en argentina?
es cierto que no fue un defensor de los pobres sino un mero terrorista con hambre de poder? cada uno le dara una esxpuesta a esto dependiendo de los ideales que quiera defender y de su vision del mundo. como bien dijeron sin caer en el relatvismo, la imagen del che dependera omo se dice en la argentian de que con vara se mida. pero lo que es indiscutibole es que es la imagen simboliga de la lucha con tra la explotacion latinoamericana y es mas simbolo de la libertad y la lucha que el propio fidel, eso amigos no se puede discutir, mas alla de que puede ser sustentado o no por realidad esta posicion del che ante las dictaduras latioamericanas y el capitalismo es indiscutible por que mas que una historia es una leyenda, si una leyenda o un relato fantastico el cual se mezcla con los sentimienos mas reconditos del ser humano. qeurer ignorar esto es lo mismo que venir a argentina y decir que san martin cruzo los andes en camilla, eso es la verdad pero todo una nacion tomo como cierto la version de que lo cruzo en su mejor estado de salud, calbalgando en su caballo blanco(que tampoco era blanco).
la vida de ernesto "che" guevara no es le recuerdod e un guerrillero latinoamericano sino que es la leyenda de un heroe pese a quien le pese la muere de estee n bolivia solo ayudo a convertirlo en un martir y a engrandeser su figura y sus actos.
saludos

Bolche: LO primero es que hay que recordar que moro es uno de los tipos más idiotas de LA, lo segundo es destacar que su estupides llega al extremo de culpar a la CIA por matar a Wevada, cuando el mismo Fidel ha reconocido que él lo mandó a matar.

bueno amen de tu poiñon sobre moro la cual no puedo refutar ni avalar porq ue es el primer meail que comparto con dicho forista, creo que lo que yo decia no era sobre la verdad o no de los actos cometidos por el che, cosa que llevaria a un debate interminable tipico cuando se encuentran dos ideologias opuestas, lo que yo decia era con respecto a lo qeu significa el che en el imaginario social( para hablar sdobre esto leer mito o heroe? en liberalismo.org) que me parece mas interesante ya que debatir sobre si hizo bien o no solo es interesentante cuando cada postura es sustentable sin recurir a insultos o demigraciones del otro, pero en fin creo que si bien no quiero hacer eco del relativismo mi idea de que la imagend el che depende de conque ideologia s ela mire noe smuy erronea( no solo pasa con el che).
lo unico que se puede decir es qeu hoy a casi 40 años de su muerte es la contracara de la mayoria de las dictaduras latinoamericanas,aunque se diga que utilizo los mismos metodos y persegui los mismos fines hoy por hoy se lo ve en su mayoria como un hombre que lucho contra la opresion ondeando al bandera de la igualdad comunista.
lode mas es discutible y subjetivo.
saludos

Las dictaduras militares de AL no tienen punto de comparación con las dictaduras colectivistas que este terrorista (el che) quería implantar en América y en Ýfrica. En Argentina, en Uruguay y en Chile la mayoría de la población tuvo la oportunidad de trabajar libremente, elegir su vocación y comerciar en libertad, además de completar sus carreras universitarias sin que los izquierdistas paralizaran la educación con sus estúpidos reclamos políticos.

bueno, no se si es tan asi no te olvides que en la mayoria de las universidades ciertas carreras o catedras estaban masl vistas, sin ir mas lejos la facultad de abogacias era vista como cuna de subersivos al igual que bellas artes, yo no voy a defender al che ni muchos menos por que no me compete, no me interesa hacerlo , lo que si no voy a tolerar es uyan defensa tan medicocre de una dictadura que fue atroz por donde se la mire, ya sea economicamente, politicamente y socialmente, no impoeta si hubo 30000 o 3 desaparecidos, no tendria que haber ningun muerto a manos del estado. asi que por favor si les molesta o tiene uan vision distinta del che qeu los demas qeu escribieron manisfenla elocuentemente, ya sea con datos feascientes o dando una opiñon centrada y coherente y no lo hagan por medio de uan comparacion con algo mucho peor, y encima elogiando a la dictadura.
sostengo no es una defensa del che pero si uan indignacion como argentino al oir que alguien le ve algo bueno a la dictadura y dice al emnos podian estudiar y trabajar.
por favor no sustente sus posturas con cosas asi, pareciera que vivieron en una capsula los ultimos 40 años la dictadura fue ,es y sera uan de las cosas mas terribles de nuestro pais, y mas aun lo es por que hay gente qeu la mira con buenos ojos.
saludos

Que las leyendas y los relatos fantásticos no sirvan para que los vivillos embanderados con ideologías populistas baratas se lleven los mejores años y los esfuerzos nobles de la juventud engañada por cantos de sirena.
Si me dicen que San Martín cruzó los andes enfermo en una camilla no me importa siempre y cuando los fundamentos sean serios; no comprendo el porqué de un culto a la fantasía. Si los zurdos quieren fantasía que se queden recluidos en su viciado ambiente de culturetas haciendo críticas de cine, publicaciones y arte vanguardista y contestatario, etc; pero que no se metan a gobernarnos por favor...

Guevara participó e instauró la dictadura más criminal de AL,desde el punto de vista que quieras es un asesino represor, que los zurditos quieran hacerlo pasar por heroe no es más que su deformación de la realidad.

Respecto a MOro, sigue sus post en todas las áreas, es así de simple

Saludos

eso no me voy a poner a discutirlo porq eu llevaria solo a un gran numero de mail refutandonos unos a los otros, solo sostengo lo que dije el che es lo que es gracias a cada imaginario social formado a parir de cada experiencia vivida, y solo contemplo como propietarios o participantes de ese imaginario social a quienes crean en su ideologia y su vision de guevara,sea cual sea esta,teniendo medios racionales para sustentarla y no una simple cancioneta aprendida en algun comite comunista, solo mne interesa discutir con personas que puedan entablar una discucion elocuente y que la hagan ajenos a insultos y charlas de mente cerradas en donde no se valora la opiñin del otro. ya que creo que ese tipo de discuciones no permite la LIBRE expresion y adopcion de creencias.
para concluir reitero me paree aberrante el solo hecho de nombrar algo bueno de la dictadura iniciada por videla y su junta militar.
por favor refleccionen acerca de este gobierno defacto dejando de lado su ideologia y no crean qeu por criticarlo seran zurdos, sino solamente seran realista.
podria cerrar diciendo "hasta la victoria siempre" pero seria añadir una cuotra roja a la conversacion en cambio de eso cierro dicendo:
"podranenterrarme bajo tierra pero siempre sere LIBRE como el viento"
saludos, amigos

Estimado bolche,

Si te tomás el inmerecido esfuerzo de leer mis intervenciones, vas a advertir dos cosas:

- no acostumbro a denostar con insultos a otros foristas. Me limito a fijar una posición política con claridad, aunque sin ofensas

- mulher es una máquina imparable de cometer faltas de ortografía. Esto no sería grave si no fuera que, según ha declarado acá, su profesión es la docencia.

Pero lo más lamentable de mulher no es su horrible ortografía. Lo peor es su absoluto desprecio por la verdad histórica. ¿Cuándo Fidel Castro declaró públicamente que mandó a asesinar al Che Guevara?. Eso es una mentira burda que mulher habrá escuchado en algunas de las cloacas propagandísticas de la mafia instalada en Miami y que puso en boca de Fidel. Se trata de una tontería más de las tantas que se han dicho y se dirán para atacar el régimen cubano.

Es cierto lo que decís sobre las diferentes perspectivas ideológicas para interpretar la realidad. Es real que las ideología operan como un prisma desde el cual se interpela la realidad circundante.

Justamente el liberalismo que aquí se pregona es la forma de interpretar la realidad que tienen las clases dominantes, el poder y las grandes transnacionales que controlan nuestros recursos y hundieron a AL en el atraso y en la dependencia.

Mi perspectiva es muy diferente. Es la de los pueblos que buscan emanciparse de la opresión de las oligarquías locales y sus aliados imperialistas. Es la perspectiva de los que piensan que si AL es un contiente postrado en el atraso eso no se debe a que los latinoamericanos adolecemos de alguna clase de inferioridad intelectual o política, Se debe a la organización social que impera y que hace que la riqueza esté polarizada groseramente en una minoría (que casulamente profesa el "liberalismo" como credo) mientras millones de compatriotas sufren las más insoportables privaciones.

Saludos

moro,
no quize puntualisar contigo cuando me referia a insultar o agredir es que en otros mail he visto a unos cuantos forista desfenestrarse unos a los otros o a ideologias contrarias, a eso me referia, no es que te estuviera acusando de algo.
en cuanto a que fidel mato al che esa historia viene de que el che le enviaba cartas a fidel y que el unico que sabia us paradero era este. pero como si a la cia uan de las agencias de inteligencia mas grande del mundo le costara demasiado encontrar a alguien por mas guerrillero o no que lo sea.
en resumen lo de las agresiones y poco ustento en los mail viene de que lo vi en algunos pero si no es tu caso defender tu posicion con ofensas idiotas, como es que dices que no lo haces, quedate tranquilo y te pido disculpa si no fue claro para quien envie eso.
con tu vision acerca de la condicion actual de LA y la causa de porque esta asi tenemos una mirada bastante similar.
pero lo que queda demostrado aqui en un debate en el cual no se discutia actos del che sino su imagen en el imaginario social es que aquellos que se adjudican ser liberales, qeu son derecha o que le ssimpatizo la dictadura solo pueden sustentar sus psoturas diciendo barrabasadas, mintiendo y entorpeciendo un debate fluido y de LIBRE expresion.
saludos

Que tiene que ver que haya llorado, lo acusas de salvaje e inhumano, tiene algo de malo derramar lagrimas.. todavia eres de esas personas que dicen que los hombres no lloran??
Y a madurar en que sentido?? Te sientes aburrido de estar escribiendo, te doy un consejo: NO LO HAGAS!! Y SI LO HACES escribe cosas que valgan la pena leer benigno.

saludos.

Bernardo:

Mis argumentos y refutes a la posición pro comunista de Huevada, ya fueron expuestas en este foro hace mas de dos meses, y todavia sigo esperando que refuten mis posiciones, de hecho sigo esperando vuestra respuesta.

PD: espero que sea digna de ser leida y no otro dogma pro che huevada sin argumentos como los que se han leido hasta ahora.

Saludos.

que el che haya llorado o no solo aumenta el nivel de mito que rodea su imagen y provoca que todo discucion sobre su persona sea imposible ya sea por la absurda y ciega defensa que le pregonan ciertos foristas y el ataque que le profesan otros foristas.
y esto lleva, como se pudo observar a un ataque personal.
saludos

El testimonio de Jaime Costa Vázquez, un ex comandante del ejército revolucionario conocido como "El Catalán", que sostiene que muchas de las ejecuciones atribuidas a Ramiro Valdés, quien más tarde se convertiría en ministro del Interior de Cuba, fueron responsabilidad directa de Guevara, porque Valdés estaba bajo sus órdenes en las montañas. "Ante la duda, mátalo" eran las instrucciones del Che.

Según Costa, en vísperas de la victoria, el Che ordenó la ejecución de dos decenas de personas en Santa Clara, en el centro de Cuba, adonde había llegado su columna como parte del ataque final sobre la isla. Algunos fueron fusilados en un hotel, tal como ha escrito Marcelo Fernández Sayas, otro ex revolucionario que se hizo periodista, y quien agregó que entre los ejecutados había campesinos que se habían unido al ejército sólo para escapar al desempleo.

"La fría máquina de matar" no manifestó todo el alcance de su rigor hasta que, inmediatamente después de la caída del régimen de Batista, Castro lo puso a cargo de la cárcel de La Cabaña. De una manera que recuerda de forma escalofriante a Lavrenti Beria, Guevara fue responsable, durante la primera mitad de 1959, de uno de los períodos más oscuros de la revolución.

José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón, en Puerto Rico, quien perteneció al cuerpo que estaba a cargo de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña, cuenta: "El Che dirigió la Comisión Depuradora. El proceso se regía por la ley de la sierra: tribunal militar de hecho y no jurídico, y el Che nos recomendaba actuar con convicción. Es decir, con la convicción de que todos eran asesinos y de que la forma revolucionaria de proceder era ser implacables. Miguel Duque Estrada era mi jefe inmediato. Mi función era legalizar profesionalmente la causa y pasarla al ministerio fiscal, sin juicio propio alguno. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de que la sentencia fuera dictada y confirmada en forma automática por el cuerpo de apelación. La noche más siniestra que recuerdo se ejecutaron siete hombres".

la primera refutacion esta buena, no da lugar a critica, pero las ultimas tres si, sobre todo las ultimas dos, de la segunda no hablo porque no conosco bien el tema de los fusilamientos en la cabaña. pero tu refutacion es muy mala bernardo sin animo de ofender, pero dices no s epodian arriesgar a dejar librs asesinos y traidores da un mensaje muy parecido a las frases del gobierno militar argentino dela decada del 70, algo habran hecho, o la que le decian a las familias que preguntaban por sus parientes desaparecidos: "señora no llore si hubiese sido inocente estaria en su casa ahora".
saludos

Bernardo:

1) Esta en mi cabeza como resultado de una interpretación racional y correcta de la realidad, ergo la tuya es equivocada, y te explico por que: La lucha de todos los grupos terroristas y revolucionarios en LA siempre fue llevada a cabo por grupos de izquierda, con el obejto de imponer un gobierno de izquierda, si realmente sabieras de que se trata un gobierno de izquierda, entonces sabrias que puede ser muchas cosas menos un garante de la libertda individual, ergo, la lucha en LA no puede ser nunca una lucha libertaria. No solo esta en mi cabeza, debiera estar en la tuya también.
2) Ja, Ja, tu razonamiento me hace acordar al de la Inquisición de hace 600 años, en donde decian, “vamos a tirar a esta mujer desde el barranco, si se salva esta poseida y hay que quemarla, y si no, y bueno, no estaba poseida y ahora esta en la Gloria del señor”, vamos, tu razonamiento es malo por definición, si esta supuesta “revolución” en aquellos momentos, pretendia imponer el orden y la libertad, debería al menos garantizar un juicio justo y limpio para sus presos, no ejecuciones sumarias de chicos de 16 años.
3) Tu refutación 3 no es una refutación, no tiene sentido, vuelve a plantearla, te voy a ayudar un poco: Guevara era guerrillero, un guerrillero no reconoce el orden establecido e intenta tomar el poder por la violencia, sin reconocer el derecho de cada individuo a la elección. Un ejemplo que te doy de cómo deberia ser un cambio libre, es por ejemplo la historia de alemania oriental, la cual estaba bajo el yugo ilegal comunista prosovietico, y la gente deroco al gobierno y al muro de berlin sin disparar un solo tiro, ese es un ejemplo, (espero que tengas edad suficiente para recordad esos sucesos).
4) No mi amigo, yo digo lo que digo, porque del análisis objetivo y claro de la realidad actual y pasada surge que lo racionalmente correcto es apoyar ideas anticomunistas, basta con ver los resultados del comunismo en el mundo:
a. Fracaso en todos los paises en que se implemento.
b. Siempre se impuso por la fuerza.
c. No se respetaron las libertades individuales.
d. La calidad de vida era inferior que en los paises liberales.
e. De hecho hoy por hoy solo quedan 4 paises comunistas en el mundo y no creo que realmente quieras ir a vivir a alguno de ellos (cuba, Viet Nam, Corea del Norte y Chipre).

Por ultimo te cuento que yo fui a Cuba de vacaciones y te puedo asegurar por lo que pude ver que sigue siendo un prostíbulo, tal y como lo era en la eopoca de Batista, solo que ahora las prostitutas son profesionales (medicos, ingenieras, arquitectas y demas).

Saludos y te informo que tal como lo probe antes, no has podido refutar nada, y sigo esperando.

Beningno, para quedar bien vas a seguir diciendo que NADIE te puede refutar...no puedo refutar tus concepciones, algo que tu tienes ya aprendido y pegado a ti.

Me gustaria mucho hablar de hechos concretos no de percepciones propias sobre si se bananba o no por ejemplo.

saludos

Bernardo: Lo que yo tengo aprendido, es el fruto de la interpretación real y objetiva de los hechos, no defiendo mi posición como si fuera un dogma.

Es mas de hecho en los puntos que te puse mas arriba no hay cosas mas que hechos objetivos, iguales a los que te pido me coloques para refutarme, no solo frases huecas sin sentido.

Te pregunto ademas que quisiste poner cuando pusiste "bananba".

He leído tus argumentos y no hay nada que refutar compañero lo que pasa es que el hablar con neoliberales fascistas es inútil y pierdes el tiempo ya que sus pobres cerebros no dan para mas.
En España ha salido en PRENSA las torturas de la PRSIÓN DE GUANTANAMO, no es comparable a nada de lo que hemos sabido através de la Historia en torturas, ni siquiera el asesino Pinochet ha podido igualar.
Tampoco nadie ha igulado a los inglese a maltratar a niños EN TODA SU HISTORIA, PERO LO DE IRAQ ES DE LO PEOR QUE HEMOS VISTO.
Se que ha salido toda esta información a cambio de dinero, el fin si justifica los medios, gracias a un neoliberal sin escrúpulos hemos sabido la verdad esta gente que por encima de todo y de todos está la pasta.
Les llamo gente por decir algo para mi no son nada.
El CHE al lado de los neoliberales, fascistas,capitalistas, nazis y otros energumenos es un santo barón.
Pero no hay que medir por número de muertos si uno es mas asesino o menos como hacen los fachas del foro, el Che estaba en guerra y en guerra se mata o se muere y a los traidores ni agua.
Un saludo cordial compañero.
Hasta la victoria.,

"PERO LO DE IRAQ ES DE LO PEOR QUE HEMOS VISTO."

Lasa y Zabala, el Nani, etc, no se quedaban cortos...

A esos los mataron los picoletos con ideologia igual a la de los americanos (neoliberales fascistas).
No creo que tu seas tan inculto para no saber eso.
Un saludo....

TE REPITES COMO LAS CEBOLLAS, CEBOLLO.
No digas tantas tonterias que aburres.....
mas vale ser prostituta ingeniera, que lamer la mano de los jefes, ser su esclavo y no saber ni leer.
hasta la victoria siempre....

Javier Arzuaga, el capellán vasco que daba consuelo a los sentenciados a muerte y que presenció docenas de ejecuciones, ahora de 75 años, recordó que en la cárcel de La Cabaña "había 800 hombres hacinados en un espacio pensado para no más de 300: militares batistianos o miembros de algunos de los cuerpos de la policía, periodistas, empresarios o comerciantes".

"El juez no tenía por qué ser hombre de leyes; sí, en cambio, pertenecer al ejército rebelde, al igual que los compañeros que ocupaban con él la mesa del tribunal. Casi todas las vistas de apelación estuvieron presididas por el Che Guevara. No recuerdo ningún caso cuya sentencia fuera revocada en esas vistas. Todos los días yo visitaba la «galera de la muerte, donde permanecían los prisioneros desde que eran sentenciados a muerte. Asistí a 55 fusilamientos hasta el mes de mayo, cuando me fui.”

"Conversé varias veces con el Che para interceder por determinadas personas. Recuerdo bien el caso de Ariel Lima, que era menor de edad, pero fue inflexible. Lo mismo puedo decir de Fidel Castro, a quien acudí también en dos ocasiones. Yo estaba muy traumatizado y a fines de mayo me sentía tan mal que me ordenaron abandonar la parroquia de Casa Blanca, dentro de cuyos límites se encontraba La Cabaña y donde yo había celebrado misa en los últimos tres años. Me fui a México para un tratamiento. Cuando nos despedimos, el Che Guevara me dijo: «Hemos fracasado los dos. Cuando nos quitemos las caretas, seremos enemigos frente a frente»."

Elegida, devuelta por aca, no te voy a responder nada, debido a que has sido siempre refutada y no tiene sentido discutir contigo dado que has demostrado tener la capacidad intelectual de un cactus.

Por favor volve al pozo de donde saliste.

Me acabo de enterar que la guardia civil es neoliberal.

Jamás pensé que un picoleto leyera a Milton Friedman...

Increible!

¿Guardia civil neoliberal? Ahh bueno... esto es serio...

Jajajaajaj!
Neoliberal fascista!!

Jajaja

esta elegida es una putta adolescente con mierrda en el cerebro. Lo digo porque la conozco, he visto su perfil de msn y una foto...

ten cuidao elegiñada que tengo tu IP y a lo mejor te encuentras con sorpresas....

Deberian publicarlo.

Por fin hemos descubierto uno de los secretos mejor guardados de España: ¿de qué hablan los números de la Guardia Civil cuando van en pareja por la carretera?

Fácil: de la desregulación, la privatización, la moneda de valor intrínseco...

ararasou:
fascista=picoleto=dictadura=derecha 1900=neoliberal=liberal=nazi=neonazi ect.........
Todos hacen lo mismo:
Robar, vivir a costa de otros, parasitear, hacer esclavos de diferente forma, según han ido abanzando las formulas para hacer lo mismo de siempre, vivir en el pasado donde a estos energumenos les ha ido de maravilla.
Se muy bien lo que digo Murciano ha el agua se queda en ARAGON.
saludos muy cordiales....
venceremos...
Los peores y mas rancios, por supuesto los picoletos, por cierto, los fundó un Conde que le encantaba hacer florituras en las nuevas torturas que el mismo diseñaba y mandaba a hacer a los incultos picoletos.
Estoy de todo muy bien informada......

publicalo coup total mas qeumada de lo que esta no va a quedar en este foro.

Me divierte ese post de Elegida con respecto a los EEUU. He puesto un poco de distancia ultimamente con el gobierno de Bush (que solo demuestra el vacio de poder que dejó en los EEUU el fin de la Guerra Fria) pero decir que a los EEUU los formó la "escoria" del mundo y gracias al asesinato de su nada numerosa poblacion nativa (que murió mas fruto de enfermedades traídas de Europa que por otra cosa) de verdad es risible.
Son los argumentos de una envidiosa que jamas ha puesto un pie allá, que dice no tener prejuicios pero defiende con esto "el mejor yanki es el yanki muerto"...y el respeto y la tolerancia que se vayan a la mi3rda.
En la historia de las civilizaciones se han cometido toda clase de atropellos e injusticias, no solo en los EEUU. En México se aniquiló practicamente a toda la poblacion indígena de la zona norte (incluida, tristemente, un gran número de tribus apaches que estaban emparentadas con sus similares de EEUU), en la Argentina sucedió casi lo mismo y en Chile y bueno...en casi toda Latinoamerica. La historia está llena de injusticias y nadie ni ninguna ideología del colñor que sea puede cambiar eso.
En cuanto a la supesta "falta de cultura" de los EEUU...mejor no digo nada. Me da risa. Los norteamericanos podrían dar muchas lecciones de identidad y asimilacion de culturas a numerosos latinoamericanos y europeos. Si algo ha constituido a los EEUU en un país sólido es esa identidad colectiva de inmigrantes que finalmente cumplen el sueño de vivir en libertad...

Sefaradmex.
A mi me divierte tu nombre y estúpidos argumentos.
A la mier ...... ES DONDE ESTAS TÚ.
Las lecciones de los EE.UU. PARA TÝ TODAS, CREO QUE SÝ LAS NECESITAS.
Encuanto a ir allá antes iría a México aunque me han dicho que es muy peligroso pero estoy segura que estaría mas segura en México que en EE.UU..
Los únicos que quereís salir de vuestros países soís vosostros los españoles nooooo.
Tú no has leído la historia desde los comienzos de EE.UU., lee primero, luego hablas, yo sí, la he leído y todo lo dicho es cierto, los españoles no han dicho nada, ellos saben que no miento, que estoy bien documentada algo de lo que tú careces. Los norteaméricanos no asumen ninguna cultura os llaman espaldas mojadas encuanto a los negros americanos los tienen marginados y un ect... muy largo, lo dicho, lee y documentate, te repito carecen de historia propia es país joven creado con la escoria de otros países, exterminaron a los indios (los de Pluma y caballos),ellos importan de todo grandes médicos,escritores, químicos,
científicos y otro largo ect...
La libertad no la da ningún país es un derecho que se puede exigir o conquistar.
Lo que tú dices, lo hace otro tipo de gente que es como tú.
Yo jamás me iría de mi país gobierne quien gobierne. ¿Entiendes pibe?.
Un consejo, estudia mucho antes de ír a EE.UU. lo necesitarás para pedir limosna en sus calles basura.
VIVA EL CHE...

Safaroso:
Una acalración los que murieron de enfermedades trasmitidas por los blancos, son los indios o nativos sudamericanos, no confundas la historia.
Entra en WWWGOOGLE NORTEAMERICA CRONOLOGIA Y TE ENTERARÝS DE LA HISTORIA NORTEAMERICANA.
La verdad, en el fondo siento pena de ver tanta incultura.
En esa página el comienzo empieza a contarse un poco después de los primeros que llegaron,(eran pocos y parece ser que no merece reflejarse ), lee LA CECILIA, es un libro muy interesante y allí se relata muy bien (ladrones,escombictos, exiliados, prostitutas desterrados ect....), luego llegaron los colonos pobres en busca de una vida mejor, bueno que te voy a contar, tú de eso debes de saber mucho...
Un saludo..
venceremos.

safaroso:
¿Sabes algo del subcomandante Marcos?
Deberias, yo lo sé casi todo estaria muy orgullosa si fuese español. Tú ni siquiera debes saber que exíste, pobrecito, dices buscar la libertad, no te enteras de nada.
Estudia aprende y sabrás lo que es la verdadera libertad, por supuesto, no es comer reproducirse y morir como una rata, intentendo robar a otro para comprar algunos trastos mas de los que tienes.
SALUDOS...
Venceremos....

Safaroso:
¿Sabes algo del subcomandante MARCOS?
¿De dónde es?
¿Sabes algo de CHIAPAS?
¿LA verdadera libertad que significa para ti?
Cuando contestes a esto te daré mas información haber si así aprendes algo.
HASTA LA VICTORIA .....

adanhertz:
Creo que los únicos quemados de toda la historia, son tú y los tuyos, lo pocos amos cultos que teneís os desprecian y aborrecen.
Hasta la victoria.....

jajajajajajajaja coup además eres un inútil si crees que soy yo.....
Yo seré pu.. tú un desgraciado pobre fascista..
lo peor, pobre y facha, lame, lame la mano de tu amo jajajajajajjaj
viva el Che........

COUP DE VINO:
Yo deduzco por tus argumentos que eres un pastillero de mier... con pajas mentales. Encuanto a tu perfil tienes 17 años pedazo de inútil.
Procura no amenazarme a lo mejor te sorprendo yo a tí.
A los pastilleros mercenarios ni agua...
Que te den...

Benigno:
Tú nunca has salido del pozo y por cierto, es de letrina.
VENCEREMOS VIVA EL CHE..........

Elegiñada tranquilita!!!!

Que tengo tu IP, tu dirección de msn y algunas fotos comprometidas!!! portate bien, si no tendré que ponerlo todo aqui!

coup:
Lo haces cuando quieras.
¿De veras crees que soy yo?
No seas rídiculo españolito facha.
VIVA EL CHE....

¿Que tienes mi IP?¿y fotos comprometidas? puedes empezar a ponerlas donde quieras porque dudo mucho que las tengas jajaja. A otro perro con ese hueso.
Mi madre tiene 68 años jajaja, no tienes ni idea de nada.
No intentetes intimidarme porque precisamente alguien como tú lo tiene muy complicado asi que ya puedes ir colgando todo lo que quieras LISTOOOOOOOOOOOOOO!!! que vas de listo.

Los Guardias Civiles neoliberales...

Supongo que habrán disfrutado de la última entrevista a Friedman!

jajajajajajaja

arasou:
No entiendes lo que quiero decir o te haces el imbecil.
Los picoletos ni siquiera piensan por si mismos, y digo lo que digo, no es mas tonto el que no quiere enteder.
Lee despacio y por favor hazlo bien o no sabes interpretar lo que lees.
TODOS LOS DE DERECHAS, FANATICOS, LIBERALES MILITARES, ECT... SU ÚNICO PENSAR ES PODER Y DINERO A TODA COSTA Y NO HAY MAS.
La masa sirviente solo la utilizan, vale...
saludos...
venceremos.....

Primero dice "Los picoletos ni siquiera piensan por si mismos"

Y luego califica de "liberales" nada menos que a los miembros de la Benemérita (bastión tradicional del conservadurismo y autoritarismo antiliberal en este país). Sería como decir que Aznar es comunista, o Llamazares ultracatólico.

En fin, esta pobre mujer se descalifica a sí misma.

arasou:
NO SIGAS POR ESE CAMINO ME ENTIENDES PERFECTAMENTE.
Los liberales son ratas que piensan igual que la derecha estrema, pero sin reglas como lo hacen los militares picoletos ect...que aplican a los demas y ejercen el poder a base de represión tortura y atocinamiento del pueblo para tenerlos dominados.
Los liberales hacen esclavos felices sin reglas pero lo mismo, esclavitud, trabajar para enriquecer a simbergüenzas sin escrúpulos.
No voy a seguir me parece un diálogo de besugos.
Si esto no lo entiendes me imagino como serás en tu trabajo.
saludos
hasta la victoria siempre

Perdon Elegida pero en ningun momento quise faltarte al respeto. Si mis comentarios fueron un tanto fuertes, debes revisar un poco la incendiaridad de tus mensajes.
Te contesto punto X punto:

1- ¿Te divierte mi nombre? ¿Por qué? ¿Eres antisemita o que? A mi me da curiosidad tu nick y no digo nada...

2- He vivido y estudiado en los EEUU, Inglaterra, Alemania y España. No me cuentes historias. Mi padre crecío en los EEUU.

3-Se quien es el Sub Marcos y es casi tan español como tu. El tio ese de indígena no tiene ni el polvo. Diò clases en mi universidad.

4-Puedes haber leido lo que quieras sobre la colonizacion de los EEUU...eso no cambia la realidad. Te recomiendo leas "Quest of Hemisphere"...por cierto ¿hablas ingles?...porque si no, dudo mucho de tus fuentes.

5-Las enfermedades diezmaron por igual a indigenas en Norte y Sud America.

6-Conozco casi todo mi pais y lo he recorrido por carretera en auto, motocicleta y en un avion pequeño.

7-Eres demasiado agresiva. El mundo no tiene la culpa de que seas infeliz. El mundo y la misma naturaleza estan llenas de contradicciones...o me vas a decir que el Tsunami mas reciente y trágico lo provocó la CIA...

8- Se nota que jamas has salido de España y no tienes ni la mas remota idea de como se vive en México o en los EEUU...México, a pesar de sus problemas es una sociedad en evolucion que pronto demostrará al mundo que el cambio democrático no fué en balde...¿Injusticias?, pobreza? no lo niego...Eso no se combate con caridad y conciertitos de rock, si no CREANDO Y GENRRANDO RIQUEZA y eso solo lo sabe hacer el liberalismo.

ps. cuando moderes tu discurso platicamos con calma. Mientras tanto te sugiero un viajecito a Cuba...luego me dices que piensas....

atte. ALBRECHT BERAJA ,un mexicano

Saradmex:
Si me has faltado el respeto.

No me divierte tu nombre como tal pero lo veo un poco raro.
Mi Nick tien una larga historia que no es el sitio donde contarla.
Me da igual donde vivió tu padre a los que les va bien estan bien en todos los sitios, yo no me puedo quejar pero eso no significa que los demas esten bien a mi si me importan los demas.
Para hacer el bien no importa de donde sea una persona, el me fascina.Por supuesto que es inteligente, intelectual ect...
Si tú quieres te mando los mensajes en inglés o francés me defiendo bastante bien.
YO SOY MUY SELCTIVA AL LEER.
No leo cualquier libro que me recomiendan y menos si proceden de personas que no conozco.
Las enfermedades de los indios norteamericanos fueron una gota de agua en el mar, no confundas por favor la historia.Lee la historia norteamericana aunque sea en internet.
Me has impresionado con lo del avión pequeño. ¿es tuyo?, que importante debes creerte.
Si he viajado y mucho pero no voy a decirte mas, a otro lo hice y estoy arta de tonterias.
SOY MUY FELIZ NO POR MI POSICIÓN SINO POR SER COMO SOY Y LA FAMILIA QUE TENGO INCLUYENDO AMIGOS Y COMPAÑEROS.
La CIA hace cosas peores, eso lo hizo la naturaleza el abandono y todo lo demas lo hizo el sr. Bush y sus secuaces.
La injusticia y la pobreza está en las manos humanas, que no haya.
El liberalismo hace los esclavos felices del siglo XXI la globalización y sus secuaces.
ME ENCANTA CUBA,FIDEL EL CHE Y LOS CUBANOS.
He ido a cuba varias veces.
Un saludo....
venceremos...

coup de vino:
jajajajajaja
jijijijijijii
juas juas juas juas
pastillita vinito jis jis jis...

TAMAKUN:
Varias fascista que conozco te contestarian esto:
Los muertos en guerra y fusilamientos que surgen despues de una guerra son la consecuencia de dicha guerra.¿eso me contestaron a mi cuando comenté, que después de 10 años pasada la guerra franquista, fusilaban a campesinos para robarles las tierras.
Estas personas son liberales,derechas ect... sus edades oscilan entre 48 a 63 años.
Los únicos asesinos son los que asesinan a sus compañeros peperianos, derechas, militares, picoletos ect.. el resto de muertos no son asesinados, son consecuencias de la guerra civil española la cual hay que olvidar y perdonar.
El gobierno militar franquista que tubimos 40 años, según ellas, es legitimo y el único que vale, la República votada por el pueblo y derrocada por las armas eso no tiene importancia.
Los derrotados fueron los repúblicanos y los vencedores los franquistas.
Yo te contestaria otra cosa pero no merece la pena.
Los fanáticos que no ven mas allá de sus narices no me importan nada.
saludos muy cordiales...

De acuerdo a su "contexto" los enjuiciados en Nürenberg por asesinato y genocidio deberían estar libres...

Todos nuestros heroes han sido asesinos, Simon Bolivar, Antonio Jose de Sucre, todas las personas que han tomado armas en un momento determinado en la historia de la humanidad y han quitado la vida la vida a otro individuo por la libertad, justicia e igualdad se convieren en asesinos....tus y mis heroes han sido asesinos porque han quitado la vida a otra persona, a que quieres llegar con esto?

Bernardo:

1) Ninguno de mis heroes es asesino, no obstante lo cual, una cosa muy diferente es matar en combate y otra es matar en ejecución sumaria a presos politicos.

2) Sigo esperando el refute a mis puntos antes mencionados.

3) El razonamiento de Sefaradamex, es correcto.

Saludos y quedo atento y pendiente a vuestra respuesta.

Yo tengo una remera del Che y otra de San Martin... ambas son caseras de ninguna casa de marca... pasa algo??????
Hasta los hippies usaban remeras del Che... las panteras negra tamb, mucha gente siguio al che, yo soy guevarista por que el tipo fue un genio con su manera de pensar, sus metodos no habran sido los mejores y por ahí el fin no justificaba los medios pero la dictadura para mí es el paraiso para guerrilleros sedientos de libertad, otros metodos no hay para salir de una dictadura y lograr la libertad, en otros casos puede estar mal usarla como en plena democracia por mas bien que funcione pero las veces que peleo casi siempre fue por una causa noble, Cuba, el Congo, etc, Bolivia fue un error pero como toda persona cometio errores, igualmente para mí es un ejemplo a seguir, pensa también que pocas personas tubo las agallas de él para enfrertarse a 2 de las mas grandes superpotencias, la Urss y EEUU

¿Sabes algo? Hace tiempo le pregunté a un compañero que llevaba la remera del Che que hizo para pasar a la historia, y me contestó con dos lindas palabritas: NO SE.

Las remeras roñosas del Che no significan nada, ya dije que no son mas que para cancherear y hacerse el revolucionario, sobre todo en los centros de estudiantes de las facultades de humanidades. Cualquier tipo se puede poner una remera del Che y eso no significa nada, grabátelo en la cabeza.

Además, me parece idiota tener que poner una imagen para mostrar la forma de pensar de uno, o sus ideas o sus preferencias. Si me gustan las matemáticas no me pongo una remera con el teorema de pitágoras grabado, o si soy liberal no me tatúo la cara de Hayek en el brazo.

Para ser mas claro: la cara del Che es una imagen que vende, y por eso y por el hecho que llevar una imagen encima no significa nada, me repugna ver esas mugrientas remeras. Ya falta poco para que aparezca una modelo en Punta del Este o en Bariloche desfilando con la remerita y de fondo la voz de Giordano diciendo: GLAMOUR!!!!!!!

Guille odias la gente que usa la moda y es ignorante o la gente que es guevarista y las usa o ambas? Por que de allá a que odies la moda o la manera de pensar...

Ya te dije, me da bronca la gente que anda con la remera alardeando ser de izquierda y que después no sabe ni para que fue el Che a Cuba. Pero tambien me saca de quicio que se ande con la remera de todos modos por la razon que ya te dije: no significa nada si no viene acompañado de ideas, y si a eso se le suma que se esta armando terrible negocio con las remeras...

En fin, no odio la manera de pensar, detesto los símbolos porque siempre que los evocan es para uso politico, y el Che no es para nada la excepcion. Es mas, me hace acordar a los peronistas que andan con la camiseta con la imagen de Evita, Puajjjjjjjjjjjjjjjjjj

El_Fiaquita:

1) Con respecto a las remeras: vos usarias una remera con la cara de Hitler o Stalin???, porque guevada era lo mismo, un subversivo que mato gente inocente en campos de concentración.

2) Con respecto a las causas "nobles" por las que lucho en el Congo o en Bolivia, podrias enumerarlas??.

Guevada, tal y como lo detalle varios posts atras, no era mas que un guerrillero comunista, que al no poder llegar al poder por las vias democraticas, utilizo la violencia y el terror para obtenerlo, y una vez en el, no hizo mas que desastres, te sugiero que leas cual fue su desempeño en el campo de concentración y exterminio "la cabaña", o como ministro de economia de Fidel Castro.

Cualquiera que entienda los rudimentos basicos de la economia, sabe que el modelo comunista es inviable, ademas de ser antidemocratico e inmoral, y este sujeto mato a sangre fria para imponerlo, con lo cual se transforma en un doble criminal.

Saludos.

SUBVERSIVO : PRETENDE ALTERAR EL ORDEN PÚBLICO O DESTRUIR LA ESTABILIDAD POLITICA O SOCIAL DE UN PAÝS.
REVOLUCIONARIO:DE LA REVOLUCIÓN POLITICA SOCIAL Y ECONOMICA DE UN PAÝS QUE CONSTITUYE UN CAMBIO PROFUNDO DE ALGO.
Los únicos INMORALES son los liberales y su globalización.
En Argentina ocurrió la masacre mas perniciosa de un del pueblo indefenso hecha por los fascistas de derechas y personajes que estan a favor en este foro de dicha acción.
Cuendo se critica algo hay que estar limpio y estos fascistas no lo estan.
Todavia sale en t.v. las madres y familiares recuperando familia torturada, violada,robada,raptada ect., como tendrán valor de habla del Che, al lado de estos sang`narjos era un santo baron.
Todos los militares fascistas y de ESO Argentina tiene mucha experiencia, HAN AJERCIDO EL PODER MATANDO Y AMASACRANDO, PERO CLARO, cuando les toca a ellos, GRITAN Y GRITA ASESINOOOOS, SI ES AL CONTRARIO TODO ESTA BIEN HECHO, MATAR ES LÝCITO Y LA ÚNICA FORMA DE TENER EL PODER, LAS MUERTES SON CONSECUENCIA Del golpe de estado, NO SON ASESINATOS,(aunque se produzcan a lo largo de años y sin juicio por supuesto, como ellos reclaman para los suyos).
Este mensaje no es para el lumbreras de benigno es para informar de lo que significan las palabras revolucionario y subversivo puesto que para nada es lo informado por este señor.
VENCEREMOS....
Estos foristas justifican las guerras de los norteamericanos que simplemente las hacen para saquear, robar,matar,violar e imponer la globalización, donde allí, los liberales tienen su sustento haciendo esclavos felices, viviendo sin trabajr acosta de muchos esclavos.
No lo conseguiran estos incultos ladrones, venceremos, lucharemos hasta la muerte....
saludos.

Quienes son tus heroes Benigno? Estas seguro de que ellos mataron en combate?... el asesinar es matar a otro individuo, no hay excepciones al caso, no trates de voltear terminos benigno.

¿Cuántas personas fueron asesinadas en La Cabaña? Según Jorge Castañeda, uno de los biógrafos de Guevara, un vasco católico simpatizante de la revolución, el fallecido padre Iñaki de Aspiazu, habló de 700 víctimas. Félix Rodríguez, un agente de la CIA que fue miembro del equipo que estuvo a cargo de la búsqueda y persecución de Guevara en Bolivia, me dijo que, tras la captura, interrogó a Guevara acerca de las "más o menos 2000 ejecuciones" de las que había sido responsable durante su vida. "Dijo que eran todos agentes de la CIA y no cuestionó la cifra", recuerda Rodríguez.

guille:
Me lo temia eres un verdadero inculto.
Ha salido hoy en las noticias de España si miento que lo diga un Español salió a las 7 y 45 minutos de la mañana.
eres muy tonto de veras....
Tu si que eres pavón..

Te informo:

1)Vivo en Argentina, y eso por una extraña razón hace que tenga mayor contacto con medios de argentina que de España.

2)No tengo televisor, es que como el pequeño burgues que soy me fui a estudiar a otra ciudad, y en vez de reclamarle a mi padre capitalista un televisor plasma de 42 pulgadas como todo trabajador, no le pedi nada.

3)Debo reconocer que soy un descarado al no informarme solo de los """confiables""" medios televisivos, verás que soy tan sinverguenza que leo todos los dias el diario (Clarin o La Nacion), una mala costumbre que no tiene nadie de mi edad. ¡Como no me doy cuenta que solo hay que leer los panfletos de los centros de estudiantes! Por cierto, hoy lo leí como de costumbre a la mañana y no vi esa noticia; de hecho para asegurarme busqué en las páginas web de estos diarios y no dice nada. Quien sabe, a lo mejor busqué mal.

4)Las acusaciones de racismo después de la catástrofe en Nueva Orleans son noticia vieja, tu lo pones como novedad, pero el análisis que muestras es exagerado (lo de la clasificación de los yanquis) y carece de datos. Sumándole el hecho que ya busqué por Google y por los diarios mencionados y no encontré nada. Tienes que poner un enlace para que otros pobres desgraciados ignorantes que no estaban mirando el mismo canal que vos en tu país o en el exterior sepan que lo que decis no es mentira.


Por cierto, ¿sabías que el Che era asmático antes que yo te lo dijera? Porque parece como que no.

Beneroso
zzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzz
a espandir...

Safaroso:
Je te renpond en français le que tu me demandes en anglais(jáime le français).
Nous ne pouvons pas argument serieux pour parle, nous sommes incompatibles.
Jusqu'a la victoire.....

Varum nicht auf Deutsch? Hast du eine grosse Probleme mit der Amerikanisch Kultur???? Du bist sehr Komisch!!!
Elegida, tu opinion personal es muy respetable y si tu tienes razones para odiar a los EEUU yo no puedo convencerte de nada. Me dices que eres visceral y por otro lado me hablas de objetividad y análisis...
En cuanto a lo de los estudios de piloto...¿que me quieres decir con eso? ¿Que los inventores de la aviacion ahora ya no saben enseñar? Es muy dificil juzgar un caso aislado y menos sin conocer yo al implicado. La normatividad de la UE en aeronáutica es muy diferente a la de EEUU pero sus principios son los mismos. Aqui en México hay excelentes aviadores (tanto en las grandes compañías Aeromexico y Mexicana como a nivel particular) provenientes de escuelas en el extranjero (sobre todo EEUU)y locales. La convalidacion de certificados se retrasa mas por cuestiones de índole técnica y traduccion de documentos que otra cosaa. Aqui tambíen es dificil convalidar estudios pero se puede. Por eso me quedé en México, y así de paso tengo mas oportunidad de conocer mi país.
Ahora que, bueno, cada quien va teniendo un proceso de aprendizaje en la vida...en mi caso, me llevó a desechar lo inservible (utopías colectivas) y simplemente perseguir la realizacion individual, ESA es la esencia del liberalismo. Los EEUU se fundaron sobre esta base aunque hoy en dia YO NO ESTOY de acuerdo con muchas de sus politicas, pero puestos a elegir entre Castro y Bush, me quedo con BUSH...

Porque te quedarias con Bush?? porque no eres suficientemente valiente para unirte a la minoria, porque sientes que Bush siempre te protegera? HAHAHAHAHAHAHAHAHA....lo que fuera America si todos estuvieramos unidos contra el mismo enemigo......

Porque lo odias al Che benigno? Porque "mato" gente inocente o porque penso diferente a la tarea de babosos que gobernaban y gobiernan ?... no te gustaria hacer algo bien por el mundo? que harias tu?
sa;ludos

Porque Bush JAMAS me va a pedir LO QUE ES MIO para proteger a "los pobres y desamparados"...
¿O sea que todo este jaleo vuestro es pura moda? "únete a la minoría que quiere cambiar al mundo" Mira, que a esto le llamamos en México MARKETING y es mas capitalista que nada....

Estimado Bernardo:

1) Yo no lo odio, ni siquiera se merece eso.

2) Las razones por las que no lo considero mas que un asesino, ya te las di, si no te parecen acertadas te pido por favor que las refutes.

Saludos.

"In fact, if Christ himself stood in my way, I, like Nietzsche, would not hesitate to squish him like a worm"
Ernesto 'Che' Guevara

EEUU país liberal?

QUEEEE?

Con los neocons rampantes y la flamante Patriot Act?

Lo que hay que leer!

Claro que igual ésta es de las que llaman socialista a ZP :D jajajaja.

ARASOU:
En el congreso del partido popular para comer:
Jamón de Teruel,vino de la rioja ensaimada de Galicia, paella Palenciana y algo de Murcia han dicho lo siguiente:
EL PARTIDO POPULAR ES UN PARTIDO LIBERAL, YO LO CREO FIRMEMENTE, ES SU ÚNICA VERDAD DE TODO LO QUE DICEN.
En sus filas hay:
FRANQUISTAS,NAZIS,REACCIONARIOS, DERECHA EXTREMA,MILITARES GOLPISTAS,TERRATENIENTES Y REDUCTOS FEUDALES,NUEVOS EMPRESARIOS CON SUS NUEVOS NEGOCIOS LUCRATIVOS COMO (TRAFICO HUMANO, EMPRESAS FANTASMAS y un largo ect...).
Sí estos componen un partido liberal que será fuera de España o a nivel mundial los liberales.
Que el gran DIOS NOS LIBERE DE SEMEJANTES ENERGUMENOS.
Sí arasou, EE.UU. su economia es liberal, no su gobierno, que tiene el poder a base de dinero, nadie que no lo tenga será nada, solo un perdedor lo de liberal siempre es dinero, no es un gobierno ¿ENTIENDES?.
Las estructuras norteamericanas, su base para gobernar es atocinar a la masa manejarla y tener el poder, si para tí eso es gobernar o liberal, bueno, es lo que hay nada mas.
Liberal=globalización= masa=esclavos felices.
Lo que creo, es que ni vosostros mismos teneís idea de lo que defendeís, documentate de lo que es ser LIBERAL, hay una página donde lo explica muy bien y hasta dice los países, que en total son cinco, no te documento mas, a mi no me interesa nada de lo liberal, pero estoy muy documentada ya que para poder opinar hay que documentarse.
VENCEREMOS...
ERNESTO GUEVRA DE LA SERNA...

¿El PP liberal? ¿No es keynesiano?

Y, si es liberal, cosa que me sorprendería, ¿es austríaco o de Chicago?

aeasou:
LO DICHO,
Ellos así se definieron y yo les creo ¿y tú?
Un saludo muy cordial...

Si algo hay en esta página son documentos y fuentes. Elegida, estas muy lejos de comprender como funciona realmente el mundo y todo lo que crees son historias simplonas de dominadores ricos, blancos y malos vs. dominados pobres buenos y negros. Mentira total. Si algun dia visitas un país como México o Perú te darás cuenta que la pobreza es mucho mas compleja que niños pidiendo dinero en la calle, indígenas desplazados y guerrillas en la selva.
Solo te pongo este ejemplo; los campesinos mexicanos han recibido millones de pesos en ayudas del gobierno desde hace mas de 80 años. Desde esos años llegó a México una corriente migatoria enorme de europeos (entre ellos mi bisabuelo) y medio-orientales. Hoy en dia los campesinos forman parte del 40% pobre de México, gracias a las "ayudas" y subsidios oficiales mientras que los inmigrantes, sin ayuda alguna, forman hoy buena parte de la calse empresarial, intelectual y artística del país.... Tan solo los libaneses (una de las comunidades mas numerosas) contribuyen con un 8% del PIB.
En fin, no te voy a convencer de lo que no quieres aceptar pero bueno, lee los artículos de LIBERALISMO.ORG y verás que ni somos oligarcas, ni explotamos pobres ni matamos niños. Eso lo ha hecho uno de tus "heroes" aunque te duela...

esa ensaimada de galicia sera por lo menos con berberechos no elegida?
en cuanto a la paella de palencia me imagino que será con morcillas y cecina.

La unica fuente de información de Elegida, es el patetico libracho que escribio Pacho O`donell sobre la vida de huevada.
Y con respecto a los conocimientos que pueda llegar a tener por su formación profesional las palabras sobran dado que ella es Chelista.

Eso lo dice todo.


Saludos, y sugiero no contestarle mas sobre nada, dado que es un monologo esteril.




Saludos

COUP:
Si vuelves a mandarme otro correo haciéndote pasar por la CIA, pedazo de inútil, te voy adenunciar a la policia ya que estas invadiendo mi intimidad, entrando ilegalmente en mi correo. Te he cortado la entrada y después de hacerlo he recibido dos mensajes.
Es una advertencia, la próxima será la denuncia y se como hacerlo puedes estar seguro yo no soy ninguna ignorante como tú.
QUEDAS AVISADO...
El que debe tener cuídado eres tú, encuanto a lo de la CIA. Eres un gran ignorante, en España tenemos otro tipo de policias, si te denuncio el que te vas a arrepentir vas a ser tú. No te tengo miedo descerebrado.
SALUDOS...

no contesto nada.

sefaradmex:
No me duele nada.
De las ayudas que hablas todo mentira.
De la riqueza que dan los liberales nada, (esclavos felices), nada mas, encuanto a los liberales del foro, no os considero nada, los verdaderos poderosos ricos liberales, por supuesto, nada tienen que ver con unos pobres ignorantes que debaten en un foro, solo soís como los fachas pobres del PP, los guardianes pobres que intentaís entrar, aunque solo sea en las migajas que tiran.
Vale mas morir de pie que vivir de rodillas.
Venceremos....

No hay nadie más genuflexa que tú..

CIDE:
Busca primero la palabra genuflesxa en el diccionario.
Saludos....

El PP tiene liberal lo que yo de cristiano! Solo hay que ver lo que hacen en Murcia: ¿cabe ser más ANTILIBERAL que el gobierno murciano del PP? Lo dudo mucho!

entonces el debate ideologico es entre los que quieren migajas y los que no quieren migajas, entre los que quieren que les den lo que no quieren o no pueden conseguir por si mismos y los que no consienten que se les de nada que no se ganen ellos por si mismos, yo soy de los segundos.

Bueno, se acabó este "debate"...prefiero discutir sobre la nueva Triumph Daytona 675...o la BMW R-1200S (ahhh, mi próxima moto). De todos modos la historia hundió a la URSS por ser una farsa... y lo mismo le va a suceder a los adoradores de las dicataduras rojas.
LOS LIBRES VENCIMOS

Liberales.
Doctrina económica que éxalta al individuo y su libertad así como el libre juego de los actos individuales.
La escuela liberal estubo representada por smith,jean batiste,maura ect....
Los liberales sólo aspiran a procurarse las máximas ganancias con el minímo esfuerzo.
El Estado y los grupos privados no deben obstaculizar, con su invención el libre juego de la competencia entre individuos.
La competitividad para equilibrar la producción y el consumo gracias al mecanismo de los precios y cuenta con el mecanismo de los ingresoso para ajustar la oferta y la demanda de trabajo y de capital.
Oferta= trabajo de esclavos muy rentable.
Demanda= personas pobres necesitadas de un empleo.
Es un conservadurismo BURGUÉS que propugna la libertad económica frente al intervicionismo del ESTADO.
En un país totalmente liberal:
¿Quién protegería a los dominados?
¿Los dominantes pederastas,empresarios de empresas fantasma,tráficantes de humanos,prostitución venta de armas,seres humanos,drogas y otras corrupciones para hacer dinero fácil nadie los castigaria, sin leyes para proteger a los dominados ect...
Lo dicho no tiene desperdicio,parece la edad de piedra cuando solo había animales irracionales.

¡Lo sé! ¡Lo sé!
Si me voy de aquí me traga el río...
Es mi destino: ¿hoy debo morir!
Pero no, la fuerza de voluntad todo lo puede.
Están los obstáculos, lo admito.
No quiero salir.
Sí tengo que morir será en esta cueva.
Las balas, qué me pueden hacer las balas
si mi destino es morir ahogado. Pero voy a superar mi destino. El destino se puede alcanzar con la fuerza de voluntad.
Morir, SÝ, pero acribillado por las balas,destruído por las ballonetas, sí no, NO. Ahogado no...
Un recuerdo mas perdurable que mi nombre es luchar, morir luchando.
ERNESTO GUEVARA DE LA SERNA...

Los que no han sufrido no saben nada.
No conocen ni el bien ni el mal, no conocen a los hombres ni se conocen así mismos.
FENELÓN.
Yo me quedo con ésto, me considero un ser humano y no un animal sin escrupúlos e irracional.
Hasta siempre comandante.....

Si te consideras liberal safaroso, simplemente te compadezco.
No creo que tengas lo suficiente para ser un poderoso no escribirias en ningún foro estarias muy ocupado haciendo dinero y tomando poderes mayores.
Documentate aprende y luego debates con conocimiento de cusa.
No habeís ganado ni ahora ni nunca.
Felicidades a los nórdicos,por el retroceso del partido liberal pasando a la oposición.
FELICIDADES, SE NOTA DONDE HAY CULTURA Y HUMANIDAD.
Aprende de los inteligentes y deja de decir tonterías.
No fardes tanto de los trastos que tienes o compras es aburrido y obstentoso .
DIME DE LO QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE LO QUE CARECES.
SALUDOS MUY CORDIALES.....

La libertad es intrasferible y solo nosotros podemos ser libres de verdad.
En la lucha está la libertad.
Hasta siempre comandante....

Solo la verdad nos hace libres.
Hasta la victoria...