liberalismo.org
Portada » Foros » Hispanoamérica » Humala.

Hispanoamérica

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 13:50
Quiere cerrar el Perú al comercio exterior (autarquia), aumentar la población en 4 millones de habitantes, obligar a las familias a entregar a los hijos a partir del tercero al Estado, se declara admirador de Hitler y del nacionalsocialismo, y odia a los blancos.

Y todo eso lo dice él mismo. Terrorifico.
Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 13:58
Seria comico, si no marchara primero en las encuestas.

Y donde lo dice??, porque la verdad suena increible..
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:03
http://www.voltairenet.org/article123775.html

Es curioso, hasta las webs de este estilo no lo ponen demasiado bien.

Y Chávez lo apoya, ¿por qué? Si es claramente un fascista.
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:07
"Chávez elogió a Humala por lo que calificó de entrega a una batalla a favor del nacionalismo, al rescate de los recursos naturales y lucha contra "la amenaza" del bloque de libre comercio para las Américas que promueve Estados Unidos."

(Apareció sorpresivamente en Caracas el pasado martes invitado por Chávez a una ceremonia de homenaje al presidente electo boliviano Evo Morales)

Ya sabes porqué, Arasou. Chávez es también un fascista.
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:12
\"Al igual que los nazis, los Etnocaceristas visten un uniforme que ha sido prohibido, venden un periódico ultra-nacionalista y usan la violencia para enfrentar a la policía y para intimidar a sus opositores. Pero además, dan vivas contra los Estados Unidos, contra el FMI, contra los judíos y el estado de Israel y contra los chilenos y ecuatorianos.\"

http://www.noticias.com/articulo/01-01-2005/raul-e...

\"En el plan de gobierno Etnocacerista, la primera medida que tomarán será fusilar a todos los militares que firmaron un manifiesto de apoyo al autogolpe de Fujimori, luego fusilarán a los empresarios, a las \"vedettes\" a los \"cobardes y mari.cones\". Según Antauro Humala, las primeras víctimas de sus balas asesinas serán Jaime Bayly, Beto Ortiz, la \"Chola Chabuca\" (Ernesto Pimentel) y la \"Paisana Jacinta\" (Jorge Benavides)\"
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:19
"Nacionalismo patriota de izquierda"

Si es que no pueden ocultarlo, no pueden, son lo que son.
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:20
¿Hay empresas españolas en Perú que participen del tinglado financiero del PSOE?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 14:27
El auge del populismo y el fascismo en sudamérica refleja la absoluta incompetencia, corrupcion e inutilidad de sus clases politicas, la profunda ignorancia y desesperación de sus habitantes, y, por supuesto, la conveniencia de diversificar las inversiones europeas, porque quizá no sea tan buen negocio seguir allí pudiendo invertir, por ejemplo, en Asia o Europa del Este.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:01
Delirante.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:11
Chávez era un terroristas que iba a lanzar a sus hordas sobre las zonas ricas de Caracas.

Evo era un narcotraficante y terrorista que iba a inundar el mundo de cocaína.

Ahora es el turno de Humala: admira a Hitler (otro Hitler más!!!!!!!!, ¿cuántos van ya?) y quiere matar a millones de blancos.

Son tan pero tan torpes, que ni siquiera cambian el libreto.

Todos son pichones de Hitler, pero resulta que Hitler fue engendrado por la civilizada Alemania y apoyado por los rubios que cráneo caucásico.

Todos quieren matar blancos, pero resulta que los que han sufrido las atrocidades más brutales fueron los indios y los negros, en manos de los blancos.

Todos quieren cerrar su país, pero resulta que los que bloquean y aislan a los díscolos son las grandes potencias "libremercadistas"

Ya comenzó la campaña sucia contra Humala. Y en el foro ya tenemos al vocero: el "anarquista" libertario Arasou.

Ja, ja, ja

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:14
Esas son las declaraciones de Humala. Sus propias ideas, y puedes leerlas en su periódico.

Humala ha cogido incluso simbolos del nazismo: sustituye el águila dorada de la Werhmacht por una incaica del mismo material, jajaja.

De todos modos, tu hace tiempo que dejaste de tener criterio y entraste en la distinguida línea del histrión hispanoamericano-tercermundista, con ínfulas de guerrillero socialista cuando todos sabemos que vives en la comodidad de tu burgués salón con la foto de Galtieri como recuerdo de tu mansedumbre y sumisión.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:19
La veracidad de mi teoría sobre el respeto y la amistad en un foro se ve reforzada por los hechos.
Humala y los nativos
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 17:00
Tienes mucha razon !
Y lo dices tan ironicamente que es gracioso !
Hasta la victoria final peruanos !!!
..." Desayunaremos en Arica....Almorzaremos en Iquique ....dormiremos en Santiago y al otro dia nos bañaremos en una playa boliviana ""!!
Un peruano de sangre nativa !( No me llamo Indio porque no vengo de la india...sino que soy un nativo originario del Peru.
Si hasta el nombre nos han cambiado los invasores !!!!
- Retomemos la bandera de nuestros antepasados !
- Creemos un nuevo Himno Nacional que refleja nuestra patria indigena.
- Anulemos el 20 de julio como dia de la independencia ..! De que ...de quien nos independizamos...?) De blanquitos padres para pasar a manos de sus hijos --tan igual o peor explotadores que sus padres???? Y esto vamos a festejar !!???
/Enrique
Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:11
¿Veremos a Moro, a Mazag o al Subcomandante Karlo defendiendo al macaco nazi en este foro cuando adquiera una mayor cobertura mediática?
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:15
El Jaime Bayly ese del que hablan es el novelista amigo de Boris Izaguirre ¿ no ?
Vale que sea malo como novelista, pero ¿ tanto como para querer fusilarlo ?
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:23
Yo leí sobre Humala en Voltaire.net (mi web favorita), y no ví nada que me escandalizara.

¿Hitler? ¿que Humala es un adorador de Hitler?

JAJAJA!!

Si Hitler lo hubiera conocido, te diré dónde estaría Humala:

EN UN HORNO...porque el tipo NO ES ARIO.

Bueno, la campaña contra Humala empezó.

Aparentemente, las revistas y periódicos de la élite tienen mucho que ver con esa caracterización "racista, antisemita y fascista" que le quieren dar, como parte de la propaganda anti-democrática, oligarquica, que circula hoy por AL.

También quieren dividirnos.

Ahora señalan que hay un Eje La Habana-Caracas y otro Montevideo-Buenos Aires.

Parece que en las cabecitas de estos tipos, ya Caracas se convirtió en La Habana. Y Montevideo en Buenos Aires, cuando no en una nueva Europa.

No entienden nada...


Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:27
¿Y que tiene que ver que no sea ario?

Cuando yo proclamo que mi raza es superior a las demás, me estoy comportando como Hitler. Sea negro, indio o mulato.
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:32
Con todo respeto, Coup d´Baton, yo lo que veo es lo siguiente:

Hay una campaña mediática para desprestigiar los movimientos políticos mestizos y aborígenes en Al, QUE SOLO BUSCAN LA ANSIADA REINVINDICACIÓN HISTÓRICA E INCLUSIÓN SOCIAL, atrasado por más de 500 AÑOS.

Una de las ideas centrales de esa matriz de opinión es:

SI (INDIOS, NEGROS, MESTIZOS, MULATOS)BUSCAN REIVINDICARSE, es sinónimo de que, NOSOTROS LOS EUROPEOS BLANCOS, "somos inferiores".


PORQUE SI los "inferiores" (negros, indios, mestizos y mulatos) SE QUIEREN IGUALAR A NOSOTROS, LOS BLANCOS EUROPEOS, es porque NOSOTROS BLANCOS EUROPEOS no somos "superiores"..

¿Igualarnos? QUE HORROR!

¿Verdad?

Usted me perdona, pero el racismo está en quienes alientan esa campaña contra los nuevos movimientos políticos de izquierda en LA.

Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:27
"Se ha pretendido destacar demasiado que el señor Humala haya ganado como asesor militar en el exterior una fuerte suma de dólares con el absurdo propósito de desacreditarlo letalmente como si hubiera robado o asesinado para obtener ese dinero. El señor Humala NO es enemigo ni está al otro lado de la contienda, porque, como todo lo demuestra, concita la atención de gruesos sectores ciudadanos y de los más pobres. Es decir ¡precisamente! simpatía entre colectividades que tienen muchos militantes en el Partido Aprista. ¿Esta obsesión contra Humala no será una cortina de humo de malos elementos? El señor tiene todo el derecho de aspirar a la presidencia. Pero hay que ser claros: ¡si saca un grupo numeroso de legisladores, que se dé de golpes en el pecho! ¡Y los apristas en sus tareas cotidianas de seguir luchando contra la derecha momia, la izquierda caviar, los presupuestívoros de la burocracia, las transnacionales compra-conciencias y contra todos los vendepatria que se esconden en oficinas muy bien rentadas en dólares y euros!"

http://www.voltairenet.org/article131816.html

Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:27
Moro y Azumi, en cuanto sale en Hispanoamérica un milico facho os tiráis a sus pies cual diabéticos ante una dosis de insulina.

Llevo una semana leyendo sobre el tal Humala en prensa e internet, y su discurso es claramente fascista. autarquía, supremacía racial, violencia, odio al extranjero, etc.

Y lo del nacional-socialismo es suyo, ellos mismos reconocen esa inspiración y copian la estética: simbolos, banderas, uniformes, etc.
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:18
Bien, confirmado.
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:23
Con un tipo como ese en el poder no me extrañaría que se llegara a un conflicto con Chile.
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:25
Brasil parece que se ha desmarcado del setentismo antiimperialista, Evo parece que apela al pragmatismo y Kirchner se mentiene a distancia, ¿no?
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:30
Setentismo antiimperialista? antiimperialista de qué?

Que yo sepa, no hay nadie más imperialista en Cretinoamérica que los líderes "populares", como le gusta decir a Sicomoro.

Chile es un país liberal-capitalista y no se mete con nadie. Ejemplo que desmiente las estupideces que profieren los majaderos plogles modelo europeo de que el capitalismo "se expande por la fuerza de las armas".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:31
Evo ha venido a España completamente cambiado, pasado mañana el Moro y Azumi lo llamarán traidor, y si no, al tiempo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:34
Con todo respeto, Coup d´Baton, yo lo que veo es lo siguiente:

Hay una campaña mediática para desprestigiar los movimientos políticos mestizos y aborígenes en Al, QUE SOLO BUSCAN LA ANSIADA REINVINDICACIÓN HISTÓRICA E INCLUSIÓN SOCIAL, atrasado por más de 500 AÑOS.

Una de las ideas centrales de esa matriz de opinión es:

SI (INDIOS, NEGROS, MESTIZOS, MULATOS)BUSCAN REIVINDICARSE, es sinónimo de que, NOSOTROS LOS EUROPEOS BLANCOS, "somos inferiores".


PORQUE SI los "inferiores" (negros, indios, mestizos y mulatos) SE QUIEREN IGUALAR A NOSOTROS, LOS BLANCOS EUROPEOS, es porque NOSOTROS BLANCOS EUROPEOS no somos "superiores"..

¿Igualarnos? QUE HORROR!

¿Verdad?

Usted me perdona, pero el racismo está en quienes alientan esa campaña contra los nuevos movimientos políticos de izquierda en LA.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:35
Y la campaña va dirigida...

a las clases medias! que, son en su gran mayoría, MESTIZAS, y se creen BLANCAS!!!

Pregúntele en mi país a cualquier persona de clase media qué cree que es y, aunque todos sus rastros indiquen que es mezclada, le dira:

Blanca!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:39
Contra, no sé si has pensado que me importa un carajo lo que se sientan las clases medias de tu desgraciado país.
Re: Re Re: Re: Re: Re6 Re: Re: Re: Re Humala.
Enviado por el día 30 de Noviembre de 1999 a las 00:00
Pues te diré, que lo que piensan$@as clases mediaC en Vzla, ES MUA SIMILAR a lo qAe piensan las clases medias EN EL RESTO DE AL.

PÖ, como europeo, NO PUEDES ENTENPERLO.
¿Ves?
Tú no sabes lo que saBtimos y pensamoC nosotros, porqme no eres producto DE NUESTRA HISTORIA Y CULTURU.

 Eso no signifi_a que odiemos a ningún europeo.

Sólo que hay coCas que ustedes$Bo entienden de nosotros ni noso@ros de ustedes*
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:38
Ollanta Humala dice que odia a los blancos, a los chilenos y a los ecuatorianos.

Ollanta Humala dice que su primera medida de gobierno va a ser fusilar a una serie de personas.

Y unas cuantas barbaridades más.

Puedes revestirlo y disfrazarlo de lo que te dé la gana pero a esto se le llama nacionalsocialismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:42
Lo mismo decían de Chávez, Y NO ERA CIERTO.

Mailinterpretaban sus palabras a propósito.

De allí salió, por ejemplo, que cuando decía el Prez : Oligarcas, se refería a la clase media.

Por favor..



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:34
http://www.kas.de/db_files/dokumente/7_dokument_bi...

Esta foto no tiene desperdicio. Un milico facha, con un águila y una bandera.

Tanta expresividad en tan pequeña imagen. Tanto fascismo concentrado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:37
http://www.warelics.com/images/heerparadehelmetEag...

JAJAJAJAJAJAJAJA.

No es fascista, no, que va
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:39
¿podrías citar a Humala, directamente?

A ver..

Yo te pregunto:

¿Qué sabes tú del significado de esos simbolos para el pueblo peruano, tú que eres EUROPEO?

¿Por qué un europeo piensa que su historia e ideas políticas tienen que ser las nuestras?

¿sus simbolos, producto de SU CULTURA EUROPEA, universales?

???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:42
Lo que te decía, Arasou, son los mismos fascistas todos ellos.

El hombre nuevo que viene a salvar a las razas. En Venezuela, en Bolivia, en Perú....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 30 de Noviembre de 1999 a las 00:00
Isaac Humala, el padre de Ollanta, es An comunista de Biejo cuño que alarece retratado como un personaBe folclórico en la Novela de Vargas Llosa Conversaciones en la Catedral
Re: Re: Re: Re: RA: Re: Re: Re: RA: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:42
Azumi por ~avor, han copia@o los simbolos$Bazis. La bandera es igual, pero con la cruz indAgena sustituyen@o a la cruz gamada. El aguila eC igual, con el medallón entre las patas y el doBado de la Werhmacht. Y luego, lAe su programa: fusilamientos, aAtarquia, nacionalismo, recuperaj parte de Ecua`Cr y de Chile, o@io al extranjero y al judio...

AB cuanto encuentJe la entrevista a Humala te lo$\ego.

No hay mas Aue ver la foto mientras para veB su fascismo.
Re: Re: Re: Re: RA: Re: Re: Re: RA: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 15:50
Pues que casualidad que hCs incas tenian Ha bandera del III Reich, roja y blanca, con el aguila hierática sosteniendo el Amblema entre laC patas.
br /> Que casumlidad que tambiAn odiaban a los judios (por cieVto, antes de quq llegaran a América, parece ser.

 Qué cúmulo de casualidades.

AquA en España tenemos un dicho:

"Blanco y en botella...ES LECHE".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:02
1) ¿odian los etnocaceristas a los judíos?

¿Cómo, de la misma forma que nuestro Prez "odia" a mi pueblo?

Por favor!!

A ver, debe ser la misma manipulación mediática de frases sacadas de contexto.

Y como siempre, los judíos los pendejos usados por todo el mundo... y nosotros que caemos, tantos traumas tenemos.

Si es por el "águila" los EEUU también tienen como simbolo un águila:

http://www.verbolog.com/920eeuu.png

Y, en los dólares de plata, por ejemplo los de 1960, está una imagen donde el aguila se posa sobre el mundo.

Y el aguila esta de perfil, como ves...

Lo que usa Humala no es un águila, es un cóndor.

2)Enarbolan la wiphala (bandera originaria indígena, de varios colores, antecedente de la bandera arcoiris) y otros símbolos incas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:04
http://www.prensaollanta.com/ollanta-56/economia.h...

Aqui tienes otro ejemplo.

Mira, los etnocaceristas se inspiran en el NSDAP, claramente, lo dicen ellos mismos. Imitan sus simbolos, sus formas de actuacion.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:07
“Renacionalizar absolutamente todo, empezando por lo chilenizado”...Chilenos en el Perú con meses contados
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:12
Contra, llamate al silencio.. haz quedado muy mal parada (como es comun, por cierto)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:17
El rojo es el color de la izquierda.

Las banderas de todos los partidos comunistas son rojas. Y las de los nazis también.

Pues parece que los etnocaceristas no son nazis ni comunistas, según ellos mismos dicen, sino nacionalistas de izquierda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:19
Exacto, nacional-socialistas. Yo no lo habria dicho mejor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:22
La diferencia enorme, gigante, está:

En que Hitler NUNCA fue enemigo DE LAS ÉLITES OLIGARQUICAS NACIONALES.

Por el contrario, fueron amigos carnales.

Se opuso al stablishment IMPUESTO por las reparaciones de la primera postguerra y la política de la República de Weimar que, COMO TODOS RECONOCEN, llevo a la ruina a Alemania.

Y sin esa ruina, HITLER Y SU IDEOLOGIA POLÝTICA nunca habrían existido.

Ollanta Humala va contra las élites oligárquicas nacionales.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:10
"El etnocacerismo hace una curiosa mezcla. Por un lado, admiración por la dictadura del general Juan Velasco Alvarado...por otro lado, una curiosa apología de Adolfo Hitler y la alabanza de su nacionalismo férreo".

Si Humala gana, ya sabéis, el tercer hijo de cada familia peruana deberá ser "entregado a la Patria", según sus palabras.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:15
"La única formación que tenía Hitler era ese instinto de la realidad y acción propia de un hombre que había pertenecido al ejercito, fue cabo en la 1ra Guerra Mundial, condecorado con la cruz de hierro por su valor en el frente occidental, fuera de esto fue pintor de acuarelas y autodidacta. Aparte de ello no sentía ningún respeto hacia el stablishment económico."

Cómo les gusta el del bigote.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:15
Yo lo que entiendo es que, portándose "políticamente incorrectos", como ellos mismos dicen, señalan que los nazis lograron recuperarse de la crisis económica postguerra desarrollando la base económica nacional.

Que eso lo dijo Keynes después y se aplicó hasta en EEUU, y que es una cosa de sentido común.

No vi alusiones a favor de los nazis como ideología ni siquiera a favor del comunismo chino, del que también hablan.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:17
Son todo casualidades: banderas, simbolos, uniforme, discurso, métodos de actuación, admiración, etc etc.

Es un caso extremo de coincidencia.

En realidad Humala no admira al NSDAP.

Es todo un terrible error.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:23
Acostúmbrense a ver la realidad latinoamericana con nuestros ojos, así como nos enseñaron a nosotros a ver vuestra realidad con los ojos de ustedes..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:25
Ese individuo y sus seguidores son fascistas autorreconocidos y hace falta estar muy ciego, o tener muchos intereses comunes con ellos, para negar la evidencia.

Es el mismo discurso del NSDAP, con una imitacion de sus simbolos, y los mismos métodos. La verdad es que me he reido a carcajadas cuando has negado que el aguila y la bandera se inspiraban en las del III Reich, cuando ELLOS MISMOS SE ENORGULLECEN DE ESA INSPIRACIÓN.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:19
Extracto de una entrevista a Antauro Humala:

Entrevistador:

-¿Pero no cree que “milenarismos” como éste, tal como usted menciona en el Manifiesto de Andahuaylas (Internacional Incaica), resultan folklóricos en pleno globalismo?

Antauro:

- Ser milenarios y folklóricos es lo que ha permitido el auge de Occidente, China y Japón.

Fíjese en Inglaterra, ¡una monarquía que ya lleva más de mil años!.

Con un folklorismo nacional que evoca su “Pakarina Mesiánica” del gran “curaca” Arturo, sus “Kollanas” de la Mesa Redonda en el “Tamputocco” de Excalibur y además orgullosos de su etnia ancestral.

Mesianismo que les permitió soportar la ofensiva hitlerista hasta el último cartucho.

¿Israel, acaso, no es incomprensible sin el milenario éxodo de Abraham desde Ur hasta Egipto y luego con Moisés hasta Egipto, hasta lo que llaman su tierra prometida, combatiendo contra filisteos y contra palestinos?

¿Qué es sino el Sionismo?.

Los mismos EE.UU. cuya clase dirigente es un sancochado de élites anglo-sajonas y judías; precisamente basan su fundamentalista slogan:

“Dios bendiga a los EE.UU.” en la heredad mixta de aquel mesianismo británico e israelí.

Como entenderás no hay tal “desfase”, sino que simplemente a los pueblos “de color” subdesarrollados se les prohíbe constituirse en naciones, y por eso se les arrasa la memoria colectiva y se les acompleja con la finalidad de mantenerlos en un globocolonialismo que involucra globalizadores vencedores y globalizados perdedores."

¿Qué opinan USTEDES?


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:21
Que te escapas por la tangente… responde a lo de arasou..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:25
La diferencia enorme, gigante, está:

En que Hitler NUNCA fue enemigo DE LAS ÉLITES OLIGARQUICAS NACIONALES.

Por el contrario, fueron amigos carnales.

Hitler se opuso al establishment ECONOMICO IMPUESTO por las reparaciones de la primera postguerra y la política de la República de Weimar que, COMO TODOS RECONOCEN, llevo a la ruina a Alemania.

Y sin esa ruina, HITLER Y SU IDEOLOGIA POLÝTICA nunca habrían existido.

Ollanta Humala va contra las élites oligárquicas nacionales. Y no he leído, aún, en ninguna parte, que se llame "admirador de la ideología política de Hitler.

En cambio, RECORDEMOS, que las élites chilenas POR AÑOS, sí han sido fascistas y racistas.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:26
Salvo la concertación y los gobiernos tibios de los sesenta...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:30
Vamos contra, nadie con dos dedos se diría admirador de un genocida (quien lo votaría, sino¿?).. pero las leyes del “totalitarismo” no son propiedad de nadie, menos europeas.
Las fotos, las propuestas, son argumentos mas que vastos para afirmar que este tipo (imita el nacional socialismo) y como arasou ha demostrado (cosa que tu no) este personaje tirano, es con todas las letras, un “nazi latinoamericano” (con sus características correspondientes). Y como tal debe ser tratado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:23
No os perdáis los comentarios en indymedia perú:

¿Qué tiene de malo Ollanta?
by Joselo Tuesday, Dec. 06, 2005 at 5:17 PM

\"¿Por qué le temen tanto a Ollanta? Qué puede que en el fondo sea radical y extremista, es posible... y? Yo soy de ultra derecha, pero siendo realistas este país necesita mano dura. Es necesario erradicar a la clase política actual (lo de clase política es un decir, nunca hemos tenido una). Me encantaría un Pinochet, alguien de derecha... pero... ni modo. Nuestro país necesita que alguien tenga los pantalones suficientes para erradicar lo que no sirve, que erradique a los fujimoristas y pedazos de mi erda afines. Me encantaría un Adolf Hitler, pero sino... un Ollanta qué nos queda?\"

JAJAJAJAJA, qué cómico.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:26
Entonces contra estaría defendiendo a un (nazi /latinoamericano) abiertamente, no arasou?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:28
Bufffff...

La ultraderecha española tambien imita la bandera del Reich quitando la svastika y poniendo otros simbolos.

No tienen vergüenza.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:30
Mauro, ¿te suenan Ribbentrop y Molotov? No hay mas que decir.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:35
Si, ya me respondiste…
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:28
El etnonacionalismo de Ollanta es preocupante por su actitud militarista y de revanchista frente a Chile y Ecuador.El editorial de la revista va en esta línea.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 16:31
Es el Lebensraum incaico, no es otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 17:02
Exacto.Viejos conflictos y expansión territorial...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:41
Pueden visitar: www.perupolitica.com

Azumi: lee los foros de ese sitio.. los mensajes de "muerte a los blancos y a los chilenos" o "viva la union tahuantisuyana indigena" no son fascistoides..... Creo recordar un tema que decia litealmente "QUIERO QUE SE MUERAN TODOS LOS BLANCOS" y en otro tema se decia "hay que expulsar a todos los peruanos blanco del pais y engrandecer nuestra raza incaica"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:46
SUPERIORIDAD GENETICA DE LA RAZA INKA - 2005/12/09 00:58

"Todo lo que Espana y Portugal mando aqui a las Americas fue su clase mas baja y los presos criminales de sus carceles. Estos genes estan en los blancos del Peru. Genes de asesinos, ladrones, violadores y homosexuales.

La Raza Incasica por el contraio es una raza pura libre de los defectos de la raza blanca.
Nosotros prohibimos el contacto sexual con los blancos peruanos por ser lacras inferiores.

Nosotros lo que mas deseamos es separarnos de Uds, blancos y tener nuestras propias escuelas y Universidades.

Si eres indigena, no busques juntarte con estas lacras blancas, ama a tu raza y vota por tu raza. No contamines tus genes con genes de criminales criollos arabes.

Y sobretodo ama al Tawantinsuyo, nuestra herencia paterna.
Yo por mi parte ya vote a la basura a mi nombre espanol. Y busque lo superior.

Ollanta sera presidente, es nuestra mejor opcion, para recuperar nuestro Imperio, riqueza y poder."

http://perupolitica.com/index.php?option=com_simpl...

Se pueden seguir leyendo a grandes genios similares...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 18:49

Los Chilenos dicen :

“Otro Chávez. Ex militar, nacionalista y populista”
http://www.terra.cl/opinion/index.cfm?op=2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hu
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:29
Vaya panda de sacamantecas iluminados.
Verdaderamente son un peligro para la paz y la estabilidad en la región. Esta clase de gente, los propagadores del odio étnico han provocado los episodios más trágicos de la humanidad.

Este fanático, aliado a Chávez, Morales y Castro, es una seria amenaza para Chile.

Además en Ecuador también ha surgido un candidato populista con opciones: León Roldós.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 19:44
aqui tenemos a nuestro indigena bolivariano llamado Aucán Huilcamán.. pero es practicamente una figura decorativa que no hace nada fuera de salir en la foto con la fauna sudamericana... no alcanzó ni a inscribir su candidatura y tiene 0 representatividad de los indigenas chilenos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:12
Cuando un político aspirante al poder reivindica derechos raciales en vez de derechos humanos hay un peligro más que evidente, por mucho que los "azumis-contras" o "moros" quieran negarlo.
AmericaLatina ,andina,la lucha por un sueño
Enviado por el día 12 de Enero de 2007 a las 01:43
Como demonios no va a reiivndicar derechos raciales OLLANTA HUMALA, si los blancos del Peru son los primeros que han tenido oprimidos sin derechos,al olvido, a la gente indigena ,natural de los Andes,de AmericaLatina,mientreas los criollos blancos etc,....enriqueciendose con las riquezas del Peru , radicando en el pais,, desde ya hace mucho y DEJANDO EN EL OLVIDO, EN LA IGNORANCIA, EN LA POBREZA, EN LA INSALUBRIDAD, A LA VERDADERA GENTE DE AmericaLatina
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:23
Contra,
Ya sabemos que cualquier movimiento que brote de la historia profunda de AL y que plantee la integración de nuestros Estados, será el blanco inmediato de los liberales.

La historia enseña vastamente que le hacen la guerra por todos los medios (mediáticos, económicos y militares).

Lo gracioso es que ni siquiera se toman el trabajo de cambiar el libreto. Son todos Hitler, todos encabezan una caballería de salvajes, todos van a cortar relaciones con el mundo. En fin, todos son el diablo personificado.

Hay que dejarlos cacarear. Por fortuna ya nadie cree en sus mentiras inverosimiles, salvo un sector de las clases medias idiotizada por los grandes medios.

La lucha anriimperilista avanza a paso redoblado por AL. Veremos si este impulso transformador logra traducirse en cambios concretos en la estructura social diseñada por las oligarquías y sus socios imperialistas.

No debemos esperar que los voceros del poder entiendan nada de lo que está pasando. En realidad lo entienden a su manera y por eso tiemblan de terror ante la irrupción de los pobres.

La barbarie que impusieron tras décadas de dictaduras militares oligárquicas y democracias coloniales está en camino de concluir.

Hay que estar preparados para enfrentarlos si la transformación se profundiza pues la mentira mediática dejará paso a la acción militar directa, como testimonian los horrores de las dictaduras y escuadrones de la muerte.

¿Que se puede hacer sino esbozar una sonrisa ante quien pretende homologar a Hitler, jefe de una potencia mundial en procura de la supremaciía, con Humala, líder del pobrerío de uno de los paises más injustos y oprimidos de AL?

Saludos,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:39
jajajajajajajaja

Qué ejercicio de escurrir el bulto y negar lo evidente, el Moro.

Moro sufre en si mismo los efectos de la alienación, pero no la que describiera marx, sino otra bien distinta y mucho más biológica.

Y por supuesto, cuadrándose al servicio del primer fascista que se le presente de uniforme. Son los reflejos adquiridos, como los cánidos de Pavlov.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:42
1)Aspergón:

¿Usted tiene la más remota idea de quiénes son los que más sufren violaciones a los DDHH en nuestra América mezclada?

LA GENTE DE COLOR.

Jamás podré entender cómo ni por qué las reinvindicaciones de las mayorías de color de nuestros países son comparadas a movimientos nazis, que proclamaban la superioridad de la "raza blanca", que es la suya por cierto.

Exigir y CONSEGUIR, objetivamente, esos DDHH, para las mayorías de color de nuestros países ES UN ACTO DE REIVINDICACIÓN HISTÓRICA justa y necesaria.

Yo sólo le puede asegurar QUE NO ES UNA CASUALIDAD que la inmensa mayoría de los pobres de nuestros países sean de color. NO LO ES.

Son y han sido, como lo fueron nuestros antepasados, víctimas de un sistema político y económico que los ha excluído de todo:

De derechos políticos y económicos, tanto individuales como sociales.

Durante 500 años!!!

No, muchos no nos la calamos más, no estamos de acuerdo con eso, y no lo aceptamos más. Se acabó.

2)Limón chupao:

¿Te fijaste que la opinión que pegaste es la de un particular cualquiera en un foro, no la oficial de los etnocaceristas?

3) Moro:

Yo no me fio, amigo.

Toda clase de argucias serán utilizadas para derrotar los movimientos nacionalistas latinoamericanistas.

Ya empezó la maquinaria mediática, que no es sólo la TV.

No es nuevo tampoco, recordemos cómo a Arbenz se le llamó comunista, cuando el comunismo era el ppal enemigo de "la sociedad occidental".

Ahora, ante nuevos movimientos sociales, de reivindicación, que en nuestros países pasan necesariamente por superar las lacras del racismo contra nuestra propia gente, el argumento más a la mano es comparar lo incomparable.

Las reivindicaciones étnicas JUSTAS de nuestros pueblos con "movimientos nazis".

Es incomparable porque las racionalidades son totalmente opuestas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:47
Mejor:
Que haga todas las pavadas que quiere total Peru no tiene nada que ofrecerle al mundo si gana las elecciones va para el mismo lado que Bolivia, va a desaparecer como pais.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:50
Sustituir un racismo por otro de signo contrario no es luchar por la igualdad y los derechos humanos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:53
La capacidad de esta gente de negar lo evidente siempre que les favorezca es encomiable.

Tenemos a un señor que es un militar fascista, racista, ex-golpista, admirador e imitador del nacional-socialismo, belicista, violento...

Pero !que suerte!, es anti-USA. Asi que allá que van los adláteres de siempre a lamerle las botas (militares).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 20:56
No les importa ni la democracia, ni la libertad, nada de eso. Es todo un camuflaje.
El moro carece de todo sentido, es un paranoico, y la otra sigue el mismo rumbo.
Fíjate algo más, ninguno le respondió a lo expuesto por arasou.. Ninguno de los dos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:07
Yo considero que respondí, Mauro.

En todo caso,aspergón:

¿Cuál es el racismo que ves en Humala?

¿Me lo citas directamente?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:10
Entre otras cosas, homófobo: suele acusar a sus rivales de homosexualidad, el gran vicio.

http://ollantaprensa.tripod.com.pe/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:12
"asesores chilenos e israelitas"

Nótese también la gran opinión que le merecen sus vecinos del Sur y los judíos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:33
Por cierto, Arasou.

La bandera de los etnocaceristas es un arcoiris...

Que te parece, chico..

Resulta que la bandera arcoiris no es sólo simbolo de los TGLB.

Sino también de los indígenas peruanos...

¿Qué te parece, una bandera arcoiris (TGLB) y una bandera roja (nazi)?

Claro, eso según ustedes.

A=A...¿no?



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:36
Lee el periodico y atrevete a decir que eso no es fascismo.

Pocas veces he visto a un fascista más orgulloso de serlo que este individuo Humala. Y tú lo sabes, perfectamente, porque no eres tan ciega, y basta con ver su programa y su ideologia para localizarlo en el fascismo. Simplemente, os conviene tenerlo de vuestro lado, pese a ser lo que es. Ribentrop-Molotov Revisited.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:38
http://ollantaprensa.tripod.com.pe/

Y que no se entere Humala que eres judia, que por lo visto "los israelitas" no le gustan mucho.

Mira, mira, rojas, con el circulo blanco, el aguila dorada:

http://www.leninimports.com/nuremberg_party_rallie...

Hay que estar ciego o tener la cara muy dura.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:53
Frases de Humala para la posteridad:

"Pienso que hay un amariconamiento político, así como un amariconamiento en los términos, y nosotros somos alérgicos a esto."

jajaja.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:54
Vaya, encima es analfabeto funcional. Parece que no pisar la secundaria es condición sine qua non para erigirse en "lider patriótico latinoamericano"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:56
Además, reune los requisitos: militar, ex-golpista condenado, luego amnistiado...

Desde el "Pustch" de Münich ya son varios los que gan recorrido este camino.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 21:58
Dejo claro que el Movimiento Bolivariano NO ESTÝ contra nadie, ni contra los GAYS:

Tenemos, por ejemplo, a Heisler Vaamonde, Director Nacional del Movimiento Gay Revolucionario de Venezuela....

Es altamente posible que, con la nueva AN, este grupo logre importantes reivindicaciones legales, así como las mujeres el derecho al Aborto...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:02
Pues Humala SI esta en contra de los homosexuales. Ya lo has visto en su periodico.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:11
No, no he visto IDEAS COMPLETAS en contra de los homosexuales.

Sólo el típico lenguaje de los militares, como el uso de la palabra "mariconada" para significar "debilidad".

Y la ridiculización de Montesinos por su falta de seriedad.

Es que ser político es un asunto serio, debe generar sentimientos encontrados ver a un tipo como Montesinos trasvestido al tiempo que jodía a los peruanos.



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:13
Pues si no ves homofobia en este hombre...

Aqui si alguien dice "mariconada" por escrito se le estigmatizaria, los gays se le echarían encima.

No sé por qué cuesta tanto aceptar el fascismo evidente en Humala. Quizá sea porque este fascista es amigo.

Lo de "entregar el tercer hijo a la Patria" tampoco tiene desperdicio. Basur.a totalitaria, ese Humala.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:20
Es horrible.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:23
Lo que me pregunto es, ¿como puede alguien, sea facho, populista, liberal, comunista etc., declarar abiertamente que su objetivo es MATAR a varias personas? ¿como se permite eso?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:24
contra cree interpretar lo que ellos piensan y escriben, todo en pos de defender, como dice arasou, a un amigo “ideológico”.
Nótese que tampoco ha dicho nada sobre esas declaraciones “de matar a los vende patria” (discurso cercano al de un personaje ridículo de este foro)
Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:25
http://www.firmaspress.com/477.htm

Pero no te preocupes. Al Perù siempre le sale el tiro por la culata.

Cordialmente.

Pedro Malo.
Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:32
Cierto, muy cierto. El mapa de no alineados quedaría en Chile y Colombia, dos países acusados por Chavez por su política “pro imperial”. Uno amenazado por un futuro presidenciable nazi, el otro por la mismísima revolución “libertadora” chavista.

Todo un mapa nada favorable para la paz regional. Evidencia de socialismo en la región(claro)
Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 22:33
Pues Chile, que yo sepa, lleva años de gobiernos socialistas.

Resulta paradójico que amenacen a su seguridad justo ahora.
Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 6 de Enero de 2006 a las 23:43
Pero es que yo no he leído nada de nada de lo que ustedes dicen.

Citen, por favor, a Humala, textos originales, entrevistas, que yo no consigo nada de lo que dicen!!

Y les contesto el lunes..o cuando pueda..
Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 00:35
Yo creo que hay una confusión entre Antauro Umala, el líder etnocacerista, y su hermano Omalla, candidato del Partido Nacionalista Peruano; Omalla ya no pertenece a los etnocaceristas, e incluso éstos hablan de traición: "El ex militar, dijo que el discurso de Ollanta dista mucho de los lineamientos de Antauro; por ejemplo, él (Ollanta) no habla nada sobre el etnocacerismo, tampoco habla nada sobre la línea política del periódico -que fuera fundado por Antauro- y que incluso en la reunión sostenida en el mes de junio les reveló que él va ha formar su propio partido con la gente que crea conveniente, procediendo luego a desalojarlos de su casa. Todo esto los lleva a una conclusión, Ollanta Humala representa un nacionalismo reformista, que solamente es un continuismo de lo que actualmente vive el país, en cambio Antauro (a quien reiteraron su apoyo incondicional) es partidario de cambios radicales en la política."
( http://peruprensa.org/Nd031205.htm )

Incluso Ollanta Humala trata de alejar las acusaciones de antisemitismo incorporando a su lista al presidente de la Asociación Judía del Perú! :

"Entre tanto, el presidente de la Asociación Judía del Perú, Isaac Mekler, informó que irá en la lista parlamentaria del Partido Nacionalista-UPP, la otra agrupación que lidera Ollanta Humala y con la cual postulará a la Presidencia de la República en la elecciones generales del 9 de abril del 2006.
Entrevistado por CPN Radio, aseguró que postulaba al Congreso por invitación de Humala, a quien hace un mes llamara "lobo vestido de cordero", por disimular su antisemitismo y estatismo. "(Humala) me buscó para aclararme que no apoyaba ideas de ese tipo", refirió Mekler. " (http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?... )
Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 00:47
es solo una tactica para "moderar" la imagen de su hermano
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 00:59
Seguramente, pero no se le puede achacar a Ollanta todo lo que dice Antauro, como lo de expulsar a los chilenos del Perú, a los hijos de chilenos y a los padres de chilenos, el Partido Nacionalista tiene unos lineamientos que no son los mismos que los del etnocacerismo, parece.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 14:54
Ah...

Ahora me explico. Es que tenía referencias de Ollanta algo diferentes a las manejadas en este thread. Por cierto, confirmadas cuando anoche o ví en el canal de la Asamblea Nacional.

Me pareció, además de guapo, un tipo ponderado, equilibrado, muy claro en sus ideas.

Se quejó de la campaña internacional que lo quiere hacer ver como antisemita, homofóbico, enfermo mental, etc, etc.

Dijo que lo acusaban de las aberraciones humanas más grandes...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 14:55
¿Cómo puede ser "antisemita" alguien que hace esto?

"Entre tanto, el presidente de la Asociación Judía del Perú, Isaac Mekler, informó que irá en la lista parlamentaria del Partido Nacionalista-UPP, la otra agrupación que lidera Ollanta Humala y con la cual postulará a la Presidencia de la República en la elecciones generales del 9 de abril del 2006".

????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:09
Yo prefiero leer su periódico, no tiene desperdicio. Es como "El Alcázar" pero en peruano.

Militares fascistas hispanos, una larga tradición, por desgracia. Aqui en el XIX los militares golpistas o autoritarios se llamaban "Espadones" (Narváez, Espartero...). Afortunadamente ya nos libramos de ellos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:15
Pero ahora sí que estoy más enredada que un plato de spaghettis.

¿No que el periódico "Ollanta" no es fuente legítima de Ollanta, porque éste ya no es etnocacerista?

Por cierto, no me has dicho nada que te parece la bandara arcoriris que porta Humala en la foto que pegaste..

Esa, no es gay? Porque se parece tanto...



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:21
La bandera arcoiris es la del movimiento gay, y se parece a la del movimiento indigenista americano. Dudo que tengan nada que ver.

La bandera roja del etnocacerismo y su águila se inspiran en el estandarte del NSDAP, cuya ideología inspira en parte el movimiento, y ambos signos a su vez se inspiran en el de las legiones romanas. El rojo de la bandera del etnocacerismo, con el blanco enmedio, son el de la bandera del III Reich, rojo que procede de la sangre vertida por los nazis para llegar al poder.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:16
Pero esos no eran fascistas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Querido Arasou, aquì tienes la respuesta.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 15:27
No, pero ya apuntaban maneras. Primo de Rivera no desentonaría tampoco en la Hispanoamérica de hoy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 20 de Marzo de 2006 a las 17:12
Hola!
Bueno te voy a contar que la banderita blanca y roja se la inventaron tus hermanitos españoles - no peruanos---
( uno que se llamaba Jose de san Martin y su grupito de amigos...)la bandera del peru debiera ser en todo caso la del arco iris...que lamentablemente la usufructuan ilegalmente los hosexuales ( les gustó tanto que la adoptaron como suya..!)
Y que los peruanos odian a los judios ???? de donde te inventaste eso ? Y porque ibamos a odiarlos ??? Nunca he conocido 1 solo peruano que se haya exprtesado en contra de ellos..!
Saludos/
Enrique
Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 02:43
ja, ja, ja, me encanta, estos zurditos se quedan con el envotorio y no con el contenido, este indio que habla y piensa como nazi no puede ser nazi porque es indio. Bueno, no los culpo, es que ellos tambien son nazis y en sus mentes los indios son seres inferiores y por lo tanto les suena ilogico que clamen alguna superioridad racial y cuando una "raza inferior" discrimina, no es discriminación sino reivindicación. Es todo parte del nuevo facismo.

Por cierto, si Hitler viviera, de seguro el arrastrado boina roja saldria corriendo a Berlin a sacarse una fotito como la que tiene con Hussein, con Kaddafi, Mahmoud Ahmadinejad y cualquier otro digno emulo de Fhürer; y por supuesto les venderia el petroleo a muy buen precio para salvarlo de cualquier "bloqueo imperialista" y por supuesto Morales se anotaria con algunas garrafas para los crematorios.
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:15
Bueno si se les ocurre marcar mucho paquete , el ejercito Chileno , los puede hundir en el altiplano en menos de una semana..

dicen odiar a los blancos y aparacen con sus uniformes de gala con dos mozas pseudo-occidentales , pues que bien....

Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:17
Dicen odiar a los blancos, pero ese militarismo es muy propio de blancos. ¿Donde esta el presunto indigenismo buenrrollero?
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:26
yo los dos peruanos que conozco tienen una especie de "angustia existencial" contra Chile ,que es la hostia , claro que los 2 han sido militares y el ejercito peruano tiene que ser una especie de fabrica "come-ollas" del copon y lo tipico chiquititos , cabezones y cara-indios , pero según ellos mismos " ellos no son cholos" ..

lamentablemente creo que el Perú actual tiene mucho condicionante ,para que surga una cosita asi y la empatemos a base de bien..

Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:31
1,2 ,3 "reculando" donde dije digo , digo ______

Lobby judío detrás de Ollanta Humala

Aquel cartel de ser el partido que recoge a gente de menos recursos o a los provincianos marginados estaría a punto de caérsele al movimiento liderado por Ollanta Humala Tasso, con la incorporación de un lobby de empresarios judíos que buscaría poder político para “proteger” sus negocios.

En ese sentido, se supo que el presidente de la Asociación Judía en el Perú, Isaac Mekler, dio un giro de 180 grados y anunció que integrará la lista parlamentaria del etnocacerismo.

Junto con Mekler han llegado al entorno de Ollanta un selecto grupo económico perteneciente a la comunidad judía, entre los que figurarían los dueños de un medio de comunicación y los accionistas de una importante pesquera.
Ollanta Humala es un “lobo vestido de cordero”, manifestó Mekler a un diario local hace exactamente un mes. La declaración alcanzó portada en ese matutino pero, al parecer, sólo lo utilizó para impulsar la campaña política que tenía en ciernes.

El presidente de la Asociación Judía del Perú sostiene ahora que el ex militar “lo convenció de que no es un antisemita” a tal punto de asegurar que “sus propuestas no buscan nacionalizar ni estatizar las empresas privadas y extranjeras”.

Lo sorprendente es que Mekler añade que las declaraciones del líder etnocacerista están siendo “tergiversadas” y sacadas fuera de contexto “con la intención de convertir al comandante Humala en casi un demonio o un estatista o expropiador. No hay una sola línea en su programa que plantee expropiar empresas”, concluye en declaraciones a la prensa en la víspera.
“Lo único que (Ollanta) está intentando hacer es que el país sea más equitativo. Incluso donde hay empresas súper exitosas y riquísimas al lado de la pobreza más inaceptable”, agrega Mekler.
Y, ratificando su radical cambio de opinión, indica que le parece valioso “el nacionalismo” que propugna Humala.
De esta manera se desprende que atrás quedaron las afirmaciones de que Ollanta trata de disimular su antisemitismo como parte de una estrategia puramente electoral.
Hace un mes Mekler sostuvo que “el temor –y eso debe ser una alerta para la población— es que hoy son los judíos, y probablemente a otros no les importe, pero mañana pueden ser los negros, los orientales y en algún momento, como el poema de Bertolt Brecht, no habrá quien esté en la ventana mirando”.
Críticas por oportunismo
Lourdes Flores Nano y el propio Pedro Pablo Kuczynski criticaron días atrás el oportunismo de algunos empresarios que buscan acomodarse a opciones políticas con posibilidades de llegar al poder, en clara alusión a Isaac Mekler.

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN - Diario EXPRESO.

Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:35
"La bandera roja del etnocacerismo y su águila se inspiran en el estandarte del NSDAP".

Y cómo lo sabemos? Por qué no decir también que la bandera arcoiris de los indígenistas se inspira en la bander gay?

Además, no es un águila, es un cóndor.

Creo que en el diseño de la bandera esa "nazi" hay más bien actitud provocadora.

Además, con Ollante está el Presidente de la Asociación Judía del Perú. ¿Cómo se explica que sea "antisemita"?

Moncada:

Ajá, esa actitud ridícula de muchos latinoamericanos mezclados de considerarse "blancos" me parece autodesprecio y racista con los antepasados y los hermanos aborígenes.

Reconocerse diverso, me parece, es la mejor muestra de respeto por lo que somos: blancos, indios y negros, todo a la vez.



Bueno, por estos foros me vieron. Yo jamás me llamaría "blanca", porque tengo bien clarito qe no lo soy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:37
"Lo sorprendente es que Mekler añade que las declaraciones del líder etnocacerista están siendo “tergiversadas” y sacadas fuera de contexto “con la intención de convertir al comandante Humala en casi un demonio o un estatista o expropiador. No hay una sola línea en su programa que plantee expropiar empresas”, concluye en declaraciones a la prensa en la víspera".


Eso fue, exactamente, lo que le entendí a Ollanta. Me pareció muy moderado, nada antisemita, ni racista ni un loquito.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:41
pues la fotillos , plan "guerrillero del altiplano" no son muy moderadas no ..

pero vamos tú que vas a decir , con el jefe que tienes..

un dia la van a emprender con los hebreos y veras como ves las cosas de otra manera, Contra , veras lo que te dura la Bohemia..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:44
Ah, pero eso está en Indymedia?

Bueno, acá también he leído miles de veces cosas contra los gays fortísimas.

¿No será eso, más bien, producto de la cultura homofóbica judeo-cristiana conservadora, a la que pertenecemos, que de orientaciones políticas?

Digo..-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:37
proxima corriente dentro del etnocacerismo.

http://peru.indymedia.org/news/2005/12/22850.php

saludos contra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:39
¿Que como lo sabemos?

Contra, a ver, entre tu y yo, y ahora que no nos ve nadie

¿Me estás tomando el pelo? ¿Has visto bien los dos estandartes? A ver si tengo que pegarte dos fotos en color una junto a la otra...

Que ya somos adultos, por favor.

En cuanto a lo del Presidente de etc etc: Contra, hubo judios DEL LADO NAZI en Alemania y Europa en general.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:42
Dassault , sin ir mas lejos , ayudo de sobremanera en los motores para las V-12 , creo que le declararon "ario de honor"..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:45
Yo sé que hubo judíos.

Lo que me interesa es que no le he leído a Ollanta (Humala) nada de que va a exterminarnos en el Perú ni cosa parecida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:47
Ah, pero es que no te acuerdas del Ku-klux-klan?

Ese me recuerda más a los nazis.

Para colmo, la fotico donde sale Ollanta (Humala) sale solito.

Parece además que la bandera que él asume es la arcoiris.

Lo de la bandera parecen cosas provocadoras de Auntaro.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:51
No puedo creer que sigas de espaldas a esa evidencia. No son solo los simbolos, es la retorica militarista y xenófoba, el expansionismo bélico, el racismo, las amenazas a las minorias, lo de poner a las familias al servicio de la "Patria", la autarquia, el desprecio al homosexual, etc.

Blanco y en botella es leche!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:55
Yo no he leído nada de expansionismo bélico (sí sobre el derecho a estar convenientemente armados), ni retórica xenófoba ni que va a fusilar homosexuales....

En cambio, a Bush sí se lo he oído. Nadie más interesado en expandirse bélicamente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:48
Solo utiliza el apelativo "israelita" como peyorativo, solo eso.

"chilenos e israelitas"...

Y la retorica del espacio vital, buagh.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:51
la cosa , arasou es que en el Perú hubo un movimiento fascista ,relativamente fuerte en los años 30 , yo lei algo una vez , en un cuaderno de historia 16...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:51
bueno, por acá alguien dijo:

"No me importa tu triste país"

Y nos han llamado de todo: sudacas, por ejemplo.

Yo también consideraría eso racismo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:57
Mira, es evidente que el etnocacerismo ha cogido conscientemente el estandarte del NSDAP, hay que estar ciego para negar la evidencia, maxime cuando ellos mismos alaban el nacionalsocialismo y asumen muchos de sus postulados. Incluso en los foros de internet sus simpatizantes van en ese sentido, ya lo has visto.

Otra cosa es que tacticamente os convenga aliaros con los fascistas peruanos porque son buenos para vuestros intereses. A fin de cuentas no seria la primera vez.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 16:58
pero mujer , de esta gente es que ni hablamos , pero como es que defiendes a semejantes bestias pardas, golpistas, racistas , fanaticas y Fascistas del Perú..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 17:00
Es una cuestion de interés. El etnocacerismo es fascismo, pero enemigo de los USA y por ello un aliado útil. Da igual la ideología, es una cuestión de interés y de poder. Fijate como Chile, gobernado por socialistas, es sin embargo estigmatizado por ser aliado de USA y de la UE.
Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 18:14
Al principio antauro humala atacaba a los judios.
Ahora Ollanta Humala tiene a los judios como cabezas de lista al congreso por el Callao
Re: Humala.
Enviado por el día 7 de Enero de 2006 a las 18:38
El etnocacerismo quiere rescatar la raza cobriza. El Norte del Peru la gran mayoria es blanca por el mestizaje (Tumbes , Piura, Lambayeque, La Libertad ,Cajamarca) son gente pobre campesina muchos descendemos de soldados españoles que le dieron tierras en el Virreynato para que la trabajen, tenmos apellidos españoles, no hablamos quechua, descendemos de los Chimues, Mochicas, etc, no de los Quechuas del Cuzco que conquistaron estas tierras durante el gobierno de Pachacutec (Chinchaysuyo).
La Selva esta compuesta por otros pueblos que hablan lenguas diversas nativas.
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 14:35
La gran mayoría es blanca por el mestizaje!!
jajaja!

Que cosa tan bizarras..mientras en los EEUU si tienes una gota de sangre de color no eres blanco, acá si tienes una gota de sangre blanca ya eres "blanco".

En Perú no hay "blancos", salvo los europeos.

¿confusión porque Humala "se alió con los judíos"?

No es antisemita.
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 17:04
Humala y Morales, son pateticos personajes que no hacen mas que representar a un monton de salvajes.

Ni Peru ni Bolivia sirven para nada como paises, pronto van a desaparecer y si estos tipos asumen el poder eso va a ser todavia mas rapido, ya paso en africa donde no pueden existir los paises, tambien va a pasar en Peru y Bolivia, es solo cuestion de esperar.

Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 17:29
Jajaja...este "Benigno" dice tantas cosas nazis...
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 21:21
Lei muy a vuelo de pájaro este foro y me causó mucha gracia la sarta de estupideces que se han dicho sobre el nuevo Hitler indio: Humala.

¿Cuántos Hitler hubo ya en la historia?.

Hasta donde yo sé hubo uno solo y gobernó un país poderoso y "civilizado", cuna de grandes filósofos, músicos y poetas.

Ese hombre al frente de esa gran nacion entró en una guerra feroz con otros paises también "civilizados" y "democráticos", que poseian inmensos imperios coloniales.

Unos y otros se desangraron muy "civilizadamente".

Mientras tanto los salvajes latinoamericanos, como diría Benigno, luchaban para no verse entremezclados en esa guerra atroz entre los "civilizados", pese a que los sectores oligárquicos "ilustrados" de cada uno de nuestros pequeños paises "salvajes" pugnaba para que nuestros bárbaros fueran a morir a los campos de Francia o al Norte de Africa.

A nuestro amigo Arasou lo obsesiona la aparición de "líderes fascistas" en AL.

Arasou puede dormir en paz. En otros tiempos, hace 60 años, se tildaban de "fascistas" a todos los movimientos populares de AL. Quien llevaba la delantera en la propaganda "antifascista" era el Partido Comunista, en plena época de Stalin. Ellos armaban frentes políticos con las oligarquías liberales para voltear gobiernos obreros y populares, como sucedió en la Argentina con Perón. Luego, la oligarquía instauraba dictaduras militares que aplicaban el programa liberal imperialista y fusilaba obreros (algunos, unos poquietos, eran obreros comunistas).

En síntesis, la acusación de "fascista" a los gobiernos antiimperialistas no es algo nuevo. Es algo de vieja data y siempre sirvió de pretexto (junto con la lucha contra el "comunismo") para dar golpes de estado y coartar todas las libertades democráticas.

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 21:46
Por allí van, Moro...por allí van..

Rumbo a una nueva era de Golpes de Estado e Invasiones yankees en AL.

Ya no bajo el fantasma del "comunismo" sino de un supuesto "nacionalsocialismo" latinoamericano.

Cuantas estúpideces..todo para que sigamos aplastados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 21:50
Los comunistas argentinos de la época de Perón se portaron como los adecos acá tras la caída del sátrapa Pérez Jimenez.

Pura traición.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 9 de Enero de 2006 a las 22:25
Hasta donde se, el golpe lo iban a dar las organizaciones socialistas con apoyo militar. Ahora no me extraña la militarización bajo el régimen socialista de los pueblos del sur. Lo vemos en Venezuela, lo vemos en Cuba, el fascista en Peru y Evo que amenazo “por las dudas” sobre un golpe de estado coordinado con los militares…

(AP) - Un importante dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS) que postula al candidato presidencial Evo Morales advirtió el miércoles que si su adversario Jorge Quiroga llega al gobierno mediante las elecciones del 18 de diciembre ese partido promoverá su derrocamiento.

En rueda de prensa, el senador del MAS Román Loayza, advirtió que Morales será presidente "por las buenas o por las malas" y basó sus advertencias en que los movimientos sociales en que se cimienta esa fuerza ya depusieron a Gonzalo Sánchez de Lozada (2003) y a Carlos Mesa (2005).

Señaló que Bolivia no está dispuesta a aceptar un gobierno "neoliberal" como el que supuestamente encabezaría el ex presidente Quiroga (2001-2002) y que el MAS mantiene conversaciones con "generales y coroneles" del ejército y con policías para ingresar incluso por la fuerza al poder

Ante la pregunta de si se refería a promover una acción al margen de la constitución, Loayza respondió: "Estamos coordinando de esa manera entre las organizaciones vivas y estos compañeros militares, porque anteriormente en las movilizaciones ellos querían hacer golpe militar con los coroneles, con los generales. Ahora, ya no vamos a permitir eso, sino, vamos a entrar (al poder) de mutuo acuerdo".
http://www.liberalismo.org/foros/4/0/215816/

al final en que quedamos, están a favor o en contra de los golpes militares¿?..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 00:53
Mauro,
Si tu preocupación es la militarización de AL te aconsejo que no repares en el los movimientos de raíz campesina o plebeya como los de Evo, Humala o Chávez.

Presta más atención a las bases militares norteamericanas en la región, al Plan Colombia y a la doctrina de la guerra sin fin que propagan (y ejecutan) Bush y los halcones neoconservadores de Washington junto con el lobby sionista.

Cuando yo veo las imagenes de campesinas aymaràs o de indios peruanos de tez cobriza no veo allí militarismo. En cambio cuando observo a la soldadesca de Bush armada hasta los dientes percibo una "cierta dosis" de guerrerismo en la política norteamericana. No sé vos....

Saludos

Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 01:16
Ten por una vez una posición que valga la pena aceptar, moro. Te pongo ante ti las pruebas, los dichos de un cercano a Evo, diciendo que ellos tienen contacto con las fuerzas armadas, lees como mostrara arasou en otro topic, a un nacionalista de corte militar proclamando que el tercer hijo de la causa peruana será de la republica (militar), y tu esquivas (porque no niegas) esa disposición de los movimientos socialistas hacia el militarismo, y me sales con la política de seguridad americana(a la que también podemos criticar). Es que acaso tienes una obsesión con los jony!

Lo bueno es que lo esquivas, es una manera de aceptarlo como tal. La militarización es necesaria para controlar el orden social, no moro-¿?- (así no dice la doctrina de la liberación castrista de los ‘60). ¿ acaso me lo vas a negar o lo vas a esquivar?.

Lo dicen los evo, no yo, mi estimado…

buenas noches,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 16:52
"gobiernos obreros y populares, como sucedió en la Argentina con Perón."

Peron, ese señor que fue el unico soporte de Franco en los años 40, cuando todo el mundo le bloqueaba economicamente por fascista.

En todo caso, el Moro ya demostro su fácil sumision a los uniformes militares, siempre que los porten individuos que vociferen contra los USA, aunque sean fascistas. Es lo que se llama carecer de principios.
Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 04:03
"Que cosa tan bizarras..mientras en los EEUU si tienes una gota de sangre de color no eres blanco, acá si tienes una gota de sangre blanca ya eres "blanco"."

Bueno, segun Contris los argentinos somos negros a pesar de que no tenemos ni una gota de sangre africana asi que no veo cual es el problema.

¿cuantos Hitlers hay Moro? Hitler uno solo, lideres fachistas y engendros fachofilos como ustedes hay una larga lista que ya todos conocemos. Eso si, me divirte que Moro use el termino "popular" para referirse a sus grupitos de pendejos de barrio norte jugando al Che Guevara que son el PO, el MST y tantas otras absurdas siglas.
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 17:10
Vamos a ver que tan guapos son esos zurditos cuando empiecen los tiros.

Como todo el zurdaje, son bien cagones.
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 10 de Enero de 2006 a las 21:11
Arasou,

Se ha escrito mucho sobre el doble papel que ha jugado el Ejército en AL.

Como es de sobra conocido, ha servido innumerables veces de guardián de los intereses imperialistas y de las oligarquías vernáculas bajo las dictaduras sangrientas de los años de plomo (Pinochet, Videla, Somoza, Trujillo, Banzer, etc.).

Pero el Ejército, como la sociedad real, tiene sus contradicciones internas y, de tanto en tanto, surgen militares o ex militares patriotas que se amalgaman con el pueblo y forman grandes movimientos nacional-democráticos y antiimperialistas (Perón, Chávez, Velazco Alvarado, Ibañez, y ahora aparece Humala).

Es una constante histórica en AL, que la izquierda tradicional nunca comprendió pues consideraba al Ejécito en su conjunto como un bloque monolítico al servicio de la burguesía.

América Latina no es Europa. Acá todas las instituciones reflejan la crisis de la sociedad sobre la que descansan. El Ejército no es una excepción.

Saludos,

PD: Por supuesto, el "antimilitarismo" de los liberales es pura hipocresía. Se valieron en el pasado de los ejércitos para reprimir las luchas populares y derribar gobiernos populares.
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 16:11
Humala quiere que Perú y Bolivia sean una sola nación:

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarti...
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 16:22
O sea, para Moro que el ejercito intervenga, oprima, reprima en nombre de sus ideales "ladinoamericanos" (porque si, son ladinos) esta bien, el problema es cuando lo hace en nombre de los otros.

Poco importa la represion y demas.

Moro ya se lo dije 1000 veces, es asi, no le interesa que le saquen el yugo, lo que interesa es que el que tira de la correa sea de su predileccion.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 17:25
Moro, siempre con su sabiduría.

Es que estos españoles tienen una gran incapacidad para entendernos.

Miro TVE, supuestamente canal del Estado y, aunque gobierne el PSOE, las opiniones de los analistas me parece que no contienen el más mínimo deseo de entender, realmente, lo que es AL y lo que pasa acá.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 18:22
Moro una vez mas demostrando la necesidad militarista del socialismo… sin tanques, no hay manera de usurpar la propiedad, sin corbetas no hay manera de tiranizar a la sociedad. Todo un soviet en el sentido real del termino… contra detrás apoyando con su usual verborrea racista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 18:32
Tienes razón, Azumi, una vez el oleoducto ruso esté acabado y en marcha, probablemente Europa no tenga ya ningún interés en conocer las noticias iberoamericanas.

Salvo para ver los beneficios de Repsol-YPF y demás, claro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 18:58
El problema de los países tercermundistas es que van de mal en peor.

Perú lleva camino de convertirse en un Afganistán del Pacífico, en caída libre desde hace 30 años.

Asombrosa la osesión autodestructiva de estos desgraciados.

Unas clases altas parásitas y engreídas y unas classes bajas ignorantes y violentas...

Emigrad al primer mundo, no os queda otra.
pues muchas empresas españolas, dejarian de ganar dinerito, desde LatinoAmerica
Enviado por el día 12 de Enero de 2007 a las 02:15
pues muchas empresas españolas estan bien instaladas en AmericaLatina, ganandose su dinero,
, si en el fondo se trata de ir a vender, unos van en avion a vender contratos de telefonomoviles ,celulares, etc .otros en un mercadito, de madera,
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 21:13
"(Pinochet, Videla, Somoza, Trujillo, Banzer, etc.)."
A Moro se le olvido nombrar a su comandante en jefe, ¿será que quisiera poner a Galtieri en la segunda lista? je, je, je
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 16 de Enero de 2006 a las 21:17
Terminen su oleoducto ruso y hagan lo que quieran.

Si quieren invertir acá, bien.

Sino, allí están los chinos y su mercado.
Re: Humala.
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 21:57
Vaya,pero que cojudeses que se inventa esta gente!!si por alli dicen que el Rey de Espania bailo lambada con el ultimo Inca tambien se lo creen,no jodan pues,el nacionalismo en Latinoamerica no se puede comparar en la vida,con el nacionalismo Europeo,lo de ustedes es algo emfermizo,destructor y nefasto,mientras que al otro lado del charco,se apuesta por defender legitimamente los intereses de naciones enajenadas sistematicamente por vampiros europeos,y que logicameente los reaccionarios de turno tienen que desacreditar de cuaquier manera,solo les recomiendo que se informen que es lo que realmente sucede y dejen de chuparse el pulgar derecho,bien?,sino entoces sigan viviendo en el Pais de las Maravillas,solo que Alice los mandaria la carajo!!.....
Re: Humala.
Enviado por el día 17 de Marzo de 2006 a las 22:25
Vaya pero que cojudeses que se inventa esta gente civilizada!!Si les cuentan que el Rey de Espania bailo Lambada con el ultimo Inca tambien se lo creen..no pues, ademas no pueden comparar en la vida el Nacionalismo Europeo,emfermiso,terrorifico,nefasto y muy diabolico,mientras que en el otro lado del charco nuestro Nacionalismo apuesta,por los Intereses de naciones y pueblos enajenados sistematicamente,por vampiros europeos que no nos dejan vivir en paz,y no contemplan que los pueblos Latinoamericanos lleven su propio rumbo.Entonces es claro que frente a estas propuestas de cambio,salten los reaccionarios de turno mostrando los colmillos como perros con malderabia,y traten pues de desacreditar a como de lugar estas voces de cambio.Bueno ya me imagino cuantos de estos foristas deben de andar en saco y corbata,sigan no mas viviendo en el pais de las maravillas,aunque creo que Alice ya los hubiera mandado al carajo......
Re: Re: Humala.
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 08:30
Te apoyo 100 % en tu idea ...Son los de siempre los que protestan,son los mismo que han robado el pais durante 500 años...(ellos dicen hemos invertido en Perú. Lo que les dirian es vayanse con su inversion a sus paises de origen a ver si alli les aceptan sus pataleos ! La ecuacion en Peru es sencilla: la democracia esta basada en la mayoria, el Perú en su mayoria está constituido por nativos peruanos y ellos tienen que gobernar y defender su patria,su tierra,sus riquezas,su gente.Los otros la minoria de origen europeo tienen que aceptar esta democracia y si no les gusta pues dense la media vuelta y retornen a la tierra de sus ancestros.
Y quienes son los racistas ??? Ellos llegaron,robaron,asesinaron,saquearon y menospreciaron al nativo peruano. Y aun lo tratan igual sino lean unas cuantas lineas que se escriben mas arriba..alli ellos respiran su racismo ! Y porque nosotros vamos a aceptarlos ?
Porque son blanquitos ? No Sr !Nunca mas aceptaremos su racismo y sus odios...Si se quedan tendran que bailar huayno y comer chuño y si no les gusta....Hasta la vista blanquiñoso!
Viva el nativo sudamericano!
A unirnos todos...aztecas, mayas,mochicas,shipibos,araucanos etc para recuperar nuestras tierras y gobernarlas sin la intromision de los invasores extranjeros y su descendencia!
/Enrique
Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 21 de Marzo de 2006 a las 08:54
tu tambien eres descendiente de invasores extranjeros, tu tambien te marcharás?
Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 12 de Enero de 2007 a las 21:17
De donde salio este hilo, no es 2007? y este estupido mandando a los peruanos a la tierra de sus ancestros. Pues si se quedan los indios puros serian unos cuantos en las montañas y otros por las selvas detrás de un árbol. Quien le dijo a este loco que los mestizos son indios? Culturalmente van mas hacia la cultura dominante ósea la europea y uno es el idioma que habla, su religión y su cosmovisión no se si es mas, o menos moreno que los peruanos “blancos”
En todo caso los que se consideran indios también pueden ir a las tierras de sus ancestros atravesando el estrecho de bering e instalándose en Mongolia o partes del Asia que el comunismo chino los espera con afecto. También pueden embarcarse por la polinesia y llegar al Japón, eso esta mejor. Porque no se van?
Re: Re: Re: Re: Re: Humala.
Enviado por el día 12 de Enero de 2007 a las 21:20
Finalmente este hilo no tiene sentido, Humala obtuvo el 3% de los votos en las ultimas elecciones regionales y ahora es un cadáver político creo que empleado de Chávez. También su mamotreto de partido dejo legalmente de serlo pues no tuvo un mínimo de votos para ello. Viva el Perú carajo!!