Hispanoamérica

Hipócrita.

HAY racismo en Argentina, como lo hay en todas partes!!!

O me lo vas a seguir negando?

O NO ES RACISMO negar presencia y visibilidad a los sumergidos?

¿Cómo hablar de IGUALDAD DE DERECHOS, en el papel, si hay gente que históricamente vive en condiciones DE NO ACCEDERLOS?

¿Que vas a decir de las denuncias que hacen ESTOS COMPATRIOTAS TUYOS?

¿Cómo salir de la pobreza si no te dan trabajo digno de ti "porque no nos das confianza" "porque no representas la imagen corporativa" "porque pareces extranjero"?

¿Y el maltrato psicológico?

Lo que les pasa a ellos, que siendo argentinos y teniendo decenas de años allá, también les pasa, AGRANDADO, a bolivianos y paraguayos. Incluso chilenos..¿crees que no sé?

¿Por qué no LEES esto y me das tu opinión?

http://www.pagina12.com.ar/2001/suple/No/01-07/01-...

O eso también "es mentira"?

Hay una gran diferencia entre denunciar racismo y exclusión, y QUE A UNA LA LLAMEN pu.ta, perra, y que me digas que me aguante.

No. Punto. No acepto que te diriges a ti como si estuvieras a un pasito de "violarme".

En el fondo debes disfrutar: nadando en el victimismo.

NO hay comparación.

Claro, salvo que, en el liberalismo radical, verdadero fascismo, donde hasta a los pobres Mill, Locke, Montesquieu y Smith los tiran por la borda, TODO lo que "no sea liberal" sea digno de ser "AGREDIDO".

Claro, por ahí dijeron algunos que los "fascistas" que sufrieron las torturas de los milicos argentinos y chilenos se merecían lo que les pasó...

Susto.

"Hay una gran diferencia entre denunciar racismo..."

Pues denuncia tus comentarios racistas generalizadores hacia los blancos, ¿o eso no es racismo? La paja en el ojo ajeno...

a la mayoría aca la has llamado racista, hipocrita, oligarca y mil sinonimos que para todos aca no son terminos nada agradables de recibir ya que a nadie lo representan (aunque to ves todo de otro color, sinceramente cualquier no-bolivariano se mata de la risa leyendote, incluso desde la izquierda)

si vas a criticar a los demas por que te insultan, primero parte dejando de insultar a los demas y asi quizas te ganas el respeto de los demas usuarios.

Digame usted:

¿Cómo llamar a los que consideran que las mayorías pobres, DE COLOR, tienen los "mismos derechos" que usted?

¿No es de risa?

¿Por qué no IGUALARLOS en condiciones?

Porque ese es el fondo de toda la reacción de ustedes.

Igualar en condiciones, ESO es discriminación positiva, a grupos históricamente rechazados. Que NO tienen presencia en el ámbito de lo público.

En el caso de Argentina, es mucho más visible que en Vzla, donde la inmensa mayoría de la gente es de color. Y muy pobre.

¿Que pasaría en Arhentina si se aplican políticas de discriminación positiva a favor de, por ejemplo, afroargentinos, indigenas originales,bolivianos, paraguayos?

???

Otra gente podría manejar, algún día, ese país. Muchas cosas cambiarían, incluso la visión que ustedes tienen de su propio país.

Claro, nadie lo niega!!! Pero ahi es donde viene tu mentira y tu excusa para llamar racista e intentar ofender a quien difiera de tu "verdad".

Ademas eso de los afroargentinos, nadie lo nego, pero de repente era un crimen imperdonable que alguien dijiese "honestamente no he visto ninguno" ya eso era causal de ser llamado racista.

Ese articulo dice cosas que son ciertas, pero lastima que lo dice incompleto.

Cuando vas a una villa miseria (algo que dudo que hayas hecho en tu vida, yo naci en un area bastante pobre del sur de buenos aires) habia discriminacion como en cualquier otra parte, no es un "problema de ricos" y toda esa falsa conciencia que nos queres vender.

Y tenes de todo en esos nidos de la miseria, tenes blancos, mestizos, bolivianos, peruanos, gente del interior, de todo. Pero no son excluidos "por la poltica racista y el desinteres de los otros" , lo son por el unico exclusor, la politica de la miseria, es una loteria.

Tus pobres no son unos santos, cuando vas a un villa miseria lo vez con tus ojos, los que viven en la entrada donde hay asfalto le dicen villeros a los que viven en la calle de tierra.

El peruano le dice bolita al bolibiano, el argentino le dice paragua al paraguayo, es asi, un mal presente en todas las capas sociales, no una accion del liberalismo.

Es mas, justamente ese juego de las revindicaciones es peligroso, yo todos los dias escucho a la derecha decir "es hora de terminar con la imigracion, vienen a este pais y nos roban nuestros puestos de trabajos, nosotros que hemos vivido en esta tierra por generaciones" es exactamente lo mismo.

En Argentina esa historia la vimos, los Bolivianos son un buen ejemplo: Llegan al pais con nada, derecho a la villa miseria, pero el Boliviano en lugar de lamentarse, trabaja, sale adelante, la zona de Pompeya y Soldati al sur de buenos aires es un ejemplo, llegaron si nada y hoy en dia son propietarios, prosperan. Pero no, las cosas se le complican, mientras trabajan no faltan los vivos que los roban en el camino, los que no trabajan, y lo justifican con un discurso muy parecido al tuyo "vivimos en este pais por generaciones y estos bolitas llegan, cosiguen trabajo y nos sacan oportunidad", las veces que se escucha en los barrios pobres es increible.

Y no es una revindicacion muy distinta a la que mencionas, historicamente ellos "trabajaron" la tierra, ojo, merecen algo...por el mero hecho de haber nacido en el lugar.

Curar discrimininacion con discriminacion es sencillamente perpetuarla y mantener ese descontento, lo unico que garantiza que no ocurra es la igualdad y la oportunidad, no hay otra forma.

La culpa no es del liberalismo,la culpa es la falta de liberalismo.

1) No. LA causal de llamarlos racistas ES LA NEGACION de la existencia de esta minoría, basados en sus propios prejuicios de lo que es "afrodescendiente".

Allí, escondido, está el racismo.

2) Ah, pues me imagino que en esas Villas miseria había discriminación. ¿No es una cumbia villera aquélla de "Negros de Mi.erda"?

3) Insisto que hay blancos, hay mestizos, pobres, como no. Pero los hay acomodados ¿cierto?

Y los afroargentinos siempre han sido pobres.

Salvo los futbolistas...ah, claro, y los negros brasileños. Pero esos no son argentinos.

3) Hay exclusión histórica. O cómo le llamas a que no haya PRESENCIA de afroargentinos en la política, en la tele, en la Universidad?

A eso me refiero. Si se va a luchar contra la pobreza, hay que atenderlos a todos, pero hay grupos humanos que requieren atención especial. Porque NO es igual un empobrecido que alguien que tiene por referencia histórica la pobreza.

4) El liberalismo es racista por NO mirar que hay que atender esas DESIGUALDADES...Por no mirar, por obviar.

Por eso, perpetua el estado de cosas, y los privilegios de los más ricos: privilegios políticos, económicos y sociales.

Para corregir desigualdades, HAY que IGUALAR.

Resulta que mucha de esa cultura "del no trabajo", que a lo mejor, si es que entiendo lo que dices, asignas a los afrodescendientes, tiene que ver con una cosmovisión sobre el trabajo que NO es europea ni amerindia. Recuerda que fueron esclavos, o sea, trabajaron sin disfrute, y que en elos hay epistemes activas ancestrales, orientaciones inconscientes,que privilegian el disfrute sobre el laborar.

Los bolivianos tienen una eticidad diferente: "Amasua, Amalulla, Amakella".

Es increible, por mas que uno intenta e intenta, aunque haya vivido ahi, de repente aparece la realidad virtual generada desde un comodo sillon por usando google.

La contradiccion viva es increible, asi que los afroargentinos son "pobres", en la Argentina una cosa que no discrmina es la pobreza, ya lo dije mas arriba, es una loteria, el corte de un villa miseria es un reflejo increible: Blancos, Mestizos, Bolivianos, Peruanos, Paraguayos y hasta descendientes de Polacos.

Pero no, ahora resulta que "los afroargentinos" han sido historicamente pobres ...en que forma se diagnostica eso? No habiendo (cosa que realmente es critica y contradictoria) un censo con preguntas de origenes racial, que informacion "seria" y que respalde con una muestra estadistica significativa puede sostener ese argumento? Ninguno.

Ah cierto, los 3 articulos. A ver, Fidel Nadal, no es un pobre exactamente. La otra pobre mujer (que no lo justifico para nada) no le creyeron en imigraciones que su pasaporte era leigitimo, en la vila miseria no saben lo que es un pasaporte siquiera.

Es mas, Fidel Nadal es reconocido en los medios, como es eso de que no tienen presencia? En la politica ... comico. En uno de los links que habla del cine independiente y ese documental sobre los afroargentinos menciona (error historico mayusuculo) que el primer presidente de la republica argentina lo era....Aunque en realidad el primer presidente Argentino fue Cornelio Saavedra, quizas se referia a Bernardino Rivadavia. Ese mismo researcher justamente se olvida de un punto muy importante: La guerra del paraguay, no la menciona, curiosamente ese fue el punto que causo la muerte de unos cuantos y el exodo hacia el Uruguay.

O sea, hasta el momento todo esta montado en pistas que siquiera represeentan un metodo cientifco de estudio con una muestra significativa, sin contar las contradicciones.


Despues fijate que peligroso que es ese juego, "los bolivianos tienen una etcicidad diferente", y hace eso alguna diferencia? Como a unos si y a otros no? No se esta "igualando", se esta desigulando, sin darnos cuenta caian fuera de esa supuesta "discriminacion positiva".

Nadie tiene dudas que la mejor forma de solucionar estos problemas es justamente la igualacion, pero la igualacion por genero humano, la igualdad de oportunidades, el resto es seguir desbalanceando de un lado para el otro, mas de lo mismo.

1)" en la Argentina una cosa que no discrmina es la pobreza, ya lo dije mas arriba, es una loteria, el corte de un villa miseria es un reflejo increible: Blancos, Mestizos, Bolivianos, Peruanos, Paraguayos y hasta descendientes de Polacos."

Bien, ¿quién dice que NO hay blancos pobres?

Lo que digo es que también los hay ricos e incluidos. Incluso, empobrecidos.

Otra cosa es tener como único referente histórico, casi ancestral, la pobreza.

2) No hay censo, es cierto. Y no ha sido nad fácil, para esa minoría, que lo hagan.

Pero sí hay una cosa: invisibilidad de los afroargentinos en el espacio público relevante. Algo significa eso.

3) El Primer (o segundo? Tú diras...) Presidente de Argentina lo era... FIN DE LA HISTORIA...

4) ¿Te basta con Fidel Nadal? El conformismo total. No, no me parece suficiente. La señora tiene pasaporte, sí, es miembro de una ONG. ¿O estaría bien que no lo tuviera?

5) La guerra del Paraguay, gripes, lo que sea, NO acabó con los afrodescendientes...o si no...¿En qué quedan los estudios genéticos de la UBA y Harvard?

Tú dirás.
5) "Despues fijate que peligroso que es ese juego, "los bolivianos tienen una etcicidad diferente", y hace eso alguna diferencia?"


Sí, pero no para juzgarla moralmente.

EN EL JUICIO MORAL, allí está el peligro.

No juzgarla es conveniente, pues es respeto por lo diferente.

jajaja, nooo., el primer presidente de la Argentina fue Cornelio Saavedra

http://www.boliviacorazon.com.ar/historia/cornelio...

FIN DE LA HISTORIA? jajajaj, no entiendo a que viene, mas alla de la imprecision historica, Rivadavia si lo era, cual es el problema? Que justamente si hubo gente afroargentina como presidente y el argumento se cae?

Y cuando se intenta hacer un documental, se tiene que ser objetivo, en todo caso si se intenta hacer un punto a favor del racismo, seria justo mencionar una accion totalmente racista como la guerra del paraguay, lo de la epidemia no fueron solo los negros, fue cualquiera que sea pobre, el gobierno oligarquico de aquella epoca le importaba poco la raza, lo que le importaba como en cualquier oligarquia era el dinero.

Y no es conformismo, es un argumento, vuelvo, no hay muestra significativa hecha, es imposible afirmarlo, salvo que se cense y eso no lo hizo, si en forma subjetiva se toman los ejemplos del articulo, no son exactamente pobres, son ABC1 entonces no sirve para sostener tu argumento.
Y de nuevo, la tenica de que tener que probar que uno "no dijo eso" ..."O estaria bien que no lo tuviera", ese no es mi problema, ese es el tuyo, los afroargentinos que vos diseniaste son pobres y en la argentina un pobre ni tiene idea (ni los 120 pesos) para tener un pasaporte, o sea, no encaja en tu modelo tampoco.


Y mas aun, de que forma se dicta un cantidad de gente por algo como su raza en los medios? Honestamente esos eran los argumentos etnocentrista.

Y de nuevo, no hace ninguna diferencia, somos todos iguales, blanco, negro, mestizo, pelirrojos, somos identicos, en el campo cientifico salvo para estudios etnicos (mas relacionados con la medicina) no hay diferencias, por ende los unicos juicios de valor que se pueden hacer sobre razas son morales...y eso es facismo.

Fin de la historia porque los demás han pasado por debajo de la mesa, salvo uno que otro..

¿Sabías que “en 2001, la Conferencia contra el Racismo de Durban (ONU), pidió al Gobierno argentino que incluya preguntas sobre los descendientes de africanos en el próximo censo”.?

Lo hicieron?

A que no.

Somos iguales en que sentido?

En QUE TODOS SOMOS HUMANOS.

Pero somos TODOS DIFERENTES. En eso también somos iguales.

Y sin esa valoración, sin el respeto por esas diferencias, viene el racismo y toda su carga de dominación económica y política.

"mas aun, de que forma se dicta un cantidad de gente por algo como su raza en los medios? Honestamente esos eran los argumentos etnocentrista.\"

Prohibiendo a los dueños de medios prácticas racistas.

"Somos iguales en que sentido? En QUE TODOS SOMOS HUMANOS.Pero somos TODOS DIFERENTES. En eso también somos iguales."

Me sorprende que yo y el resto del foro digamos que somos todos iguales (en que somos humanos y tenemos los mismos derechos) y resulta que escondemos nuestro racismo bajo la igualdad, pero tu caso es la excepción a la regla.

A eso agregándole que considerás muy por lo bajo el caso de los bolivianos, los que en realidad estan sufriendo la mayor discriminación y maltrato.

Exacto, eso es lo que apunto. Ademas el caso del Censo, en 1996/98 si alguien se acuerda estaba ese escandalo de la "Persecucion ideologica", cuando el Ministerio del Interior propuso cambiarlo y censar raza, el INADI y las ONG's pusieron el grito en el cielo, mas cuando la misma constitucion habla de "sin distintion de razas o credos"...nada se da al azar.

Y ademas repito, "terminar con las medidas fascistas de los medios", eso no contesta la pregunta, de que forma se cuantifica en terminos practicos un numero "justo"? De ninguna, porque de nuevo, estamos ponderando algo imponderable como la raza.

Ademas de existir discriminacion, existe la ley civil y criminal que castigan este delito.

"Me sorprende que yo y el resto del foro digamos que somos todos iguales (en que somos humanos y tenemos los mismos derechos)".

Guille:

Si una persona NO es contratada para un trabajo por "no ser la imagen corporativa"..Esa persona, ¿Goza Igualdad de Derechos?

Si una persona NO tiene, por su pobreza histórica, NINGUNA POSIBILIDAD de acceder a estudios, INCLUYENDO los superiores ¿Goza Igualdad de Derechos?

Si tu puedes reunir los votos para ser representante, pero EL DE LA MINORIA NO, ¿este ultimo goza de igualdad de derechos?

Si te botan de un local o no te dejan entrar "por no tener buena apariencia" (léase NEGRO o de color)...

¿Tienes igualdad de derechos?

Si la historia de los afrodescendientes NO es contada...¿goza este grupo igualdad de derechos (ser representado, explicado)?


Explícame.

Lo que está en la Constitucion es letra muerta sin un Estado Protector y Promotor de Derechos.

Por supuesto, todo eso pasa por reprimir el supuesto derecho " a ser racista" que no está escrito..¡Pero cómo se practica!

Y que el Estado, pague.

Adhiero, contra sos una terrible pelotuda, me parecen insuperablemente estupidos ton mensajes. Esta mi opinion, no te gusta, ma-ta-te! jajaja

Azumi:

de verdad este hilo y todos los que se han hecho sobre los negros en Argentina me parecen francamente ridículos. Es como si ahora algun redentor de los negros en México se apareciera a querer censarnos... En mi país se abolieron los censos raciales desde hace mas de 100 años precisamente por retrógrados (y eso se lo debemos a un dictador supuestamente retrógrado) y ya nadie se anda partiendo la cabeza sobre la composicion racial de los mexicanos (tema bastanta complejo y que a la fecha levanta fuego y pasiones al rojo vivo). Solo te paso una recomendacion; tienes una idea bastante idealizada de los pobres y la pobreza ¿por qué no lees "Los Hijos de Sanchez" de Oscar Lewis? Se te van a aclarar muchas cosas y vas a ver que en el mismo "México profundo" que tanto cacarean el zurdaje del mundo hay muchos blancos, negros, mestizos e indígenas pobres, ignorantes y racistas.
Por cierto, dale gracias a tu jefe huguito de parte de Felipe Calderón por el apoyo "indirecto" que le ha dado ...

Contra, te respondo por partes:

"Si una persona NO es contratada para un trabajo por "no ser la imagen corporativa"..Esa persona, ¿Goza Igualdad de Derechos?"

Eso es cualquiera, el que sabe en la Argentina triunfa, no los que son blanquitos, eso es un invento tuyo.

"Si una persona NO tiene, por su pobreza histórica, NINGUNA POSIBILIDAD de acceder a estudios, INCLUYENDO los superiores ¿Goza Igualdad de Derechos?"

La actual educación pública permite a cualquier ciudadano argentino estudiar sea negro, blanco o verde, otra mentira que estas hilando.

"Si tu puedes reunir los votos para ser representante, pero EL DE LA MINORIA NO, ¿este ultimo goza de igualdad de derechos?"

Carlitos Menem no era muy blanquito que digamos y ademas era medio árabe, sin embargo ganó las elecciones no una ni dos, sino tres veces (si en la última no contamos la 2ª vuelta). Otra vez, otra mentira, a menos que cada voto a un blanco tenga que valer para vos 1/4 y cada voto a un negro y/o mulato valga por 10.

"Si te botan de un local o no te dejan entrar "por no tener buena apariencia" (léase NEGRO o de color)..."

El único ejemplo que conozco de esto es en algunos boliches de Capital que no te dejan entrar con zapatos.

En fin, todas mentiras, y a eso hay que sumarle que no viniste nunca a la Argentina, asi que por favor, para con estos hilos y admití que te equivocaste.

deberiamos tratar mejor a azumi, el dia que se nos vaya nos vamos a aburrir de lo lindo, ya me imagino: como esta usted? muy bien y usted? bien tambien gracias a dios. pero por favor pase usted. faltaba mas, despues de usted...

ella sola debe generar la quinta parte de todas las respuestas, es el ajonjolí de todos los moles.
y creo que los liberales que pierden los estribos y la insultan infantilmente le hacen un flaco favor a las ideas que defienden.



de las miles de personas que he contratado para trabajar, y las miles que deje de contratar, habia dos de raza negra y ambas fueron contratadas, por lo que yo me lavo las manos de tales acusaciones, por cierto que no tenian ascendencia extranjera, una era de veracruz si nno recuerdo mal. aqui los negros o mulatos son visibles en la musica(johny laboriel, kalimba) actuacion(julia marichal, rene muñoz, muriel fouilland)politica(lazaro cardenas, emilio portes gil) comics(memin pinguin).
y los argentinos si no encuentran negros traiganlos de otras partes y asunto arreglado.

Sefarad: No, no entiendes. El censo es necesario en Argentina, para iniciar un estudio cultural que puede ser útil a una minoría. Insisto, ¿quién dijo que NO hay blancos pobres? Lo que digo es que NO hay muchos afrodescendientes ricos. Ese es un problema que hay en el capitalismo. ¿Cómo lo corrigen? Hay que disminuir las desigualdades, y eso pasa por aplicar políticas de Estado que ayuden a los menos favorecidos. ¿Y si entre ellos hay grupos étnicos que requieran atención especial por parte del Estado? El Estado debe darsela.

Gracias, Shorizo, por reconocer la importancia del Opositor democrático. (pues yo no recurro a tretas bajas de ninguna clase para criticarlos. Todo a la cara, directo). Cierto, se aburrirían horrores sin mi.

Guille, te respondo por partes:

"Eso es cualquiera, el que sabe en la Argentina triunfa, no los que son blanquitos, eso es un invento tuyo."

Creo que eso debe ser consultado a las partes que se quejan de racismo. Desde acá, uno puede decir muchas cosas, pero son los afectados los que tienen la última palabra.

Por cierto, Guille, creo que las personas de color, en la Argentina, que triunfan son sobre todo futbolistas..Bueno, el marido de mi amiga que está asignada allá trabaja en Puerto Madero, pero se fue contratado desde acá por una empresa holandesa...so...no cuenta. Es extranjero, trabaja en Argentina para extranjeros...so...no cuenta.

2) "La actual educación pública permite a cualquier ciudadano argentino estudiar sea negro, blanco o verde, otra mentira que estas hilando."

NO, no es mentira.

Dime, ¿Cuál es la tasa de deserción escolar en las comunidades MÝS POBRES de Argentina? ¿Cuántas personas de color hay allí (afrodescendientes, bolivianos, paraguayos..)y cuántos blancos?

La pobreza es el MÝS EFICIENTE mecanismo social de exclusión. Y fijate BIEN a quienes afecta más.

3) "Carlitos Menem (...)"

Carlos Menem no pertenece al grupo humano del que hablamos.

4) "El único ejemplo que conozco de esto es en algunos boliches de Capital que no te dejan entrar con zapatos."

Para precisar eso, hay que preguntarles a los afrodescendientes en el censo. Hay que saber cómo perciben subjetivamente su situación social. Acá, en Vzla, no los dejan entrar a los boliches. Eso todo el mundo lo sabe.

Allá ¿Qué ocurre? Hace falta investigación. Por lo que he leído, no es muy diferente. Claro, como son minorías, pasan casi desapercibidas estas situaciones. No tienen prensa, pero sí denuncias en los organismos públicos.

Azumi:

Como interes antropologico puedo comprender un censo de esa naturaleza. De hecho en México hubo un trio argentino (The Sacados) con una mulata y su acento bonaerense, pero es la UNICA que recuerdo. Lo que no creo es que se necesite una "accion afirmativa" al estilo latinoamericano. La gran mayoría de los negros que han triunfado en los EEUU ha sido A PESAR de esta. Creo que a mayor educacion y liberalizacion económica las minorias del tipo que sean se van a integrar porque finalmente forman parte de un MERCADO y siempre tendrán algo que cambiar, comprar o vender. Lo que no se vale es OBLIGAR a cualquiera a no ser racista por encima de la ley. Eso lejos de ayudar siempre tiene el efecto contrario y eso es lo que me parece tu propuesta.

Para precisar eso, hay que preguntarles a los afrodescendientes en el censo. Hay que saber cómo perciben subjetivamente su situación social. Acá, en Vzla, no los dejan entrar a los boliches. Eso todo el mundo lo sabe.

¿ porque mientes tanto contra?

Azumi: te respondo por partes:

"Por cierto, Guille, creo que las personas de color, en la Argentina, que triunfan son sobre todo futbolistas..Bueno, el marido de mi amiga que está asignada allá trabaja en Puerto Madero, pero se fue contratado desde acá por una empresa holandesa...so...no cuenta. Es extranjero, trabaja en Argentina para extranjeros...so...no cuenta."

Te repito por segunda vez que a la hora de contratar nadie en su sano juicio pone primero el color a la experiencia y el título, ni siquiera en lo último por la sencilla razón que eso no se da aca y somos nosotros los argentinos los que mas claro lo tenemos.

"Dime, ¿Cuál es la tasa de deserción escolar en las comunidades MÝS POBRES de Argentina? ¿Cuántas personas de color hay allí (afrodescendientes, bolivianos, paraguayos..)y cuántos blancos?"

Vos mismo lo dijiste. En todo caso es un problema que tiene que ver con los pobres y NADA que ver con las razas. Y este problema se da porque llega un momento en que las familias necesitan que los hijos trabajen, o porque los chicos terminan dejando por la delincuencia y los malos habitos (vease droga/paco). En fin, NADA que ver con las razas, porque afecta a todo pobre por igual.

"Carlos Menem no pertenece al grupo humano del que hablamos."

Sin embargo Carlitos Menem no es ningún blanquito y es de madera tanto en el fútbol como en el basquet, y segun tengo entendido tiene el título de abogado. Y con esto me refiero a que mas arriba decis que los de color (no solo afroargentinos) solo triunfan en el futbol.

"Para precisar eso, hay que preguntarles a los afrodescendientes en el censo. Hay que saber cómo perciben subjetivamente su situación social. Acá, en Vzla, no los dejan entrar a los boliches. Eso todo el mundo lo sabe."

De todas las veces que fui a un boliche o bar, nunca vi que sacaran a alguien por la raza. A lo mejor siempre estuve a la hora indicada en el momento indicado :P

"Allá ¿Qué ocurre? Hace falta investigación. Por lo que he leído, no es muy diferente. Claro, como son minorías, pasan casi desapercibidas estas situaciones. No tienen prensa, pero sí denuncias en los organismos públicos."

Te repito por enésima vez que el problema de discriminación es con los bolivianos a los que vos apenas mencionas, los otros pueden hacer lo que se les cante que nadie les va a poner un alto ni a mirarlos por lo bajo.

Y contesto la parte de chorizo: yo no quiero que te vayas ni pienso que debes amoldar tu pensamiento, pero este tema casi no da para debate, todo esta muy dicho, es como decir que los argentimos preferimos comer hamburguesas en el McDonalds a comer un asado.