Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:36
Que escasa capacidad de autocrítica tienen...y cómo se protegen unos con otros, es casi una conducta que se podría calificar de delincuencial
"ellos vienen con soberbia y aquí se encuentran sorprendidos por nuestras reacciones, no esperan que seamos así"..
¿Vienen con soberbia?
Ah, ya...
Nosotros creemos que sabemos lo que decimos pero "la verdad" es que sólo los liberales saben.
Yo sí. Yo sí sé lo que digo, sufro de la "Soberbia de la Mujer".
"Sexismo barato"?
Alguien puede definir QUÉ ES sexismo barato??
Y Zeus me lo atribuye!!!
Ah, YA!!
Yo, que no he hecho otra cosa QUE DEFENDER EL DERECHO DE LAS MUJERES A TENER PODER SOBRE SÝ MISMAS (Mary Wollstonecraft dixit)...
¡Sufro de "sexismo barato"!
MIENTRAS que los machos liberales de este foro que AL RESPONDER A MIS PLANTEAMIENTOS, ME OFENDEN diciendome:
"Pu.ta, pe.rra, hija de putta, descarada, loca, insoportable, SOBERBIA, feucha, acomplejada, maldita, desgraciada, lesbiana (en un sentido peyorativo), inmoral.."
Y ahora, también, ZO.RRA...
Esos....¿HACEN LO CORRECTO?
Hípócritas!!
Por pura SOLIDARIDAD ideológica SON INCAPACES de hacer respetar el Derecho de una Persona a tener SUS IDEAS sobre cualquier tema.
¡Hasta JUSTIFICAN las agresiones fascistas de sus co-partidarios DICIENDO que YO soy "responsable" de ellas, DADO QUE EXPRESO PUBLICAMENTE MIS IDEAS!
Sigan así, van a convencer a mucha gente...
"ellos vienen con soberbia y aquí se encuentran sorprendidos por nuestras reacciones, no esperan que seamos así"..
¿Vienen con soberbia?
Ah, ya...
Nosotros creemos que sabemos lo que decimos pero "la verdad" es que sólo los liberales saben.
Yo sí. Yo sí sé lo que digo, sufro de la "Soberbia de la Mujer".
"Sexismo barato"?
Alguien puede definir QUÉ ES sexismo barato??
Y Zeus me lo atribuye!!!
Ah, YA!!
Yo, que no he hecho otra cosa QUE DEFENDER EL DERECHO DE LAS MUJERES A TENER PODER SOBRE SÝ MISMAS (Mary Wollstonecraft dixit)...
¡Sufro de "sexismo barato"!
MIENTRAS que los machos liberales de este foro que AL RESPONDER A MIS PLANTEAMIENTOS, ME OFENDEN diciendome:
"Pu.ta, pe.rra, hija de putta, descarada, loca, insoportable, SOBERBIA, feucha, acomplejada, maldita, desgraciada, lesbiana (en un sentido peyorativo), inmoral.."
Y ahora, también, ZO.RRA...
Esos....¿HACEN LO CORRECTO?
Hípócritas!!
Por pura SOLIDARIDAD ideológica SON INCAPACES de hacer respetar el Derecho de una Persona a tener SUS IDEAS sobre cualquier tema.
¡Hasta JUSTIFICAN las agresiones fascistas de sus co-partidarios DICIENDO que YO soy "responsable" de ellas, DADO QUE EXPRESO PUBLICAMENTE MIS IDEAS!
Sigan así, van a convencer a mucha gente...
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:37
¿No decías que te ibas?
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:41
No lo podía seguir sufriendo más en silencio.... Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssss Cide juaaaaaaaaaassss.
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:43
Venga ya!! Tomate tus psicotropicos, deja de estar dando lastima, y, hala, arreando con tus dolamas de feminista vituperada a otra parte...!!! Es que se necesita tanta chachara para acabar de irte de una buena vez???
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:40
Yo solo te he mentado la madre en algunas ocasiones por tu chavismo ciego, pero jamas llegare al extremo de decir esos insultos, no lo mereces, procontra.
Saludos
Saludos
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:45
Creen que la Libertad no debe tener límites, ergo, están a un paso del Libertinaje.
¡NI SIQUIERA tienen un debate serio sobre La Libertad, la Êtica y la Moral!
Ja! Por allí salió un personaje que dice tener tres años acá, un tal Zaratustra, que dice que VIDELA me aplaudiría por decir que la Libertad sin Lìmites es Libertinaje...
Y digo yo...
¿Será que VIDELA NO LES MINTIÒ?
¿Será que Videla no actuó DESDE EL LIBERTINAJE?
O, ¿Cómo se le llama a eso de SECUESTRAR PERSONAS y matarlas?
Libertad????
Ustedes también están a un paso, sino lo son ya, del fascismo!
Pero no de Estado, sino de la GENTE CONTRA LA GENTE!
Sí!
De unos "sabios" (ustedes) que se creen en el Derecho de RIDICULIZAR todo pensamiento divergente!
¿Es que CREEN que la Libertad se puede ejercer SIN RESPETO AL PRÓJIMO?
¿Es que CREEN que NO DEBEN TENER LIMITES?
Este es un ejemplo de lo que, según ustedes, uno debe "tolerar", de lo contrario "soy fascista" (Y...¿creen que con el calificativo de "fascista" van a CALLAR A LA GENTE?):
"Pa'Mazorra, mi hermano, pa'Mazorra con la zo.rra... jajaja... Un saludo para ti, dilecto camilo... Pa'Mazorra con ella, si senor!!!"
Fingitivo, el Otro Yo del Dr. Merengue, dixit...
¡NI SIQUIERA tienen un debate serio sobre La Libertad, la Êtica y la Moral!
Ja! Por allí salió un personaje que dice tener tres años acá, un tal Zaratustra, que dice que VIDELA me aplaudiría por decir que la Libertad sin Lìmites es Libertinaje...
Y digo yo...
¿Será que VIDELA NO LES MINTIÒ?
¿Será que Videla no actuó DESDE EL LIBERTINAJE?
O, ¿Cómo se le llama a eso de SECUESTRAR PERSONAS y matarlas?
Libertad????
Ustedes también están a un paso, sino lo son ya, del fascismo!
Pero no de Estado, sino de la GENTE CONTRA LA GENTE!
Sí!
De unos "sabios" (ustedes) que se creen en el Derecho de RIDICULIZAR todo pensamiento divergente!
¿Es que CREEN que la Libertad se puede ejercer SIN RESPETO AL PRÓJIMO?
¿Es que CREEN que NO DEBEN TENER LIMITES?
Este es un ejemplo de lo que, según ustedes, uno debe "tolerar", de lo contrario "soy fascista" (Y...¿creen que con el calificativo de "fascista" van a CALLAR A LA GENTE?):
"Pa'Mazorra, mi hermano, pa'Mazorra con la zo.rra... jajaja... Un saludo para ti, dilecto camilo... Pa'Mazorra con ella, si senor!!!"
Fingitivo, el Otro Yo del Dr. Merengue, dixit...
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:47
Gracias por ignorarme, mira carajita porque estas brava!
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:47
Gracias, Unidad, compatriota y hermano a pesar de las diferencias.
Eres venezolano!! Así somos los venezolanos, por eso jamás llegaremos al extremo que estos desean!!
Estoy orgullosa de ti.
PD: Piensen en algo alternativo. Claro que pueden, son 4 millones de personas!.
Con cariño conmovido, una bolivariana.
Eres venezolano!! Así somos los venezolanos, por eso jamás llegaremos al extremo que estos desean!!
Estoy orgullosa de ti.
PD: Piensen en algo alternativo. Claro que pueden, son 4 millones de personas!.
Con cariño conmovido, una bolivariana.
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:49
Jajaja que chiflada
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:50
Ya lo tenemos rebiza el foro, tenemos a nuestro lider alternativo, yo jamas me sentí estimulado a votar por Borges, teodoro O Rosales, pero ahora si creo que llego el papa de los helados.
Un saludo
Un saludo
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:55
Je,je,je..
Oye, pero ese Rausseo al menos debería decir cosas serias...sigue pareciendo un personaje cómico...
¿Lo lanzaron porque saben que van a perder de nuevo?
Ay, chico, según Hinterlaces un líder opositor tiene características similares a Chávez, pero debe REPRESENTAR no solo rechazo a lo que mi Prez es, sino además RECHAZO a todos (sí, todos) los "líderes" de la oposición!!
El ro.llo es que el tipo NO HA LLEGADO AÚN...
Por cierto, ví con interés que los venezolanos buscan a una figura que, COMO TODOS NOSOTROS DE LA CLASE MEDIA, haya surgido de abajo..
Eso es significativo y me alegra muchísimo.
Es indicador que en nuestra cultura política, LA IDEA DE LA IGUALDAD es importante, además que NO TIENE, COMO NUNCA HAN TENIDO, liderazgo alguno, LAS CLASES OLIGARCAS DE ESTE PAÝS..
Allí sí que es verdad que Vzla NO ES CHILE, NI ARGENTINA, NI BRASIL...
¿No es fabuloso?
Al menos me hace sentir como lo que somos, UN PAÝS HECHO DE PIONEROS y gente echada pa´lante.
Un saludo.
Oye, pero ese Rausseo al menos debería decir cosas serias...sigue pareciendo un personaje cómico...
¿Lo lanzaron porque saben que van a perder de nuevo?
Ay, chico, según Hinterlaces un líder opositor tiene características similares a Chávez, pero debe REPRESENTAR no solo rechazo a lo que mi Prez es, sino además RECHAZO a todos (sí, todos) los "líderes" de la oposición!!
El ro.llo es que el tipo NO HA LLEGADO AÚN...
Por cierto, ví con interés que los venezolanos buscan a una figura que, COMO TODOS NOSOTROS DE LA CLASE MEDIA, haya surgido de abajo..
Eso es significativo y me alegra muchísimo.
Es indicador que en nuestra cultura política, LA IDEA DE LA IGUALDAD es importante, además que NO TIENE, COMO NUNCA HAN TENIDO, liderazgo alguno, LAS CLASES OLIGARCAS DE ESTE PAÝS..
Allí sí que es verdad que Vzla NO ES CHILE, NI ARGENTINA, NI BRASIL...
¿No es fabuloso?
Al menos me hace sentir como lo que somos, UN PAÝS HECHO DE PIONEROS y gente echada pa´lante.
Un saludo.
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:52
"Siempre estas diciendo que te vas, que te vas, que te vas... Vives preparando tu equipaje, y amenazas que compraste ya el pasaje... siempre estas diciendo que te vas, que te vas, que te vas..." De Raphael a Azumithewarrior, con afectos...
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:55
No me interesa demostrarte nada, estàs tan adoctrinada que ya no escuchàs razones.
Y aparte ya me tenès harto: hace 3 años cuando conocì esta pàgina vos ya estabas molestando ja. Pero no se te puede odiar, tus pavadas me dan risa de vez en cuando
Y aparte ya me tenès harto: hace 3 años cuando conocì esta pàgina vos ya estabas molestando ja. Pero no se te puede odiar, tus pavadas me dan risa de vez en cuando
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:58
"No me interesa demostrarte nada, estàs tan adoctrinada que ya no escuchàs razones"...
JAJAJA.
No será QUE NO PUEDES demostrarlo?
Adoctrinada, yo?
Y ustedes "están libres de doctrinas"???
JAJAJA.
Si al menos tuvieran CRITERIOS ETICOS mínimos, AL MENOS ALGUNA VOZ se habría alzado CONTRA USTEDES MISMOS para defender a las minorías que acudimos a estos foros, DEL ABUSO!!
Y SÓLO LO HICIERON LOS VENEZOLANOS, mis compatriotas, y estoy segura que por esa cosa que llaman "lazos nacionales"...solidaridad.
JAJAJA.
No será QUE NO PUEDES demostrarlo?
Adoctrinada, yo?
Y ustedes "están libres de doctrinas"???
JAJAJA.
Si al menos tuvieran CRITERIOS ETICOS mínimos, AL MENOS ALGUNA VOZ se habría alzado CONTRA USTEDES MISMOS para defender a las minorías que acudimos a estos foros, DEL ABUSO!!
Y SÓLO LO HICIERON LOS VENEZOLANOS, mis compatriotas, y estoy segura que por esa cosa que llaman "lazos nacionales"...solidaridad.
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 17:58
Con zaratustra ha hablado la voz de la experiencia!!! Azumi, cacho e' loca, no j.das tanto la paciencia y deja de bananerizar y vanalizar el foro con tus zoquetadas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:09
Uy, claro, como no!!
Que fácil es NO ELABORAR un argumento que justifique los insultos que se me hacen!!
¿Qué van a decir?
QUE ES A "CAUSA DE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD" contra los "FASCISTAS" como yo??
O sea, CONTRA LA IZQUIERDA.
NO QUIEREN HACER ese argumento, aunque en los hechos lo sostienen, porque saben que, DURANTE EL FASCISMO, la lógica de la DERECHA era la destrucción total de la izquierda marxista.
Y, ahora, ustedes salen con el cuento que TODA LA IZQUIERDA es "narxista-leninista".
Cabría pensar, entonces, que se están portando como FASCISTAS y totalitarios?
Quieren la derrota total de la izquierda, en todos los planos del PENSAMIENTO!
YO, "BANANERIZO" el FORO??
NO serán USTEDES lo que lo BANANERIZAN, con respuestas VULGARES E INTOLERANTES?
ASUMAN sus RESPONSABILIDADES!!
Que en eso consiste EL BUEN USO de la LIBERTAD!
Que fácil es NO ELABORAR un argumento que justifique los insultos que se me hacen!!
¿Qué van a decir?
QUE ES A "CAUSA DE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD" contra los "FASCISTAS" como yo??
O sea, CONTRA LA IZQUIERDA.
NO QUIEREN HACER ese argumento, aunque en los hechos lo sostienen, porque saben que, DURANTE EL FASCISMO, la lógica de la DERECHA era la destrucción total de la izquierda marxista.
Y, ahora, ustedes salen con el cuento que TODA LA IZQUIERDA es "narxista-leninista".
Cabría pensar, entonces, que se están portando como FASCISTAS y totalitarios?
Quieren la derrota total de la izquierda, en todos los planos del PENSAMIENTO!
YO, "BANANERIZO" el FORO??
NO serán USTEDES lo que lo BANANERIZAN, con respuestas VULGARES E INTOLERANTES?
ASUMAN sus RESPONSABILIDADES!!
Que en eso consiste EL BUEN USO de la LIBERTAD!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:11
jajaja no hay "buen uso" de la libertad como si fuera un privilegio. La libertad es simplemente eso contra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:15
Ah, NO??
Y qué estás haciendo??
¿¿ARGUMENTANDO A FAVOR DE CAIN?
¿QUE TIENE QUE VER LA LIBERTAD con LOS PRIVILEGIOS?
La Libertad NO es un privilegio.
La LIBERTAD en el SER HUMANO es FATAL, en el sentido de que NO PUEDE ESCAPAR DE ELLA.
Es su destino.
Pero...POR SUPUESTO QUE PUEDE DECIDIR CÓMO USARLA!!
Y para eso ESTÝ la Etica y la Moral!!
Y qué estás haciendo??
¿¿ARGUMENTANDO A FAVOR DE CAIN?
¿QUE TIENE QUE VER LA LIBERTAD con LOS PRIVILEGIOS?
La Libertad NO es un privilegio.
La LIBERTAD en el SER HUMANO es FATAL, en el sentido de que NO PUEDE ESCAPAR DE ELLA.
Es su destino.
Pero...POR SUPUESTO QUE PUEDE DECIDIR CÓMO USARLA!!
Y para eso ESTÝ la Etica y la Moral!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:17
Exacto. Ahí Azumi tiene razón. El liberalismo es el primero en poner límites al ejercicio de la libertad individual: el ámbito de la libertad de los demás. La solución para el liberal reside en el contrato voluntario entre iguales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:18
Siempre he tenido la razón en eso!!!
POR SUPUESTO, YO que no soy sino una "FASCISTA" lo sé!!
JAMÝS he pretendido IMPONER nada a nadie, SÓLO EXPRESO MI PENSAMIENTO, Y LO ARGUMENTO!!
POR SUPUESTO, YO que no soy sino una "FASCISTA" lo sé!!
JAMÝS he pretendido IMPONER nada a nadie, SÓLO EXPRESO MI PENSAMIENTO, Y LO ARGUMENTO!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:17
¿Acaso porque uno ES LIBRE tiene DERECHO a MATAR?
¿Tiene Derecho a HUMILLAR AL PROJIMO?
¿Tiene DERECHO A VIOLAR LAS LIBERTADES DEL PROJIMO?
¿ACASO estás diciendo que LOS ATAQUES FASCISTAS de los que he sido víctima en estos foros, ESTÝN JUSTIFICADOS en NOMBRE de la LIBERTAD?
¿Tiene Derecho a HUMILLAR AL PROJIMO?
¿Tiene DERECHO A VIOLAR LAS LIBERTADES DEL PROJIMO?
¿ACASO estás diciendo que LOS ATAQUES FASCISTAS de los que he sido víctima en estos foros, ESTÝN JUSTIFICADOS en NOMBRE de la LIBERTAD?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:11
Por cierto, Uchu, decidí que este post quedaría mejor como un hilo, para que no pasara desapercibido.
Juzga tu si UN RECLAMO de esta naturaleza DEBE PASAR DESAPERCIBIDO
Juzga tu si UN RECLAMO de esta naturaleza DEBE PASAR DESAPERCIBIDO
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:22
Lo más cómico de todo esto, es que yo, QUE SÉ TRES PITOS DE MARX, he sido llamada marxista y socialista.
Lo único que he hecho en estos foros es CREAR PENSAMIENTO LIBRE desde la POSMODERNIDAD. Nada más.
El propio Moro ya lo dijo: Contra es una Liberal de Izquierda. Y puede que tenga razón.
Pero, ustedes, en su LÓGICO LINEAL, a-histórica, a-género, a-democrática, TOTALIZAN cualquier argumento QUE LOS CRITIQUE Y SE LES OPONGA!!
Se cree la Verdad Absoluta!!
Lo único que he hecho en estos foros es CREAR PENSAMIENTO LIBRE desde la POSMODERNIDAD. Nada más.
El propio Moro ya lo dijo: Contra es una Liberal de Izquierda. Y puede que tenga razón.
Pero, ustedes, en su LÓGICO LINEAL, a-histórica, a-género, a-democrática, TOTALIZAN cualquier argumento QUE LOS CRITIQUE Y SE LES OPONGA!!
Se cree la Verdad Absoluta!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:24
Ciertamente las opiniones de Contra se inscriben más bien en la socialdemocracia que en el marxismo en sentido estricto.
Al igual que unos cuantos "liberales" del foro son ultraconservadores disfrazados.
Al igual que unos cuantos "liberales" del foro son ultraconservadores disfrazados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:31
El Liberalismo tiene cáncer y va rumbo a su propia destrucción.
Lo siento, pero ustedes mismos defienden un pensamiento que se está auto-destruyendo por falta de sana autocrítica.
Si son INCAPACES de autocriticarse..entonces...¿Quién está más adoctrinado en estos foros?
Ja!
Si supieras, Arasou, que me inclino más a John Gray que a Gibbens.
Un tipo así, es la salvación del Cáncer que sufre el Liberalismo de estos días, tan incoherente, tan fanatico, tan absolutista y...¡CRISTIANO!.
http://www.elpais.es/suplementos/babelia/20010915/...
El problema es que él dijo que YA NO LO ACEPTAN en el Club Liberal.
Lo siento, pero ustedes mismos defienden un pensamiento que se está auto-destruyendo por falta de sana autocrítica.
Si son INCAPACES de autocriticarse..entonces...¿Quién está más adoctrinado en estos foros?
Ja!
Si supieras, Arasou, que me inclino más a John Gray que a Gibbens.
Un tipo así, es la salvación del Cáncer que sufre el Liberalismo de estos días, tan incoherente, tan fanatico, tan absolutista y...¡CRISTIANO!.
http://www.elpais.es/suplementos/babelia/20010915/...
El problema es que él dijo que YA NO LO ACEPTAN en el Club Liberal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:32
Pobre contra, la religiòn es accesoria y opcional. Yo soy ateo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:25
Si no sabès nada de Marx entonces sos el(la) tìpico(a) socialista
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:26
¿Como quiènes Arasou?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:44
Ver foros España e Internacional, acaba siendo obvio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:34
¡QUE ABSURDO!!
Zaratustra, ¿POR QUÉ LOS LIBERALES DICEN SABER MÝS DE LAS PERSONAS QUE LAS PROPIAS PERSONAS?
Lo mismo pasó con el judaísmo que profeso. ¡LOS LIBERALES SE CREEN MÝS JUDÝOS QUE NOSOTROS, lo judíos!
Lo mismo pasa con LAS MUJERES ¡LOS LIBERALES SE CREEN QUE SABEN MÝS DE LAS MUJERES que las propias mujeres!
SI CREEN QUE SOMOS IGUALES (Lo cual no es sino otra forma de mantener su dominio patriarcal).
¿CÓMO puedo ser socialista, SI NUNCA HE MILITADO siquiera, en un PARTIDO SOCIALISTA?
????
El MEP es más bien un partido socialdemócrata!
Zaratustra, ¿POR QUÉ LOS LIBERALES DICEN SABER MÝS DE LAS PERSONAS QUE LAS PROPIAS PERSONAS?
Lo mismo pasó con el judaísmo que profeso. ¡LOS LIBERALES SE CREEN MÝS JUDÝOS QUE NOSOTROS, lo judíos!
Lo mismo pasa con LAS MUJERES ¡LOS LIBERALES SE CREEN QUE SABEN MÝS DE LAS MUJERES que las propias mujeres!
SI CREEN QUE SOMOS IGUALES (Lo cual no es sino otra forma de mantener su dominio patriarcal).
¿CÓMO puedo ser socialista, SI NUNCA HE MILITADO siquiera, en un PARTIDO SOCIALISTA?
????
El MEP es más bien un partido socialdemócrata!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:36
Más John Gray (una reseña de las dos caras del Liberalismo):
http://www.trife.gob.mx/bib_dig/mono_y_pu/juel_16/...
¡Y el pobre Gray busca un nicho intelectual, pues los liberales lo votaron!
VIVA GRAY!
http://www.trife.gob.mx/bib_dig/mono_y_pu/juel_16/...
¡Y el pobre Gray busca un nicho intelectual, pues los liberales lo votaron!
VIVA GRAY!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:39
Pobre Contra nada!!! Tres pepinos!!!
¿La religión es accesoria? SEGURO, pero los juicios respecto a las demás religiones ESTÝN LLENOS DE LUGARES COMUNES del cristianismo.
Además, la cosa viene más o menos así:
"El liberalismo NO es la Derecha pero no se le opone. Vive en frágil tensión con ella..."
Ah BUENO...
Cabría decir también...
Hay liberales ateos pero conviven perfectamente con los cristianos. Y, en la versión "iberoaméricana" del liberalismo, se podría decir que conviven con los CATÓLICOS, en perfecta armonia...
PERO UN ATEO LIBERAL nunca tendrá nada en común con UN ATEO SOCIALISTA....
Por favor!!
Pamplinas!!
¿La religión es accesoria? SEGURO, pero los juicios respecto a las demás religiones ESTÝN LLENOS DE LUGARES COMUNES del cristianismo.
Además, la cosa viene más o menos así:
"El liberalismo NO es la Derecha pero no se le opone. Vive en frágil tensión con ella..."
Ah BUENO...
Cabría decir también...
Hay liberales ateos pero conviven perfectamente con los cristianos. Y, en la versión "iberoaméricana" del liberalismo, se podría decir que conviven con los CATÓLICOS, en perfecta armonia...
PERO UN ATEO LIBERAL nunca tendrá nada en común con UN ATEO SOCIALISTA....
Por favor!!
Pamplinas!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:39
Y entonces, azumi: Para cuando la "Partida" del foro?? De este abominable foro yugulador de libertades... Para cuando...???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:36
Oh, gran diferencia
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:42
Tenès razòn, no tendràn nada en comùn porque el ateo liberal no necesita creer en nada superior, pero un ateo socialista satisface su necesidad de religiòn con el estado
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:43
Muchas veces amagò con irse, no te ilusiones.
Debe ser la forista màs antigua del foro
Debe ser la forista màs antigua del foro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:43
Claro que hay diferencias entre socialismo y socialdemocracia!!
¿Acaso las SOCIALDEMOCRACIAS latinoamericanas NO COLABORARON en perfecta armonía CON EL GOBIERNO DE LOS EEUU, en la lucha anticastrista y anticomunista?
Bueno, el MEP es un partido que se alejo de esa política EXTREMISTA y anti-soberana de la socialdemocracia criolla!!
Y TAMBIÉN se alejo de cualquier vínculo pro-imperialista soviético!
Era una tercera vía.
SI ERA ALGO ALTERNATIVO...¿Cómo puede ser igual?
AH, ya.
¡Es que estas aplicando la lógica mecánica de A es A!
¿Acaso las SOCIALDEMOCRACIAS latinoamericanas NO COLABORARON en perfecta armonía CON EL GOBIERNO DE LOS EEUU, en la lucha anticastrista y anticomunista?
Bueno, el MEP es un partido que se alejo de esa política EXTREMISTA y anti-soberana de la socialdemocracia criolla!!
Y TAMBIÉN se alejo de cualquier vínculo pro-imperialista soviético!
Era una tercera vía.
SI ERA ALGO ALTERNATIVO...¿Cómo puede ser igual?
AH, ya.
¡Es que estas aplicando la lógica mecánica de A es A!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:46
Jajaja!
¿Quién dijo que NO ME VOY?
Pero NO antes de cantarles las cuatro!!!
¿La más antigua del foro?
Ya estaban, cuando llegué: Il Ducce, Moro (que entonces tenía otro nick) Ulpiusmarius, Miguel666, Stones, Mauro Mazza, Martín, etc.
No sé, como acá cambian tanto de Nicks...
Lo cierto es que me acostumbré tanto a leerlos, que casi que adivino acá quién es quién, aunque cambien de nick.
¿Quién dijo que NO ME VOY?
Pero NO antes de cantarles las cuatro!!!
¿La más antigua del foro?
Ya estaban, cuando llegué: Il Ducce, Moro (que entonces tenía otro nick) Ulpiusmarius, Miguel666, Stones, Mauro Mazza, Martín, etc.
No sé, como acá cambian tanto de Nicks...
Lo cierto es que me acostumbré tanto a leerlos, que casi que adivino acá quién es quién, aunque cambien de nick.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:47
Lo de Azumi con el foro es definitivamente una relacion amor-odio insuperable... Azumi, no amenaces tanto y cumple con tu promesa de irte... A que no, verdad??? Peroras tus dislates, como siempre, hasta la extenuacion, pero que va!!, te mueres por permanecer aqui, hipocritilla... Que pasa; es que no te aceptan ya tus sociopatas camaradas de LIBERTARIO.COM, o que???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autoc
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:48
Si realmente se va no pasarà mucho tiempo antes de que regrese
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autoc
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:49
No me gusta irme de ningun lado hasta que logre algún cambio.
Por cierto, Fingitivo...¿Cómo cambia uno de banderita? Porque cambiar de Nick es re-fácil.
Por cierto, Fingitivo...¿Cómo cambia uno de banderita? Porque cambiar de Nick es re-fácil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:50
jaja, el ùnico cambio que has logrado fue el de echar a pique el nivel de este foro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:52
Si Azumi sola echó a pique el nivel, se ve que no había gran cosa...
Por otro lado, si todos estuviéramos de acuerdo, esto sería onanismo.org, no liberalismo.org.
Aparte que el Moro nos sirve como recordatorio de a donde NO hay que volver jamás.
Por otro lado, si todos estuviéramos de acuerdo, esto sería onanismo.org, no liberalismo.org.
Aparte que el Moro nos sirve como recordatorio de a donde NO hay que volver jamás.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:56
Para mì bastan con los desacuerdos que se dan dentro del liberalismo, que son muchos.
Yo no me irìa nunca a una pàgina socialista para promocionar ideas liberales, me parece una idiotez. Pero exigir sentido comùn es mucho pedir.
Y sì, el foro no fue bueno nunca, pero cada vez decae màs.
Yo no me irìa nunca a una pàgina socialista para promocionar ideas liberales, me parece una idiotez. Pero exigir sentido comùn es mucho pedir.
Y sì, el foro no fue bueno nunca, pero cada vez decae màs.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:57
Yo no me irìa nunca a una pàgina socialista para promocionar ideas liberales, me parece una idiotez.
Es que la diferencia entre ambas webs deberia ser que en la liberal cabe discutir todas las ideas, mientras que en la otra hay Censura. Bobo.
Es que la diferencia entre ambas webs deberia ser que en la liberal cabe discutir todas las ideas, mientras que en la otra hay Censura. Bobo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:00
Definitivamente esta mujer tiene delirios mesianicos-megalomaniacos... Dice que no se va hasta que no logre hacer "cambios"... Bah, lo mejor sera, como de costumbre, no dedicarle excesiva atencion..., solo para calentarla...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:55
las fuerzas de choque del lioberalismo...
Eso debe quedar para la posteridad en el hilo que se dedique a los tarados.
Eso debe quedar para la posteridad en el hilo que se dedique a los tarados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:56
Causa estupor que cada X tiempo un forero afirme que se va (y luego no se va) u otros foreros exijan que sea expulsado (infructuosamente)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:58
No hay que expulsarlos, hay que hacerlos que se cansen de repetir frases de panfleto
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:00
Más bien habria que refutar lo que dicen.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberal
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:03
Ingenuo arasou: hace cuànto estàs en el foro? Viste la cantidad de veces que diversos foristas se han cansado de refutar?
Me parece una pèrdida de tiempo.
Y yo nunca hablè de censurar, sòlo dije que al final se cansan de repetir siempre esas frases vacìas.
Muy pocas veces me he encontrado con socialistas razonables, y no en este foro
Me parece una pèrdida de tiempo.
Y yo nunca hablè de censurar, sòlo dije que al final se cansan de repetir siempre esas frases vacìas.
Muy pocas veces me he encontrado con socialistas razonables, y no en este foro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Lib
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:04
Creo que estoy en el foro desde 2003.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:57
Las socialdemocracias latinoamericanas han trabajado siempre en perfecta armonía con los intereses de los EEUU, salvo excepciones patriotas y nacionalistas, que han visto el interés nacional de su PROPIO PAÝS.
Diganme, ¿Qué analistas serios van a empezar a decirnos a los latinoamericanos que todas las izquierdas han sido marxistas y totalitarias?
¿Cuáles son esos analistas serios que van a convencernos que Roosevelt era un fascista al igual que Mussolini?
Ya los empezamos a ver, acá en Vzla.
Son los invitados de rigor en todo programa de opinión.
Ahora bien, ese procedimiento ANTI-LIBERAL del Liberalismo como doctrina del Status Quo y del Poder Mundial...
El de repetir una mentira mil veces...¿No es Goebbeliano?
Y eso, ¿No es un método fascista?
Acá, además, invitan a alguien del Gobierno al mismo programa donde ponen a un tipo "intelectual serio" que miente de esa manera y...
¿Sabes cuál es procedimiento?
Pues que el entrevistador se pone al lado del "analista serio" y, entre los dos, CALLAN al invitado oficialista, quien practicamente queda como un perrito con el rabo entre las piernas, que no pudo decir nada...Y además, con furibundas voces!!
Diganme, ¿Qué analistas serios van a empezar a decirnos a los latinoamericanos que todas las izquierdas han sido marxistas y totalitarias?
¿Cuáles son esos analistas serios que van a convencernos que Roosevelt era un fascista al igual que Mussolini?
Ya los empezamos a ver, acá en Vzla.
Son los invitados de rigor en todo programa de opinión.
Ahora bien, ese procedimiento ANTI-LIBERAL del Liberalismo como doctrina del Status Quo y del Poder Mundial...
El de repetir una mentira mil veces...¿No es Goebbeliano?
Y eso, ¿No es un método fascista?
Acá, además, invitan a alguien del Gobierno al mismo programa donde ponen a un tipo "intelectual serio" que miente de esa manera y...
¿Sabes cuál es procedimiento?
Pues que el entrevistador se pone al lado del "analista serio" y, entre los dos, CALLAN al invitado oficialista, quien practicamente queda como un perrito con el rabo entre las piernas, que no pudo decir nada...Y además, con furibundas voces!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 18:59
jajaja, cuidado que muerde
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:03
¿Soy el unico sorprendido ante la enorme cantidad de argentinos que pululan por el foro? A veces me confundo, si el mensaje no es muy "revelador"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:06
No viejo aun no, que no llego a la treintena todavia, maldicion.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:04
Refutarlos, arasou?? Viejo, ve entonces pensando en dedicar tu tiempo libre como voluntario en hospitales psiquiatricos... Refutarle que a Azumi, por favor!!??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:03
ACÝ pasa lo mismo.
¿Acaso NO ES NORMAL que un forista diga que se va,(YO), CANSADO del acoso vulgar, agresivo, bestial, al que es sometido?
¿DE QUE LIBERTAD HABLAN, si para ejercerla, HAY QUE PENSAR IGUAL QUE USTEDES?
O sea:
Que hay que decir que todo Estado es fascista, que lo privado es superior a lo público (yo pienso que tienen el mismo nivel de importancia) que SOLO LOS MEDIOS PRIVADOS dicen la verdad y además, LA DICEN LIBREMENTE...
Que NO SE PUEDE REDISTRIBUIR LA RIQUEZA porque eso es un "robo", que la única forma de salir de la pobreza es únicamente con el esfuerzo personal...
Todas esas cosas son cuestionables ¡Y MÝS EN AL!
¿Acaso NO ES NORMAL que un forista diga que se va,(YO), CANSADO del acoso vulgar, agresivo, bestial, al que es sometido?
¿DE QUE LIBERTAD HABLAN, si para ejercerla, HAY QUE PENSAR IGUAL QUE USTEDES?
O sea:
Que hay que decir que todo Estado es fascista, que lo privado es superior a lo público (yo pienso que tienen el mismo nivel de importancia) que SOLO LOS MEDIOS PRIVADOS dicen la verdad y además, LA DICEN LIBREMENTE...
Que NO SE PUEDE REDISTRIBUIR LA RIQUEZA porque eso es un "robo", que la única forma de salir de la pobreza es únicamente con el esfuerzo personal...
Todas esas cosas son cuestionables ¡Y MÝS EN AL!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:10
Ahora, imaginen que este foro fuese un Estado Liberal.
Como, me imagino, saben, el Estado es una ficción, por si mismo no muerde...
Toda actuación del Estado depende en mucho de las ORIENTACIONES POLÝTICAS de los funcionarios...
Si el Estado Liberal definirá el rol de lo público en la sociedad...
¿Permitirá, entonces, ese Estado, LOS GRUPOS DE CHOQUE privados?
Y dirá qué cosas? Que actuan "en defensa de la Libertad" contra los "que les quieren quitar la Libertad"??
Señores:
Eso, además de TOTALITARISMO, tiene una carga fanática!!
¿Y cuál va a ser la situación de los "socialistas y marxista, fascistas todos"?
O sea, de todos AQUELLOS QUE COMO YO POR EJEMPLO, en su VIDA hayan leído a MARX, HITLER, o a quién sea, PERO QUE NO ESTÝN DE ACUERDO con el Estado Liberal, o con las ideas liberales que sostienen EL ORDEN SOCIAL liberal?
Ah, ya!! Creo recordar a Cide que alguna vez dijo: VIVAN EN COMUNAS!!
Y...¿Por qué?
¿Por que hay que RENUNCIAR a la posibilidad de ser PARTE DE LA VOLUNTAD del Pueblo o sea, por qué hay que renunciar a INFLUIR EN LAS DECISIONES que se toman en el espacio de lo público?
Como, me imagino, saben, el Estado es una ficción, por si mismo no muerde...
Toda actuación del Estado depende en mucho de las ORIENTACIONES POLÝTICAS de los funcionarios...
Si el Estado Liberal definirá el rol de lo público en la sociedad...
¿Permitirá, entonces, ese Estado, LOS GRUPOS DE CHOQUE privados?
Y dirá qué cosas? Que actuan "en defensa de la Libertad" contra los "que les quieren quitar la Libertad"??
Señores:
Eso, además de TOTALITARISMO, tiene una carga fanática!!
¿Y cuál va a ser la situación de los "socialistas y marxista, fascistas todos"?
O sea, de todos AQUELLOS QUE COMO YO POR EJEMPLO, en su VIDA hayan leído a MARX, HITLER, o a quién sea, PERO QUE NO ESTÝN DE ACUERDO con el Estado Liberal, o con las ideas liberales que sostienen EL ORDEN SOCIAL liberal?
Ah, ya!! Creo recordar a Cide que alguna vez dijo: VIVAN EN COMUNAS!!
Y...¿Por qué?
¿Por que hay que RENUNCIAR a la posibilidad de ser PARTE DE LA VOLUNTAD del Pueblo o sea, por qué hay que renunciar a INFLUIR EN LAS DECISIONES que se toman en el espacio de lo público?
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:04
Loca.
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:08
Què tiene que ver que yo sea argentino? Pràcticamente ni me hablo con los otros aprte.
Y que no te sorpenda, siempre hubo màs liberales por esta zona del continente
Y que no te sorpenda, siempre hubo màs liberales por esta zona del continente
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:12
Estado y laberal si uno lo piensa bien son incompatibles
Keynes es fascismo
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:13
John Maynard Keynes es el economista que mayor influencia ha tenido en las políticas económicas de todo el mundo a partir de la puesta en práctica de sus ideas en la mayor potencia económica del mundo. Podemos decir que su embrujo tuvo un periodo de aproximadamente 40 años, en los cuales se permitió que el engaño económico se convirtiera en un credo político para la mayoría de los países de occidente.
El porqué de la gran influencia de este economista inglés en la política del presidente de los EE. UU., F.D. Roosevelt, no tiene nada de casual, los asesores socialistas del presidente Roosevelt tenían vínculos ideológicos y académicos con sus homólogos ingleses. Y todo era emanación de la misma fuente: la Sociedad Fabiana. [i]
Esta sociedad fue fundada en Londres en 1883, por un grupo de conocidos socialistas cuyo propósito era «penetrar en las unidades cívicas y sociales y encontrar los medios para diseminar ideas sociales contemporáneas, concentrándose más en los objetivos concretos que en las doctrinas».[ii]«Los Fabianos no se constituyeron como partido político, sino que utilizaron la técnica de la ‘penetración socialista de las instituciones políticas existentes».[iii]
Entre los más conocidos fabianos iniciadores de este movimiento socialista están Bernard Shaw, Sidney Webb y Beatriz Potter (esposos), Bertrand Russell, Earl Russell (el tercero), Perey DEvelyn Marks, Lord Kimberley y algunos otros que figuran entre aristócratas que se encontraban, por así decirlo, en desgracia y que intentaban recuperar algo de su posición y poder por medio del socialismo.
La relación entre los fabianos y sus amigos de la vía violenta, los bolcheviques, es algo que consta en escritos de la época. Una de las investigaciones documentales acerca del fabianismo y su relación con los comunistas revolucionarios en años anteriores a la Revolución Rusa de 1917, es la que realizó la Fundación Veritas y que publicó bajo el título «A Veritas Foundation Staff Study». Según dicho documento, los fabianos consideraban «camaradas» a los bolcheviques. «El fabiano inglés George Lansbury escribió: ‘Es naturalmente verdad que ninguno de nuestros camaradas rusos, de Lenin para abajo, comprende realmente la mentalidad de los sindicalistas británicos, pero creo que Lenin la entendía lo suficiente como para saber que a nosotros se nos puede persuadir, pero no obligar, a seguir un curso de acción que no aprobamos... Rusia, Gran Bretaña y el mundo necesitan miles como él (Lenin-ed) para que el socialismo pueda llegar a ocupar su lugar».[iv]
El partido laborista inglés fue fundado en 1918 por fabianos. «Sidney Webb fue el arquitecto de su constitución y el creador de su primer programa político».[v]
El porqué de la gran influencia de este economista inglés en la política del presidente de los EE. UU., F.D. Roosevelt, no tiene nada de casual, los asesores socialistas del presidente Roosevelt tenían vínculos ideológicos y académicos con sus homólogos ingleses. Y todo era emanación de la misma fuente: la Sociedad Fabiana. [i]
Esta sociedad fue fundada en Londres en 1883, por un grupo de conocidos socialistas cuyo propósito era «penetrar en las unidades cívicas y sociales y encontrar los medios para diseminar ideas sociales contemporáneas, concentrándose más en los objetivos concretos que en las doctrinas».[ii]«Los Fabianos no se constituyeron como partido político, sino que utilizaron la técnica de la ‘penetración socialista de las instituciones políticas existentes».[iii]
Entre los más conocidos fabianos iniciadores de este movimiento socialista están Bernard Shaw, Sidney Webb y Beatriz Potter (esposos), Bertrand Russell, Earl Russell (el tercero), Perey DEvelyn Marks, Lord Kimberley y algunos otros que figuran entre aristócratas que se encontraban, por así decirlo, en desgracia y que intentaban recuperar algo de su posición y poder por medio del socialismo.
La relación entre los fabianos y sus amigos de la vía violenta, los bolcheviques, es algo que consta en escritos de la época. Una de las investigaciones documentales acerca del fabianismo y su relación con los comunistas revolucionarios en años anteriores a la Revolución Rusa de 1917, es la que realizó la Fundación Veritas y que publicó bajo el título «A Veritas Foundation Staff Study». Según dicho documento, los fabianos consideraban «camaradas» a los bolcheviques. «El fabiano inglés George Lansbury escribió: ‘Es naturalmente verdad que ninguno de nuestros camaradas rusos, de Lenin para abajo, comprende realmente la mentalidad de los sindicalistas británicos, pero creo que Lenin la entendía lo suficiente como para saber que a nosotros se nos puede persuadir, pero no obligar, a seguir un curso de acción que no aprobamos... Rusia, Gran Bretaña y el mundo necesitan miles como él (Lenin-ed) para que el socialismo pueda llegar a ocupar su lugar».[iv]
El partido laborista inglés fue fundado en 1918 por fabianos. «Sidney Webb fue el arquitecto de su constitución y el creador de su primer programa político».[v]
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:17
Cide:
Sí, fuerzas de choque del Liberalismo...aquéllas que, por contrato o voluntad de las partes, tácita o expresamente, SE PONGAN DE ACUERDO para AGREDIR..
¿O no te has dado cuenta de lo que me HAN HECHO A MI? ¿Cuánto me han INSULTADO, para que yo, "SOBERANAMENTE" tome la decisión de IRME DE ESTE FORO?
Todo por qué?
Porque NO ACEPTAN LA CRITICA.
2) Arasou:
Tu posición en este hilo, independiente y LIBRE, me causa mucho respeto hacia tu persona y forma de INTERPRETAR lo liberal. Un aplauso.
3) ¿QUE TIENE QUE VER que seas argentino?
A lo mejor, NADA.
PERO, en vista de la ENORME cantidad de ACTITUDES FASCISTAS que se pueden VER en estos foros, YO DIRIA que en la ARGENTINA sí hay una cultura política de ODIO por lo popular, lo minoritario y por TODO AQUELLO que no responda al interés de las clases privilegiadas.
Por cierto, es en el SUR DONDE LOS LIBERALES SE ALIARON CON LOS MILITARES FASCISTAS, la Oligarquía y hasta con ¡el partido comunista! que ve tú a saber por qué se alió con todos ellos.
SI NO SE PUEDE SER CRITICO, no se puede decir que se GOZA de un sistema de libertades REAL.
Porque NO BASTA con que el Estado de "libertades"...
Las Libertades DEBEN SER GARANTIZADAS por todos los miembros de la SOCIEDAD.
Sí, fuerzas de choque del Liberalismo...aquéllas que, por contrato o voluntad de las partes, tácita o expresamente, SE PONGAN DE ACUERDO para AGREDIR..
¿O no te has dado cuenta de lo que me HAN HECHO A MI? ¿Cuánto me han INSULTADO, para que yo, "SOBERANAMENTE" tome la decisión de IRME DE ESTE FORO?
Todo por qué?
Porque NO ACEPTAN LA CRITICA.
2) Arasou:
Tu posición en este hilo, independiente y LIBRE, me causa mucho respeto hacia tu persona y forma de INTERPRETAR lo liberal. Un aplauso.
3) ¿QUE TIENE QUE VER que seas argentino?
A lo mejor, NADA.
PERO, en vista de la ENORME cantidad de ACTITUDES FASCISTAS que se pueden VER en estos foros, YO DIRIA que en la ARGENTINA sí hay una cultura política de ODIO por lo popular, lo minoritario y por TODO AQUELLO que no responda al interés de las clases privilegiadas.
Por cierto, es en el SUR DONDE LOS LIBERALES SE ALIARON CON LOS MILITARES FASCISTAS, la Oligarquía y hasta con ¡el partido comunista! que ve tú a saber por qué se alió con todos ellos.
SI NO SE PUEDE SER CRITICO, no se puede decir que se GOZA de un sistema de libertades REAL.
Porque NO BASTA con que el Estado de "libertades"...
Las Libertades DEBEN SER GARANTIZADAS por todos los miembros de la SOCIEDAD.
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:21
¿Y? Ve a casa ,te esperan tus niños,deja de histeriquear.
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:22
Es obvio que Arasou no es liberal, prueba de ello es que me haya descalificado por el simple hecho de ser argentino. Creo que se dio cuenta y por eso desapareciò.
Cuando quieras te abro la puerta, contra
Cuando quieras te abro la puerta, contra
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:24
Contra, se te ha ido la olla completamente. Ya no merece la pena discutirte.
Ni te has dado cuenta.
Ni te has dado cuenta.
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:24
Hace horas que està conectada ja.
Puede darse ese lujo porque el gobierno del chimpancè le paga la conexiòn a cambio de propaganda gratuita, obviamente desviando fondos de Petròleos de Venezuela
Puede darse ese lujo porque el gobierno del chimpancè le paga la conexiòn a cambio de propaganda gratuita, obviamente desviando fondos de Petròleos de Venezuela
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:27
Tal vez desapareció porque uno tiene que llegar a casa, comer y dormir, mijo!
En España son como las ocho de la noche!!
No creo que te ha descalificado. Quizá, al igual como yo ya lo venía pensando, se dio cuenta que es curioso el número enorme de actitudes fascistas presentes en los argentinos.
Si tú fueras Martín o Alita, o sea, un tipo que ha leído teoría política, te diría que esas actitudes se explican por orientaciones nacidas en la cultura política del país.
Creo que, históricamente, eso podría explicarse por la forma en que se encontraron la "barbarie" (los criollos, mestizos) y la "civilización" (los inmigrantes europeos por un lado, y la Oligarquía argentina por otro) en TU PAÝS, Argentina, en el s XIX.
En España son como las ocho de la noche!!
No creo que te ha descalificado. Quizá, al igual como yo ya lo venía pensando, se dio cuenta que es curioso el número enorme de actitudes fascistas presentes en los argentinos.
Si tú fueras Martín o Alita, o sea, un tipo que ha leído teoría política, te diría que esas actitudes se explican por orientaciones nacidas en la cultura política del país.
Creo que, históricamente, eso podría explicarse por la forma en que se encontraron la "barbarie" (los criollos, mestizos) y la "civilización" (los inmigrantes europeos por un lado, y la Oligarquía argentina por otro) en TU PAÝS, Argentina, en el s XIX.
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:23
1) O sea, DEBE HABER UN DEBATE PERMANENTE, ético y moral, sobre LA LIBERTAD.
Y ese debate debe pasar A LA EDUCACIÓN PUBLICA, EN TODOS SUS NIVELES!!
Y EL UNICO ÝMBITO para que esa discusión LLEGUE A TODA LA SOCIDAD es el de lo público!!
La Libertad SIN EDUCACION CIVIL es infame!
Por eso, el ÚNICO LIBERAL que yo respeto en este continente, se llama EMETERIO GÓMEZ.
"Estado y laberal si uno lo piensa bien son incompatibles"...
No, que va!
Sin Estado, lo público será el ámbito inhumano e intrascendente del intercambio de mercancías, INFLUIDO por el nuevo "Estado" LAS CORPORACIONES MULTINACIONALES Y SU PROPAGANDA!!
LEAN, lean, para que vean que entre los Liberales decimonónicos MUCHOS SE OPONIAN a que la Libertad llegara a convertirse en FEUDO de los más poderosos!!
Y ese debate debe pasar A LA EDUCACIÓN PUBLICA, EN TODOS SUS NIVELES!!
Y EL UNICO ÝMBITO para que esa discusión LLEGUE A TODA LA SOCIDAD es el de lo público!!
La Libertad SIN EDUCACION CIVIL es infame!
Por eso, el ÚNICO LIBERAL que yo respeto en este continente, se llama EMETERIO GÓMEZ.
"Estado y laberal si uno lo piensa bien son incompatibles"...
No, que va!
Sin Estado, lo público será el ámbito inhumano e intrascendente del intercambio de mercancías, INFLUIDO por el nuevo "Estado" LAS CORPORACIONES MULTINACIONALES Y SU PROPAGANDA!!
LEAN, lean, para que vean que entre los Liberales decimonónicos MUCHOS SE OPONIAN a que la Libertad llegara a convertirse en FEUDO de los más poderosos!!
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:23
"Las fuerzas de choque del liberalismo..." Absolutamente de acuerdo contigo, cide; la pieza esta de antologia... Loca, Chaveca y Tarada=Azumi...
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:28
Nunca valiò la pena discutirle, de hecho yo no lo hago
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:29
Bueno; la cosa ya no tiene remedio... De aqui para el psiquiatrico Trinidad de Caracas con ella... Coma insulinico inducido, como minimo, para ver si se logra recuperar para la causa chaveco-bolivariana... pronostico reservadisimo.
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:31
Pero, Fingitivo...¿Qué pasó? A qué viene esa hipocresía tuya?
¿Acaso, no hubo un acuerdo, siquiera tácito, entre tú, Camilo, Lord Khabrón, para ofenderme?
Bueno, ese acuerdo temporal, virtual, en el mundo de la ficción que es este, puede perfectamente trasladarse a la realidad, en condiciones más complicadas.
O...¿cómo le llamas a los acuerdos entre paramilitares colombianos y terratenientes venezolanos, en el ZULIA, para matar a los dirigentes sociales campesinos? Ya van casi 200.
¿Por qué lo hacen? Ah, temen que les quiten LA PROPIEDAD.
Por supuesto que eso PUEDE PASAR AL ÝMBITO URBANO!!
En nuestras ciudadades latinoamericanas!!
¿Acaso, no hubo un acuerdo, siquiera tácito, entre tú, Camilo, Lord Khabrón, para ofenderme?
Bueno, ese acuerdo temporal, virtual, en el mundo de la ficción que es este, puede perfectamente trasladarse a la realidad, en condiciones más complicadas.
O...¿cómo le llamas a los acuerdos entre paramilitares colombianos y terratenientes venezolanos, en el ZULIA, para matar a los dirigentes sociales campesinos? Ya van casi 200.
¿Por qué lo hacen? Ah, temen que les quiten LA PROPIEDAD.
Por supuesto que eso PUEDE PASAR AL ÝMBITO URBANO!!
En nuestras ciudadades latinoamericanas!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:33
Ahora viene la fase conspiranoica........
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:34
terratenientes venezolanos, en el ZULIA y los dirigentes sociales campesinos,son lo mismo,luchan por el poder, que se maten todos,en una de esas es la solución de Venezuela.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:35
Mi definiciòn es respaldada por los hechos.
“El "bananismo" es una cultura que tiene origen en latinoamèrica, es una adaptaciòn local de las ideas fascistas europeas, el hecho de querer ser manejado por un pastor, de echarle la culpa a una conspiraciòn contra el pueblo elegido, de un estado que robe a los sectores que producen”
“El "bananismo" es una cultura que tiene origen en latinoamèrica, es una adaptaciòn local de las ideas fascistas europeas, el hecho de querer ser manejado por un pastor, de echarle la culpa a una conspiraciòn contra el pueblo elegido, de un estado que robe a los sectores que producen”
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:34
Claro que hubo acuerdo!!! Recuerda que somos las "fuerzas de choque del liberalismo", eh... jajajaja!! Vete a amamantar a tu hija, loca perdida...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:36
Ah, pero claro, Fingitivo!!
Yo "merezco" por andar por ahí, en el espacio PUBLICO (este foro) emitiendo mi OPINION LIBRE, que me llames ZO.RRA!!
¿Verdad que sí, Talibán Occidental, Guardián eterno de lo femenino?
¡Protector de la PUREZA DE PENSAMIENTO de la Mujer!
¡Protector de la castidad SOMETIDA!
Pues, ahí quedan las críticas.
Yo "merezco" por andar por ahí, en el espacio PUBLICO (este foro) emitiendo mi OPINION LIBRE, que me llames ZO.RRA!!
¿Verdad que sí, Talibán Occidental, Guardián eterno de lo femenino?
¡Protector de la PUREZA DE PENSAMIENTO de la Mujer!
¡Protector de la castidad SOMETIDA!
Pues, ahí quedan las críticas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:38
jajaja acà son las 14.43 y todavìa no he almorzado por quedarme a leer estas pavadas, pero es que no lo puedo resistir
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:40
No tienes perdon, Zaratustra......Jjaajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:42
Che, me voy. Muy divertido contra. Por ahì mañana la seguimos. Voy a ver que hay de comer.
PD: y de postre, banana con dulce de leche
PD: y de postre, banana con dulce de leche
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:41
NO le toca!
¿Cuál es la diferencia, entre tu cristiano, católico pensamiento, y el que le dan "LOS MORALMENTE INFERIORES" musulmanes a las mujeres?
¿CUAL FUE MI OFENSA?
¿Decir que soy una persona sexuada y que pienso en sexo, igual QUE USTEDES, los hombres?
Manifestarlo?
AH! Claro!! ES QUE MIS DERECHOS DE MUJER lo definen los hombres, por eso SOY UNA ZO.RRA!!
¿Verdad que te OFENDISTE, católico? ¿Que te ofendió mi honestidad de mujer?
Ah, claro!!
Haces lo mismo que le ordenó el DOCTOR a la feminista GILMAN:
"Lleve una vida lo más hogareña posible. Tenga a su hija todo el tiempo posible (hay que notar que el simple hecho devestir a la niña me estremecía y me hacía llorar). Echese durante una hora después de cada comida. No tenga más de dos horas de vida intelectual al día. Y no vuelva a tocar una pluma, un lapiz y un papel en lo que le reste de vida".
NO!
¿Cuál es la diferencia, entre tu cristiano, católico pensamiento, y el que le dan "LOS MORALMENTE INFERIORES" musulmanes a las mujeres?
¿CUAL FUE MI OFENSA?
¿Decir que soy una persona sexuada y que pienso en sexo, igual QUE USTEDES, los hombres?
Manifestarlo?
AH! Claro!! ES QUE MIS DERECHOS DE MUJER lo definen los hombres, por eso SOY UNA ZO.RRA!!
¿Verdad que te OFENDISTE, católico? ¿Que te ofendió mi honestidad de mujer?
Ah, claro!!
Haces lo mismo que le ordenó el DOCTOR a la feminista GILMAN:
"Lleve una vida lo más hogareña posible. Tenga a su hija todo el tiempo posible (hay que notar que el simple hecho devestir a la niña me estremecía y me hacía llorar). Echese durante una hora después de cada comida. No tenga más de dos horas de vida intelectual al día. Y no vuelva a tocar una pluma, un lapiz y un papel en lo que le reste de vida".
NO!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:43
Con que te tomaras la medicación bastaría.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:47
Vamos, Pelapapas, no tomo medicaciones.
Sólo soy una mujer judía, apasionada en la crítica, como la inmensa mayoría de nosotros y pensante.
Sólo soy una mujer judía, apasionada en la crítica, como la inmensa mayoría de nosotros y pensante.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:45
Bueno, acá son la 13.43 pm y YO tengo hambre.
Me voy a comer mi bisteck con tostones y arroz.
Cualquier otro momento o día contesto.
Pero...adelanteme usted, Zara, por qué SON PAVADAS!!
anden, QUE ME MUERO POR SABES por que LA LIBERTAD no se puede construir DESDE EL GÉNERO!!
Anden, a ver, Cide!!
Y trabajen duro respondiendome porque EL QUE EVADAN ELABORAR UNA RESPUESTA por mi supuesta "locura" NO ME SATISFACE como persona pensante y me deja mal sabor de boca respecto a VUESTRO IQ.
Me voy a comer mi bisteck con tostones y arroz.
Cualquier otro momento o día contesto.
Pero...adelanteme usted, Zara, por qué SON PAVADAS!!
anden, QUE ME MUERO POR SABES por que LA LIBERTAD no se puede construir DESDE EL GÉNERO!!
Anden, a ver, Cide!!
Y trabajen duro respondiendome porque EL QUE EVADAN ELABORAR UNA RESPUESTA por mi supuesta "locura" NO ME SATISFACE como persona pensante y me deja mal sabor de boca respecto a VUESTRO IQ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:46
¿Cómo si me interesara tu opinión?,Soberbia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:49
¿Prefieres encerrarte en la cárcel de tu pensamiento privado?
Y a eso...¿le Llamas Libertad?
¿Tienes IDEA de cuanta sangre derramaron los liberales originales para QUE HOY PENSEMOS PUBLICAMENTE sin ser perseguidos, ni agredidos ?
Y a eso...¿le Llamas Libertad?
¿Tienes IDEA de cuanta sangre derramaron los liberales originales para QUE HOY PENSEMOS PUBLICAMENTE sin ser perseguidos, ni agredidos ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:54
"¿Tienes IDEA de cuanta sangre derramaron los liberales originales para QUE HOY PENSEMOS PUBLICAMENTE sin ser perseguidos, ni agredidos ?"
Caramba, Azumite, dicelo a tu "querido Prez" y a sus amigazos de Cuba, Iran y Norkorea.
Caramba, Azumite, dicelo a tu "querido Prez" y a sus amigazos de Cuba, Iran y Norkorea.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:47
Cierro con un posdata: no se atrevan a seguir llamàndome Zara o Zarita, puede generar confusiòn
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:48
Es tu error, Contris. Para tí no hay seres humanos: O hay géneros o hay judíos o hay bolivarianos.
Estás muy limitada.
Estás muy limitada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:53
Oh, no, CIDE.
¿CUANTO han luchado los liberales para que TODOS tengamos derechos, independientemente de nuestro origen étnico, religioso, social, orientación sexual?
¿POR QUE quieren BORRAR ESAS CARACTERISTICAS DE LAS PERSONAS HUMANAS?
Eso, que es PRODUCTO DE SU HUMANIDAD?
NO es lo mismo QUE DESCONOCER SU HUMANIDAD?
¿Acaso los Estados TOTALITARIOS no quisieron BORRAR la existencia de CREDOS RELIGIOSOS, por ejemplo?
¿CUANTO han luchado los liberales para que TODOS tengamos derechos, independientemente de nuestro origen étnico, religioso, social, orientación sexual?
¿POR QUE quieren BORRAR ESAS CARACTERISTICAS DE LAS PERSONAS HUMANAS?
Eso, que es PRODUCTO DE SU HUMANIDAD?
NO es lo mismo QUE DESCONOCER SU HUMANIDAD?
¿Acaso los Estados TOTALITARIOS no quisieron BORRAR la existencia de CREDOS RELIGIOSOS, por ejemplo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:55
La declaración de derechos humanos se la debes a los liberales. No a nadie que se parezca a tu jefe.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 19:56
"¿CUANTO han luchado los liberales para que TODOS tengamos derechos, independientemente de nuestro origen étnico, religioso, social, orientación sexual?"
Jejejeje, en la Cuba de hoy serias carne de presidio politico....
Jejejeje, en la Cuba de hoy serias carne de presidio politico....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 20:01
"QUE ME MUERO POR SABES por que LA LIBERTAD no se puede construir DESDE EL GÉNERO!!"
Y dale Juana con la palangana, Azumite...
Que recuerde, quien te llamo feucha fui yo, pero en ningun momento mi intencion fue desacreditarte.
Conho, vieja, pero a quien se le ocurre poner esas fotos horribles que plasman un rostro de Siju platanero evocador de pesadillas infantiles y demas demonios....
Y dale Juana con la palangana, Azumite...
Que recuerde, quien te llamo feucha fui yo, pero en ningun momento mi intencion fue desacreditarte.
Conho, vieja, pero a quien se le ocurre poner esas fotos horribles que plasman un rostro de Siju platanero evocador de pesadillas infantiles y demas demonios....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 20:17
Azumi, es cierto: en este foro hay unos cuantos changos que en cuanto se quedan sin argumentos frente a una, enseñan las bolas como si eso fuera algún tipo de arma. Como si a falta de sesos, las bolas pudieran sustituirlos. ¡Que ridículo!
Ya no les hagas caso a los degenerados descerebrados que intentan ofender la feminidad de alguien en un debate puramente intelectual. Que vayan a enseñar sus pelotas a sus madres y se las chin... toditas.
Menos hagas caso de féminas atascadas como la inmunda cide, cuyo afán de notoriedad rebasa todo interés.
Tú sabes que no estoy de acuerdo con muchos de tus planteamientos y en algunos puntos somos muy opuestas. Pero te respeto. Porque este foro sería una aburrición sin tus puntadas.
Así que, adelante, no te achicopales, que hay para todos los gustos. Abur.
Ya no les hagas caso a los degenerados descerebrados que intentan ofender la feminidad de alguien en un debate puramente intelectual. Que vayan a enseñar sus pelotas a sus madres y se las chin... toditas.
Menos hagas caso de féminas atascadas como la inmunda cide, cuyo afán de notoriedad rebasa todo interés.
Tú sabes que no estoy de acuerdo con muchos de tus planteamientos y en algunos puntos somos muy opuestas. Pero te respeto. Porque este foro sería una aburrición sin tus puntadas.
Así que, adelante, no te achicopales, que hay para todos los gustos. Abur.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autoc
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 20:47
Al fin, el "debate intelectual" en clave femenina queda reducido al marujeo más pedestre.
Muy significativo. Ridículo.
Muy significativo. Ridículo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 20:58
Vaya, hablan de respeto y terminan agrediendo a Cide sin ninguna razón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 21:02
"alguien en un debate puramente intelectual"
¿ quien te ha dicho que contra debate ? o mas bien se puede debatir con alguien a quien yo no he visto nunca en este foro condenando atentados terroristas y solo se fija en las acciones belicas de los EEUU y compañia
Con alguien que critica, menosprecia y lleva casi al nivel de delincuentes a los que intentan huir de Cuba con sus hijos
Con alguien que le pide a los EEUU que quite la prohibición a us ciudadanos para entrar libremente a Cuba, peno no hace lo mismo con Fidel y el impedimento que tiene los cubanos de entrar y salir de Cuba cuando ellos quieran.
Que defiende la mil millonaria compra de armas por parte del regimen chaveco para una invasión imaginaria, mientras buena parte de los venezolanos se esta muriendo de hambre y son asesinados en cualquier esquina por el hampa desatada.
Nada mejor define a contra y a los de su calaña
"solo vienen aqui a imponer sus fachistoides ideas porque no soportan que haya gente que piense diferente y bueno, la gente que es asi es facil de irritar por lo que se vuelve muy comico el ida y vuelta. Aunque con el tiempo aburre, sobre todo porque estos personajes aprendieron a hacer oidos sordos a las criticas, se limitan a "bombardear" del foro con sus articulos de rebelión.org y cosas por el estilo que carecen de todo sentido"
¿ quien te ha dicho que contra debate ? o mas bien se puede debatir con alguien a quien yo no he visto nunca en este foro condenando atentados terroristas y solo se fija en las acciones belicas de los EEUU y compañia
Con alguien que critica, menosprecia y lleva casi al nivel de delincuentes a los que intentan huir de Cuba con sus hijos
Con alguien que le pide a los EEUU que quite la prohibición a us ciudadanos para entrar libremente a Cuba, peno no hace lo mismo con Fidel y el impedimento que tiene los cubanos de entrar y salir de Cuba cuando ellos quieran.
Que defiende la mil millonaria compra de armas por parte del regimen chaveco para una invasión imaginaria, mientras buena parte de los venezolanos se esta muriendo de hambre y son asesinados en cualquier esquina por el hampa desatada.
Nada mejor define a contra y a los de su calaña
"solo vienen aqui a imponer sus fachistoides ideas porque no soportan que haya gente que piense diferente y bueno, la gente que es asi es facil de irritar por lo que se vuelve muy comico el ida y vuelta. Aunque con el tiempo aburre, sobre todo porque estos personajes aprendieron a hacer oidos sordos a las criticas, se limitan a "bombardear" del foro con sus articulos de rebelión.org y cosas por el estilo que carecen de todo sentido"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:49
Quién se cree esta mujer y la yagruma esa,cuando digo que vienen con soberbia lo digo por estas mujeres que son justificadoras de tiranos ,sí yagruma, tú justificas a Castro, has dicho " a favor de castro" jo'er tu país sufre de un dictador y tú lo justificas, mierrda hay que tener sangre fría para cagarse en los miles de compatriotas muertos por los castristas marxianos. y la otra loca, es chavista se viene al sitio de liberalismo se ha puesto un nick ridículo de "contralosfascistas" creyendo en su mente estúpida que así nos ofende jajaja no sabiendo que somos la más antifascista de las ideas, ella es fascista y nos acusa a nosotros de fascista de no dejarla ser fascista con nosotros ,es lo mismo que un ladrón nos acuse de ser fascista con él porque no lo dejamos que nos robe.
Después,le he puesto en este hilo la relación entre Roosveldt y Keynes marcándole su socialismo ,¿qué ha hecho?,lo ha mirado , lo ha rebatido? no, sólo lo ignoró totalmente ,¿cómo es posible debatir así? imposible, que se vaya a lavar los platos y a tener hijos ,lo lamento por sus hijos, pero si sigue así va a terminar matándolos con cianuro como la mujer de Himmler.
Yagruma,das asco.
Después,le he puesto en este hilo la relación entre Roosveldt y Keynes marcándole su socialismo ,¿qué ha hecho?,lo ha mirado , lo ha rebatido? no, sólo lo ignoró totalmente ,¿cómo es posible debatir así? imposible, que se vaya a lavar los platos y a tener hijos ,lo lamento por sus hijos, pero si sigue así va a terminar matándolos con cianuro como la mujer de Himmler.
Yagruma,das asco.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:54
Bla, bla, bla, bla....¡guácale!
Azumi: los que se pusieron solitos el sayo han dado la mejor muestra de lo que comentaba.
Azumi: los que se pusieron solitos el sayo han dado la mejor muestra de lo que comentaba.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:57
Te equivocas.....sus hijos que seran adoctrinados por el regimen primero la matan a ella, si por casualidad se le escapa una mala palabra en contra de Chavez.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se nieg
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:55
La izquierda sudamericana, como toda religion, cuenta con sus simbolos (Che Guevara y demas). Ademas, cuenta con sus paraisos (antes la URRS, ahora las social-democracias europeas; a las que aman y odian). Pero esta religion es mas nociva que cualquier otra. Esta probada por la via de los hechos la relacion entre religion y desarrollo. Asi pues, paises con religiones tolerantes que fomentaban el propio conocimiento de los libros sagrados (protestantismo) se han desarrollado mas que otros con religiones donde el pastor era emisario de dios y habia que creerse lo que decian.
La izquierda sudamericana es de estas ultimas. El lider, el führer bananero, dicta y los demas escriben. La democracia se vicia y el desarrollo se hace imposible.
La señorita aqui presente es otra prueba mas de los efectos del fanatismo en una religion nociva. "Persigue el horizonte y te tropezaras" Buscan utopias sin fijarse lo que a medio plazo es recomendable. Se les llena la boca con terminos que en Europa solo han sido usados tan vehementemente por fascistas: nacion, unidad, traicion...
Esto es un sintoma de lo que falla por debajo de California, ni mas ni menos, y el tiempo es la unica cura.
La izquierda sudamericana es de estas ultimas. El lider, el führer bananero, dicta y los demas escriben. La democracia se vicia y el desarrollo se hace imposible.
La señorita aqui presente es otra prueba mas de los efectos del fanatismo en una religion nociva. "Persigue el horizonte y te tropezaras" Buscan utopias sin fijarse lo que a medio plazo es recomendable. Se les llena la boca con terminos que en Europa solo han sido usados tan vehementemente por fascistas: nacion, unidad, traicion...
Esto es un sintoma de lo que falla por debajo de California, ni mas ni menos, y el tiempo es la unica cura.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:56
CIDE, una leona!!! :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 22:58
Aplausos cide_.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberal
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 23:40
Totalmente, por fin coherencia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberal
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 23:41
¿Ya ves cide? No tienes por qué pujar por la fama: tienes tus fans... ¿anarquistas?
cide: todos los estados son malos... menos el estado de Israel... ¡viva la libertad!... menos la de los demás...¡Bah! ¡Charlatana!
cide: todos los estados son malos... menos el estado de Israel... ¡viva la libertad!... menos la de los demás...¡Bah! ¡Charlatana!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Lib
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 23:48
Mas que fans tiene argumentos, quizas el dia que encuentres algunos tengan fans, mientras tanto segui participando y gana, el papel de la rebelde de la clase que jugas igual divierte.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Lib
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 23:48
No digas gilipolleces,razona por una vez en tu vida.
¡qué argumento más barato!como tú, de saldo.
¡qué argumento más barato!como tú, de saldo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 27 de Julio de 2006 a las 23:56
Los argumentos sólidos: Todos los estados son malos, menos el de Israel.
Todas las libertades son buenas, menos las que hay que concederles a los demás.
¡Habladores!
Todas las libertades son buenas, menos las que hay que concederles a los demás.
¡Habladores!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:09
AZUMI: dejando al lado a todos estos metiches que nadie les preguntó nada. Tú no te sientas aludida, sino déjalos dar coces en sus corrales.
Aquí te mando, como desagravio, una imagen mexicana para ti y tu nenita, que tengo un futuro muy feliz:
http://tinypic.com/214z2x5
Bueno, me voy a trabajar. Servus!
Aquí te mando, como desagravio, una imagen mexicana para ti y tu nenita, que tengo un futuro muy feliz:
http://tinypic.com/214z2x5
Bueno, me voy a trabajar. Servus!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:07
aguante azumi y yagruna,pa mi son las dos unikas ke le ponen b...a estos charlatanes..y cide..pobre tia..se cre ke con dos palabras ya las deja perdidas..sino veamos los post y cuantas veces estas señora cide ha participado,,es mas cuandos se ve sola..se perdio en las tinieblas de su biblioteca...
aguante la amerika latina!!!
jejejej pobrecitos no pueden poner ejm de estado liberal..porke simplemente,no hay.
ahhhhhh y miren bien..porke ella se burrla constantemente de contris y dmas ke no piensan como ella..Son de derecha uds..ke liberales ni nah.
aguante la amerika latina!!!
jejejej pobrecitos no pueden poner ejm de estado liberal..porke simplemente,no hay.
ahhhhhh y miren bien..porke ella se burrla constantemente de contris y dmas ke no piensan como ella..Son de derecha uds..ke liberales ni nah.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:16
chan!!
chan!!!!
chan!!!
una avalancha de chan chan chan chan chan
chan!!!!
chan!!!
una avalancha de chan chan chan chan chan
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:18
Yagruma tiene toda la razón, para los ancaps todos los estados son malos excepto Israel y EEUU que es la "Luz de Libertad" como dijo uno de los lamebotas pro- Bush del foro. Cuanta hipocresía.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:31
Opa(nunca mejor puesto tu nick),tú eres más tonto que yasmila,ella es inimputable ¿pero tú?, no sabes nada de liberalismo y te alías con los antiliberales, encuentra algo donde yo he defendido a los eeuu y a los judíos y seguimos hablando.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:46
oparin, tu ni sabes que es el anarcocapitalismo así que abstente de opinar para no hacer el ridículo.
Que muchos de nosotros, yo me incluyo, defendamos la posición de Israel a su legitima defensa, no nos contradice en nada. Y yo no soy ancap.
No voy hablar por cide, porque nadie mejor que ella para defenderse, pero si te percataras de leerla, ella ha mostrado la incoherencia de quienes critican a Israel. De la pobreza moral con que acusan al otro de asesino, pero se encuadran atrás de un grupillo neonazi. COMO VOS.
Así que se responsable de tus palabras. Porque tu lógica no tiene sentido alguno de lo que en verdad eres. Un engendro fiel de la ignorancia izquierdista y derechista de nuestro tiempo.
Pero es como dice prisionero, es tal la necesidad que tienen las personas como tu de un logro que los satisfaga, que la identidad ideológica es fácilmente negociable con el mejor postor que te asegure tu fin. Eres nada, un siemple híbrido que compra la supervivencia a cualquier precio.
Con yasmila no me voy a pelear, no tiene sentido, es como discutir con un nene de cinco años.
Y la mexiana, quedo resumida en cide.
Que muchos de nosotros, yo me incluyo, defendamos la posición de Israel a su legitima defensa, no nos contradice en nada. Y yo no soy ancap.
No voy hablar por cide, porque nadie mejor que ella para defenderse, pero si te percataras de leerla, ella ha mostrado la incoherencia de quienes critican a Israel. De la pobreza moral con que acusan al otro de asesino, pero se encuadran atrás de un grupillo neonazi. COMO VOS.
Así que se responsable de tus palabras. Porque tu lógica no tiene sentido alguno de lo que en verdad eres. Un engendro fiel de la ignorancia izquierdista y derechista de nuestro tiempo.
Pero es como dice prisionero, es tal la necesidad que tienen las personas como tu de un logro que los satisfaga, que la identidad ideológica es fácilmente negociable con el mejor postor que te asegure tu fin. Eres nada, un siemple híbrido que compra la supervivencia a cualquier precio.
Con yasmila no me voy a pelear, no tiene sentido, es como discutir con un nene de cinco años.
Y la mexiana, quedo resumida en cide.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:48
Personalmente no soy anarco-capitalista, pero no por eso dejo de reconocer en Cide a una forista brillante, a años-luz de muchos de los que aquí participamos.
Yasmila: Una sola línea escrita por Cide vale más que todos tus post-basuras juntos.
Saludos.
Yasmila: Una sola línea escrita por Cide vale más que todos tus post-basuras juntos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:52
pero además es un boca suelta, si hay tipos que se oponen a cualquier conflicto militar son los ancap. Y vaya que tienen argumentos.
oparin, ya no puedes ocultar tu hipocrecía. Estas manchado por la misera moral, como la mexicana. Otra profeta de la doble moral. Muy del estilo posmo de contraellamisma.
oparin, ya no puedes ocultar tu hipocrecía. Estas manchado por la misera moral, como la mexicana. Otra profeta de la doble moral. Muy del estilo posmo de contraellamisma.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 01:19
Ni hablar!! Azimi y yagruma convergentes y aglutinadas en su fanatica hostilidad al liberalismo... Incongruentes e incoherentes y profundamente antiliberales... El Diablo las cria distanciadas y un omnisciente -y al parecer irresistible- espiritu totalitario las hace terminar bailando boleros juntas... Ambas irradian coherencia a manos llenas... Lo siento por ti yagru, pero desde hace dias -ya lo adverti en otro post- andas haciendo gala de unos grados isospechados de cerril obcecacion; en verdad que te hacia mas ecuanime... Pero criticando a una forista como Cide, directa, clara y brillantemente contundente en su consicion expositiva - y de quien ya deseariamos mayor frecuencia participativa-, te desacreditas aun mas... Alla tu, pero revisate, pienso que aun no vas perdida del todo... Aburrrr
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 02:15
la crítica no tiene nada de malo... Moro a pesar de ser disidente en el foro entrega temas interesantes (y entretenidos) para el debate y mas de alguna vez para cuestionarse alguna que otra cosa..igual que todos los no-liberales que han entrado y entran a este foro..
Lo desagradable es cuando inundan el foro con posts irracionales que ya no tienen que ver con posturas anti o proliberales, si no simplemente DESUBICADAS! Lo mismo se dijo hace un tiempo de otro usuario (juansalvo)..
Un antiliberal respetuoso que se exprese bien y defiende bien sus posturas va a ser mejor recibido que otro que pase diciendo que somos unos eurocentricos racistas, sexistas inmorales yblablabla y que sature el foro con temas asi...
Lo desagradable es cuando inundan el foro con posts irracionales que ya no tienen que ver con posturas anti o proliberales, si no simplemente DESUBICADAS! Lo mismo se dijo hace un tiempo de otro usuario (juansalvo)..
Un antiliberal respetuoso que se exprese bien y defiende bien sus posturas va a ser mejor recibido que otro que pase diciendo que somos unos eurocentricos racistas, sexistas inmorales yblablabla y que sature el foro con temas asi...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 02:31
como estas lineas elnegus??' claro ella es muy fratenal no?
Enviado por cide_ desde España el día 27 de Julio de 2006 a las 18:55
las fuerzas de choque del lioberalismo...
Eso debe quedar para la posteridad en el hilo que se dedique a los tarados.
Enviado por cide_ desde España el día 27 de Julio de 2006 a las 18:55
las fuerzas de choque del lioberalismo...
Eso debe quedar para la posteridad en el hilo que se dedique a los tarados.
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 00:54
El liberalismo no se niega a la autocritica, si asi fuese no estaría vivo despues de siglos de existencia.
A lo que todos nos negamos en este sitio, y a lo que se niega en CUALQUIER FORO DE INTERNET es a llenar de mensajes que desvirtuan completamente el sentido para lo cual fue creado. Si quieres hablar del sufrimiento de los negros, de los indios, de las mujeres o lo que quieras, HAY FOROS Y FOROS PARA ESO, pero por favor, coportate y deja de inundar un foro de LIBERALISMO con mensajes que no tienen nada que ver con la tematica del mismo.
A lo que todos nos negamos en este sitio, y a lo que se niega en CUALQUIER FORO DE INTERNET es a llenar de mensajes que desvirtuan completamente el sentido para lo cual fue creado. Si quieres hablar del sufrimiento de los negros, de los indios, de las mujeres o lo que quieras, HAY FOROS Y FOROS PARA ESO, pero por favor, coportate y deja de inundar un foro de LIBERALISMO con mensajes que no tienen nada que ver con la tematica del mismo.
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 02:37
pensaba..porke de vez en cuando pienso..ke nosotros lo ke no defndemos a los genocidas e imperialista y eso es verdadera libertad...jamas herimos a las personas como lo hacen uds...jamas cntestamos humillando como lo hacen uds..contris..moro y yagru les contestan con el fundamento de sus conocimientos ke lo adkirieron a traves de los años..pero sobre todo con EDUKACION COSA KE UDSA NO CONOCEN...PERO BUEH..MAL PARADA DEJAN A SU TEORIA POLITIKA Y es asi ke keda demostrado kienes son los verdaderos luchardores y defensores de la libertad..palabra ke no se aplika,si no existe respeto por medio...claro ke no son todos..creo ke akip estan resumidos e identifikados los grandes sabios de la incultura.
adioses niñios.
adioses niñios.
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 06:34
"..ke nosotros lo ke no defndemos a los genocidas e imperialista y eso es verdadera libertad...jamas herimos a las personas como lo hacen uds"
Y uds los que defienden a Fidel, Chavez y grupos terroristas, los que solo estan pendientes de lo que hace o no hace los EEUU....con su sola presencia ofenden e hieren a media humanidad.
Y uds los que defienden a Fidel, Chavez y grupos terroristas, los que solo estan pendientes de lo que hace o no hace los EEUU....con su sola presencia ofenden e hieren a media humanidad.
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 13:16
yasmila defiende al mullah OMAR y a Ben Laden, que recientemente se supo que queria prohibir los biberones porque allah le dijo que los niños que toman de ellos se vuelven alcoholicos....
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 13:59
"Pero es como dice prisionero, es tal la necesidad que tienen las personas como tu de un logro que los satisfaga, que la identidad ideológica es fácilmente negociable con el mejor postor que te asegure tu fin. Eres nada, un siemple híbrido que compra la supervivencia a cualquier precio."
Ja! yo nunca he negociado mi identidad ideológica, siempre he sido socialdemócrata.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:13
Prisionero6 dijo:
"...encuentra algo donde yo he defendido a los eeuu y a los judíos y seguimos hablando."
En realidad no me referia a ti, aunque si te sientes aludido no es culpa mia.
"...encuentra algo donde yo he defendido a los eeuu y a los judíos y seguimos hablando."
En realidad no me referia a ti, aunque si te sientes aludido no es culpa mia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:20
Opa, decime entonces....que carajos haces en el foro de liberalismo.org???,por lo que veo en todos tus "enormes" contribuciones a esta pagina es rebatir liberales sabiendo saber mejor que los ellos que es serlo ....
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:38
jejjje lord..me regusta tu sentido de humor..
un besazooooooo con biberon y toooooo
un besazooooooo con biberon y toooooo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:49
cheeee ke kiere decir esto ke escribio STONES
......por lo que veo en todos tus "enormes" contribuciones a esta pagina es rebatir liberales sabiendo saber mejor que los ellos que es serlo
......por lo que veo en todos tus "enormes" contribuciones a esta pagina es rebatir liberales sabiendo saber mejor que los ellos que es serlo
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:51
no es un chiste, lo declaró a la prensa una ex-esposa de uno de los hermanos de Osama.......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 14:53
Seguramente esa es una de sus también "enormes" contribuciones al foro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 17:48
Las únicas contribuciones de los fascistas se limitan a un par de quejas infantiles(sexismo, conspiraciones, imperialismo) por parte del trío bolivariano, y después algún cometario en apoyo de los socialdemócratas.
Pero creo que este hilo tiene un valor que no se le puede negar: demostrar el estado mental de esta gente.
Pero creo que este hilo tiene un valor que no se le puede negar: demostrar el estado mental de esta gente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:19
Bueno, lo más interesante de todas las opiniones expuestas es que siguen en sus treces. Incapaces de la autocrítica.
Cide me "explicó" que ROOSELVET era "fascista" por ser Keynesiano?
Y que lo Keynesiano por implicar participación del Estado es "fascista"?
JAJAJA
Cuanto Goebbelianismo. Sigan ASÝ.
Lo que sí, nadie me quita lo bailao. Los he criticado como me ha dado la gana y HE COMPROBADO que lo vuestro no es sino una defensa DE UNA SUPUESTA VERDAD ABSOLUTA, lo cual los hace fascistas, compañeros.
Sorry for you, guys.
Cide me "explicó" que ROOSELVET era "fascista" por ser Keynesiano?
Y que lo Keynesiano por implicar participación del Estado es "fascista"?
JAJAJA
Cuanto Goebbelianismo. Sigan ASÝ.
Lo que sí, nadie me quita lo bailao. Los he criticado como me ha dado la gana y HE COMPROBADO que lo vuestro no es sino una defensa DE UNA SUPUESTA VERDAD ABSOLUTA, lo cual los hace fascistas, compañeros.
Sorry for you, guys.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:21
Entonces estás lista para partir al paraíso bananero
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:23
Estoy lista para defender las Libertades Humanas del Totalitarismo que se cree poseedor de todos los conceptos "VERDADEROS" sobre LA LIBERTAD.
Estoy lista para volver a los discursos emancipatorios!!!
Si es que los abandoné alguna vez.
Estoy lista para volver a los discursos emancipatorios!!!
Si es que los abandoné alguna vez.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:28
No podés opinar sobre lbertad si creés que lleva al libertinaje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:30
El come back de la histerica...que para colmo, ahora se cree importante, jejeje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autoc
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:34
Les dije que no piensa irse en el futuro cercano (tampoco el lejano)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la a
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:43
mejor vayans uds..son aburrido y encima gruñones
grrrrrrrrrrrrrrrr
>_
grrrrrrrrrrrrrrrr
>_
Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:47
"Estoy lista para defender las Libertades Humanas del Totalitarismo que se cree poseedor de todos los conceptos "VERDADEROS" sobre LA LIBERTAD."
Hay que aclarar que la izquierda tiene un concepto restringido de lo "humano", para ser considerado humano y que se defiendan tus libertades por parte de la progresía tenes que tener el carnet de miembro de algun partido de izquierda u ONG vinculada y por supuesto tener las cuotas al día.
Hay que aclarar que la izquierda tiene un concepto restringido de lo "humano", para ser considerado humano y que se defiendan tus libertades por parte de la progresía tenes que tener el carnet de miembro de algun partido de izquierda u ONG vinculada y por supuesto tener las cuotas al día.
Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 18:49
La Libertad sin un mínimo ético y moral es libertinaje.
Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 20:43
y obviamente esa moral la impone el caudillo de turno...
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 20:59
por que no venden gaseosa de guaraná en argentina?
Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 28 de Julio de 2006 a las 21:53
No.
Es un debate que debe darse en una sociedad libre y en el terreno de LO PÚBLICO.
Es un debate que debe darse en una sociedad libre y en el terreno de LO PÚBLICO.
Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 29 de Julio de 2006 a las 01:05
Concluyo mi dia de duro "laburo"(que es, por otra parte, lo que acostumbran a hacer las personas serias y talentosas para echar p'alante y poder opinar libremente lo que le salga de los c.ojones), vengo a chequear que hay de nuevo en el foro, con la esperanza de que el vendaval de vesania que escenifico la loca chaveca ayer haya remitido; esperanzado, asimismo, con que -en medio de su locura- haya cumplido por fin su promesa de haberse largado ya del foro..., y con que me encuentro?? Con que a la chaburra enferma mental de azumi el maridito aun no la ha internado en el psiquiatrico Trinidad, con que aqui la tenemos con su demencia mas potencializada si cabe, con que ni siquiera medicamentos anti-psicoticos se le han administrado a la infeliz... En fin, el mismo panorama lamentable y penoso de ayer... Sugiero que hoy le apliquemos un poco de piadosa indiferencia para que el paroxismo de su insania mental le llegue a solas; que explote bien, que se desinfle en sus chillidos y berreos de demente, a ver si asi se deciden ingresarla al manicomio y nos libramos de una buena vez de todo esto... Pa' Mazorra...!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 02:30
Vuelvo a preguntarme: En que c.arajos estara pensando el maridito de esta desquiciada, desequilibrada y psicotica mujer que no la interna todavia?? Tres dias y esta desgracia sin viso alguno de remitir, carajo!! Definitivamente, el marido tiene que ser un debil mental que no se atreve ni puede a tomar las providencias urgentes que amerita el caso... Como estaran los hijos, esas pobres criaturas abandonadas a su suerte mientras su psicotica madre, frenetica y excindida del mundo real, dedica sus horas a llenar de basura los foros?? Seguramente que la pequeña ni leche ni cambio de pañales ha visto en dos dias...
Y la promesa de que se iba del foro, donde quedo?? Nada; es seguro que sus camaradas de Indymedia y Libertario.com, al no tolerarla, le bloquean cualquier tipo de participacion..., y mientras, nosotros aqui, calandonos lo mas insufrible, caotico y desesperado de sus desvarios esquizofrenicos... Increible, deberiamos notificarlo; no tenemos porque tolerar estos abusos por mas loca que este la chaveca... Mientras tanto, repito mi sugerencia de hace dos dias con relacion a esta enferma: Indiferencia..., y: Pa'Mazorra con ella!!!
Y la promesa de que se iba del foro, donde quedo?? Nada; es seguro que sus camaradas de Indymedia y Libertario.com, al no tolerarla, le bloquean cualquier tipo de participacion..., y mientras, nosotros aqui, calandonos lo mas insufrible, caotico y desesperado de sus desvarios esquizofrenicos... Increible, deberiamos notificarlo; no tenemos porque tolerar estos abusos por mas loca que este la chaveca... Mientras tanto, repito mi sugerencia de hace dos dias con relacion a esta enferma: Indiferencia..., y: Pa'Mazorra con ella!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 08:43
Ja! yo nunca he negociado mi identidad ideológica, siempre he sido socialdemócrata.
esto es de broma, no?
esto es de broma, no?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 15:05
Termine de irse de una vez y por todas de este foro.
Ud. no es ni ha sido capaz de aportar nada constructivo y muchos menos criticar positivamente nada de lo tratado.
Solamente ha sido capaz de insultar, desprestigiar y muchas veces tratar de distraer la atencion de los topicos tratados.
Se cansa uno da tanta chabacaneria!.
Ud. no es ni ha sido capaz de aportar nada constructivo y muchos menos criticar positivamente nada de lo tratado.
Solamente ha sido capaz de insultar, desprestigiar y muchas veces tratar de distraer la atencion de los topicos tratados.
Se cansa uno da tanta chabacaneria!.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 15:11
Yo quisiera recordar una de sus frases más memorables:
"el orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano"
"el orgasmo clitoriano, se te escapa de la mano"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 17:38
Estos son algunos de mis derechos violados por los foristas:
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la LIBERTAD DE OPINION Y EXPRESION; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión .
Nadie tiene el derecho a callarme en la libre expresión de mi pensamiento feminista.
Si no les gusta, no respondan. PERO ¿Callarme?
No podrán.
ES MI DERECHO SUBJETIVO, ejercido sin ofender a nadie.
DEJEN de defender a los agresores.
Quien cree en DERECHOS no puede permitir, mediante una invocación falsa a la sagrada palabra Libertad, que otros VIOLEN LA LIBERTAD de un prójimo.
Les guste o no, ese prójimo SOY YO.
La defensa de la Libertad debe estar por encima de las diferencias políticas.
Si eso no es así, entonces el liberalismo es UNA IDEOLOGIA, no un lugar mental para la Libertad.
Vale la pena que siga discutiendoles?
NO...es una pena, pero sois un caso perdido.
En cambio, MI DERECHO A PENSAR DIFERENTE, Y EXPRESARLO ACÝ, si me da la gana, JAMÝS me lo podrán quitar.
Ni siquiera pueden salir con el argumento de que los ofendo, pues es totalmente falso.
Yo no ofendo, SÓLO CRITICO.
Y ustedes sí que ofenden, cuando los critican.
Yo JAMÝS les he respondido con insultos, sino con razones.
Y decirles machistas, intolerantes, groseros, humilladores, NO es un insulto.
En cambio ellos que me han dicho VULGARIDADES del tamaño de una Cátedral...
¿No merecen reclamo alguno?
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la LIBERTAD DE OPINION Y EXPRESION; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión .
Nadie tiene el derecho a callarme en la libre expresión de mi pensamiento feminista.
Si no les gusta, no respondan. PERO ¿Callarme?
No podrán.
ES MI DERECHO SUBJETIVO, ejercido sin ofender a nadie.
DEJEN de defender a los agresores.
Quien cree en DERECHOS no puede permitir, mediante una invocación falsa a la sagrada palabra Libertad, que otros VIOLEN LA LIBERTAD de un prójimo.
Les guste o no, ese prójimo SOY YO.
La defensa de la Libertad debe estar por encima de las diferencias políticas.
Si eso no es así, entonces el liberalismo es UNA IDEOLOGIA, no un lugar mental para la Libertad.
Vale la pena que siga discutiendoles?
NO...es una pena, pero sois un caso perdido.
En cambio, MI DERECHO A PENSAR DIFERENTE, Y EXPRESARLO ACÝ, si me da la gana, JAMÝS me lo podrán quitar.
Ni siquiera pueden salir con el argumento de que los ofendo, pues es totalmente falso.
Yo no ofendo, SÓLO CRITICO.
Y ustedes sí que ofenden, cuando los critican.
Yo JAMÝS les he respondido con insultos, sino con razones.
Y decirles machistas, intolerantes, groseros, humilladores, NO es un insulto.
En cambio ellos que me han dicho VULGARIDADES del tamaño de una Cátedral...
¿No merecen reclamo alguno?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 17:40
calla, calla, bananera, si no puedes mejorar el silencio, CALLAAAAA!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 17:41
Y yo sí?
¿Por qué? Porque este es el sitio de los liberales no más?
Esa es la patente de corso?
Pueden decir que NO PUEDEN ACEPTAR, en el plano ideológico, la defensa del Estado que hacemos los socialdemócratas.
Y eso lo acepto y lo entiendo, aunque no lo comparta.
PERO... de allí a HUMILLAR a una persona, en cualquier campo en el que desee EXPRESAR SU LIBRE PENSAMIENTO, porque no piensa en lo político, IGUAL A USTEDES, se llama FASCISMO.
PD:
Si NO aceptan que lo dicha acá SON APORTES tan solo porque SON CRITICAS, es porque definitivamente VUESTRO FANATISMO es tal, que son incapaces de aceptar critica alguna.
¿Quién puede decir que una crítica es UNA OFENSA?
Sólo un fanatico.
Y un fanatico es ciego y, en realidad, no es libre.
¿Por qué? Porque este es el sitio de los liberales no más?
Esa es la patente de corso?
Pueden decir que NO PUEDEN ACEPTAR, en el plano ideológico, la defensa del Estado que hacemos los socialdemócratas.
Y eso lo acepto y lo entiendo, aunque no lo comparta.
PERO... de allí a HUMILLAR a una persona, en cualquier campo en el que desee EXPRESAR SU LIBRE PENSAMIENTO, porque no piensa en lo político, IGUAL A USTEDES, se llama FASCISMO.
PD:
Si NO aceptan que lo dicha acá SON APORTES tan solo porque SON CRITICAS, es porque definitivamente VUESTRO FANATISMO es tal, que son incapaces de aceptar critica alguna.
¿Quién puede decir que una crítica es UNA OFENSA?
Sólo un fanatico.
Y un fanatico es ciego y, en realidad, no es libre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocrítica.
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 17:44
No importa lo que digan:
NO ES CORRECTO humillar a una mujer por ser feminista,
NO ES CORRECTO ofender a una mujer por tener ideas liberales en el campo de su sexualidad,
NO ES CORRECTO humillar a una persona por EXPRESAR LIBREMENTE SU CREDO RELIGIOSO,
NO ES CORRECTO decirle vulgaridades a una mujer por tener un alto concepto de sí misma.
NO ES CORRECTO avalar, mediante el silencio, LA VIOLACION de los derechos humanos de un "fascista" sólo por solidaridad ideológica.
ESO deja mucho que decir de la idea de LIBERTAD que manejan.
PARA DEFENDER LA LIBERTAD, hay que pasar por encima de las diferencias políticas y por encima de las diferencias de todo tipo que NORMALMENTE tenemos las personas.
ESAS DIFERENCIAS tiene nombre y apellido. Y son:
Diferencias étnicas, culturales, de credo, de pensamiento político, sexuales, de orientación sexual.
Si nadie es diferente, entonces, NADIE es un individuo.
NO ES CORRECTO humillar a una mujer por ser feminista,
NO ES CORRECTO ofender a una mujer por tener ideas liberales en el campo de su sexualidad,
NO ES CORRECTO humillar a una persona por EXPRESAR LIBREMENTE SU CREDO RELIGIOSO,
NO ES CORRECTO decirle vulgaridades a una mujer por tener un alto concepto de sí misma.
NO ES CORRECTO avalar, mediante el silencio, LA VIOLACION de los derechos humanos de un "fascista" sólo por solidaridad ideológica.
ESO deja mucho que decir de la idea de LIBERTAD que manejan.
PARA DEFENDER LA LIBERTAD, hay que pasar por encima de las diferencias políticas y por encima de las diferencias de todo tipo que NORMALMENTE tenemos las personas.
ESAS DIFERENCIAS tiene nombre y apellido. Y son:
Diferencias étnicas, culturales, de credo, de pensamiento político, sexuales, de orientación sexual.
Si nadie es diferente, entonces, NADIE es un individuo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autocríti
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 19:56
Además de lo dicho arriba por Azu, es necesario que el "orgasmo clitoriano no se les vaya de la mano", señoras.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la autoc
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 20:01
Miguel ha quedado traumado con tanta locura: ya lo reptiò mil veces
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Liberalismo se niega a la a
Enviado por el día 1 de Agosto de 2006 a las 20:28
esto es lo que tendrian que haber hecho con Falos cuando estuvo en estados unidos :
http://withoutsanctuary.org/main.html
http://withoutsanctuary.org/main.html