Hispanoamérica

No te preocupes, con este hilo tan tarado no van a tardar en sumarse yagruma y yasmilita al trío

Sugiero que demos por terminado este hilo: surgiò como un simple insulto a una forista que estamos ratificando con cada mensaje.
¡Asì que si eres del club de lamebotas de Cide deja de escribir! jaja (es chiste che, todo bien: hasta con los pobres bolivarianos, uno no puede odiar a los ingenuos).

suponiendo que alguien lea esto no va a entender nada, lo repetiré poniendo mi nombre sobre mis comentarios.

Ah, ya.

Yo no soy un HUMANO. Soy UNA HUMANA


erlshoriso
ya, ah.
yo no soy una persona. soy un persono.


ni idea tienes de las bajezas que se me han dicho por acá por mi posición feminista.

erlshoriso
lo unico cierto son las bajezas que te han dicho, lo demas es especulacion tendenciosa.

Y piropeó a la Condolencia Rice. ¿Y?

erlshoriso
y...por lo visto lo que en boca de los presuntos liberales del foro es una bajeza, en boca de chavez es un piropo...no me digas que sus pedos frijoleros huelen a chanel?


TIENEN que olvidarse de hijos, familia, SEXO, etc, por el cargo...

erlshoriso
ejemplos sobran: catalina la grande, isabel II de españa, isabel I de inglaterra, lola la trailera...

"Artículo 393.- Cuando se haya cometido con una prostituta alguno de los delitos previstos en los artículos 375, 376, 377, 384 y 385, las penas establecidas por la ley se reducirán a una quinta parte."

erlshoriso
esto si que es discriminacion.

Artículo 397.- El marido que mantenga concubina en la casa conyugal, o también fuera de ella, si el hecho es notorio, será castigado con prisión de tres a dieciocho meses

erlshoriso
jajaja, y si no es notorio?

Yo creo en el EMPODERAMIENTO de todos los oprimidos. Mujeres, niños, adolescentes, ancianos, áborígenes, pobres, homosexuales,lesbianas, gentes de color, "Tercer Mundo", etc.

erlshoriso
yo como aborigen y gente de color ademas de exniño, exadolescente, preanciano y tercermundista y aun pobre (antes de haber tomado las medidas que le pusieran remedio), te lo agradezco, aunque la condicion que mas dolor me produce es la de siniestro.
de todas formas sigo pensando que la mayoria de los oprimidos quisieran ser opresores.

Cide es demasiado superior, demasiado elegante, demasiado mujer y demasiado dama,

erlshoriso
oiga don fuji, y usted que la conoce tanto, no me podria decir si ella prefiere los claveles o las rosas?

¿Qué mierrrda es el liberalismo posmo? yo soy liberal sin apellido

erlshoriso
no se preocupe hombre, hoy dia eso ya no esta mal visto.

Animo a las mujeres, liberales o no, de este foro A TENER UN PENSAMIENTO INDEPENDIENTE DEL DE LOS HOMBRES.
A tener UN PENSAMIENTO ORIGINAL, propio, INDIVIDUAL...

erlshoriso
y yo las animo a medir 3 metros.
reconozco que se han dado casos en la humanidad de pensamientos originales, propios, individuales, al menos fugazmente, pero pretender eso para media humanidad es como muy sesentayochero...

2) SHORIZO:
EL SIGNIFICADO DE PERSONA SE REFIERE A AMBOS GENEROS Y NO POSEE FEMENINO.
HUMANO SÝ LO POSEE Y ES HUMANA

yo no lo veo así.
veo que persona es una palabra femenina, LA persona, que sirve para ambos generos, y nadie se escandaliza por eso, luego veo que humano es una palabra de varios significados, y que dependiendo de estos puede ser femenina o masculina, si hablamos del genero humano, o del ser humano, es masculino e incluye a los dos generos, pero si hablamos de la calidad humana o de la especie humana es femenino y tambien incluye a los dos sexos, sin ningun problema, pa que tanto brinco si el suelo está tan parejo.


3) AH, BUENO, SHORIZO. CLARO QUE ME HAN DICHO TODA CLASE DE BAJEZAS, PARA PRESIONAR MI RETIRADA.
SHORIZO, USTED QUE CREE EN LA LIBERTAD:
¿LE PARECE JUSTO QUE YO RENUNCIE A ELLA POR PRESIONES AJENAS?

pues no, no me parece justo, pero no creo que nadie pretenda eso, ni que lo pudiera conseguir si realmente lo pretendiera.
creo que el asunto tiene mas que ver con la empatia o tolerancia que puedan tener o dejar de tener algunas personas, y con el escaso control de sus emociones.


4) CHÝVEZ LE DIJO A DOÑA CONDOLENCIA QUE SE BUSCARA UN MARIDO
¿QUE SI DOÑA CONDOLENCIA DEBERÝA TENER MÝS SEXO?
SÝ, CLARO!! SERÝA MUY SANO, ADEMÝS.

el que sacó el tema hablaba de que necesitaba hombre, no de que buscase marido, la diferencia es la connotacion sexual. supongo que no pasó a insultar directamente, nomas faltaba que hiciera eso un jefe de estado. y a todo esto, que hay de cierto en que le rompió una costilla de un abrazo al presidente de iran?
sobre la señorita arroz creo que no deberia tener ni mas ni menos sexo, sino el que ella decida en libertad.

5)¿TE FIJASTE, SHORIZO, QUE PONES COMO MUJERES QUE NO TUVIERON QUE RENUNCIAR A SU DERECHO A SER MADRE, ESPOSA, ETC, SÓLO A REINAS?
Y LAS MUJERES DE A PIE, QUÉ?

te fijaste azumi que yo solo contestaba a tu comentario sobre las altas funcionarias?
fueron las mas altas que se me ocurrieron.
catalina era una reina muy querida y respetada, y todos sabian de su promiscuidad sexual.
las de a pie no lo se, no he leido sus biografias.


6) LOS ARTÝCULOS DEL CODIGO PENAL QUE CITAS, NO SEAN HIPOCRITAS POR FAVOR, SON CASI LOS MISMOS QUE ESTÝN EN TODOS LOS CODIGOS PENALES DE AL.

espero que eso no sea cierto, yo de entrada lo dudo, al menos en mexico, y en chile, argentina y uruguay...

POR CIERTO...PARA VUESTRA DESGRACIA, ESA NORMATIVA FUE HECHA POR LEGISLADORES LIBERALES Y SE ARRASTRA EN SU MAYORÝA DESDE EL S XIX...

será para desgracia de los venezolanos que en pleno siglo XXI se utilicen leyes basadas en convencionalismos del siglo XIX, y los legisladores que hacen mientras tanto? viendo a ver como perfeccionan las leyes de expropiacion?

7) YO CREO QUE LA MAYORÝA DE LOS OPRIMIDOS SOLO QUIEREN SER LIBRES...

yo creo que la libertad es menos deseada de lo que muchos se imaginan