Hispanoamérica

nonono. en el imaginario social la imagen presindencial de kichner va por un lado y la cuestion de la inseguridad por el otro(esto gracias al aparato publicitario y politico del matrimonio k).
si bien en el fonde se sabe que como presidente es el respondable de la situacion del pais, no se lo ve como responsable de la cuestion de seguridad.
es medio raro la cosa pero creo que es asi.
saludos

El kirchnerismo maneja muy bien la parte mediatica, en lugar de censurar o atacar tiene una ingeniosa manera de desviar los temas, tergiversarlos para usarlos en provecho propio. La economía es un buen ejemplo, divide el fenomeno inflacionaria de la "reactivación", como si esta no fuera consecuencia de la baja del salario real, hasta se divierten asegurando absurdos como "los salarios no suben la inflación". Con esto asegurado, se atribuye a si mismo el "exito economico", mientras al tema de la inflación lo vuelve a dividir en los medios: en los medios no se habla de la inflación, sino que una semana se habla sobre el aumento de combustibles, otra de los alimentos, a la siguiente de los alquileres, cuando todo es obra del mismo fenomeno inflacionario: aqui entra la habilidad de K, en lugar de ser criticado, ataca a algun representante del sector por ser un "picaron que sube precios porque si", luego logra algun acuerdo para que no suban los precios de determinado articulo por algun tiempito dandole algunos beneficios al empresario mientras los precios siguen subiendo normalmente, pero K queda frente a la TV como el presidente que se las juega para combatir el alza de los precios.

Con la inseguridad pasa lo mismo, manda a hacer una contra campaña para calificar a los que se quejan por el crimen como "loquitos amantes de mano dura", asi el debate queda entre los partidarios del "garantismo" (los zurdos) y la "mano dura" (los conservadores).

Asi el debate se va por cualquier lado, K queda como el defensor de los "derechos humanos", lo que le da muchos aplausos afuera y patea el tema para cualquier lado.

Fijate que en si mismo este "debate" entre "garantistas" y "manoduristas" son los que generan la inseguridad, donde los garantistas "mandan" dejan a cualquier loco suelto, pruebas sobran: para cuando un criminal llama la atención de la prensa ya tiene unos cuantos crimenes aberrantes en su pronturia y siguen libres como si nada. Por otro lado, donde estan los "mano duristas", la policia hace lo que se le antoja porque "asi van a aprender esos delincuentes" pero uno de los principales dramas de este pais es la convivencia entre la policia y el crimen organizado.