Hispanoamérica

(...)Si fuera cierto que soy un burgués acomodado con ideas socialistas, eso le daría aun más autenticidad a mis ideas pues demostraría que nacen de mi cabeza y no de mi bolsillo.(...)

¿no era que la conciencia es al humano lo que la bilis al hígado?. O sea, hay humanos que actúan según su conciencia y hay otros, poco menos que piedras, que reaccionan a etapas históricas. Unos serán los emancipadores y los otros los seguidores.

No me extraña nada que el socialismo siempre termine en alguna dictadura. Porque donde queda esa igualación "democrática" una persona = un voto, cuando sus emancipadores, los que sí actúan según su conciencia se igualan con aquellos que actúan según su estomago, los seguidores, o sea, toda la clase obrera que aún no tiene conciencia. Ah cierto... para eso primero la dictadura, que imponga el sentimiento de clase, mientras los emancipadores como buenos libertadores se merecen la buena vida de la burguesía (Cuba). Y después, cuando los que usan la materia gris lo "consideren oportuno" será el momento de eliminar al estado. Y así, cierra el ideal socialista.

para arasou:(...)la visión determinista del hombre sostiene que si este piensa o no, si conoce los hechos de la realidad o no, si ubica los hechos antes que sus inclinaciones o sus inclinaciones antes que los hechos, todo esta determinado por fuerzas que se encuentran fuera de su control. En cualquier circunstancia, su funcionamiento mental es el resultado inevitable de una cadena de antecedentes sin fin: no tiene posibilidad de elegir. Los deterministas afirman que lo que hace el hombre lo tenía que hacer, aquello en lo que cree lo tenía que creer, si concentra su mente en algo tenía que concentrarse, si evade la concentración tenía que hacerlo, si solo se guía por la razón tenía que hacerlo, si esta guiado solo por sentimientos tenía que hacerlo; no podía evitar aquellas situaciones(...) EXCEPTO EL MORO, termina Bramen (…) pero si esto fuera cierto, NO HABRÝA POSIBILIDAD DE CONOCIMIENTO CONCEPTUAL PARA EL HOMBRE. Ninguna teoría sería mas plausible que otra, incluyendo la teoría del determinismo psicológico (de la que el moro es la excepción). Puesto que los partidarios de esa doctrina no podrían afirmar que saben que su teoría es verdadera; solo podrían decir que se sienten compelidos a creer de esa manera, ya que, son incapaces de juzgar sus propios juicios. Una mente que no es libre de verificar sus conclusiones no tiene manera de diferenciar lo lógico de lo ilógico, y no puede pretender que posee conocimiento de ningún tipo; ESA MENTE ESTA DESCALIFICADA PARA DECIR TAL COSA DEBIDO A SU PROPIA NATURALEZA(…)

saludos, desde la clase que actúa según los input de la burguesía.

jajajaja, que coloso Stalin