Hispanoamérica

Que Chávez haya llamado por segunda vez a Bush, alcohólico ( la primera vez borracho), no deja de ser algo que sorprenda. A primera vista es un insulto. Pero lo que hay atrás de un borracho es una larga y cruel historia, de recuperación, De dolor, de caídas y tropiezos, El alcoholismo así como las drogas es una enfermedad que debe ser tratada como tal. Pero mas allá de los insultos que se pueda merecer el presidente Bush por su herrada política exterior, impuesta a punta de cañones, no es menos cierto que utilizar la enfermedad de alguien como debilidad para atacarlo, no demuestra otra cosa que un patológico sadismo.

Mas grave aun, Chávez, en su discurso de hoy (21-9-2006) en Harlem, NY le dijo indignado a los asistentes al acto ” ustedes tienen como presidente a un alcohólico, es la verdad, me duele decirlo, es la verdad”. y lo repitió varias veces demostrando una terrible frustración, trataba de dar a entender. Como un alcohólico pudo llegar a ser presidente? Será que Chávez no cree en la reinserción a la sociedad de las personas que padecieron y padecen estas terribles adicciones? Tendríamos que iniciar una cruzada el día de mañana para cerrar en toda Venezuela las sedes de Alcohólicos Anónimos, por que para que se va a regenerar un alcohólico, si no merece una posición respetable en la sociedad. Como si las enfermedades no se curaran, como si los alcohólicos no se regeneraran, como si los adictos a las drogas no pudieran dejar su adicción, seria como negarse a leer a Ernest Hemingway por que fue un borracho empedernido, o negarse a comer un plato preparado por Anthony Bourdain por que fue un adicto al Crack, O también Indignarse de la presidencia de Boris Yeltsin, por que el también fue alcoholico, así como lo fueron Betty Ford, Esposa del Expresidente de los Estados Unidos Gerald Ford, Bob Hawke, Primer ministro Australiano y un sin fin de etceteras, de adictos que han podido superar su enfermedad, y han continuado con la vida, en muchos casos siendo ejemplo a otros que sufren de estos terribles males.
No creer en que las personas pueden corregir los errores que alguna vez cometieron, es una actitud que moralmente Chávez no puede asumir. Pues el violo su juramente como militar de defender la constitución, la republica y las leyes con su vida, dando un golpe de Estado. Aun así creímos en el cuando nos dijo que el se había decidido en tomar la vía democrática, por que creímos y creemos, que los errores se pueden enmendar. Pero Chávez nos sigue demostrando que en las revoluciones “lo que es bueno para el pavo no es bueno para la pava”

mmmmmm!
usteds que creen que hubiera pasado si algun ciudadano venezolano le dice a chavez alcoholico o diablo en venezuela?

la ley la tienen tan acomodada alla ,q ue minimo se lo llevan preso unso seis meses, que agradezca que en USA hay libertad de expresion si no
jjajajajajajaja!