Hispanoamérica

no, lo que esta mal es que el "negocio" lo terminen pagando los pobres contribuyentes venezolanos, que terminen subsidiando la leche "social" de toda la grasada de la argentina...

cuando negocias a espaldas de consumidores y productores si. A mi no me interesa, como productor, que kirchner le convenga una empresa con mas de 100 productos de incidencia directa en listas de precios, yo quiero que mi leche se venda a precio de mercado. Como consumidor prefiero a un soros y una sociedad anonima manejando los productos que compro, por lo menos se que ellos quieren conquistas el mercado , "palabras del sindicato que apoya a la empresita de soros".... con chavez no se modifica la estructura que llevo al desastre a sancor, cooperativismo y control estatal.

sancor esta condenada a desaparecer.... con chavez

pero convengamos que a muchas empresas les fue mal y no eran necesariamente cooperativas: terrabusi, canale, etc.

Cuando no sos competitivo tenes que cerrar,no hay otra.En todo caso buscá de quien es la culpa de no ser competitivos y generalmente vas a encontrar como denominador común el accionar del estado....

el cooperativismo falla cuando recurre a la fuerza publica para sanear sus disparates. Ahora, ¿sancor porque fundio? 1) en una sociedad anonima el ajuste cae sobre los socios. A lo sumo vos proveedor y empleado cobras o vas a juicio y punto. Vos empleado no cargas con el grueso de la perdida. Si los accionistas.
El cooperativo no. Recae no solo la perdida de fuente laboral sino tambien la de accionista. Esos 5k productores que tiene sancor cargaban con las perdidas y los beneficios. Ese doble obligación los llevo a la ruina. ¿Quien querría cargar con las perdidas de la devaluación? Nadie. ¿quien quería cargar con las perdidas de no poder trasladar a los precios la necesidad de ajustar patrimonio? nadie. Esa estructura los llevo al colapso.

2)el control de precio los mato en 2006... es mas, este fue la frutilla del postre. La imposibilidad de amortizar intereses, en una carta lo hicieron saber, por "incapacidad operativa de responder con las obligaciones y el escao margen de ajuste(¿golpe a moreno y su politica?).... fueron el coctel para que sancor cayera en la ruina definitiva. Entrar en cesación de pago, solo seis meses depues de haber hecho la ultima reenegociación significo el fin, primero cayo la directiva completa, y durante los ultimos meses estuvo a la deriva.

sancor representa la idea del almuerzo gratis. Muchos esperaron que esa empresa podría solucionar los "traumas de estar al servicio del consumidor"=precios bajo. La serenisima pudo. Sancor no. Aunque ambos sufrieron las politicas de control, la serenisima incluso, no pudiendo cumplir con su deuda postergo el pago y ahora lo hara en especie... venta de papales accionario (¿tambien se extrabjeriza?)

El cooperativismo es un sistema para crear empleos, pero no esta al servicio de la sociedad. Llevaron a la practiva la vieja politica china, no importa tanto el medio sino el fin, el crear empleos.... cuando el fin es satisfacer al consumidor y conquistarlo. La consencuencia esta a la vista.

Sancor debe ser una sociedad anonima.... mientras no lo sea, los perjudicados seran los consumiores (que ahora seran venezolanos en cuanto al fondeo y argentinos en cuanto al producto) y los propios productores, que postergan la fecha de duelo del muerto que ya esta cajoneado