Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 01:02
Castro
Dictador de izquierda siempre es bueno para el comunismo
Pinochet
Dictador de derecha siempre es malo para el comunismo
Castro
Lleva 48 años en el poder y eso es bueno
Pinochet
Pasó 17 años en el poder y eso es malo
Castro
Ha mandado al paredón a cientos de cubanos opositores al comunismo, mandado asesinar a cientos de miles de opositores al comunismo y eso es bueno.
Pinochet
Mandó a fusilar a cientos de izquierdistas y eso es malo
Castro
Tiene las cárceles llena de presos políticos y periodistas que no están afiliados al régimen y eso es bueno
Pinochet
Metió en prisión a comunistas por oponerse a su dictadura y eso es malo
Castro
Han salido al exilio más dos (2) millones de cubanos(gusanos) y eso es bueno.
Pinochet
Salieron exiliados cerca de un millón de chilenos y eso es malo.
Castro
No ha permitido en 47 años los partidos políticos, excepto el partido comunista y eso es bueno.
Pinochet
Prohibió por años los partidos políticos y eso es malo.
Castro
Sólo permite medios de comunicación estatales y eso es bueno.
Pinochet
Censuró diversos medios de comunicación y eso es malo.
Castro
A estas alturas en Cuba se mantiene una inflación promedio del 10%, y eso es bueno.
Pinochet
Controló la inflación de 700% que había dejado Allende, para dejarla cerca del 4% a fines de los años 90, cuando se fue del poder y eso es malo.
Castro
Jamás ha logrado crecimiento de la economía cubana y eso es bueno.
Pinochet
Redundó la economía chilena y dejó las bases para convertirla en la más prospera de la región y eso es malo.
Castro
Nunca ha logrado crear institucionalidad que garanticen la inversión y el desarrollo y eso es bueno.
Pinochet
Creo un marco de integridad institucional que ha sido clave para el desarrollo posterior de Chile y eso es malo.
Castro
Económicamente ha mantenido a Cuba en quiebra, eso es bueno.
Pinochet
Económicamente, mantuvo a Chile en crecimiento sostenido y eso es malo.
Castro
Ha mantenido al 99,91% de cubanos en pobreza desde hace 46 años y eso es buenísimo
Pinochet
Empezó a retroceder la pobreza, cuando salió del poder la pobreza estaba aproximadamente en un 35% y eso es malo
Castro
Antes exportaba azúcar, ahora sólo exporta cubanos, libros, discos y revolución y eso es bueno
Pinochet
Estableció promedios de exportación: 50% de bienes eran recursos naturales, más del 30% eran manufacturas intensivas en recursos naturales y 10% otras manufacturas. Ah, pero eso es malo, porque participar de primeros en el mercado mundial, es malo
Castro
Asesino, ladrón, genocida, hambreador del pueblo cubano: bueno, muy bueno, héroe humanista, según la izquierda fracasada
Pinochet
Asesino, ladrón, genocida, multiplicador de la riqueza del pueblo chileno: malo, muy malo, villano "fascista", según la izquierda fracasada.
Por fin puedo ver la diferencia Pinochet fue muy malo y Fidel es y ha sido muy bueno.
Dictador de izquierda siempre es bueno para el comunismo
Pinochet
Dictador de derecha siempre es malo para el comunismo
Castro
Lleva 48 años en el poder y eso es bueno
Pinochet
Pasó 17 años en el poder y eso es malo
Castro
Ha mandado al paredón a cientos de cubanos opositores al comunismo, mandado asesinar a cientos de miles de opositores al comunismo y eso es bueno.
Pinochet
Mandó a fusilar a cientos de izquierdistas y eso es malo
Castro
Tiene las cárceles llena de presos políticos y periodistas que no están afiliados al régimen y eso es bueno
Pinochet
Metió en prisión a comunistas por oponerse a su dictadura y eso es malo
Castro
Han salido al exilio más dos (2) millones de cubanos(gusanos) y eso es bueno.
Pinochet
Salieron exiliados cerca de un millón de chilenos y eso es malo.
Castro
No ha permitido en 47 años los partidos políticos, excepto el partido comunista y eso es bueno.
Pinochet
Prohibió por años los partidos políticos y eso es malo.
Castro
Sólo permite medios de comunicación estatales y eso es bueno.
Pinochet
Censuró diversos medios de comunicación y eso es malo.
Castro
A estas alturas en Cuba se mantiene una inflación promedio del 10%, y eso es bueno.
Pinochet
Controló la inflación de 700% que había dejado Allende, para dejarla cerca del 4% a fines de los años 90, cuando se fue del poder y eso es malo.
Castro
Jamás ha logrado crecimiento de la economía cubana y eso es bueno.
Pinochet
Redundó la economía chilena y dejó las bases para convertirla en la más prospera de la región y eso es malo.
Castro
Nunca ha logrado crear institucionalidad que garanticen la inversión y el desarrollo y eso es bueno.
Pinochet
Creo un marco de integridad institucional que ha sido clave para el desarrollo posterior de Chile y eso es malo.
Castro
Económicamente ha mantenido a Cuba en quiebra, eso es bueno.
Pinochet
Económicamente, mantuvo a Chile en crecimiento sostenido y eso es malo.
Castro
Ha mantenido al 99,91% de cubanos en pobreza desde hace 46 años y eso es buenísimo
Pinochet
Empezó a retroceder la pobreza, cuando salió del poder la pobreza estaba aproximadamente en un 35% y eso es malo
Castro
Antes exportaba azúcar, ahora sólo exporta cubanos, libros, discos y revolución y eso es bueno
Pinochet
Estableció promedios de exportación: 50% de bienes eran recursos naturales, más del 30% eran manufacturas intensivas en recursos naturales y 10% otras manufacturas. Ah, pero eso es malo, porque participar de primeros en el mercado mundial, es malo
Castro
Asesino, ladrón, genocida, hambreador del pueblo cubano: bueno, muy bueno, héroe humanista, según la izquierda fracasada
Pinochet
Asesino, ladrón, genocida, multiplicador de la riqueza del pueblo chileno: malo, muy malo, villano "fascista", según la izquierda fracasada.
Por fin puedo ver la diferencia Pinochet fue muy malo y Fidel es y ha sido muy bueno.
Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 01:20
Ahora se la diferencia, que si se asesinan a unos cientos de comunistas fracasados es genocidio, violacion de derechos humanos, pero enviar al paredon a miles de cubanos por oponerse a un regimen comunista fue un acto de reinvindicacion revolucionaria total eran solo "gusanos" que no tenian derecho a vivir en la nueva Cuba revolucionaria.
Ahora estoy empezando a digerir la lógica socialista.
El Dios comunista es bueno, la bestia fascista(Todo lo que se oponga a ellos) es malo.
Comunismo Bueno.
Democracia malo.
Socialismo bueno.
Libertad malo.
Que facil es el adoctrinamiento, que simple, que genio hasta ya no siento la necesidad de pensar, con solo entender esas verdades ya estoy en camino de convertirme en el hombre nuevo, que tanto soñaron Marx, Lenin, el Che y Hugo Chavez.
Ahoara estoy empezando entender todo lo que nos han predicado Moro y Contra en el foro, que ciego fui.
Tiene sentido:
LIBERTAD ES MALO
SOCIALISMO ES BUENO
Todo lo que se hace en nombre del socialismo es bueno, todo lo que se hace en nombre de la libertad es malo, por eso como en las religiones matar en nombre de Dios es bueno, lo mismo se aplica con el socialismo del siglo XXI.
Ahora estoy empezando a digerir la lógica socialista.
El Dios comunista es bueno, la bestia fascista(Todo lo que se oponga a ellos) es malo.
Comunismo Bueno.
Democracia malo.
Socialismo bueno.
Libertad malo.
Que facil es el adoctrinamiento, que simple, que genio hasta ya no siento la necesidad de pensar, con solo entender esas verdades ya estoy en camino de convertirme en el hombre nuevo, que tanto soñaron Marx, Lenin, el Che y Hugo Chavez.
Ahoara estoy empezando entender todo lo que nos han predicado Moro y Contra en el foro, que ciego fui.
Tiene sentido:
LIBERTAD ES MALO
SOCIALISMO ES BUENO
Todo lo que se hace en nombre del socialismo es bueno, todo lo que se hace en nombre de la libertad es malo, por eso como en las religiones matar en nombre de Dios es bueno, lo mismo se aplica con el socialismo del siglo XXI.
Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 02:37
exacto!!.
Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 07:53
Pinochet
Censuró diversos medios de comunicación y eso es malo.
Castro
A estas alturas en Cuba se mantiene la amyor cantidad de medicos per capita y con atencion gratuita, baja mortalidad infantil , educacion exelente , y eso es bueno.
Pinochet
aplico un modelo liberal que aumento al principio la riqueza a costa de las masas populares, se agrando la brecha entre ricos y pobres y se enriquecio a costa del pueblo
Castro
ha logrado crecimiento de la economía cubana por medios socialista a pesar del bloqueo y es el unico pais del mundo con desarrollo sostenible y eso es bueno.
Pinochet
Redundó la economía chilena y dejó las bases para convertirla en un laboratorio neoliberal que favorece al imperio y eso es malo.
Castro
ha logrado crear institucionalidad que garanticen lo humano y el desarrollo moral etico e intelectual y eso es bueno.
Pinochet
Creo una dictadura y posteriormente al ver el rechazo del pueblo una democracia tutelada y se las arreglo para ser legislador vitalicio y eso es malo.
Censuró diversos medios de comunicación y eso es malo.
Castro
A estas alturas en Cuba se mantiene la amyor cantidad de medicos per capita y con atencion gratuita, baja mortalidad infantil , educacion exelente , y eso es bueno.
Pinochet
aplico un modelo liberal que aumento al principio la riqueza a costa de las masas populares, se agrando la brecha entre ricos y pobres y se enriquecio a costa del pueblo
Castro
ha logrado crecimiento de la economía cubana por medios socialista a pesar del bloqueo y es el unico pais del mundo con desarrollo sostenible y eso es bueno.
Pinochet
Redundó la economía chilena y dejó las bases para convertirla en un laboratorio neoliberal que favorece al imperio y eso es malo.
Castro
ha logrado crear institucionalidad que garanticen lo humano y el desarrollo moral etico e intelectual y eso es bueno.
Pinochet
Creo una dictadura y posteriormente al ver el rechazo del pueblo una democracia tutelada y se las arreglo para ser legislador vitalicio y eso es malo.
Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 07:54
Castro
Económicamente ha mantenido a Cuba estable a pesar de lso esfuerzos de la economia mas grande por hundir a una pequeña isla, eso es bueno.
Pinochet
Económicamente, mantuvo a Chile en un crecimiento al principio para despues aumentar la mala distribucion de riquezas y eso es malo.
Castro
Ha mantenido a la poblacion de cuba en una es buenísimo
Pinochet
Empezó a aumentar la pobreza, cuando salió del poder, tambien manetnia poder por eso no fue juzgado por sus infinidad de crimenes comprobados y eso es malo
Castro
Antes cuba era una joda con los yankis y la mafia italoamericana, se explotaban obreros y tuvo una dictadura aceptada por EEUU hasta que llego castro y se acabo la diversion
Pinochet
Estableció persecucion tortura exilio frente a lo que habia elegido el pueblo, fue un dictador pero en realidad fue pieza de la contraofensiva yankia mundial frente al socialismo y la autodeterminacion d elos pueblos,y eso es malo
Castro
Comandante, querido por su pueblo y el mundo, simbolo de la lucha y la dignidad, luchador incansable por la igualdad y la justicia en el mundo
Pinochet
Asesino, ladrón, genocida, : malo, muy malo, villano fascista, y perro faldero del imperio en su plan de dominacion hegemonica
Por fin puedo ver la diferencia Pinochet fue muy malo y Fidel es y ha sido muy bueno.
Económicamente ha mantenido a Cuba estable a pesar de lso esfuerzos de la economia mas grande por hundir a una pequeña isla, eso es bueno.
Pinochet
Económicamente, mantuvo a Chile en un crecimiento al principio para despues aumentar la mala distribucion de riquezas y eso es malo.
Castro
Ha mantenido a la poblacion de cuba en una es buenísimo
Pinochet
Empezó a aumentar la pobreza, cuando salió del poder, tambien manetnia poder por eso no fue juzgado por sus infinidad de crimenes comprobados y eso es malo
Castro
Antes cuba era una joda con los yankis y la mafia italoamericana, se explotaban obreros y tuvo una dictadura aceptada por EEUU hasta que llego castro y se acabo la diversion
Pinochet
Estableció persecucion tortura exilio frente a lo que habia elegido el pueblo, fue un dictador pero en realidad fue pieza de la contraofensiva yankia mundial frente al socialismo y la autodeterminacion d elos pueblos,y eso es malo
Castro
Comandante, querido por su pueblo y el mundo, simbolo de la lucha y la dignidad, luchador incansable por la igualdad y la justicia en el mundo
Pinochet
Asesino, ladrón, genocida, : malo, muy malo, villano fascista, y perro faldero del imperio en su plan de dominacion hegemonica
Por fin puedo ver la diferencia Pinochet fue muy malo y Fidel es y ha sido muy bueno.
Re: Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 08:04
Yo creo que ambos dos son unos hijos de mala madre, intentar hacer comprender a putteros varios la mierrda que es Castro es del todo complicado.
Re: Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 09:44
Este hijo de su putta madre necesita un psicologo..
Re: Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 16 de Diciembre de 2006 a las 02:16
Tu nick te hace honor, pobre diablo, justiicas que el tirano comunista mandara a bombadea una pobre embarcacion de balseros en su mayoría mujeres y niños, vistes las imagines de los bebes muertos flotando en el golfo de Mexico.
"Comandante, querido por su pueblo y el mundo, simbolo de la lucha y la dignidad, luchador incansable por la igualdad y la justicia en el mundo"
Es más facil llegar a un consenso con un testiculo de jehova, que con un fanatico comunista, no creo que necesite psicologo, lo que necesesita son unos carajasos bien dados por los miembros de los comites de defensa de la revolución a ver si despierta de tanta pajarilla.
"Comandante, querido por su pueblo y el mundo, simbolo de la lucha y la dignidad, luchador incansable por la igualdad y la justicia en el mundo"
Es más facil llegar a un consenso con un testiculo de jehova, que con un fanatico comunista, no creo que necesite psicologo, lo que necesesita son unos carajasos bien dados por los miembros de los comites de defensa de la revolución a ver si despierta de tanta pajarilla.
Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:46
Castro: no amto ni a il cubano y eso es malo
Pinochet: asesinoa 3000 inocentes: y eso es malo pero fue necesario
tu: trarjibersas la historia y comparas a un dictador con un asesino genocida y ESO ES PATETICO
Pinochet: asesinoa 3000 inocentes: y eso es malo pero fue necesario
tu: trarjibersas la historia y comparas a un dictador con un asesino genocida y ESO ES PATETICO
Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:49
castro: no mato ni a mil cubanos*
Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 15:52
"Castro: no amto ni a il cubano y eso es malo"
Cierto, hechos como el de La Cabaña son patrañas gusanas de la CIA...
Cierto, hechos como el de La Cabaña son patrañas gusanas de la CIA...
Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 16:52
"Por fin puedo ver la diferencia Pinochet fue muy malo y Fidel es y ha sido muy bueno."
"tu: trarjibersas la historia y comparas a un dictador con un asesino genocida y ESO ES PATETICO"
esto para los que creen que en la izquierda "democratica", la izquierda DEMOCRATICA es solo la izquierda cobarde que no tiene "coj0nes" para dispararle por la espalda a quienes se les interponga en el camino. Además es una izquierda sin dignidad, se justifica y esconde en mentiras: "fidel no mato ni a mil cubano", cuando su camiseta viviente se jactaba de los fusilamientos en masa en la mismisima Asamblea General de la ONU. ¿se imaginan si Bush dijera que haria lo mismo con los terroristas de Guantanamo? bueno, creo que no sabrian que decir los zurditos, si ya han dicho todas las barbaridades posibles: Bush es un "loquito" que anda bombardeando lo que se le da en gana por ahi; Chavez en cambio manda sus matones a disparar contra la multitud desde un puente en vivo y para todo el mundo y es un "invento de los medios golpistas".
En fin, de todas formas Putismo, Morov y sus patiños euroidi0tas me han convencido: el LIBERALISMO NO es el mejor de los sistemas aplicables a un ESTADO-NACIONAL.
Eso es porque solo se puede sostener en un marco democratico ya que esta basado en la creencia de que la gente eligira racionalmente lo más conveniente, pero esta demostrado que en un estado-nacional no solo tenemos nacionales racionales, esta lleno de dementes, idi0tas y resentidos sociales que haran lo posible por j0der al projimo como estos personajes. ¿la solución? creo que ya probaron todo: educación, socialismo controlado, facismo controlado, "dictaduras neoliberales" y los resultados fueron igualmente desastrosos. ¿quizas si le dieramos a los zurditos un verdadero genocidio? ja, eso los haria saltar de alegría!!! pero los liberales no somos como ellos y hay una alternativa simple, viable y un billón de veces más rentable: la abolición del estado-nacional, igual que como nuestros ancestros liberales abolieron al estado-imperial, asi tendriamos nuestros estados de hombres libres, independientes de la masa de imb3ciles que disfruta arrodillandose frente a tiranos, felices en su repliquetas bananeras.
"tu: trarjibersas la historia y comparas a un dictador con un asesino genocida y ESO ES PATETICO"
esto para los que creen que en la izquierda "democratica", la izquierda DEMOCRATICA es solo la izquierda cobarde que no tiene "coj0nes" para dispararle por la espalda a quienes se les interponga en el camino. Además es una izquierda sin dignidad, se justifica y esconde en mentiras: "fidel no mato ni a mil cubano", cuando su camiseta viviente se jactaba de los fusilamientos en masa en la mismisima Asamblea General de la ONU. ¿se imaginan si Bush dijera que haria lo mismo con los terroristas de Guantanamo? bueno, creo que no sabrian que decir los zurditos, si ya han dicho todas las barbaridades posibles: Bush es un "loquito" que anda bombardeando lo que se le da en gana por ahi; Chavez en cambio manda sus matones a disparar contra la multitud desde un puente en vivo y para todo el mundo y es un "invento de los medios golpistas".
En fin, de todas formas Putismo, Morov y sus patiños euroidi0tas me han convencido: el LIBERALISMO NO es el mejor de los sistemas aplicables a un ESTADO-NACIONAL.
Eso es porque solo se puede sostener en un marco democratico ya que esta basado en la creencia de que la gente eligira racionalmente lo más conveniente, pero esta demostrado que en un estado-nacional no solo tenemos nacionales racionales, esta lleno de dementes, idi0tas y resentidos sociales que haran lo posible por j0der al projimo como estos personajes. ¿la solución? creo que ya probaron todo: educación, socialismo controlado, facismo controlado, "dictaduras neoliberales" y los resultados fueron igualmente desastrosos. ¿quizas si le dieramos a los zurditos un verdadero genocidio? ja, eso los haria saltar de alegría!!! pero los liberales no somos como ellos y hay una alternativa simple, viable y un billón de veces más rentable: la abolición del estado-nacional, igual que como nuestros ancestros liberales abolieron al estado-imperial, asi tendriamos nuestros estados de hombres libres, independientes de la masa de imb3ciles que disfruta arrodillandose frente a tiranos, felices en su repliquetas bananeras.
Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 17:42
La economica cubana depende del turismo de los paises capitalistas, putismo, y de las limosnas venezolanas de petróleo.
Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 19:56
La diferencia entre Castro y Pinochet es que Castro se ha victimizado gracias a la posición de EE UU, entonces las victimas de Castro pierden valor, son como menos muertos o menos torturados. O quizás no existen y son una conspiración “imperialista” para destruir el “triunfo del pueblo”. Las victimas de Pinochet si existen porque el entrego el gobierno y Chile siguió abierto al mundo con horrores y o sin el. Castro vive en una isla poblada de intrigas, racionamiento, gente que escapa en balsas, presos políticos, desesperanza, prostitucion de todo tipo. Cierto que no hay niños pobres en las calles como el resto de la Acerca Latina, más gente tiene acceso al arte y el deporte. Pero eso compensa tanto sufrimiento?
Mientras tanto el otro dictador adopto un sistema que América ve con mucho interés por los resultados. Quizás Chile sea el primer país de América Latina en vencer el tercermundismo, hay pobres y ricos pero cada vez menos pobres… cosa que no podemos decir Cuba con Castro..todos son pobres. Además la isla esta sumida en la desesperanza. El fanatismo y en casi una “monarquía” comunista. La diferencia es obvia, con todos los horrores de ambos dictadores, uno implanto un sistema y fracaso totalmente, el otro implanto un sistema que constituye una esperanza. Y de todo este “drama” podemos aprender, sin dejar de condenar las dictaduras, que funciona y que no.
Mientras tanto el otro dictador adopto un sistema que América ve con mucho interés por los resultados. Quizás Chile sea el primer país de América Latina en vencer el tercermundismo, hay pobres y ricos pero cada vez menos pobres… cosa que no podemos decir Cuba con Castro..todos son pobres. Además la isla esta sumida en la desesperanza. El fanatismo y en casi una “monarquía” comunista. La diferencia es obvia, con todos los horrores de ambos dictadores, uno implanto un sistema y fracaso totalmente, el otro implanto un sistema que constituye una esperanza. Y de todo este “drama” podemos aprender, sin dejar de condenar las dictaduras, que funciona y que no.
Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 20:01
Eso es acracia, es lo que venimos diciendo Stones,Seygus,Cide...
Re: Re: Re: Re: Pinochet fue malo, muy malo y Fidel Castro es bueno, muy bueno
Enviado por el día 15 de Diciembre de 2006 a las 21:33
Castro mata balseros indefensos.
y eso es bueno!
Castro enseña a manejar armas a los niños
y eso es bueno!
Castro no anda con la libreta de abastecimiento como todos los cubanos
y eso es bueno!
Castro manda a estudiar a sus hijos al Exterior mientras los Cubanos comen m....
y eso es bueno
Raul castro va de visita a España y el Cubano comun no puede salir de su pais
y eso es bueno.
castro tiene antenas militares ubicadas en techos de hospitales
y eso es bueno!
Castro Estanco a Cuba en la edad de medieval
y eso es bueno!
y eso es bueno!
Castro enseña a manejar armas a los niños
y eso es bueno!
Castro no anda con la libreta de abastecimiento como todos los cubanos
y eso es bueno!
Castro manda a estudiar a sus hijos al Exterior mientras los Cubanos comen m....
y eso es bueno
Raul castro va de visita a España y el Cubano comun no puede salir de su pais
y eso es bueno.
castro tiene antenas militares ubicadas en techos de hospitales
y eso es bueno!
Castro Estanco a Cuba en la edad de medieval
y eso es bueno!