Internacional

Dexense de foder, portuñol para todos!!!!!

Lo único que advierto de todas esas lenguas que han mencionado (Esperanto, Ido, Interlingua) es que son un menjunje de lenguas europeas.

¿Queda algo para América?

Cordialmente en la más bella de todas, el castellano, tal cual como llamamos los argentinos a la nuestra
Horazib

¿Qué es lo que hace que una lengua sea más utilizada que otras?
Las circunstancias históricas y sus resultados (colonialismo, por ejemplo) y las circunstancias demográficas (inglés, español y en un futuro, el chino, cuando China sea más importante también en el campo económico) son muy importantes. Pero el factor esencial es (como para tantas cosas) el ECONÓMICO-POLÝTICO.


¿Para qué sirve conocer una lengua?
A mí se me ocurren dos razones principales: por las ventajas que proporciona ese conocimiento o porque ese idioma te permite el acceso a una gran cultura que puedas disfrutar plenemente conociendo el idioma en cuestión.

Si a uno le gusta la ópera, para entenderla mejor estudiará italiano, ruso o alemán, principales idiomas de la ópera. Si quiere tener acceso a una vasta literatura de calidad puede estudiar español, inglés, ruso, alemán, francés etc. según la época literaria por la que se interese.

Sin embargo el esperanto no nos da acceso a ninguno de estos placeres que podrían llevar a estudiar la lengua en cuestión (y hablo de versiones originales, no de traducciones, que se encuentran en cualquier idioma; además, yo nunca he visto "La flauta mágica", "Tosca" o "Borís Godunov" traducidas: sería una estupidez).


Y si analizamos la utilidad de una lengua, las puertas que nos abre, tenemos que pensar que las personas actúan de forma racional siguiendo generalmente el criterio del máximo beneficio; si tiene que aprender un idioma y se enfrenta a la posibilidad de estudiar esperanto o inglés, escogerá seguramente el inglés.

Una vez ha estudiado inglés, puede plantearse aprender esperanto, pero también podría aprender francés o alemán, que son mucho más útiles por lo que seguramente optaría por una de estas dos y no por el esperanto.

Y después puede plantearse aprender esperanto, pero se dará cuenta de que le sería mucho más rentable aprender chino, japonés o ruso, principales idiomas fuera de la Unión Europea.

Y finalmente, una persona que sepa hablar inglés, español, francés y otra lengua (de las que no están dentro de la Unión Europea), puede decir "bueno, ya me he esforzado bastante, ahora que sé todos estos idiomas, puedo aprender esperanto porque me gusta y es bastante sencillo".

Pero sabiendo ya español y francés, el portugués le resultará también bastante sencillo y siendo, desde luego, de mucha más utilidad que el esperanto, probablemente dejaría una vez más el esperanto de lado.

¿Es una especulación exagerada la que estoy haciendo? No creo. En otros países de Europa los universitarios acaban la carrera hablando inglés, francés o alemán, y español (a parte de su lengua materna).
Con lo cual, si una persona está planteándose aprender un idioma para aumenter su competetividad, tiene mucho trabajo que hacer antes de poder pararse con el esperanto.

Queda un último motivo por el que se aprenden idiomas: el hecho de que te guste ese idioma, independientemente de su peso cultural o de su utilidad económica y para relacionarte con personas de otros países. El hecho de que estudies un idioma porque lo consideras interesante o por otras razones personales.

Este tipo de motivo es el que puede llevar a alguien a estudiar euskera, húngaro, occitano, esperanto, klingon, quechua, o sánscrito.

Pero los que eligen estudiar un idioma por estas razones son una minoría.



Podríamos defender que el esperanto es distinto, que es mucho más práctico; analicémoslo, pues, sesde este punto de vista.

¿Cuál es la gran ventaja del esperanto? la falta de irregularidades y gramática compleja. Pero esto es una facilidad para estudiantes occidentales, puesto que esta lengua se basa en gran medida en las raíces latinas (no sé si tiene otras fuentes de vocabulario).

Y para los no occidentales, que conocen lenguas que no tienen casi nada en absoluto en común con las nuestras, aprender una de las nuestras (que son la smás usadas y las que abren más puertas) no debe ser mucho más difícil que aprender el esperanto, puesto que tanto en un caso como en el otro tendrán que dedicar un gran esfuerzo a aprender todas las raíces (completamente desconocidas para ellos) y a aprender la nueva estructura sintáctica (también muy distinta en la mayoría de los casos); con problemas como estos entre manos, la facilidad de la gramática y la ausencia de irregularidades supone relativamente poca diferencia de esfuerzo, y esa facilidad que se gana no compensa en absoluto la gran diferencia de utilidad entre lo que supone conocer el esperanto y lo que supone conocer otro de los idiomas occidentales.





Por todo esto creo que el esperanto es un experimento interesante, pero no mucho más. Puede que sea un experimento con más éxito que etros experimentos, pero sigue siendo un experimento de todos modos.

Y estoy seguro de que el pensar que el esperanto podría convertirse en la lengua internacional es una postura que mucha gente consideraría "eurocéntrica" o de "imperialismo occidental", puesto que el esperanto es, al fin y al cabo, una lengua occidental; inventada, pero occidental.

Si el esperanto tomase la posición de primera lengua internacional (que como he expresado, me parece imposible), visto desde el mundo no occidental no sería más que la sustitución de una lengua occidentel por otra. No es tan imparcial como parece, así que tampoco creo que esta "ventaja de su imparcialidad" sea tan evidente.


Saludos

Bandersnatch: En parte tienes razon. El esperanto nacio en occidente, pero su filosofia va mas alla. Si los orientales hubieran inventado un idioma facil de aprender como el esperanto estaria siendo considerado pero que yo sepa no existe. En la China el esperanto se enseña en mas de 20 universidades. En cuanto a lo de "experimento" creo que el esperanto ya es esta bien enraizado para quedarse. Mas de dos millones de personas en el mundo lo hablan y esta en continuo crecimiento, y ahora mucho mas con la ayuda de internet. No importa que no sea una lengua adoptada como segunda lengua en todo el mundo. En lo que a mi respecta estoy muy contento con todas las posibilidades que me brinda como el de tener mas de dos millones de muy buenos amigos en el mundo y compartir con ellos un ideal y sentimiento de paz y fraternidad.

y vos como aprendiste? por internet?

Moebius: Yo aprendi esperanto mediante un libro pues en esa epoca no existia internet. Ahora hay cursos y libros gratuitos para bajar. Hay muchas estaciones de radio, por ej. una de ellas de Brasil, transmite las 24 h.:
www.live365.com/stations/radio_nesto, se pasan lecturas, lecciones, y musica cantada en esperanto.
Por un curso basico envio la direccion de uno:www.institutoesperanto.com.ar

Bandersnatch: Es una cuestion de simpleza. Al que le gusta complicarse tiene todo el dercho de hacerlo. Hay aproximadamente 3000 lenguas en el mundo, si me decidiera a estudiar solo un diez por ciento tendria que estudiar unas 300 lenguas para poder disfrutar de su esencia original. Por lo que una propuesta pràctica seria primero estudiar esperanto y despues estudiar todas las demas lenguas que quiera.