Internacional

>"Tardamos unos cuantos años para prohibir los CFC, ahora el cáncer de piel en los países nórdicos se ha multiplicado..."

(no se copió. Lo repito)
"
Tal como se afirmaba en un reciente estudio, el incremento en el número de cánceres de piel debe atribuirse a los dañinos niveles de UV-B solares que ya existían en los años sesenta, posteriormente acentuados no por la reducción de la capa de ozono (que no empezó hasta 1979), sino por otras causas, como el aumento de la costumbre de tomar el sol en la playa y las piscinas, etc.

[...]

El daño en la capa de ozono [...], que permite una mayor radiación UV-B, es equivalente a desplazarse aproximadamente 200km en dirección ecuador. Algo así como ir de Manchester a Londres [... o] de Stuttgart a Düsseldorf.
"

Bjorn Lomborg, "el cologista escéptico", Espasa.

El hecho de que esas enfermedades afecten también a las focas y demás fauna ártica, cuya costumbre de "tomar el sol" es tan dilatada en el tiempo como sus especies, me hace poner en entredicho la teoria de Lomborg...

1.- Las morsas podrían desaparecer, y nadie lloraría sobre sus tumbas (es broma!) :)

2.- La emisión de CFC y sus efectos sobre la capa de ozono es un hecho "curiosote": el ozono es un gas "pesado", es raro que llegue tan alto.

3.- La emisión de CFC humana, en comparación con la "porquería" que echan los volcanes, es ridícula (¿un 1%? ¿menos aún?)

Volvamos a correlar variables, a ver qué sale...

Más miedo que da que todo sea por causas naturales: por lo visto la naturaleza conspira para liquidarnos. Al revés de lo que dice el tontaina de Coelho :P

Ya conspiró contra los dinosauros... pero Fidel sobrevive!

veamos,no politicemos el cambio climatico, que los glaciares se derriten y que el hielo artico es cada vez menor, es un hecho.
http://nsidc.org/cryosphere/
http://nsidc.org/sotc/sea_ice.html
los datos estan aqui.

http://nsidc.org/data/seaice_index/archives/image_...
mas datos comparativos y actualizados mensualmente.

desintegracion de los glaciares alpinos, estudio hecho a base de las imagenes del satelite lansat entre el periodo 1985 y 1989.
http://www.mediadesk.unizh.ch/2004/1464/PR_Glacier...

los rios articos estan descargando mas agua dulce en el oceano a causa del calentamiento.
http://www.agu.org/sci_soc/prrl/prrl0502.html
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/MediaAle...
esto es todo, espero q disfruteis.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea...
mas sobre el hielo artico
http://nsidc.org/news/press/20041004_decline.html
bueno, un abrazo a todos.

esta grafica es la que mas me interesa, se demuestra claramente que desde 1950 el hielo artico en verano ha pasado de 11 millones de km cuadrados a 8 millones, este dato es importante pues para cualquier glaciar o para el artico, lo mas importante es lo que ocurre en el verano artico para su desaparicion, los datos son claros.
la comparativa anual nos da lo mismo, un claro decrecimiento de los hielo desde 1950.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea...

ahoa veamos como se comportan las temperaturas de la tierra, tomadas desde el espacio por los satelites de la nasa, aqui ya no se puede dudar de que los termometros esten afectados por el efecto isla de calor.
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImage...

http://www.giss.nasa.gov/data/update/gistemp/
mas mediciones de temperatura desee los satelites(para que luego algunos digan que los satelites no detectan el calentamiento actual)

no se, pero aca en buenos aires hace cada vez mas calor, habria que matar al responsable de todo esto

perdon, desde 1985 y 1999.

Y por cetorca años transpolamos que se viene el cambio climatico???jo...!!!

no, jajaja, lo de 1985 y 1999 era que estaba en el messenger con una amiga, y sin querer escribi esa frase aqui, en vez de a ella, perdona stones, jajaja, tenia muchos privados a la vez, fue un error, no tiene nada q ver con este tema, jajaja